Ex-NAC: Uros Matic mag vertrekken bij FC Kopenhagen
Ex-NACer Uros Matic mag vertrekken bij FC Kopenhagen. De Denen willen graag snijden in hun salarisbudget en hebben, na het doorlichten van de selectie, besloten dat Matic het minste toevoegt. De Serviër mag daarom uitzien naar een nieuwe club.
Er was voor Matic eigenlijk niet heel veel aan de hand. De middenvelder is zeker niet altijd basisspeler, maar kwam dit seizoen toch in 18 wedstrijden (waaronder 5 in de Europa League) in actie. De problemen begonnen pas, toen FC Kopenhagen er de afgelopen transferperiode niet in slaagde Youssef Toutouh van de hand te doen. Omdat Kopenhagen daardoor met een overschot aan (te dure) middenvelders zit, wil de club nu alsnog een speler lozen. Matic is het kind van de rekening. FC Kopenhagen-trainer Solbakken: "Voor Uros geldt dat we voor zijn positie ook jongens als Gregus, Kvist en Keita hebben. Dat is een te grote last op ons budget. Nu is hij nog speler van FC Kopenhagen, maar we zullen zien wat er met Uros gebeurt." Kopenhagen is de tweede club voor Matic, sinds zijn vertrek bij NAC. Hij kwam eerder uit voor Sturm Graz.Bron: B-Side Rats, Tipsbladet
Plaats reactie
"Smulders, terughalen die man" - comments in 3, 2, 1...
Ik zie hem graag weer bij NAC spelen.
Hij voetbalde best leuk.
Heerlijke voetballer die nac kent en het team met z'n ervaring en kwaliteit kunnen verbeteren! Een van de weinige die ik graag terug zie komen!!!
Smulders, terughalen die man
die hadden we dus wel kunnen gebruiken
was hem eigenlijk al vergeten
Natuurlijk niet terughalen, totaal geen geld voor en we hebben al een klein leger aan middenvelders.
Jammer dat Matic toendertijd weggegaan is. Volgens mij was dit typisch zo'n speler die lekker 4-5 jaar bij NAC op het middenveld had moeten staan en daarna naar AZ was gegaan in plaats van dat rondzwerven door heel Europa.
Moooie speler, rushes van de eigen 16 naar de 16 vd tegenstander.
Smulders, terughalen die man! ;)
Zoals iemand anders hier ook zegt: we hebben genoeg middenvelders en de transferperiode is gesloten voor contractspelers. Dit geldt overigens niet voor Piet Velthuizen want die is clubloos.
NAC had deze jongen denk ik liever gehaald dan Schoofs. Niet omdat hij per sé beter is, maar omdat hij hetzelfde type is en wel een eigen speler zou kunnen zijn.
Maar men wist uiteraard niet dat hij beschikbaar zou komen, dus dan houd het op. Volgende. Of eigenlijk: vorige.
Terug halen met oog op volgend seizoen !!
Het is toch om je kapot te lachen, als er op deze site een bericht verschijnt 'deze speler is vrij, deze oud naccer heeft geen club, deze speler staat er naast', dan gelijk de commentaren HALEN Smulders, die kunnen we nog goed gebruiken Smuders! en jammer dat ie weg is gegaan'. wat een onzin allemaal weer. Was een aardige speler kon goed voetballen, maar liep alleen maar met de bal en de eindpas ontbrak, nou zulke spelers hebben we al genoeg in huis! Als veel commentatoren hun zin hadden gekregen hadden we nu 76 spelers in de selectie!
We moeten het doen met wat we hebben, en dat komt volgens mij goed!
Halen? Komt nooit meer terug!!
HALEN!
Postbode
Is Pierre van Hooijdonk niet los te weken bij Steenbergen 4?
Niet te betalen voor ons. Heeft bij ons een mindere periode gehad, maar een Smulders mag God op z’n blote knieën danken als dit soort jongens bij NAC willen tekenen
Hoe voorspelbaar weer al die "halen-roepers"
Die wil niet eens terug.
Niet halen, behalve financieel gezien ook nooit fan van hem geweest.
Deed het best aardig in het begin, maar later was het niet veel meer.
Plus we hebben al middenvelders genoeg, iemand voor op de vleugel daarentegen...
@ ome cor. Schreef ik ook al maar ja, het helpt niet! Misschien dat morgen Jesse van Bezooijen mag vertrekken bij Zwarte Leeuw, HALEN staat er dan weer, zucht............
Eerste maanden, met name de 0-0 in maart tegen ajax was weergaloos, het ga hem goed onze Uros !
Spelers van dat kaliber kunnen wij helemaal niet betalen. Dus stop maar met "HALEN" want het gaat nooit gebeuren, tenzij je de rest van de selectie verkoopt. En zelfs kunnen we hem waarschijnlijk nog niet betalen.
Smullie...halen! Wat een wanbeleid weer van Goetzee en Gielen!
Heb hem een paar wedstrijden aardig zien spelen bij ons, maar verder was het eigenlijk niet zo best. Snap dan ook niet waar dat 'halen' op gebaseerd is?
Uros "De Postbode" Matic............. ja nou, misschien zoeken ze bij PostNL nog mensen?
;-)
@ Prager , dat zal dan wel Gerrit of Piet van Hooijdonk zijn vrees ik , zou er niet zo zeker van zijn wat je dan krijgt want PVH speelt namelijk bij Beek Vooruit !
Ja Uros de postbode , maar nu hebben we zelfs meerdere postbodes lopen waar de post nooit van op het adres geraakt , bij Uros af en toe nog eens , maar ook ik denk - niet halen - gern meerwaarde in een falen team en Vreven doet er bovendien toch niks mee .
Matic was een aardige speler, niet meer dan dat.
Al die Smulders haters hebben kritiek op de volgens hen veel te grote selectie en als er weer een speler langs komt zeilen roepen ze om het hardst dat Smulders die speler moet halen. Als die adviezen zouden worden opgevolgd was NAC al lang failliet geweest. Dergelijke supporters vragen er om om niet serieus te worden genomen.