Go to Top

NAC heeft nog niks gehoord over eventuele puntenmindering

NAC heeft nog niks gehoord over eventuele puntenmindering

Vrijdag meldde Johan Derksen op tv dat NAC 2 punten in mindering zou krijgen, daar is echter (voorlopig) nog niets van waar. Twee weken eerder meldde VI dat al in haar blad, dus het lijkt dan ook oud nieuws te zijn wat de man met snort naar buiten bracht.

NAC wacht nog steeds op een uitnodiging van de beroepscommissie licentiezaken, omtrent een zitting over een eventuele straf voor het gevoerde financiele beleid.

Bron: B-side Rats, Willem Reijn@NACForum.nl

40 Reacties op "NAC heeft nog niks gehoord over eventuele puntenmindering"

  • Fransje
    21 juni, 2010 - 10:25

    Ik denk dat NAC niet wordt uitgenodigd voor een gesprek, en dat de snor helaas gelijk heeft.

    0

    0
  • Frits
    21 juni, 2010 - 10:28

    Ach, 2 punten is nog wel te overzien…

    0

    0
  • jwt
    21 juni, 2010 - 10:41

    @Frits

    Zeg je dat ook als je op het laatste moment 2 punten tekort komt voor play-offs te halen, of nog 2 punten nodig hebt om degradatie te ontlopen?

    0

    0
  • A. ZIJN
    21 juni, 2010 - 10:54

    Ben bang dat de heer Derksen gewoon gelijk krijgt.
    Heb de KNVB niet hoog zitten en wil geen calimero-verhaal ophangen maar N.A.C. heeft zijn geschiedenis niet echt mee.
    Kortom : -2 beginnen en dat is een bijzonder kut begin van de competitie.

    Ben benieuwder naar de uitleg en motivatie van de KNVB waarom andere clubs geen punten in mindering krijgen.

    Bij deze wil ik de verantwoordelijken wel bedanken voor hun wanprestatie waardoor we beloond worden door de KNVB en waardoor we gelijk ' onder de streep ' beginnen.
    Ben erg bang voor een bijzonder moeilijk seizoen en met degradatievoetbal.

    0

    0
  • Walter
    21 juni, 2010 - 10:59

    Ik ben met name benieuwd welke andere clubs ook met een dergelijke puntenvermindering mogen starten. Ik neem aan dat NAC niet de enge club is….

    0

    0
  • Johan
    21 juni, 2010 - 11:08

    Als…we punten in mindering krijgen dan zal het wanntrouwen in Breda tegen de KNVB alleen maar groter worden. Het zou mooi zijn als iedereen de rust kan bewaren in de loop van het seizoen, maar ik voorspel in dat geval een heet jaartje.

    0

    0
  • Fransje
    21 juni, 2010 - 11:22

    @ Johan -> vaak ben ik het niet met je eens maar in dit geval wel. het beloofd een speciaal jaartje te zijn.

    Let wel 2 punten in de min betekend naar de 1e competitieronde niet automatisch de laatste plaats want met 1 punt sta je niet onderaan.

    0

    0
  • Viking
    21 juni, 2010 - 11:41

    Nac 3,1 miljoen schuld is 2 punten in mindering
    Willem 2 4,5 miljoen is dan 4 punten in mindering. Ajakkes 27 miljoen schuld ( ja ja aandelen dus komen er mee weg) zou 18 punten in de min zijn…Feyenerds 43miljoen schuld… 30 punten in de MIN !!!

    En fietstas? al jaren wanbeleid?
    Pisvee dan?

    conclusie wij krijgen gewoon strafpunten omdat wij het spelersfonds niet hebben betaald !!

    gegroet

    0

    0
  • scheppioni
    21 juni, 2010 - 12:03

    Juist Walter, daar ben ik ook erg benieuwd naar, want als wij -2 krijgen dan zijn er neem ik aan bij die op -10 beginnen, maar ja die k^t bond zal wel weer verschil gaan maken, vuile bobo's !

    0

    0
  • Eljé
    21 juni, 2010 - 12:03

    Heeft de KNVB ooit een reglement vastgesteld waarin puntenmindering als sanctie kan worden opgelegd naar aanleiding van een (organisatorische, dus niet sportieve) overtreding? Of is dit iets wat men ad hoc verzint?

    0

    0
  • martin
    21 juni, 2010 - 12:20

    hoeveel punten krijg dordt – noord dan wel niet in mindering??

    0

    0
  • eric
    21 juni, 2010 - 12:31

    Kessler's laatste kunstje

    0

    0
  • Smikkelhut
    21 juni, 2010 - 12:34

    omtrend?

    0

    0
  • eenaaceebreda
    21 juni, 2010 - 12:51

    @Viking

    Ja maar dat is juist ook het probleem, zolang je je rekeningen kan betalen en kan voldoen aan de voorwaarden van de KNVB is er niets aan de hand.

    NAC heeft het cfk niet optijd kunnen betalen, tja dan staat er zo'n sanctie tegenover, is niet geheel onterecht.

    0

    0
  • JK
    21 juni, 2010 - 13:05

    vorig jaar het seizoen begonnen met een wedstrijd zonder publiek, dit jaar met -2 punten. Wat zou het volgend jaar weer zijn?

    0

    0
  • Snorkel
    21 juni, 2010 - 13:23

    Denk niet dat we moeten wijzen naar knvb, NAC heeft er zelf zooitje van gemaakt

    0

    0
  • Johan
    21 juni, 2010 - 13:26

    Snorkel, je zegt het fout. Niet NAC (= spelers, supporters, technische staf etc) heeft er een zootje van gemaakt, maar een of meer bestuurders. Het is onzin daar een hele club met punten in mindering voor te straffen. Of ben je er soms blij mee?

    0

    0
  • Snorkel
    21 juni, 2010 - 13:33

    Als ik NAC noem, noem ik de vereniging die niet aan voorwaarden voldaan heeft, en uiteraard en ik ook niet blij met puntenmindering, maar zoals eenaaceebreda zegt, als vereniging aan voorwaarden en betalingen voldoet, is er niks aan de hand

    0

    0
  • LG
    21 juni, 2010 - 13:35

    Kunnen we ons niet inschrijven voor de belgische competitie? Ik word een beetje moe van die KNVB.

    0

    0
  • Joost v H
    21 juni, 2010 - 13:58

    NAC heeft het pensioenfonds niet betaald. Dit is geld voor de voetballers en daardoor des te schandelijker dat dit niet betaald is. Als andere clubs wel voldoen aan deze voorwaarden, terwijl ze schulden hebben dan zijn ze ondanks alles "goed" bezig, hoe sneu dat ook klinkt voor NAC, maar we kunnen moeilijk zeggen dat er goed beleid gevoerd is. En als je ondanks je dikke schulden de belangrijkste rekeningen betaald dan heb je minder problemen.

    Denk dat we ons beter af kunnen vragen of dit geen aanknopingspunt is om Theo Mommers zonder oprotpremie de deur te wijzen als hij weer " beter" is. Want daar is NAC ook nog niet zomaar vanaf.

    0

    0
  • Joost v H
    21 juni, 2010 - 13:59

    Overigens is het te hopen dat we uiteindelijk geen punten in mindering krijgen, maar dat horen we vanzelf wel.

    0

    0
  • Frits
    21 juni, 2010 - 14:03

    @jwt

    Als je na een heel seizoen je doelstelling niet haalt vanwege een -2 aan het begin van het seizoen is dat gewoon over heel het seizoen door slecht.
    Dus ja, dan zeg ik nog steeds dat 2 punten in mindering aan het begin van het seizoen best te overzien is…..

    0

    0
  • Johan
    21 juni, 2010 - 14:11

    Frits dat klopt, dan heb je een slecht seizoen gedraaid. maar als die 2 punten net het verschil maken tussen degraderen en niet degraderen….

    0

    0
  • buubert
    21 juni, 2010 - 14:13

    Onze vriend Theo zit nu gewoon heerlijk thuis op de bank (beetje wk kijken) en wacht op zijn ontslag zodat hij een mooie oprotpremie krijgt. Zo simpel is het gewoon. Deze gek heeft NAC financieel weer naar de klote geholpen. Wanneer houd het op en worden we ECHT gezond?!?!

    0

    0
  • Frits
    21 juni, 2010 - 14:15

    @Johan

    Ik heb ze liever ook niet, maar er waren zelfs geluiden dat er 9 punten in mindering zouden komen.
    En na de rotzooi die we de laatste maanden bij NAC meegekregen hebben vind ik 2 punten nog te overzien…das alles

    0

    0
  • Dun Hertog
    21 juni, 2010 - 14:17

    In de VI van vandaag staat het wederom, 2 punten aftrek. Eerste Eredivisieclub die deze sanctie krijgt. Verrassend.

    0

    0
  • Fransje
    21 juni, 2010 - 14:45

    Ik lees het steeds meer 2 punten aftrek, en dat NAC in beroep gaat. Ik zou dat niet doen, want dat levert waarschijnlijk meer puntenaftrek op. Willem 2 heeft het heel handig gedaan, dikke schulden geen puntenaftrek want CFK wel op tijd betaald, Vitesse doet het ook handig kunnen geen sluitende begroting indienen en toch geen puntenaftrek. Men moet bij NAC beter nagaan wat de hiaten in het KNVB netwerk zijn.

    0

    0
  • TpT
    21 juni, 2010 - 15:00

    Ga er maar vanuit dat die 2 punten aftrek er komen.
    Het is een sanctie die natuurlijk nergens op slaat, maar het feit dát er een sanctie komt is niet meer dan terecht.

    Alleen zou ik liever zien dat de verantwoordelijken gestraft worden, de beleidsbepalers op financieel gebied dus…

    0

    0
  • Overal
    21 juni, 2010 - 15:23

    NAC begint seizoen met twee punten aftrek

    NAC Breda gaat komend seizoen van start met twee punten in mindering. De KNVB heeft de club bestraft omdat de Brabanders te laat waren met het betalen aan het pensioenfonds CFK over de maand februari.

    Willem Reijn, manager communicatie bij NAC, heeft Voetbal International laten weten dat de club niet zomaar akkoord gaat met de puntenaftrek. Dat heeft vooral te maken met het feit dat de achterstallige betalingen aan het pensioenfonds inmiddels al wel zijn betaald.

    bron: voetbalprimeur

    0

    0
  • since1912
    21 juni, 2010 - 15:41

    Oooooooooooooooooof, ze hebben al wel wat gehoord over puntenmindering maar de communicatie is zoals gewoonlijk weer ontieglijk slecht dus er is nog helemaal niks naar buiten gekomen. Er zijn genoeg bronnen die zeggen dat Nac het al wel weet. Ik hoop dat het allemaal wel goed komt, maar sowieso beetje vies dat NAC 2 punten mindering krijgt en Ajakkes nog veul meer schuld heeft. Maar die hebben vast weer de reputatie 'Ajax' of 'Feyenoord' daar gebeurt toch niets. Al met al: HE HE HE HE Hup NAC, zal nooit verloren gaan!

    0

    0
  • JK
    21 juni, 2010 - 16:13

    Allereerst heel erg dom van NAC om te laat te betalen! Kun je beter een andere schuldeiser te laat betalen lijkt me….

    Maar aan de andere kant lees ik dat het de betalingen betreft in de maand maart. Dus ook erg vreemd van de KNVB dat ze, nadat ze begin april dus al geconstateerd hebben dat NAC te laat was, toen al niet direct punten in mindering bracht. Waarschijnlijk Kesler toch iets te hard uitgefloten… ;-)

    0

    0
  • Westerpark
    21 juni, 2010 - 16:42

    Het nalaten te betalen aan het pesioen fonds CFK is gewoon een grove fout van NAC.
    Dus niks schuld KNVB maar gewoon onzettend dom van NAC.

    Verder verwacht ik niet dat in beroep gaan zin heeft.

    Wie niet luisteren wil moet maar voelen…

    0

    0
  • Johan
    21 juni, 2010 - 17:32

    Wat hebben wij toch elk jaar missaan in de ogen van de KNVB? De wedstrijd zonder publiek, nu de puntenaftrek. En dat terwijl het bij andere clubs minstens zo erg is. Meten met 2 maten noemen ze dat. Wat kunnen de spelers en supporters er nou aan doen dat er een bestuurslid een bende van heeft gemaakt????

    0

    0
  • ballie
    21 juni, 2010 - 20:27

    Kessler wil gewoon nog even na trappen, nu hij weg gaat.
    Hij zag ook liever een leeg stadion (met parkeerplaats) op de eerste wedstrijd van het afgelopen seizoen.

    0

    0
  • zus
    21 juni, 2010 - 21:08

    Als je een gelijkspelletje of verliespartij tegen een concurrent of lager geplaatste van vorig seizoen dit seizoen nou gewoon wel wint heb je het al weggewerkt… had je vorig seizoen 1 punt tegen een lagere club dan heb je nu na winst ook 1 punt.. sportief herstellen dus en verder niet mee zitten. Enige is we dat het zuur zou zijn als je de enige club met puntenmindering bent. Is er overigens een commissie die het wanbeleid van Mommers onderzoekt ivm eventueel ontslag op staande voet? Of kon hij er toch niks aan doen en is terecht ziek?

    0

    0
  • Mikke
    21 juni, 2010 - 22:17

    Het is toch raar dat al meerdere dagen het gerucht gaat dat we 2 punten in mindering krijgen, maar NAC officieel nog niks weet.

    Is er dan niemand van NAC die de KNVB gaat bellen met de vraag of deze geruchten wel kloppen?
    Kunnen ze meteen een officieel bericht de deur uit laten gaan.

    (nieuw) bestuur van NAC communiceer nou eens!!
    Leren we nou nooit eens van onze fouten.

    0

    0
  • the naccer
    21 juni, 2010 - 22:32

    Off-Topic: De Vogt naar FC Twente!!!

    0

    0
  • Henk
    21 juni, 2010 - 23:46

    Ik wil de problemen bij NAC heus niet goed praten, maar het is wel weer heel toevallig dat uitgerekend NAC weer de club is met puntenaftrek, terwijl ik net op voetbalprimeur een artikel lees over de stillems met opnieuw grote geldproblemen..
    Ach zo zijn er nog wel meer dingen op te noemen.

    0

    0
  • Johan
    22 juni, 2010 - 08:27

    Stillem2 opnieuw in zwaar weer. Die krijgen dan zeker wel -3 als ze beginnen?

    0

    0