Wij gaan niet opzij

NAC nadert 10.000 verlengde seizoenkaarten

De teller op de website waar je je seizoenkaart te verlengen loopt flink op. Vandaag valt te lezen dat er inmiddels 9.342 seizoenkaarten zijn verlengd en er al bijna 1.700 mensen op de schaduwlijst staan voor een nieuwe seizoenkaart komend seizoen. Met deze aantallen lijkt het Rat Verlegh Stadion ook komend seizoen weer elke wedstrijd stijf uitverkocht te zullen zijn. 
Afgelopen seizoen waren er zo'n 15.300 seizoenkaarthouders. Over iets meer dan een week vervallen alle plaatsreserveringen voor de huidige seizoenkaarthouders en gaan de niet verlengde seizoenkaarten in de verkoop. De schaduwlijst met inmiddels 1.689 wachtenden zal dan als eerste in aanmerking komen voor een kaart voor komend seizoen. Ter vergelijking: FC Groningen verkocht tot nu toe een kleine 7.000 seizoenkaarten in de periode dat verlengd kon worden, bij Heracles staat de teller momenteel op 5.700. Bij beide clubs gaat vandaag de vrije verkoop van start. Bezoekers van Willem II konden tot 11 mei verlengen. Toen stond daar de teller op 5.000 verlengde kaarten. Bij veel andere clubs loopt deze periode net als bij NAC tot 31 mei.

Bron: B-Side Rats

Vorig bericht
Twee teams strijden voor promotie 6 reacties
Volgend bericht
Ex-NAC: Noppert maakt indruk in Italië 23 reacties
42 Reacties
0   0  
Joost

Super! De vorige keer had ik nog het idee dat het ietsje achterliep op vorig jaar, maar nu ziet het er echt goed uit. We hebben nog 10 dagen om sneller bij de 10 duizend te zijn dan vorig jaar, op het tempo van de laatste dagen moet dat gaan lukken. Ik denk dat alle Eredivisieclubs buiten de top 3 jaloers zijn op dit soort cijfers.

0   0  
baosje

WAT HEBBEN WE EEN VOETBALPLOEG HIER TUSSEN MARK EN AA !!

0   0  
Chris W.M.

Volgens de theorie van sommigen zal er de komende dagen een eindsprint ingezet worden. Volgens hun zijn er een hoop mensen die wachten op hun vakantiegeld, wat zou betekenen dat binnen nu en vandaag de verlengingen weer binnenstromen bij NAC. We zullen het zien, in 48 uur zijn er ± 600 verlengen binnen gekomen, kijken of het nu sneller oploopt.

Als er nu 15.000 verlengers zijn, en dus 300 tot 500 mensen van het schaduwlijstje een plek toegewezen krijgen, dan houden we hopelijk nog ± 1200 supporters over....reken je met een gemiddelde seizoenskaartprijs van € 250,- ( B-Side, Vak G: € 210, ere € 277.50 en € 289.50 ) dan is dat toch een bedrag van € 300.000 wat NAC niet kan innen wegens plaatsgebrek.

Je zou dan toch verwachten dat er een extra tribune neergezet gaat worden, zo'n steiger ding zoals in de Kuip, Arena en in Zwolle....Kost bij elkaar minder dan de € 300K die je kan binneharken, dus levert per saldo meer geld op. Plus meer horeca inkomsten. En ziet er gaaf uit, als ook de Ere doorgetrokken wordt tot aan het veld.

0   0  
Korte lijntjes

Ik zou de ere niet doortrekken, maar er een 2e ring opzetten. Kan prima middels een losstaande constructie. Terug naar een niet symmetrisch stadion zou echt super gaaf zijn.

0   0  
Chris W.M.

@Korte lijntjes

Kost dat niet heel veel geld? Bedoel, dan moet je het dak en alles gaan verplaatsen.

Ere doortrekken was altijd al het plan, met een steiger tribune kan dat in 1 zomer geregeld worden, belast de constructie verder niet en in geval van wat mindere jaren kan het weer afgebroken worden.

0   0  
Sia

Dat asymmetrische van FC Twente en Newcastle Utd. vind ik ook wel heel gaaf. Ik denk alleen dat een (deels) tweede ring wat vroeg is. Stel dat we over 5 jaar Europa League spelen. Dan zit er geen hond meer. Want zo werkt het bij ons. :P

0   0  
Johan

Stadion uitbreiden of... ??

0   0  
Enjoy

@ Chris W.M.
Klopt helemaal wat je post, als hier niets aangedaan wordt betreffende
uitbreiding, schiet mij maar lek.
Je laat toch geen klanten buiten staan, zo ja dan komen die NOOIT meer terug.
Ben benieuwd hoe commercieel er gehandeld wordt, en niet gedacht want
dan ben je al te laat.
Zie Sparta die gaan ook het e.e.a. verspijkeren aan het stadion, daar was
de beslissing al genomen degradatie of niet.

0   0  
Scheids

10.000 seizoenskaarten aan de man brengen, terwijl er eigenlijk alleen maar een nieuwe trainer is aangesteld en verder niets!
Dat zegt álles over de NAC supporter!
Onvoorwaardelijke clubliefde vind je eigenlijk nog maar weinig, maar hier is het echt super!
Als dit zich op dit tempo blijft ontwikkelen, dan lijkt het mij zeker niet onverstandig om uitbreiding te overwegen!

0   0  
Eljé

Lijkt mij wel onverstandig om het stadion te verbouwen/uit te breiden terwijl het in de verkoop staat.
Maar goed...

0   0  
Willemf5

2e ring is dodelijk voor de sfeer. Lange tribunes is het beste.

0   0  
Willemf5

En hou alsjeblieft op met die vergelijkingen met Tilburg, allemaal zelfpijperij...

0   0  
pier

@enjoy
"Je laat toch geen klanten buiten staan, zo ja dan komen die NOOIT meer terug". Ik geloof niet dat een Bredanaar of iemand uit de omgeving die voor NAC is nooit meer komt, omdat ze geen kaartje kunnen krijgen. Overdrijven is ook een vak ;-). Het is juist niet verkeerd om een wachtlijst te hebben, denk ik. Pas als er duizenden mensen op de wachtlijst staan kun je aan uitbreiding denken. Eerst maar eens een stabiele middenmoter worden en dan verder kijken. En wie betaalt die uitbreiding? En trouwens er kijken heel veel mensen naar NAC in de kroeg of via Fox

0   0  
Chris W.M.

Via Twitter even aan de grote baas zelf gevraagd;

Justin Goetzee‏ @JustinGoetzee · 20 min20 minuten geleden

Uiteraard kijken we daar naar. Is alleen niet zo makkelijk als het lijkt vanwege veiligheid, horeca, toiletten, zichtlijnen, kosten etc.

Lijkt er dus op dat NAC niet bij dat extra potje geld kan komen, en dus tonnen laat liggen wegens ruimtegebrek.
Wordt tijd dat het stadion verkocht wordt en er meteen geinvesteerd gaat worden in uitbreiding.

0   0  
G00Ser

@Chris,

Goed dat je het ook via Twitter speelt en goed om te lezen dat Goetzee de mogelijkheden in bekijkt (althans, zo lees ik het).
Ik ben benieuwd, zou toch mooi zijn als we de capaciteit op deze manier kunnen verhogen.

0   0  
King Kong Five

even vraagje aan de mensen die een extra ring erop willen hebben: wie gaat dat betalen?

kost minimaal 5 miljoen euro (zie bv http://www.rtvoost.nl/nieuws/184637/gemeenteraad-almelo-akkoord-met-miljoenenlening-verbouw-stadion-heracles ws 12,5 mio maar ring erop is zware verbouwing).
* NAC heeft het zeker niet en moet het ook niet willen: kapitaal moet op veld staan
* gemeente gaat het niet doen, ze willen juist van het stadion af
* externe financierder: als je die al kan vinden, dan moet je het nog niet doen: die wil rendement hebben en waarschijnlijk ook elk jaar een stuk aflossing. Stel 250.000 aflossing per jaar + 200.000 (4% rendement) = 450.000 euro. Bij een scc-prijs van 250 euro moet je dus 1.800 extra bezoekers trekken. In de eredivisie zal dat misschien wel lukken, maar als je nu degradeert? dan zit je weer met een extra financiele last van 450.000 euro waar je niets voor terug krijgt.
Blijf je wel in de eredivisie en op de tribune kan 3.000 man, dan levert dat 540.000 euro (zonder aftrek van extra kosten) op, dus netto 90.000 euro winst...

kortom, nooit doen voorlopig

0   0  
scheppioni

Noord oost Brabant ook weer van de partij !!

0   0  
SjorsNAC

Nu zeker nog niet aan een stadion uitbreiding denken, tenzij je het heel slim kunt financieren dat bij evt degradatie nac niet in de problemen komt door de schuld. Zou het pas doen als nac een stabiele middenmoter is. Kleine stappen net als het plan van smulders. En liever een uitverkocht stadion dan lege vakken als grun en vitesse

0   0  
Chris W.M.

@G00Ser

Zijn laatste tweet zegt denk ik alles;

Ene Henri reageert;
Niet makkelijk is niet ondoenlijk ;) genoeg mensen die van de G of B naar F willen. Zo komt er op G en B ook ruimte voor nieuwe aanwas. Mooie uitdaging voor NAC :) Hoop dat dit mogelijk is en anders volgend seizoen!

En Justin;
Klopt....we blijven er aan werken..

Men is dus bij NAC tot dezelfde conclusie gekomen en is al bezig om een oplossing te verzinnen.

We laten ons verrassen!

0   0  
G00Ser

@King Kong Five,

De huidige eigenaar (Gemeente Breda) gaat dat inderdaad niet betalen, aangezien ze er juist vanaf willen, duidelijke exit-strategie. De nieuwe eigenaar zal de enige zijn die deze optie in overweging kan nemen. Of dat het interessant is kan ik niet beoordelen, er komt natuurlijk meer bij kijken dan enkel ticket-opbrengsten. Zoals Goetzee ook al aangaf heeft dit ook invloed op de beveiliging, horeca, sanitair en waarschijnlijk ook vergunningen.

Maar bovenal, ik kan me voorstellen dat iemand dit pas in overweging neemt wanneer NAC stabiel genoeg is om garantie te hebben van het aantal bezoekers. Als NAC volgens seizoen weer tegen degradatie moet vechten is dat niet een lekker perspectief om te investeren in een groter stadion. Stel dat NAC de komende 1 tot 5 jaar degradeert, dan zit je met nog hogere lasten en een beperkte bezetting. Kortom; ook hier is van toepassing dat NAC een stabiele(re) middenmoter moet worden voordat grote investeringen zullen volgen.

0   0  
F4

Snap dat je op korte termijn wil verlengen, maar hoe realistisch is het om op lange termijn iedere wedstrijd 22.000 mensen (ik roep een willekeurig aantal) op de tribune te hebben? Heb liever 18500 plaatsen allemaal bezet dan duizend mensen meer en nog veel lege plekken in het stadion.

0   0  
Chris W.M.

@F4

Hier een makkelijk lijstje met gemiddelde toeschouwersaantallen door de jaren heen;

http://www.transfermarkt.nl/nac-breda/besucherzahlenentwicklung/verein/132

Dat uitverkocht is incl. uitvak, en vergeet niet dat in de loop van de jaren het stadion uitgebreid is. Dus tussen 2008 en 2010 ± 16900 toeschouwers was toen volgens mij gewoon uitverkocht.

Laat je de 2 jaar JL buiten beschouwing dan zit NAC vanaf 2010/2011 gemiddeld op zo'n 18.000 bezoekers. Soms erboven, soms eronder. Je kunt dus concluderen dat we al jaren aan ons maximum zitten.
Dan lijkt het misschien nu wel het moment om een semi permanente oplossing te zoeken om wat meer ruimte te creëren.

Ik heb het dan wel telkens over zo'n steigertribune in de gracht voor de Ere, maar er zijn ongetwijfeld nog vele andere opties. Betonnen blokken in een U vorm van een meter of 3 breed ofzo waar je bovenop trapsgewijs stoeltjes kunt bevestigen, die door hun eigen gewicht niet kunnen verschuiven maar in tijden van mindere prestaties wel gewoon van hun plek getakeld kunnen worden en elders even in opslag gezet kunnen worden bijvoorbeeld. Ik verzin maar wat. Zijn vast veel slimmere mensen bezig met dit te onderzoeken.

Ga je uit van € 300K extra inkomsten dan kun je voor dat bedrag ( 1500 stoeltjes kosten iets van € 28 K) een oplossing verzinnen. Dan pak je wellicht nu geen extra geld qua seizoenskaarten, maar kost de oplossing ook geen geld. Met de extra horeca inkomsten pak je wel extra geld, verlengen die mensen volgend seizoen ook dan steek je dat geld lekker in eigen zak.

Regeren is vooruitzien!

0   0  
GinnekenGabber

Laten we eerst die lift maken!

0   0  
henk

Het grote bezwaar tegen een steigertribune is dat het teveel ruimte inneemt in de gracht. Het deel onder de steiger tribune ben je dan kwijt. De gracht is dan te smal om de supporters te verwerken. Ditzelfde bezwaar geldt voor de betonblokken met daarbovenop nog een aantal bouwtechnische bezwaren. PEC Zwolle heeft dit probleem niet omdat de opgangen midden in de tribunes zitten. Als je dat bij NAC zulke opgangen zou willen realiseren moet je gigantisch investeren, terwijl het ten koste gaat van veel stoeltjes.
De enige realistisch oplossing die ik zie, is de oplossing waarvoor is gekozen op de korte zijdes; een permanente stalen ondersteuning; die is licht en neemt weinig ruimte in, maar daar zijn wel kosten aan verbonden.

0   0  
F8

NACCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC

0   0  
Zucht

@Chris W.M. Je berekeningen en aannames over een 'simpele' uitbreiding van het stadion zijn tegelijk schattig en naïef. En natuurlijk goed bedoeld. Maar vergeet het maar. Welke uitbreiding ook kost een vermogen als je gewoon aan alle regels van veiligheid ed wil (en moet) voldoen. Zoals je het beschrijft werkt het dus niet. En dan komt inderdaad nog de vraag wie dat moet gaan betalen, zoals al door anderen is gesuggereerd.

0   0  
Johannes

Of eerst een systeem dat je makkelijk seizoenskaart kan doorverkopen voor een wedstrijd als je niet kan. Hier moet echter wel een maximum aanzitten zeg maar

0   0  
Braze

Niets is zo mooi als een uitverkocht stadion. Een grote bak met lege plekken is dodelijk voor de sfeer.ik vind het nu fantastisch bij NAC vol en vol sfeer.

0   0  
Maarten

Het stadion is eigenlijk een bonte kermis met die afschuwelijk blauwe stoeltjes. Eretribune verlagen en ook de hoofdtribune kan men verlagen. Vak G kan een meter breder. Ziet er niet uit dat tussenstuk. Dit alles heeft dan een capaciteit van ongeveer 22.000. En die stoelen aub allemaal een zelfde kleur.

0   0  
De Lange

Denk dat de teller nog flink oploopt. Was vanmiddag ook bij t stadion om te verlengen omdat t digitaal niet lukte en eerder ging niet omdat ik weer in ziekenhuis lag, maar was heel druk. En bijna allemaal mensen die 2 of meer kaarten te verlengen hadden. Dus gaan al aardig richting 15000 denk ik zo. Jammer dat het nog zo lang duurt voor we weer mogen.

0   0  
a3mar

Volgens mij is er nog een hoop ruimte te winnen op de korte zijde bij vak G.

Als NAC vak H (uitvak) helemaal in de hoek plaatst (van boven tot onder) en dus de helft smaller maakt. Vak I kan dan samen met de bufferzone worden toegevoegd aan vak G.

Dit is richting de uitsupporters ook een stuk gastvrijer omdat het aquarium kan verdwijnen en de mensen onder het huidige uitvak hoeven dan niet bang te zijn om iets in hun nek gegooid te krijgen.

0   0  
tripomatic

Zoals ik als eens eerder vermeld heb: Op naar de 18.000 seizoenskaarten!

0   0  
Balkan

@Johannes Dit heb ik (en te horen meerdere) ook voorgesteld aan NAC.

Volgens NAC mag het doorverkopen of beschkbaarstellen niet i.v.m. 'regelgeving' van de KNVB.

0   0  
Jp

Ik heb liever volle bak dan lege vakken. De schaarste trekt volk maar bij plenty kaarten is de druk er direct af. We zitten gezien de statistieken rond de 18000 oftewel iets van 95% vulling gemiddeld. Dat is een prachtige statistiek die je met uitbreiding enkel omlaag kan trekken. Ere naar voren uitbreiden lijkt me de enige interessante en betaalbare stap zodra NAC definitief middenmoter is. Voorlopig is het koffiedik kijken en valt er niets te investeren. Kapitaal moet op het veld staan.

Hoeveel clubs met grootheidswaanzin hebben onderhand een dramatische bezettingsgraad? Voorbeelden genoeg waarvan er zelfs eentje uit de eredivisie is gewipt.

0   0  
Joost

@tripomatic

18000 seizoenskaarten moeten we nooit doen. Ik vind dat 16000 echt de max is en eigenlijk vind ik dat al veel. Je moet altijd ruimte houden om losse kaarten te verkopen, zo houd je nieuwe aanwas en extra inkomsten

0   0  
Dutchbird

De doorzichtige afscherming van het uitvak zou toch tot boven toe worden doorgetrokken zodat er niets in of uit kan worden gegooid. Daarna kan vak i ook iedere keer worden uitverkocht. Come on Goetzee, twee weken in overall naar de zaak en dat klusje is geklaard. Doe je ook wat voor de kost.

0   0  
Zwampie

Lange zijde uitbreiden tot aan het veld,iedereen op de ere de kans geven doorschuiven naar beneden tot aan het veld.
Laat maar komen, wil dan die grensrechters wel eens zien. Die hebben dan un pamperke nodig mee al die mensen zo kort achter ze????????

0   0  
Kwek

@Chris e.a.

De tribune op de ere doortrekken is niet zo makkelijk en zeker onmogelijk dmv een steigertribune te bouwen.
Onder zo'n steigertribune kun je niet lopen en dat houdt dus in dat je een hele (te!) Smalle gang overhoudt. Kan niet en mag niet dus ivm vluchtwegen.

Dan heb je ook nog eens het probleem van de horeca, paar duizend mensen erbij en de horeca is verreweg van toereikend voor dat aantal supporters. Waar creëer je de extra horeca ruimte? Of gaan we dan allemaal minimaal 30 minuten in de rij staan?

Dan nog de wc's, waar creëer je die, zodat er een paar duizend man meer naar de wc kan?

Vluchtwegen?

Het is dus niet zo makkelijk als dat er door een aantal gedacht wordt. Had iedereen liever anders gezien, maar helaas!

Verder is NAC ook geen eigenaar van het stadion, dat zouden ze overigens graag willen, maar dan moet de gemeente dat ook willen!
Zonder eigenaar te zijn, zou NAC mocht het mogelijk zijn sowieso lomp zijn om te verbouwen.

0   0  
Henri

JG is een lieve man die zondermeer erg zijn best zal doen en in het verleden spirituele tweets plaatste. Netwerkte met bijstandsvrouwen en zich druk maakte om combiregelingen en de afscheidswedstrijd van Anthony Lurling, terwijl daar volgens mij andere mensen binnen de organisatie verantwoordelijk voor zijn en boos wordt als sponsoren kritische vragen stellen op bijeenkomsten. Echter hij is niet de visionair, charismatische leider die NAC samen met sponsoren en supporters echte stappen vooruit kan laten maken en het ijzer smeedt als het heet is. Zijn kennis, kunde en netwerk is de afgelopen jaren erg beperkt gebleken. Waarom lapt er in Tukkerland iedere miljonair geld voor FC Twente en lopen de rijken in Breda/ZW NL met een grote boog om NAC heen. Een echte leider weet mensen te overtuigen, zorgt voor bevlogenheid en weet de boel in beweging te krijgen middels goed doordachte plannen. Helaas heb ik de afgelopen jaren daar niets van gemerkt. Het is een typische ambtenaar die meehobbelt en als het verkeerd gaat de schuld afschuift naar anderen. Hij is als geen ander verantwoordelijk voor de veel te langzame financiele groei van NAC Breda. Als er ooit kansen waren dan is het nu wel.

0   0  
Otjes

Lange zijdes net als de korte naar het veld doortrekken. Prachtig zou dat zijn

0   0  
Bommetje

@Henry
JG is alles behalve een ambtenaar. Hij werkt hard en is snel, in alles het tegenovergestelde van een ambtenaar.
On topic:
Altijd voorzichtig zijn met uitbreiden, we zitten nu in positieve flow maar dat kan ook veranderen.
Bijv. Groningen heeft ook zo’n flow gehad, zitten nu met leeg stadion.
Zoals ik vaker zei, wat mij betreft meer staanplaatsen op B-side en G want:
-goedkoop te realiseren
-levert veel geld op bijv 3000 x Eur 200 is 600k
-geeft veel meer sfeer
-bij mindere bezetting zie je lege plaatsen niet en is het nog steeds ‘vol’.

Verder zie ik ook bij uitverkochte wedstrijden nog veel lege plaatsen, ook op b-side. Hier kunnen gewoon meer kaarten verkocht worden.
G naast uitvak die paar meter erbij pakken.
F1 en F9 geen stoelnummers zodat ze hier wat kunt overboeken.
Idem aan zijkanten hoofdtribune.

0   0  
Kees

Is henri een andere naam voor Flieger?

Laad alle berichten na dit bericht in