NAC onderzoekt uitbreiding stadion
Na vorig seizoen vele malen het bordje uitverkocht op de S&I balies te hebben moeten hangen en inmiddels 10.000 seizoenkaarten te hebben verkocht kreeg NAC vandaag van BN De Stem de vraag of de club nadenkt over uitbreiding van het stadion. NAC bevestigt dat een uitbreiding op termijn niet uit kan blijven, zo onderzoekt de club momenteel of het mogelijk is om 1000 tot 1500 plaatsen extra te creëren op de Eretribune.
Toch zitten er aan eventuele uitbreiding van het stadion nog veel haken en ogen. Zo reageert Jasper Saeijs tegenover de krant: "Het is gecompliceerd. De consequenties van een uitbreiding worden vaak onderschat. Zo moeten we rekening houden met extra instroom van mensen, verdeeld over evenveel ingangen. Daarnaast moeten de horecapunten en toiletten aangepast worden en dienen we genoeg vluchtroutes te hebben. Maar nogmaals, we onderzoeken het heel serieus." Met een bezettingsgraad van gemiddeld 97% en een verbroken gemiddelde bezoekersrecord van 18.354 kun je stellen dat de club uit het stadion groeit. De seizoenkaartverkoop gaat zo goed dat NAC zich ook komend seizoen geen zorgen hoeft te maken over lege stoelen. De club verwacht met het sluiten van de deadline voor verlenging ongeveer 14.000 seizoenkaarten te hebben verkocht. Samen met de 1800 mensen op de schaduwlijst zullen er daarna nog maar weinig seizoenkaarten voor de vrije verkoop beschikbaar zijn. NAC houdt voor elke wedstrijd wel een beperkt aantal kaarten beschikbaar voor de losse verkoop: "Het is voor ons heel belangrijk dat er op alle tribunes, dus ook de B-Side en Vak G, de mogelijkheid voor handen blijft dat mensen losse tickets kunnen kopen. Of dat seizoenkaarthouders bijvoorbeeld iemand meenemen." aldus Saeijs. Navraag bij NAC leert dat een tweede ring in deze fase niet onderzocht zal worden. ;)Bron: B-Side Rats, BN DeStem
Plaats reactie
Ik dacht dat er niet veel capaciteit bij kon omdat dan het uitvak te klein werd? Dit ivm regels bij de KNVB met minimaal zoveel plaatsen in uitvak bij >20.000 plaatsen
Zou mooi zijn als er nog wat extra plaatsen gerealiseerd kunnen worden op de F, maar de plek waar natuurlijk nog het meeste uit te halen valt is Vak I. Niemand wil een seizoenskaart voor zo'n vak onder het uitvak, afgesloten van de G. Hoe duur kan het zijn om dat aquarium af te breken en het uitvak verticaal naar beneden te maken, en dan iets minder breed zodat er van boven naar beneden nog extra staanplaatsen bij kunnen voor Vak G.
1500 extra plaatsen zal een gigantische boost zijn om de toch al unieke sfeer sterk te verbeteren!
Vooral de eretribune zal aan sfeer hierop vooruit gaan en een totaal Engels sfeertje creëren.
Helemaal top als dit kan worden uitgewerkt!
Ik zou proberen ook om een tijdelijke glazen wand in het uitvak te plaatsen aan de linkerkant. Uitvak wordt kleiner. En je hebt nog wel een buffer. Uitvak is qua % nu toch te groot en maar een paar wedstrijden vol. Bij normalisatie kan vak i ook worden gebruikt. Denk aan sparta de graafschap etc.
En dan vak g vergroten door het tussenhek weg te halen. Vak g en i nog wel gescheiden uiteraard.
Op de ere de twee uiteinde die vaak leeg zijn staanplaatsen maken. Komt er ook wat meer gezang binnen op de ere....
CM ticketswipe systeem laten maken en je kan weer 2 jaar tegenaan...!
mobiele dixies.... net als de b side sommige plekken geen vaste plekken meer maken..... kijken hoe snel mensen verspreid binnen komen ;-)
Creatief met kurk en er kan heul veel
Uitvak van 750 zitplaatsen omvormen tot een staanvak met 1.000 plaatsen. Bij AZ hebben ze een uitvak met 450 zitjes omgevormd tot staanvak met 750 staanplaatsen. Zou in het RVS ook te doen moeten zijn, lijkt me.
Vak G verbreden,
F5 staantribune
Dat een idee voor korte termijn?
@ Maarten
Als F5 gaat staan dan zal de rest daarnaast ook moeten gaan staan toch? Of kun je er dan op F6 en F7 overheen kijken?
De kwaliteit van het eten op G mag ook wel eens flink aangepast worden!!!
F9 staan en bij G trekken. F1 staan en bij Bside trekken
@Amerilla Negra
Dat zou inderdaad geweldig zijn en is ook al door NAC onderzocht.
De verbouwingskosten daarvoor zouden - schrik niet - circa 1 miljoen euro bedragen.
Dat is wat ik heb vernomen maar wellicht dat BSR meer concrete informatie hierover heeft
Vak I veilig maken betaalt zich direct terug.
Uitvak verticaal is heel onveilig (en dus duur) naar de hoofdtribune toe, Je stapt zo van I naar de Hoofd nu. (en dan door naar Bside en andersom) Is echt niet makkelijk. Je moet dan dus een verticale “kooi” maken. Zal duur grapje zijn.
Hoofdtribune , uitbreiden (2e ring of hoger en groter optrekken) en moderniseren. Meer sponsorplekken = meer geld.Grotere cordial en betere faciliteiten in dat deel van het stadion.
Hierna tijdelijk gracht overkappen op Ere - geeft ook extra toeschouwers, sfeer en inkomsten.
Geleidelijk dan de rest van het stadion definitief uitbreiden verbouwen en moderniseren !! ,
Stap voor stap- tribune voor tribune !
Of elders een nieuw stadion wegzetten... :S
Er gaan geruchten dat Twente het stadion aan NAC wil slijten maar dat Justin hartelijk heeft bedankt.
Ik zou zeggen: hou het lekker exclusief, iedere wedstrijd uitverkocht huis, dat is prima voor de sfeer. Te veel lege stoelen zijn zaaddodend voor de sfeer.
Richting 20.000 kan nog, 25.000 is echt te veel en krijg je niet iedere week vol.
Heel veel kosten maken voor een paar extra stoeltjes: niet doen.
Vak I: daar liggen kansen, onderzoek hoe je dit vak iedere wedstrijd kan vullen en hier een volwaardig vak van kan maken. Maak het uitvak desnoods kleiner (maar wel met beter zicht voor de uitsupporters), die is toch bijna nooit vol.
ff serieus he...! Toen het slecht ging is bij nac is heeel veel geld opgehaald. Als we met 15.000 supporters zijn en allemaal 50 euro zouden sponseren... zit je aan 750k. Niet iedereen kan het missen en er zijn sponsors. moet te doen zijn toch! Crowd funding opzetten... CM faciliteert. Die laatste 250K ontvang je door nieuwe seizoenkaarten klaar... Iedereen blij! Nac geen risico en supporters kunnen weer eens iemand meenemen.
Uitvak naar beneden trekken en vak G groter maken kan makkelijk 5 ton kosten. En dan zit je weer met veiligheid want je wil de fanatieke jongens van vak G niet pal tegen de ramen van het uitvak hebben zitten.
Zou het uitvak zo laten, ondanks dat het geen gezicht is en niet erg klantvriendelijk.
Focus op uitbreiding aan de lange zijden. Uitsupporters die zich netjes gedragen kun je dan nog op I zetten, zoals Heracles vorig seizoen.
Uit eigen ervaring: wij gaan met 5 vrienden als SCC. En een groepje van 20 man ging af en toe mee: die het een te grote stap vinden een SCC te nemen. Doordat het haast onmogelijk is deze gasten nog mee te nemen op de B-side (vrije verkoop is na Cv1912 vaak al op) ga je ze verliezen als supporter. Dus uitbreiden die handel. Je creert zo een sneeuwbaleffect
Ga gvd eerst maar die lift maken
Klantonvriendelijk clubke aan het worden.
Groter deel van G en de B side staanplekken maken, dan is die wachtlijst zo opgelost
Het worden de hoeken mensen ....
Zou het niet prachtig zijn als die lelijke kantoorhoeken verdwijnen en plaats maken voor zitplaatsen?
Voor losse verkoop niet te veel vrij houden want dat zijn mensen die alleen voor de grote clubs komen kijken en je ze verder niet ziet bij de wedstrijden en F 5 mooi zo laten zoals het is en geen staan plaatsen van maken ik zit daar nl al vanaf het eerste begin dus mooi zo laten zou ook te gek zijn dat mensen die nooit gekomen zijn nu ineens allemaal willen denk aan de supporters die daar al zitten zolang het stadion bestaat
Wanny
"En dan zit je weer met veiligheid want je wil de fanatieke jongens van vak G niet pal tegen de ramen van het uitvak hebben zitten."
Dat willen we juist wel! Dat was de charme van G, het rauwere dan op de Bside. Is nu weinig meer van over.
Inderdaad wat 7 Hills zegt... nu staat toch het merendeel al op de bside, ook al hebben ze zitplekke. Indemdito voor vak G.
Dat schijnt niet te mogen heel G of Bside staan
Uitvak naar F8 gezellie tussen G en F7 in haha
Dat is een goed plan 076. ????????????
Wie 5 jaar geleden had gezegd, wat zeg ik, 3 jaar geleden had gezegd dat dit bericht serieus is, was voor gek verklaard. Kut bestuur, klote grote 3, kut Smulders, kut Goetzee, Kut City, kut Amstel.
Of toch niet.....
Beleid heeft tijd.nodig.
Ik citeer maar eens een oude jaren '80 citaat van NAC BREDA ! "NAC in de lift" !!
Vorig jaar 15.000 seizoenkaarten verkocht. Dit worden er nu zeker 17.000 als dit zo doorgaat. Dan kan je vrijwel geen losse kaarten meer verkopen.
Dat is een slechte zaak, omdat je geen nieuwe supporters meer aantrekt en de supportersgroei tot stilstanbd komt.
Uitbreiden is echt noodzakelijk en wel zo snel mogelijk!
Goed dat ze er over nadenken, nu alleen nog uitvoeren. Maar met ervaring opgedaan bij het doortrekken van B en G hoeft dat geen lange tijd te duren lijkt me.
Luka Ilic komt definitief naar NAC, zal in één van de komende dagen aangekondigd worden door NAC en wordt dus de eerste City huurling van het seizoen.
Vrije verkoop levert veel meer op dan seizoenkaarten. NAC is gek wanneer ze meer dan 15k kaarten verkoopt.
Het beste zou zijn om een nieuwe stadion te bouwen op een nieuwe plaats.Hiernaast zou mooi zijn om naast stadion ook
plaats te maken voor treiningfacaliteiten .Stadion zou moeten worden opgeschruft naar 30.000 plaatsen .
Die rode kantoorhoeken mogen van mij ook weleens een ander kleurtje krijgen.... iets met geel zwart bijvoorbeeld ?.... dan nog die groene spanten om en om geel zwart net als nu bij de buitenkant, die blauwe stoeltjes moeten zwart worden en F doortrekken naar t veld... uitvak zal niet makkelijk worden om dat te veranderen ivm het kostenplaatje.... echt ongelooflijk wie dat uitvak heeft bedacht om dat zo te maken...
De horecapunten aanpassen hoeft niet hoor. Verpacht het maar aan mij en ik garandeer dat het de helft sneller gaat met hetzelfde aantal mensen.
Uitvak smaller en verticaal is geen optie. Dan moet de ingang daarvan namelijk ook weer verplaatst worden inclusief het trappenhuis. NAC kan dan veel beter de plexiglas wand die nu uit twee delen boven elkaar bestaat, vervangen door 1 deel. Dan is het zicht veel minder beperkt. Verder niet te veel geld in dat uitvak steken.
Vak i is perfect voor groepen zoals jeugdteams i uit de regio.
Eretribune doortrekken en zo nog 1000 plaatsen creëren moet niet te moeilijk zijn. Als MyCom ooit dat pand verlaat kan je daar mooi een extra supporters café, wc's en toegang maken.
@sam
30000 mensen? Dat is echt overdreven. Ik zou een uitbreiding van 1500/2000 plekken wel leuk vinden, maar als we een stadion voor 30000 mensen laten bouwen worden we het nieuwe Vitesse qua lege plekken. We hebben nooit problemen gehad met de capaciteit, nu ineens wel maar dat kan ook zomaar weer klaar zijn bij een eventuele degradatie. Laten we gewoon lekker normaal blijven doen, als het weinig kost een paar plaatsen extra en anders zo houden zoals het nu is, we moeten niet gaan overdrijven.
De gemeente moet dan doen, zij zijn de beheerder. Kunnen ze ook meer huur vragen.
Ieder jaar dezelfde discussie.
Per saldo kost het meer dan dat bet opbrengt.
Mensen raken totaal het realistische beeld kwijt!
Werd er nog niet zo lang geleden nog geroepen dat het stapje voor stapje zou moeten gaan, nu lees je over het algemeen ideeën op de “Mommers” manier!
Mensen, niet alles kan nu meteen, 1500 plekken erbij creëeren zou echt al een reuzensprong zijn richting komend seizoen!
Ik ben trots op dit NAC , op het bestuur en staf, dat ze dit hebben kunnen bereiken in korte tijd.
Uit de zekere dood herrezen , tot één van de weinige gezonde clubs in Nederland.
Nu stap voor stap opklimmen tot een vaste eredivisie club en overhaast dodelijke ambitieuze uitbreidingen gaan forceren!
En géén overhaaste ........
Ik ben het eens met mensen die zeggen dat je een uitbreiding in fases moet doen. Volgens mij is er met de hoeken niet heel veel winst te behalen want je moet dan de hele constructie aanpassen (nu is deze vierkant, dan moeten de hoeken afgerond worden). De kortste manier om extra plaatsen te creëren, is door de lange zijden naar het veld door te trekken. En eventueel de B-side en Vak G/I doortrekken naar het veld door de promenades te overkappen. Een pitch invasion zie ik bij ons niet zo snel gebeuren, ik hoor bijvoorbeeld ook zelden ernstig kwetsende spreekkoren in het stadion (gelukkig!).
Ik zou overigens niet weten waar NAC een noodtribune zou willen neerzetten. Op het dak?!
Laten we ons toch gelukkig prijzen dat de toestroom van supporters zo'n loop neemt. Zie Heerenveen, Groningen, zelfs bij AZ - NAC zag ik veel lege plaatsen. Roda, zelfs Utrecht zit lang niet altijd vol, hoewel de bezettingsgraad daar ook weer stijgt. En Ajax, nadat PSV kampioen was geworden: overal lege plekken. Blijkbaar is een retourtje Amersfoort-Amsterdam-Amersfoort net teveel gevraagd als er geen prijzen meer gepakt kunnen worden in onze hoofdstad.
Hoe denkt de stadioneigenaar, Gemeente Breda, over uitbreiding? Of is er al een nieuwe eigenaar op komst die ook nog in uitbreiding wil investeren?
Ik neem aan dat NAC als huurder dat niet gaat betalen.
https://www.businessinsider.nl/straks-een-stadionstoel-voor-het-leven/
Dit stadion+p5 is te koop voor 7mil....
Binnenkort vrij in de stad 3 opties!!
Csm terrein (groot genoeg voor stadion +jeugdopleiding&trainingsaccomodatie?)
Breepark(liever niet)
&binnenkort de omgeving tussen haagpoort&gampel (oud gerechtsgebouw&belastingskantoor)
Csm&de laatste hebben voorkeur omdat dichtbij de stad&station!
Dan kan de gemeente deze grond waar het stadion nu staat wel verkopen voor 10/20mil+ voor appartementen (waardoor ook het winkelcentrum goed gebruikt wordt!)
Winwin voor beide....
Vakg blijft gewoon vakg, bside blijft bside!(want verlengen kan gewoon
Sponsoren kunnen weer uitbreiden(ook daar zit je nu aan een max aantal)
Jeugdopleiding& later trainingsveld weer terug bij stadion
Mee eens Oosterhout 3.
Dat willen de eigenaren van nac ook het liefste.... Het huidige stadion is verrot en niemand weet hoe erg... Welke gek wil daar flink in investeren. Het moet dus vooral gericht zijn om de komende instroom van supporters bij te benen in de komende 5 jaar.
Meer niet.
Er wordt al lang nagedacht over een nieuw stadion. En of ze het huidige stadion kopen is de vraag vanwege de prijs.... de grond kan namelijk best veel waard zijn afhankelijk wat er kan en mag...
Er was toch een meneer Dollevoet die interesse had in het stadion?
Altijd voorzichtig zijn met uitbreiden, we zitten nu in positieve flow maar dat kan ook veranderen.
Bijv. Groningen heeft ook zo’n flow gehad, zitten nu met leeg stadion.
Zoals ik vaker zei, wat mij betreft meer staanplaatsen op B-side en G want:
-goedkoop te realiseren
-levert veel geld op bijv 3000 x Eur 200 is 600k
-geeft veel meer sfeer
-bij mindere bezetting zie je lege plaatsen niet en is het nog steeds ‘vol’.
Verder zie ik ook bij uitverkochte wedstrijden nog veel lege plaatsen, ook op b-side. Hier kunnen gewoon meer kaarten verkocht worden.
G naast uitvak die paar meter erbij pakken.
F1 en F9 geen stoelnummers zodat ze hier wat kunt overboeken.
Idem aan zijkanten hoofdtribune.
@ Will
Als je niet de mogelijkheid hebt om een SCC te kopen, om welke reden dan ook, dan moet je dus keuzes maken voor wat betreft de te bezoeken wedstrijden. Logisch dan dat je liever gaat naar potjes tegen bijvoorbeeld Ajax of Feyenoord dan tegen Excelsior. Het lijkt mij niet terecht om mensen daarom te veroordelen.
@ Scheids
Heel veel clubs zijn tegenwoordig gezond, NAC is absoluut niet één van de weinige.
Het is keihard nodig dat NAC op zoek gaat naar een eredivisiewaardige hoofdsponsor. CM betaald het pipobedrag van €300K, terwijl clubs als Groningen boven de miljoen zitten.
Stadion niet eerst kopen?
ik denk dat op de wachtlist voornamelijk mensen staan die een scc willen hebben voor vakg en de bside.zou kijken wat daar te halen valt ,ere tribune vaak nog lege plaatsen en veel minder animo voor ,wat wel een goede optie is voor de ere tribune,vak f7 verplaatsen naar f8 en van vanaf vak f8 en f9 staan plaatsen maken ,en zo bij vakg betrekken zou flink ten goede komen aan de sfeer en is een goedkope oplossing .,verder op de bside meer staan plaatsen,en idem dito op vakg ,en uitvak weer irecht trekken en smaller maken vak i verdwijnen naar f1 is veel veiliger en leuker voor de kids naast de bside.het plexiglas wat nu het zicht bederft voor de uitsupporters verticaal door trekken hebben hun ook weer normaal zicht op de wedstrijd en vakg een paar meter door trekken ,zoiets als vroeger ,zal ook de sfeer ten goede komen want nu hoor je op de bside niet eens de uitsupporters en het was toch vroeger ook altijd leuk om vakg en het uitvak tegen elkaar bezig te zien ofniet? dat had toch wel altijd invloed op de sfeer in het hete stadion ,NAC doe er wat mee denk dat dat de goedkoopste oplossingen zijn de meest gewilde tribunes en zal alleen maar ten goede komen aan de sfeer.
Ik kan me van de vorige uitbreidingsplannen herinneren dat met het doortrekken van de ere de capaciteit op 19.999 zou komen. Ik ben het er ook mee eens dat de tribune van Vak G ook nog wel iets economischer ingericht kan worden. 20.500 en iedere twee weken vol zou toch prachtig zijn? Mooie kans om qua begroting richting middenmoot te gaan, meer inkomsten, dus financieel stabieler. Een uitgave van 1M vind ik ook verantwoord.
Iedere locatie voor een nieuw stadion wordt volgens mij een verslechtering. NAC en de horeca in de binnenstad zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden. Breepark is bijvoorbeeld uit den boze.
De gemeente zal denk ik niet zo snel akkoord gaan met nieuwbouw in een woonwijk (locatie rechtbank/belastingdienst). Ook de plannen met het CSM terrein zijn niet helemaal duidelijk. Bovendien wil de gemeente stadion en grond graag verkopen en dat kan niet als de enige vaste bespeler daar wil vertrekken. Waarom de gemeente dan niet akkoord gaat met een bod van NAC op het stadion snap ik niet. De club kan nu niet groeien. De capaciteit moet omhoog, (horeca)voorzieningen moeten verbeterd worden, de toegang moet verbeterd worden zodat de doorstroom voor en na de wedstrijd sneller gaat. Verder moet het uitvak veel vriendelijker en economischer geplaatst worden. Tot slot moet de hele hoofdtribune op de schop zodat NAC meer sponsoren kan ontvangen en deze van alle gemakken kan voorzien. Het gaat niet alleen om een paar stoelen maar om een grootschalige renovatie om het stadion naar de 21e eeuw te brengen. Onbegrijpelijk dat de gemeente dan de hoofdprijs vraagt.