Wij gaan niet opzij

NAC vs. Viborg - Round 2

Het Deense Viborg FF heeft zich opnieuw bij NAC gemeld voor Elson Hooi, wordt door de clubleiding bevestigd. Zoals bekend mag de aanvaller vertrekken bij NAC. Hij ontbrak vandaag ook op de afsluitende training voor de wedstrijd morgen tegen Excelsior. NAC had Elson toestemming gegeven om met zijn zaakwaarnemer en de Deense club uit de eerste divisie om de tafel te gaan zitten om er persoonlijk uit te komen. Mocht dit het geval zijn, dan gaan de Denen met NAC praten om tot een overeenstemming te komen. Begin deze week ketste een overgang van Hooi naar Viborg nog af, omdat de Denen niet aan de verlangde huursom van NAC konden voldoen. De Bredanaars willen Hooi, die een contract heeft tot medio 2016, graag verhuren. Met het geld dat vrijkomt kan dan een nieuwe speler gehaald wordt. Het geldpotje voor versterkingen is leeg, zoals gisteren bekend werd. Toch hoopt Robert Maaskant nog voor 2 februari middernacht (het sluiten van de transfermarkt) een slag te kunnen slaan, "Zo lang de markt open is, zijn we nog bezig." "We kijken of we nog spelers kunnen verhuren om daarmee extra versterkingen te halen”, liet Maaskant vrijdag na de ochtendtraining weten. "Maar dan moet je niet denken aan grote namen. Eerder spelers voor de breedte." Bekend is al (o ja?..) dat er volgende week een talentvolle middenvelder van een Engelse topclub komt meetrainen en dat Kees Luijckx een optie is als hij wordt vrijgegeven door Niki Volou. De eigenaar van de Griekse club heeft de stekker eruit getrokken en al tijden geen salaris meer betaald. We wachten in spanning af wat dit alles op gaat leveren. Enne... wie is die talentvolle middenvelder wat 'al bekend' is, of loop ik hopeloos achter?.

Bron: B-Side Rats, BNDeStem.nl

Vorig bericht
Excelsior - NAC is een finale 64 reacties
Volgend bericht
El Allouchi naar Helmond Sport 25 reacties
23 Reacties
0   0  
beekie

Hoeveel gaan ermee naar excelsior?

0   0  
knurft

ik ok op RYAN GYGGS

0   0  
knurft

gok

0   0  
Van Flieger

Grote namen en persoonlijkheden hebben we nodig om uit dit moeras te komen.

0   0  
buurman

Voor geld genoeg ligt het anders. Op naar een driepunter.

0   0  
Mafkees

Het meest frustrerende voor een blogger is dat hij een mooi stuk schrijft en dat de allereerste reactie er onder ove rtotaal iets anders gaat dan de inhoud van zijn stuk.

benieuwd wie die versterking is. Zal er zeker weer één van Chelsea zijn?

0   0  
NR

@Mafkees

Heb in de wandelgangen vernomen dat Stevie G zijn contract bij LFC niet wilt verlengen. Zou dat niks voor NAC zijn? Oké, hij is al wat ouder, maar dan nog!

0   0  
Tommes15

Die is dus op 1 feb 23:59 weg.
Hopen dat er al onderhandeld wordt zodat er snel geschakeld kan worden, mocht het verhuur doorgaan.

0   0  
Die unieke uitoverwinningen zijn de lekkerste

@NR

Heb vernomen dat Gerrard graag een half jaartje wilde komen om daarna te vertrekken naar Amerika. Hij vond dat leuker dan nog een half jaartje liverpool. Echter wilde Rutjes geen garantie geven op een basisplaats of nog iemand voor een half jaartje een contract geven. De fans op de verschillende internetfora hebben zich daar bij diverse nieuwe spelers te negatief over uitgelaten. Rutjes vreesde dat hij zo nog meer imagoschade zou opladen bij de achterban. Hup nac, hup de 'beste' supporters van het land!

0   0  
scheppioni

Dit snap ik weer helemaal niet, heb je een jeugdige, snelle, creatieve speler op de vleugel, we creeeeren al zo weinig kansen !!?! Wat ons NAC hiervoor betreft financieel terug kan halen zal nooit echt beter zijn !
Wat NaCCer ook al vaker aanhaalde, aanvoer naar de spits is ook al bijna het hele seizoen een groot probleem, over 18 wedstrijden die er nu gespeeld zijn, zijn er denk ik in totaal nog geen 25 kansen gecreeerd, nou vooruit misschien net !!! HUP NAC, overtuigend naar rotjeknor !!!

0   0  
scheppioni

typefoutje 19 wedstrijden natuurlijk !

0   0  
RaraNAC

Ik zou het helemaal niet zo erg vinden als hij gaat hoor. Hij heeft de afgelopen jaren niet zo heel veel gebracht. Vooral voorzetten die niet omhoog kwamen. Ook vind ik hem te klein en iel. Dit kan als je zo goed bent als Messi, anders kom je te kort.

Ik vraag me eigenlijk af waarom velen hem juist wel goed vinden en een versterking voor NAC?

0   0  
nacman

niemand meer weg voor een appel en een ei heer rutjes en laat robbert maar de spelers halen die heeft meer kijk erop

0   0  
scheppioni

@ RaraNAC
Philips uit en zwolle thuis stond hij op de vleugel, was Elson nog ene van de weinige spelers van ons NAC met frivole lef, was dan ook zeker dreigend, zelfs bij p$v uit waren er p$v supporters (ik was er via mijn werk) die hem wel een gevaarlijk spelertje vonden, dat zegt toch wel wat genoeg voor dat moment, hij heeft het dus wel in zich !! Dat is trouwens mijn eigen mening op het spelletje ook, ik ga altijd van eigen visie uit, al kan mij best iemand met rake voetbaltaal best overtuigen zoals NaCCer bv !

0   0  
NR

Persoonlijk vind ik het niet heel erg dat hij eventueel vertrekt. Met een mee opkomende back als Ligeon heb je voorin meer power en balvastigheid nodig, zodat er aangesloten kan worden. Daarnaast zal de rechtsbuiten deels de verdedigende taken van Ligeon op zich moeten nemen als hij mee opkomt, hierin schiet Elson te kort. Voetbalintelligentie is niet zijn beste punt, zodat het 'vrij spelen' van Ligeon bemoeilijkt wordt. Ik zie liever Falkenburg op de positie rechts voor (vrije rol á la Toornstra). Twee snelle spelers op één flank zullen meer gaten voor elkaar dichtlopen, dan openingen creëren vrees ik.

Buiten dat heeft hij mij niet vaak kunnen bekoren. Snelheid is redelijk, maar efficiëntie en voorzetten zijn matig. Daarnaast kun je met hem niet het powerplay spelen wat je in de tweede seizoenshelft van NAC (hopelijk) kunt verwachten.

Hup NAC!

0   0  
Wanny

Tactisch/positioneel is hij niet zo sterk en zijn techniek laat wat te wensen over. Daardoor kan ie zijn snelheid vrijwel nooit echt benutten.

0   0  
RaraNAC

Klopt, hij heeft ook zeker z'n goede wedstrijden gehad!
Alleen we lopen al jaren te roepen dat we geen 433 meer willen spelen omdat we de spelers niet hebben. In ieder geval kwalitatief niet goed genoeg. Al twee jaar een lange spits maar weinig tot geen hoge voorzetten met de benodigde kopgoals als gevolg.

Na zijn leuke eerste seizoen waar hij volgens mij veel speelde is het er vervolgens niet beter op geworden, daarom vind ik een verhuur ook een logische stap. Snap alleen niet waarom dat in de eerste divisie in Denemarken moet zijn, waarom niet gewoon in onze Jupiler league.

Ik vind hem van het zelfde niveau als Alex Schak. Tot nu toe Jupiler league. Hoewel ik met Perica/Schalk wel een leuk koppel zag in 442.

De pech op dit moment is gewoon dat in een slecht draaiend team de jeugd niet lekker kan instromen.

0   0  
scheppioni

We moeten in ieder geval weer eens (vooral thuis) zoals NAC hoort te spelen met druk naar voren en dan bedoel ik ook echt zoals een Avondje NAC om bekend staat gaan spelen, we moeten af van het voor elke tegenstander 'speeltuingehalte', zeker tegen elf andere ploegen uit de eredivisie haal je dan veel eerder een goed resultaat, tot nu toe hebben we tenslotte nog maar ene keer thuis gewonnen dit seizoen !!
En dit is niet het geval dat de tegenstanders nou zo geweldig goed zijn, nee, NAC is naar de kl^te geholpen door twee figuren en dan maar ene keer flink op je bek zoals ik het bedoel, wanneer we daarin tegen ook weer eens wedstrijden met 3 of 4-0 winnen dan neem ik dat wel op de koop toe !!
Men moet weer met knikkende knieeen naar BREDA komen !

0   0  
brecht

We gaan toch niet Hooi verhuren om daar geld mee vrij te spelen om Kees Luijcks te halen?

0   0  
Badeend

@ RaraNAC

Omdat er blijkbaar in de eerste divisie geen clubs rondlopen die hem interessant genoeg vinden om te huren. Of omdat Elson zich daar te groot voor voelt. Of omdat NAC denkt dat er meer geld in Denemarken te halen valt.

Hoe dan ook, het wordt wel héél krap om nog die internationale topspelers met ervaring binnen te halen voor het 'midden van de week'. Toch een klein beetje grootspraak, maaskant?

0   0  
Semsi

Vinnie Vermeer is ook weg, naar Ecuador

0   0  
L.

OK, spelers voor de breedte dus.
Maarre is Elson geen speler voor de breedte dan?
En nog wel eentje met snelheid, die we verder niet echt meer hebben.

0   0  
Vaque Geej

Dus naast een talentvolle speler uit Engeland nog een extra speler erbij voor de breedte. Ik ben erg benieuwd. Een versterking is het dus niet zoals ze zelf al aangeven.

Komt er een extra sportpsycholoog misschien?

Laad alle berichten na dit bericht in