Go to Top

Het verhaal achter het blauwe shirt

Het verhaal achter het blauwe shirt

Waar onze collega’s felle kritiek uitten op het blauwe shirt en onze groeps-app ook vol stond met ongeloof, was  de verwijzing toch al snel gemaakt. We zagen hem veel lopen op de Open Dag, gedragen door medewerkers en supporters en we zijn stiekem fan van dit shirt. Op BredaVandaag leggen een aantal betrokken personen (Sander Rademaker, Matthias van Wettum en Stef Goedhart) uit waarom er voor dit shirt is gekozen.

Zoals gezegd was hier en daar wat discussie over het shirt. Het staat niet in het cultuurhandvest en daar moet NAC zich nou eenmaal aan houden. Toch blijkt er intern stevig over te zijn gediscussieerd en na een aantal gesprekken stemde iedereen die hierbij betrokken was voor deze kleur, die een knipoog zou zijn naar het shirt van de bekerfinale van 1973.  Matthias van Wettum, de woordvoerder van NAC, geeft eerlijk toe dat de communicatie rond dit shirt niet helemaal geweldig was. “Dat hadden we misschien duidelijker moeten zeggen.”

Sander Rademaker, van de CR, erkent het cultuurhandvest, maar vindt het verwijzen hiernaar te makkelijk. “Wij hechten daar ook veel waarde aan, maar je moet ook naar de realiteit kijken en naar het commercieel belang. De discussie hoort bij NAC, dat is ook goed en houdt je scherp.”

De ontwerper van de shirts, NAC supporter Stef Goedhart, heeft afgelopen zaterdag eens rondgelopen op de Open Dag om de meningen te polsen. “Ik heb veel mensen gesproken, ook mensen uit de fanatieke hoek. Die gaven aan dat als ze vooraf over het blauw hadden gehoord, ze een hartig woordje hadden willen spreken. Nu vertelden ze dat ze er hard over dachten het shirt te kopen.” Daarnaast heeft hij zijn best gedaan om zo veel mogelijk mensen tevreden te stellen. “Het thuisshirt en het witte eerste uitshirt voldoen ook gewoon aan het handvest. Maar voor veel fans hoort het groene Fujifilm-shirt tot de favorieten. Al bestond toen het handvest nog niet.”

Toch lijkt onze blik de juiste te zijn. Het blauwe shirt loopt hard en er is veel vraag naar. “Het was het best verkochte shirt tijdens de Open Dag. Wie het nog wil hebben moet snel zijn”, aldus Matthias van Wettem

Bron: B-Side Rats, BredaVandaag

60 Reacties op "Het verhaal achter het blauwe shirt"

  • Johan
    25 juli, 2016 - 16:34

    Jaja..... En ik koop t dus nooit nie! Geef m'n centen wel uit aan t witte shirt!

     (29)
     (20)
  • Molenschot loco
    25 juli, 2016 - 16:37

    Ik vindt alleen dat rood Witte ding oerlelijk....

     (0)
     (40)
  • Ouwe Spionkop
    25 juli, 2016 - 16:38

    Geen zin meer in deze discussie.

     (9)
     (26)
  • Nicky
    25 juli, 2016 - 16:52

    Mooi shirt.. en het is extra, dus naast geel en wit. Zie er geen kwaad in. In FIFA op de PS zijn die derde shirts meestal ook de mooiste 😁

     (8)
     (28)
  • Fred
    25 juli, 2016 - 16:57

    En we wonnen de beker in een blauw shirt !

     (9)
     (24)
  • M
    25 juli, 2016 - 16:58

    Een prachtig shirt voor de merchandiselijn. net als het paarse en bruine trainingsshirt van de voorbije jaren.

    Maar nee, nooit als wedstrijdshirt gebruiken. NAC moet zichzelf verbieden in het blauw te spelen.

     (19)
     (15)
  • Bekerkampioen
    25 juli, 2016 - 17:06

    NAC zit niet in de kleur shirt! NAC is een gevoel waar je trots van wordt! Onvoorwaardelijke steun achter je club ook al spelen ze in het paars of welke kleur dan ook

     (17)
     (38)
  • scheppioni
    25 juli, 2016 - 17:14

    Zolang we maar niet in roze gaan voetballen al zijn we de homo's uit BREDA !
    Het groene Fuji beltona shirt en het gele Diadora shirts zijn me het heiligst
    Het blauwe vind ik even als het witte prima voor uitshirt, misschien geeft het blauwe wel als extra team impuls !
    HUP NAC !

     (11)
     (12)
  • de muzikant
    25 juli, 2016 - 17:17

    We wonnen de beker.........dergelijke successen zijn nu verder weg dan ooit.

     (2)
     (7)
  • WSiem
    25 juli, 2016 - 17:17

    Al die mierenneukers hier. Als je toch zo naar het cultuurhandvest kijkt, kijk dan goed. Dit geldt alleen voor het thuis- en uitshirt. Verder als je het niet mooi vindt, koop het dan niet. Dit shirt wordt door het grote publiek mooi gevonden en wordt dus veel verkocht. Als ze aan het thuis of uitshirt komen zeg ik "jullie hebben een punt en hier ben ik het ook niet mee eens", echter heb ik hier het idee dat er ook veel mensen zijn die zeiken om het zeiken, ik hoorde dat er mensen waren die zeurde over het thuisshirt omdat het geel 8% (!) Afweek van het originele geel. Kom op zeg, dit is problemen zoeken. We vangen hier weer een mooi zakcentje mee en we spelen misschien 2x in dit shirt dit jaar. Kappen met zeuren en genieten van onze nieuwe linksback, want volgens mij is dat een heerlijk spelertje die lekker veel over zijn tegenstander heen gaat, een leuke acties heeft en een goede voorzet.

     (8)
     (29)
  • H.V.M.
    25 juli, 2016 - 17:21

    Wat een ongelooflijke onzin.
    Het blauwe shirt heeft totaal niets met de bekerfinale te maken.
    Dat was volledig afwijkend blauw.
    Dit nieuwe uitshirt is City blauw. Niets meer, niets minder.
    Als je wil verwijzen naar de gewonnen bekerfinale, kies dan ook voor de exacte kleur van 31 mei 1973.
    Uitermate zwak verhaal dus.
    Nu er (terechte) kritiek komt komen ze met 'n lulverhaal aanzetten.
    Zeg gewoon zoals het is: dit shirt/kleur is Man.City.

     (32)
     (27)
  • rnl
    25 juli, 2016 - 17:29

    @de muzikant We zitten er nog in hoor

     (1)
     (8)
  • TON
    25 juli, 2016 - 17:30

    Had dan het ouderwetse groen uit de stal getrokken!!!!!

     (6)
     (3)
  • Baske
    25 juli, 2016 - 17:36

    Snap de verwijzing naar de bekerfinale '73 niet...die was toch in zwart-wit?

     (3)
     (25)
  • Brutes
    25 juli, 2016 - 17:38

    Bekerwedstrijden in het blauw dus

     (1)
     (8)
  • Baske
    25 juli, 2016 - 17:39

    Spuuglelijk ding trouwens en dan die combi met zwart en groen op de achterkant...man, man, man....Stevie Wonder heeft blijkbaar zitten ontwerpen.

    Wel grappig weer dat die cultuurpolizisten van DROL namens ons allemaal weer hoog in de pen zijn geklommen, genoeg reden voor mij om ook dit NAC shirt te omarmen. Volgende issue graag!

     (9)
     (10)
  • ome cor
    25 juli, 2016 - 17:50

    Het logo van Legea is foei lelijk en NAC is niet blauw.

     (9)
     (17)
  • johan o
    25 juli, 2016 - 17:51

    Mooie kleur voor derde shirt. Niks mis mee.

     (10)
     (11)
  • Jan vak g
    25 juli, 2016 - 17:52

    @nicky jammer dat nac niet in fifa zit😀

     (1)
     (4)
  • Edkroket
    25 juli, 2016 - 18:00

    NEC wil spelers van city huren,volgens vi, maar wel betere spelers dan die NAC wil huren! Echt zorgwekkend dit

     (3)
     (27)
  • Dun Diëe
    25 juli, 2016 - 18:21

    Ik zal wel geen echte fan zijn maar ik snap echt niet dat er zo moeilijk gedaan wordt over het derde shirt. Als de eerste twee maar volgens het cultuur handvest ontworpen worden vind ik het prima. Het derde shirt is juist de aangelegen mogelijkheid om een beetje te experimenteren en om tegendraads te zijn, iets wat overigens ook in dat handvest staat. In dat opzicht werkt het handvest een beetje zelfdestructief. Zo serieus zijn over de clubcultuur maar toch tegendraads... Nogal tegenstrijdig.

     (5)
     (11)
  • Joop dubbele knoop
    25 juli, 2016 - 18:30

    Legea.......niks waard !!!

     (10)
     (1)
  • Arie
    25 juli, 2016 - 19:12

    Legea op de borst en mouwen, waarom die overdaad?
    Wilde het witte uitshirt kopen, foeilelijk Azalp achterop in het groen. Wie bedenkt dit soort onzin?
    Credits voor de ontwerpen naar Stef, maar een boel dingen kunnen verder echt niet.

     (5)
     (2)
  • malpolon
    25 juli, 2016 - 19:16

    Wat een toeval, Manchester City heeft ook zijn nieuwe uittenue gepresenteerd: zwart met geel (en wat bordeauxrode accenten die op het eerste gezicht niet opvallen).

     (2)
     (12)
  • RaraNAC
    25 juli, 2016 - 19:23

    Wat een gezeur om niks, maar ik vind het Palermo-roze shirt ook schitterend. ..
    Zolang we thuis in geel-zwart spelen ben ik blij. Als je bedenkt wat Barcelona verdiend door elk jaar een ander uitshirt te nemen..
    Beetje commercieel mag toch wel.

     (2)
     (19)
  • Budi
    25 juli, 2016 - 19:32

    Dat blauw van de Bekerfinale was wel een donkere kleur blauw.

     (0)
     (9)
  • Wanny
    25 juli, 2016 - 19:35

    Van mij mogen ze in de bekerfinale die blauwe shirts aan hoor.

     (3)
     (10)
  • henk
    25 juli, 2016 - 19:39

    Mensen die denken dat we in dit babyblauw de beker wonnen roepen maar wat en waren er duidelijk niet bij.

     (0)
     (9)
  • RT
    25 juli, 2016 - 19:46

    Schandalig gewoon

     (6)
     (6)
  • 0161rijen
    25 juli, 2016 - 19:50

    Laten we even voorop stellen dat geen een van de nieuwe shirts eruit ziet dit jaar! Met dat lelijke rode poppetje er op.

     (2)
     (7)
  • 2meter10 Casual Style
    25 juli, 2016 - 20:02

    Haha, mooi man.. Gewoon 2 maanden geen NAC nieuws gelezen/gevolgd.. En nu lees ik dit!

    Jongens, wat maakt het nu uit in wat voor shirt we spelen!? Ik ken mensen die hebben een NAC tattoo en die zal er altijd blijven zitten... Een shirt kun je simpel weg uit doen! Een Blauw NAC shirt maakt je niet ineens minder of meer NAC supporter!

    Wat een namen ook die in de geheel vernieuwde selectie zitten: Brondeel, Rommens, Vermeer, etc.. Ken er niemand van, maar laat me heel graag verrassen!

    Ik denk dat we er gewoon allemaal BLANCO in moeten gaan en iedereen het voordeel van de twijfel geven!

    Het enige waar ik me aan irriteer nu is dat LELIJKE rood/witte vlekje op het shirt! Wie heeft dat bedacht?! Dat ziet er toch niet uit!

     (6)
     (7)
  • SpookrijderNL
    25 juli, 2016 - 20:18

    Pfff...wat een gezever om niks zeg. Straks gaan we met z'n allen naar het stadion, waar de meeste supporters plaats zullen nemen op BLAUWE stoelen...-_-

     (5)
     (15)
  • Brat
    25 juli, 2016 - 20:20

    Het is bijna schizofreen hoe een aantal zich laat gelden de afgelopen dagen.

    -Als het een 13 in een dozijn shirt was geweest met een accentje anders links of rechts was er niks aan de hand geweest. Een maand later begint deze zelfde groep te zeiken dat er weer ergens gekort moet worden omdat er te weinig geld binnenkomt.

    -We spelen in het geel/zwart/wit, zo is het vastgelegd. Waar staat dat we daadwerkelijk in het blauw gaan spelen of mag een dergelijk shirt niet eens gemaakt worden?

    -Tegendraads zijn is een uitgangspunt. Bij het minste of geringste tegendraadse gedrag begint het gezeik. Iedereen mag tegendraads zijn zolang het niet NAC of een sponsor is want dan is het meteen commercieel gelul.

    -Sponsoren willen exposure. De tijd van sponsoren die alleen een zak geld komen brengen is voorbij. Concequentie hiervan is dat ze op zoek gaan naar creatieve manieren om zichzelf onder de aandacht te brengen. Als we ze maar vaak genoeg rücksichtslos afslachten durft geen sponsor meer wat te proberen en haken ze af en daar geven we anderen dan weer de schuld van.

    Als je een actie van een sponsor kut vindt doe dan niet mee. Als je een blauw shirt kut vindt koop deze dan niet en laat je horen bij de clubraad. Weet je het allemaal beter als cultuur-purist denk dan eens aan de gevolgen van het schizofreen afschieten van alles en iedereen.

     (4)
     (23)
  • Sjef de gevulde koek
    25 juli, 2016 - 20:28

    Jankers heier ist niet over een achttien van de hoofdsponsor dan dit welke kleur haha. Kijk als je thuis niks te zeggen en heb of je vrouw er met een ander vandoor is gegaan prima. Maar om dan altijd je frustraties hier te uiten is dan ook weer niet nodig. Wat een kansloos gezeik elke keer weer man. Het derde T-shirt waar hebben we het over. En het ziet er nog mooi uit ook. Voor mij even geen bsiderats meer wat een gejank elke dag weer. Ik wacht lekker tot 5 augustus en ga weer met volle zin mijn NAC aanmoedigen want dat verdienen ze. Ze zijn bij NAC elke dag extreem hard aan het werk voor betere tijden. Heb daar aub respect voor. Ga achter je ploeg staan.

     (6)
     (9)
  • 2meter10 Casual Style
    25 juli, 2016 - 20:33

    @ Cor Taxi

    De planning was dan ook niet helemaal goed vanuit NAC denk ik zo.. Mensen op vakantie etc..

    300 bij open dag... 17000 in de competitie!

    Ik ben weer terug en ik val van de ene verbazing in de andere; Dingsdag is trainer? Ronnie gestopt?

    Zijn er nog ontwikkelingen mbt nieuwe spelers vanuit Manchester? Of krijgen wij 4e garnituur?

     (2)
     (0)
  • Naamloos
    25 juli, 2016 - 20:49

    @cort taxi
    Als het je hier niet bevalt pleur lekker op naar rotterdam, niemand maalt om een rotterdammer meer of minder. Nog liever dood dan wit en rood

    al dat gezeik over het shirt komt me de keel uit. Net als de mensen die niet met de tijd meegaan blijkbaar. Snappen jullie nou echt niet dat dit puur commercieel bedoelt is en met deze shirts broodnodige euro's worden binnengehaald

     (0)
     (28)
  • knurft
    25 juli, 2016 - 20:57

    Volgend jaar allemaal in n roze shirt
    we zijn immers de homo's van Breda

     (14)
     (3)
  • Waddinxveen
    25 juli, 2016 - 21:36

    @ Cor Taxi Ga lekker bij je vrienden in rotterdam zure opmerkingen over NAC lopen maken. De schatting van het aantal bezoekers is 10.000 en niet die 300 van jou die je op basis van een foto hebt verzonnen. Zeker geen foto's van de volle hoofdtribune gezien?

     (1)
     (21)
  • D'n Klaagmuur
    25 juli, 2016 - 21:36

    Pssst... Voor de mensen die het nog niet doorhadden en blijkbaar al 5 jaar met hun kop in het zand leven:

    NAC zit in de shit en goed ook!

    En daar proberen ze nu uit te komen, door het aanstellen van mensen met meer verstand op de voetbaltechnische posities en luitjes die het commercieel allemaal wat beter zien dan hun voorgangers (met direct resultaat zie je aan de verkoop).

    NAC heeft door gebrek aan commercieel inzicht al jaren kansen aan zich voorbij laten gaan als je kijkt naar de afname van allerlei Breda merchandise die in de omloop zijn in de stad.

    Mensen die hier weer over zeiken die snappen werkelijk geen snars van de positie waarin NAC zich bevindt.

    Stilstand is achteruitgang!!

     (1)
     (24)
  • seno
    25 juli, 2016 - 22:31

    Even echt het lijkt ook op shirt van city. Maar kan ook nog van de map zijn van afgelopen weekend. Maar beter een bijgeloof en promoveren einde van het seizoen dan weer met legen handen. Dus normaal knallen dit seizoen zonder een blauwtje op te lopen. En gaan met die blauwe viagra banaan. Hup nac

     (2)
     (2)
  • Rbull
    25 juli, 2016 - 22:31

    Als we daarmee de beker en de titel winnen vind ik het prima

     (0)
     (2)
  • Joop drie dubbele knoop
    25 juli, 2016 - 22:40

    Gewoon erop klappen nondejuuuuu!!!! Zolang dal logo maar op de borst zit!!! NOAD

     (2)
     (1)
  • buurman
    25 juli, 2016 - 23:32

    Het eerste en tweede shirt in orde en voor het derde kies je het shirt waarin we de beker ooit wonnen. Prima toch ! Als het voetballend maar goed komt, dat vind ik belangrijker.

     (2)
     (6)
  • johan o
    25 juli, 2016 - 23:32

    In het seizoen 87/88 had nac een blauw thuis shirt ( gelezen in t boek van sjoerd mossou, avondje nac) . Het is sus wel eens erger geweest.

     (2)
     (5)
  • Vaque Geej
    26 juli, 2016 - 00:00

    Niets mis mee. Ik koop dit shirt want ik vind het persoonlijk wel eens leuk om een andere kleur tussen m'n collectie te hangen. Zolang het thuis en uitshirt maar de NAC-kleuren zijn vind ik het wat derde shirt allemaal prima. Dit jaar blauw, volgend jaar groen?!

     (2)
     (3)
  • scheppioni
    26 juli, 2016 - 00:01

    @ buurman
    de echte wil om te winnen elke wedstrijd door ons NAC zou ik al prijzen !

     (0)
     (1)
  • G00ser
    26 juli, 2016 - 00:16

    Als ik deze discussie snel doorlees kan ik maar één ding concluderen: laat het seizoen maar zo snel mogelijk beginnen..

     (0)
     (3)
  • Seh
    26 juli, 2016 - 00:22

    3e shirt wordt meestal 1x per seizoen gedragen -_- pfff

     (2)
     (3)
  • Sander h
    26 juli, 2016 - 06:20

    De heren Gorter en Lazic hebben het blauwe shirt wss gekocht, ze lopen bij elke club een blauwtje.....

    Maar serieus wat een gelul hier. Het is het 2de uitshirt en heeft nu al bewezen dat het commercieel een belang heeft. Een paar jaar geleden kwam er een retro shirt uit 1921 of 1923 op de markt zwart met gele baan gewoon een uber vet shirt die ik op mijn vakantie graag draag. Ook niet volgens het cultuur handvest maar wel mooi en typisch nac: tegendraads

     (2)
     (6)
  • BredaBeatrix
    26 juli, 2016 - 08:38

    Een kenmerk dat een groep geruime tijd zonder goede leider en visie acteert, is dat ze zich meer en meer op bijzaken gaan concentreren. Ze hebben de energie en het lef niet meer om hoofdzaken aan de orde te stellen.

    Zo is het met ons NAC ook. Ik zie de afgelopen jaren meer en meer onzinnige discussies onder de NAC-supporters voorbij komen (recent voorbeeld is de CM-gate en het blauwe shirt) die afleiden van de werkelijke problematiek. Zaken die er echt toe doen: het voetbal, ambitie en wij als supporter, worden niet meer besproken. Ik zie het in iedere grote organisatie: zodra de leider geen ambitie meer communiceert, nemen de randzaken op de werkvloer het over (de soepsmaken in de automaat, de kleur van de stoelen, de tuin van de baas en nog meer van dat geneuzel).

    Helaas concludeer ik hetzelfde bij NAC:
    Van een winnaarsvisie is al jaren geen sprake meer (wel van pappen en nathouden). De B-Side is een waakvlammetje en staat al 5 jaar niet meer in vlam. We zijn die combi-k*t alweer gewend. Geen serieuze hoofdsponsor durven we aan te schrijven. En het voetbal doet pijn aan de ogen.

    Wij als NAC-supporters zijn murw geslagen. Het wordt tijd dat we opstaan en gaan staan voor NAC! Borst vooruit in plaats van nederig op de knietjes.

    Hup NAC!

     (2)
     (5)
  • Jurist
    26 juli, 2016 - 10:40

    Ben ik zo'n beetje de enige die zich meer stoort aan het altijd oh zo oerlelijke witte uitshirt dan aan dat blauwe shirt? Ik vind blauw voor een keertje wel mooi en fris. Beter dan dat geestdodende witte gedrocht.

    Doe mij maar een mooi zwart uitshirt! NAC is volgens mij iets met geel zwart, maar niet wit. Dan liever een blauw shirt dan een wit shirt...

     (3)
     (1)
  • Oldskool
    26 juli, 2016 - 10:48

    Gedoe over dat shirt is onzin maar de uitleg is nog erger. Wat een gelul. Verwijzing naar 1973???

     (1)
     (3)
  • die ne gast
    26 juli, 2016 - 12:52

    @BredaBeatrix
    Het is natuurlijk wel zomer/komkommertijd dus dan ga je, bij gebrek aan echt nieuws, makkelijk zeiken over bijzaken.
    Als de competitie dadelijk begonnen is, dan gaan de discussies echt wel weer over de hoofdzaak: het voetbal.

     (0)
     (0)
  • Ultimate!
    26 juli, 2016 - 13:33

    Alleen het woord al: c u l t u u r h a n d v e s t. Mag ik ff braken...........
    Fuck 't cultuurhandvest!!!! Oh oh oh wat is NAC toch tegendraads....maar als we buiten het cultuurhandvest komen gaat iedereen jankuuhhhhh! Pleur op met die regeltjes en ga eens mee met de tijd! En dan bedoel ik niet met papieren handklappertjes en trommels maar wel met de moderne tijd. Denk nou eens 'wat' commercieel en probeer wat te verdienen aan marketing. En vervang die ontiegelijk oude scoreborden uit het jaar NUL ook eens door grote schermen. Ook een heel goed communicatiemiddel naar de fans! We leven in 2016 en voetballen in 't Rat Verlegh en niet meer aan de Beatrixstraat.

     (3)
     (2)
  • De Rechter
    26 juli, 2016 - 14:53

    Sorry maar ik vind het echt nutteloos gelul deze discussie.

    Het cultuurhandvest is leuk en aardig, maar er staat ook in dat we altijd 4-3-3 moeten spelen en we weten allemaal hoe goed dat ging... Zolang het shirt niet rood/wit/blauw, wit met een verticale rode streep of half wit half rood is, of precies lijkt op shirts van andere ploegen, wat maakt het dan uit hoe het derde shirt er uit ziet? 99% van de tijd spelen we in het eerste of tweede shirt. Het is een mooi shirt en ik ben lang niet de enige die dat vind. Daarbij, zoals sommigen al hebben gezegd; we wonnen ooit de beker in een blauw shirt. Het is niet alsof deze kleur nooit eerder bij NAC heeft gehoord.

    Het is zeker komkommertijd...

     (1)
     (0)
  • PHAGE
    26 juli, 2016 - 18:32

    Als ze het gras Godver maar opvreten... In welk shirt dan ook.

     (0)
     (0)
  • M
    26 juli, 2016 - 18:44

    @De Rechter

    Er staat niet in dat we 4-3-3 moeten spelen. Daarnaast komt het nu even goed uit dat we ooit in een blauw shirtje speelden, maar die uitleg is er achteraf bijverzonnen natuurlijk.

    Het handvest is er ter bewaking van de identiteit, daarin staan de grondbeginselen van de club opgenomen.

    Het betekent beperkingen voor de club, maar zorgt voor voldoende ruimte om binnen de kaders te ontwikkelen. Daarnaast borgt het het unieke van NAC. Daar kun je gewoon niet op tegen zijn, alleen als je niet weet wat er in staat en wat de waarde van het document is.

    Een blauw shirt. Als Eskes het had verzonnen hadden we hem daarin gehesen en de stad uitgekatapulteerd...

     (4)
     (2)
  • Tegel
    26 juli, 2016 - 20:56

    Met name megafoon bij Nac komen is ook niet echt nac..

     (0)
     (0)
  • De Rechter
    26 juli, 2016 - 22:06

    @M

    Oke misschien stond dat 4-3-3 in een ander document. Het was in ieder geval vastgelegd. Mijn punt met dat voorbeeld blijft exact het zelfde, namelijk dat dingen vastleggen niet altijd een goed idee is.

     (0)
     (0)
  • Supporter
    27 juli, 2016 - 13:40

    Ik begrijp werkelijk waar niet dat NAC akkoord is gegaan met het poppetje op het shirt. Het lijkt wel een karate trap of een logo van een turnploeg in dat rood/wit. Als er een bal bij had gestaan kon ik het begrijpen, maar nu...

     (0)
     (1)