Go to Top

Werkstraf voor fakkelgooiers

Werkstraf voor fakkelgooiers

Afgelopen april was er even wat consternatie rond de wedstrijd NAC – RKC. Een paar knulletjes uit het Waalwijkse kamp haalden het in hun stomme kop om brandende fakkels in kindervak I te gooien. Nou is fakkelgooien sowieso een stomme bezigheid, maar die landplaats maakte het nog stompzinniger.

De daders zijn eigenlijk ook niet meer dan kids; beiden zijn 18 jaar oud. De ppenbaar aanklager vond hun actie net zo tof als dat wij die vonden: niet zo tof dus. De gooier kreeg 180 uur werkstraf tegen zich geëist, waarvan 40 voorwaardelijk. De aangever kreeg 140 uur tegen zich geëist, waarvan ook 40 uur voorwaardelijk.

Dat was iets te gortig, meende de rechter. Hij reduceerde de straffen naar respectievelijk 120 uur en 80 uur werkstraf waarvan 40 uur voorwaardelijk, zo krijgen wij vanuit het Eindhovense door getwitterd.

Wij vinden fakkels serieus tof en we vinden ook dat die dingen gewoon ter verhoging van de feestvreugde op de tribunes gebruikt moeten kunnen worden. Het zijn niet voor niets “stadionfakkels”. Door dit soort niet-nadenkenden wordt het echter nog een hele lange adem voordat de betuttelingen rondom fakkels weer zullen afnemen en dat is bijzonder jammer.

Bron: B-side Rats, BN deStem, Hans Poppelaars

FacebookTwitterWhatsApp

17 Reacties op "Werkstraf voor fakkelgooiers"

  • NAC4EVER!
    18 oktober, 2016 - 14:13

    Mooi dat ze worden gestraft!
    Wat dachten die jongens? Laat wij eens lekker stoer doen.
    Nou stoer hoor!

    Van mij had de straf misschien nog wel hoger uit mogen vallen.
    Maar goed dat ze in ieder geval gestraft worden.

     (2)
     (17)
  • Jan O.
    18 oktober, 2016 - 15:05

    @NAC4EVER.

    Helemaal mee eens. Die straf is niet hoog genoeg.

    Misschien een idee om zo'n ding de volgende keer in de reet van een aantal spelers te stoppen.
    Dan zien we eindelijk weer eens NOAD en 3 punten.
    IK BEN VOOR!!

     (15)
     (9)
  • HenkTank ©
    18 oktober, 2016 - 15:08

    Ik denk er toch anders over, en vind de maximale taakstraf van 240 uur rechtvaardiger. Was slecht een kwestie van cM of het kind stond in de fik.

     (0)
     (12)
  • BoZ
    18 oktober, 2016 - 16:09

    Poeh poeh een werk straf. Tja als je werken echt een straf noemt, is 140 uur echt iets waar zn dader nachten wakker van zal liggen.

     (0)
     (6)
  • niet zeikende NAC fan
    18 oktober, 2016 - 17:39

    Offerte topic: Wolfsburg een nieuwe trainer. Positie Lokhoff wellicht ter discussie..... Onze topic: prima straf voor die 2 leeghoofden

     (1)
     (7)
  • G00ser
    18 oktober, 2016 - 17:47

    Nu die kerels van Oss nog.

     (0)
     (6)
  • SjorsNac
    18 oktober, 2016 - 19:23

    Ik vind die stadionfakkels ook tof maar niet tussen het publiek, heb je wel eens onder zown fakkel gestaan? Spuit gewoon soort vloeibare lava druppels uit, wil je echt niet in je nek.

     (10)
     (4)
  • Spionkop
    18 oktober, 2016 - 20:30

    En wat vinden we van die debiel die een kindervak onder het uitvak plaatst?

     (4)
     (24)
  • ome cor
    18 oktober, 2016 - 20:34

    Wat een slappe lul, die rechter.
    Voetbal en dit soort idioten moeten zolang mogelijk van elkaar gescheiden worden.
    Straffen kunnen niet zwaar genoeg zijn, helemaal als het om een zinloze aanval op kinderen gaat.

    Die lachwekkende laffe Hellemonders die in België door drie man verslagen werden ook levenslang bannen uit een stadion.

    Blijf van de sport af

     (2)
     (10)
  • The Cosmic Gate
    18 oktober, 2016 - 20:53

    Neem aan dat ze in een brandwonden centrum daar de mensen mogen gaan verzorgen
    Om te zien wat er hadden kunnen gebeuren

     (0)
     (11)
  • bert
    18 oktober, 2016 - 22:31

    @ Jan O.

    Ik ben bang dat ze dat alleen maar lekker zullen vinden.

     (2)
     (0)
  • Enjoy
    19 oktober, 2016 - 09:26

    Had ik nu begrepen dat een der mannen jeugdtrainer bij Nac is ??
    Zo ja, dan is toch wel WAS.

     (6)
     (0)
  • Bam
    19 oktober, 2016 - 10:01

    Ik ben blij dat wij rechters hebben in nederland ipv middeleeuws volksgerecht zoals in het middenoosten. 18 jaar zijn ze. stadionverbod en werkstraf is goed toch. of moeten we handen afhakken.

     (5)
     (7)
  • Linksrechts
    19 oktober, 2016 - 10:28

    100% eens met de reactie hierboven.

    Prima straf voor deze knulletjes. Heb overigens uit goed betrouwbare bron dat het niet eens echt RKC-supporters waren maar gewoon gasten die een x meegingen. Opgejut door een stel Belgen. Doet allemaal niets af aan het feit dat die gasten gestraft moeten worden. Ik vind dit een goede en passende straf. Bij NAC lopen er iedere wedstrijd wel 100 die tot dergelijke bull-shit in staat zijn. Wij geven altijd zo af op clubs als Helmond, Oss, RKC en Willem 2. Maar bij NAC loopt er meer tuig rond dan bij al die 4 clubs bij elkaar opgeteld. Maar dat mag zeker niet verteld worden?

     (10)
     (10)
  • ßred@
    19 oktober, 2016 - 12:04

    @ links rechts.

    Al loopt er 8 keer zoveel rond. Dat kan me niet boeien. Zolang ze zich maar gedragen. Van zoenen wordt niemand zwanger, en van rondlopen krijgt niemand een taakstraf...

     (2)
     (2)
  • scheppioni
    19 oktober, 2016 - 12:42

    Typisch die nederlandse rechters, net wat ome cor zegt !!
    Het zit zo scheef hier in Nederland als wat, om van te kotsen, dus NAC maken jullie mij en meerdere vrijdag a.s. maar weer eens blij !
    @ The Cosmic Gate
    Dat zal bij zo'n leeghoofden niet boeien,(al is het wel iets prima wat je aanhaalt), want anders gooi je zoiets al niet naar een ander vak !!
    Een tien jaar stadion verbod sowieso al mag ik aannemen !!

     (1)
     (2)
  • Linksrechts
    19 oktober, 2016 - 15:24

    bred@

    Ze gedragen zich niet, dat is het hele probleem. Onze aanhang zorgt vaak voor overlast, al wordt dat hier vaak niet vermeld en wordt er liever rooskleurig neergezet dat Volendam uit weer een succes was. Wat er na het duel gebeurde bij het hek in het originele uitvak en de vertrekkende bussen, hoor je niemand over. Verschillende gemeentes zien onze supporters liever komen dan gaan, al is dat geen unicum, daar ze sowieso de meeste voetbalsupporters weren uit hun steden. En terecht. Het is gewoon heel vaak ellende in de binnenstad als er geen combi wordt opgelegd. Dat e.e.a. niet wordt belicht/uitgemeten in de pers, is tot daaraan toe. Maar beweren dat NAC de kartrekker is in "normalisatie" is werkelijk de grootse onzin die er is. Ik zou het ook liever anders zien en overal combi-loos naartoe gaan, maar helaas is dat gewoon niet mogelijk en ik zie het ook nooit gebeuren. Een voorbeeld stellen is prima en er zijn genoeg bereidwillige om dat te realiseren, waaronder ondergetekende, maar er zitten altijd rotte appels tussen. En bij ons NAC lopen er daar meer van dan bij een gemiddelde club. Dat kan ik u garanderen. Jammer, maar helaas.

     (3)
     (8)