Angeliño creëerde de meeste kansen

Vooral die laatste zin :-(

En dat nog als back ! Als Vreven er nu nog maar een bietje kijk op had !

In dat opzicht grote klasse van Angelino en zeker weten een vd smaakmakers. Verder best leuk die statistieken alleen is het jammer dat hij verdedigend heel matig is, toch belangrijk voor een verdediger.

@Le Roi:

Da's natuurlijk allemaal de schuld van Davy Schollen! ;-)

On-topic:

Go Angeliño!

@Le Roi, wat is er mis met: Bron: B-Side Rats, Opta?

5 op 77 dat is 6,5%...Dus 93,5% van de kansen wordt gemist...
Ik zou ook graag het percentage verneukte kansen en foutieve voortzettingen van Vloet willen zien...dat zou al een hoop verklaren ben ik bang.

@scheppioni

Blijkbaar heb je er zelf precies 0 kijk op, Angelino speelt zn hele carrière al als linksback en zegt zelf ook dat dat zijn favoriete positie is. Waarom zou Vreven hem dan ergens anders wegzetten.
De hetze tegen Vreven van sommigen hier is ziekelijk

Met een scorende spits met kopkracht als te vrede zou je wel meer goals maken. Alle spelers zijn individueel top maar passen niet helemaal bij elkaar.

@Praatpapegaai:

*grinnik* Warm weer-meligheid!

Speler met een geweldige drive. Samen met Ambrose voor mij dé NAC-speler van het jaar

Bside rats gooi er een tellertje tegenaan voor twente uit. Uitvak moet vol !

Even terug naar Ralf. Wat heeft die jongen zich toch goed ontwikkeld.
Goeie goal gisterenavond. Lef. Brutaal. Googme.
Te zwaar ?
Raar loopje.
Met zijn vrienden Bredase vrienden gewoon een NAC man zoals wij uiteindelijk allemaal zijn.
Maar Ralf kan geen enkele garantie geven op 1 of drie punten voor VVV tegen Roda in de Koel.
Angelino fantastisch, maar toch wel een beetje te veel vedette gedrag, en dat we nu echt niet kunnen gebruiken.

@scheppioni
Angeliño moet juist ruimte voor zich hebben om te belopen of om de combinatie aan te gaan. Daarbij is El Allouchi belangrijk.
Maar ik zal er ook wel geen kijk op hebben, net als Vreven, Groenendijk en Fräser. Alleen scheppioni snapt het waarschijnlijk.

Waarom zouden we teruggaan naar Ralf als daar al een ander topic over is?
In ieder geval spreken de cijfers wel een beetje voor zich. Mogelijk als het huidige elftal er vanaf begin seizoen had gestaan dat er wel meer ingegaan waren.

@scheppioni en @Joost
Eens met Joost. Angeliño is een back en wil dat ook graag zijn !

Een beetje bijdehand van de voormalige prins carnaval om nu te doen alsof hij het allemaal beter ziet dan Vreven.
Zouden de teamgenoten van Angeliño de ballen wel binnen schieten wanneer hij op een andere positie had gestaan ?
Misschien had hij dan wel 177 kansen gecreëerd, maar dat zegt niks over de heren die de kansen misten.
Het kan ook zijn dat hij vaker de linksback had moeten helpen of de bal achterin had moeten gaan ophalen.
Dus dat Vreven het niet goed gezien heeft slaat als een tang op een varken.

bij warmingup voor de wedstrijd missen de heren van de 50 pogingen op doel (zonder verdedigers) scoren ze er 3 a 4.

Geel zwart hart... nu in het NL aub.

Hoe kun je nou als team op een aanvallende verdediger rekenen. Af en toe leuk, maar het echte gevaar moet van het middenveld komen. Je gaat ook niet een aanval opzetten met alleen verdedigers. Daar heb je aanvallers worden. Joh dit team kon je beter jong nac noemen, super spelers, maar echt op kunnen vertrouwen kan je niet.

@Haafie:

Je hebt helemaal gelijk. NAC is het enige team in Europa dat met opkomende backs voetbalt. Wat een amateurisme zeg! *balt vuist*

@ Joost
Dank je voor de compliment ! Wat niet geprobeerd wordt zal men nooit weten ! Verdedigend is Angelino's zwakste punt !
@ Henk en wat wanneer de tandem Horsefield/Angelino nog veel beter rendement geeft ! Je weet dit niet !
@ ome cor
Driemaalwerf alaaf voor jou !
Al vaker aangehaald een zelfverzekerde Vreven is op zich nog prima maar wordt absoluut niet aangevuld door de staf en ja wij geven loyaal Jelle een gebaar maar de keepers zijn alle drie nog al door de mand gevallen met tijd en weilen ! Wanneer Vreven weer eens uit zijn bol gaat zal het Penders blijkbaar niet deren maar het allerbelangrijkste is dat we na NAC - roda veilig hadden kunnen zijn maar wat typisch NAC is gaat het alsnog op twente - NAC aankomen, maar lekker de kop in het zand steken want heel belangrijk is toch dat Vreven met nar vloet de schepter zwaait zoals ze hier zeiden zeven jaar geleden !!!

Angelino is top. Kan zo in psv of ajax mee.
Te veul kansen missen (1) en een grabbelaar in de goal (2) en een onevenwichtig middenveld 3) maken van ons helaas een serieuze degradatie kandidaat.

Als je je met Angelino, Garcia, Te Vrede, Umar, Ambrose, Mets, Sporkslede en Verschueren niet kunt handhaven klopt er gewoon iets niet. Stuk voor stuk spelers die in het hele rechterrijtje iets zouden toevoegen (en een aantal ook in de top van NL)

Angelhino was gwn genieten dit jaar.
Na heracles niet meer de vermakende Angelhino gezien helaas.
Doe nog maar een jaarke erbij kul! (utopie)

Er is een behoorlijk groot verschil tussen back in 4-3-3, 4-4-2 en wingback in 3-5-2. Ik geniet van Angelino hoor, maar hij is géén goede verdediger én soms echt te nonchalant/arrogant. Staat wel veel aanvallende kracht tegenover, maar soms erger ik me kapot. En de pijp lijkt inmiddels wel echt leeg nu.

Inderdaad thermometer naar twente uit

Als de voorhoede al die kansen afmaakt kan je als verdediger best wat minder goed verdedigen.
Wie zei dat ook.weer.. voetbal is simpel je wie er 1 meer maakt dan de ander wint.

@Zagge

Je hebt gelijk, en ik zou dat ook graag zien. Dan moet je dus alleen wel én een voorhoede die beter dan gemiddeld is, hebben én accepteren dat je verdedigers wat minder écht goed verdedigen. Ik vind het nogal wat voor een clubje als NAC.

Wat me al jaren een doorn in het oog is, is de ruimte die er altijd op het middenveld valt bij NAC. Vaak direct voor het centrale duo. Vind dáár nou eens een oplossing voor. Spelen met een soort driehoek achterin in een 5-3-2 zou mij wel aanspreken, je kunt dan ook je backs echt iets aanvallender inzetten en hebt centraal meer zekerheid. Je bent ook eindelijk van het experiment-dat-huisstijl-genoemd-wordt af en hoeft niet meer aan een dood paard te trekken met buitenspelers die je niet hebt. Bovendien ben je met twee spitsen sowieso gevaarlijker.

Het nac na de winterstop is ook anders als ervoor

Ambrose kreeg voor de winterstop bijna geen aanvoer en stond altijd alleen in de spits
Na de winterstop zijn ze anders gaan spelen en staat de spits niet zo vaak meer alleen

Volgens BN de Stem gaat Vreven weg. Dat is geen verassing. Maar wie volgt hem op? De kanshebbers:

Maurice Steijn
Ernest Faber
Ruud Brood
Mitchel vd Gaag

Als het Faber maar niet wordt - die andere drie zie ik allemaal eigenlijk wel zitten.

@Ibio, Brood blijft in ieder geval bij PSV, Voor Steijn en vd Gaag betekent dit een stap terug (ja, zo ver zijn we al gedaald), en Faber zou echt jammer voor ons zijn, maar wel bij de keuze van "onze" TD passen. Voorop gesteld dat we in de eredivisie blijven zal Faber ons er 1 seizoen later heenbrengen.

Liefst vd Gaag maar Faber zou best aardig kunnen uitpakken ! Ik heb geen vooroordelen want stel het wordt Faber en de klik is er, dan is ieder weer zo bijgedraaid !!!

niet zo bijzonder deze knul!!!
in nederland (media) maken of breken ze je!!

Met een goede spits hadden we nu kampioen geweest.... Gaap

@Rapapaaa
Toch wel cynisch bedoeld neem ik aan want de spitspositie was het probleem niet meer de nummer tien en keeper !!

Ik vind Angelino ook meer een middenvelder verdedigend is hij niet zo sterk, aanvallend uitermate goed.