Wij gaan niet opzij

'NAC neemt na dit seizoen afscheid van Vreven'

NAC neemt na dit seizoen afscheid van Stijn Vreven, zo concludeert BN DeStem vandaag in de zaterdageditie. De krant stelt dat het uitblijven van nieuws rond een eventuele contractverlenging van de Belg een indicatie is van het feit dat club en trainer niet met elkaar door zullen gaan. 
De conclusie van de krant is niet een heel vreemde. Waar andere clubs al verlengd hebben met de zittende trainer, aangekondigd hebben afscheid te nemen of al een nieuwe coach hebben vastgelegd, blijft bij NAC onduidelijk wie er komend jaar op de bank zit. NAC is zo ongeveer de enige club die niet naar komend seizoen lijkt te kijken. De club houdt vast aan het mantra, dat pas na de de competitie duidelijkheid zal volgen. Toen wij gisteren bij NAC navraag deden over een eventuele nieuwe trainer, herhaalde de club dan ook het statement van een maand geleden: "De situatie is hetzelfde vanuit ons. We (NAC en Vreven - BSR) gaan met elkaar in gesprek als we handhaving hebben gerealiseerd. We zullen de uitkomsten van die gesprekken communiceren zodra het duidelijk is." Dit antwoord is op twee manieren uit te leggen: (1) NAC en Vreven laten een eventueel aanblijven daadwerkelijk afhangen van het al dan niet in de Eredivisie blijven en wachten daarom tot dat duidelijk is of (2) NAC en Vreven weten al dat ze niet met elkaar doorgaan en wachten met dat communiceren. BN DeStem kiest voor de laatste variant en dat is begrijpelijk. De vraag of Stijn Vreven een goede trainer voor NAC is, hangt namelijk niet af van een gemiste kans of een lullige tegengoal. Zijn aanblijven volledig afhankelijk maken van handhaving voelt daarom wat vreemd. Dat is alleen logisch, wanneer Stijn Vreven zélf niet door wil bij degradatie. Maar zelfs als dat zo is, is het vreemd om als club niet alvast vooruit te denken. Er moet bijvoorbeeld (ongeacht of je Eredivisie of Jupiler League speelt) een selectie worden samengesteld. Contracten moeten verlengd worden en er wordt contact met nieuwe spelers gezocht. Die spelers willen ook weten met wie ze gaan werken. Als NAC degradeert, daarom afscheid neemt van Vreven en pas dan met een nieuwe coach moet onderhandelen, zit je zo in juni. NAC zou een trainer in de coulissen kunnen laten wachten, maar ook dat voelt gek. Welke trainer accepteert 'We willen je alleen hebben, als de huidige niet wil of we degraderen'? De geruchten dat er komend seizoen een nieuwe trainer voor de groep staat, worden daarom met de week sterker. Onafhankelijk van elkaar noemden vier bronnen de afgelopen weken de naam van Mitchell van der Gaag. De coach werkte eerder met Hans Smulders samen bij FC Eindhoven. Volgens BN DeStem is ook Ernest Faber in de race. De combinatie van geruchten en het gebrek aan duidelijkheid vanuit NAC maken, dat de conclusie van BN DeStem niet heel gek lijkt. Het moment waarop de krant haar gevolgtrekkingen met de wereld deelt, is wél wat ongelukkig. Zelfs áls NAC al lang een beslissing genomen heeft, is de huidige communicatiestrategie te billijken. De club probeert waar mogelijk rust rond het elftal te bewaren. Discussies over de positie van de trainer leiden af van waar het NAC om gaat: handhaving. De komende weken telt alleen dat doel. Wie er komend seizoen voor de groep staat, is minder relevant dan of NAC komend seizoen weer Eredivisie speelt. Stijn Vreven begrijpt dat als geen ander. Het siert hem dat hij zijn eigen belang daar ondergeschikt aan wil maken. Of hij nu blijft of niet.

Bron: B-Side Rats, BN DeStem

145 Reacties
0   0  
Ibio

Ik denk ook dat het beter is om te stoppen met Vreven. Zijn tactische onvermogen om wedstrijden om te buigen is daar het meest debet aan.

0   0  
BijnaWeekend!

Vreven = NAC! Zet er een tactisch zwaargewicht naast zoals Ernie Brands en ga door met Vreven!

0   0  
Baarug

Yadran Blanco kan er gewoon nog steeds niet aan wennen dat een TD - terecht - geen informatie laat lekken of meegaat in speculaties in de media over spelers en trainers. Zelf vind ik de komende twee weken maar één ding interessant en dat is hoe ons Nac zich handhaaft. Wie er volgend jaar voor de groep staat zien we daarna wel.

0   0  
JkX5

Waarschijnlijk heeft men allang een aantal namen als mogelijk opvolger van Stijn. Een aantal mogelijke opties als er gehandhaafd wordt en misschien 1 of 2 opties als we weer terugzakken naar die verrotte Jupiler-League. Ik ben bang ben dat Faber bij het rijtje hoort van potentiële opvolgers van Vreven als we ons weten te handhaven. Ik ga de passie van Vreven zeker missen, want er zijn maar weinig trainers met zo'n NOAD-instelling. Maar helaas tactisch niet goed genoeg!

0   0  
BredaParel

De vraag is wie hem dan zal opvolgen. Er zijn maar een paar gegadigden, zoals Steijn, die nu op zijn plek zit bij VVV. Om Penders te kiezen als opvolger op lange termijn ben ik het eens, maar NAC moet oppassen niet weer een clubicoon te verliezen. Lokhoff, Karelse, allemaal mannen die zonder pardon na enkele verloren wedstrijden werden ontslagen.

0   0  
Flieger dun irste

Maar wie dan wel
Faber presteert ook niks vd Gaag vind ik niet passen
Penders doorschuiven

0   0  
JkX5

Persoonlijk ben ik wel zeer tevreden met het rustig houden van de geruchten omtrent Vreven. Hulde daarvoor! Laat eerst maar eens het handhaven een feit zijn alvorens we over het volgend seizoen praten!

0   0  
Gman

Als vreven deze zomer een partij zelfreflectie toepast, Dan mag hij echt wel aanblijven.

Maar a.u.b. geen Faber! Zo'n zielloze.... Pff

Wel lekker weer van bndestemmingsmakerij om zo'n bericht de deur uit te doen, zorg nou gewoon voor wat rust rond de club deze 2 weken en begin daarna te roddelen!

0   0  
ome cor

De club probeert waar mogelijk rust rond het elftal te bewaren.
Dus wat doet die f*kking kut krant.......... ?

0   0  
Barry

Steijn kost geld. Ik verwacht Faber of van der Gaag. Was te verwachten dit. Stijn is een prima veld trainer wiens sterke kant het is om een goed team te smeden. Maar op alle andere vlakken komt hij te kort

En over zijn gedrag langs de lijn hoeven we het niet te hebben. Stijn bezwijkt onder de hoge druk van het profvoetbal.

0   0  
Vreven tactisch genie

Robbemond word de opvolger.

0   0  
Denaaier

Ik zou Ruud brood eens polsen

0   0  
Fan uit Zevenbergen

Stijn Moet Blijven !!!!

0   0  
Dun Diëe

Aan de ene kant is er onduidelijkheid maar aan de andere kant ben ik ook geen fan van dit soort beslissingen midden in het seizoen. Kijk naar Vitesse en Groningen en onze oosterburen. Daar liep het voor geen meter meer toen de trainer had besloten niet te blijven.

0   0  
misterbean

Maakt mij niet uit wat er precies gebeurt, als het maar niet weer een seizoen lang achter de feiten aanlopen wordt. Daar heb ik mijn buik wel vol van nu. Hopelijk hebben Smulders en Goetzee dit jaar WEL een plan dat spijkers met koppen slaat.

0   0  
Bsidebreda

Stijn vreven moet blijven.
Mensen die roepen dat hij niet kan wisselen moeten is kijken naar wat voor spelers er op de bank zitten tegen bijvoorbeeld Sparta, dan snap ik dat je niet wisseld

0   0  
Ouwe Spionkop

De vraag is niet wie Vreven moet opvolgen want laat die maar lekker blijven.
De vraag is wie Smulders gaat opvolgen?
Dat geblunder zonder ervaren keeper de eredivisie in te gaan heeft zeker 10 tot 15 punten gekost. Verder zie ik totaal geen vooruitgang, laat staan iets van beleid.
Smulders wegwezen!
Dan goede td aanstellen die Vreven af en toe corrigeert.

0   0  
Dun Diëe

Kiezen tussen de td of de trainer. Ze hebben allebei zowel dingen goed als slecht gedaan en één persoon de schuld geven is puur het zoeken naar een zondebok. De keuze moet niet afhangen naar welke fouten er wel of niet zijn begaan, maar naar welke keuze minste destabilisatie op zal leveren bij de club. Dan is de trainer helaas de pineut. Ik zie het niet zitten om Smulders al na 1.5 weg te sturen. Hij heeft sommige zaken zeker niet handig aangepakt, maar voor de lange termijn is het beter dat de td nog een seizoen krijgt. Allebei wegsturen zou een debakel zijn, dan blijf je paniekvoetbal spelen en zitten we volgend seizoen, ongeacht Ere of Juup, met precies hetzelfde gezeik.

0   0  
Bredafun

Vreven moet gewoon blijven, hij geeft recht om n betere rechterhand te hebben in plasts van die pannekoek van n penders. Iemand met veel ervaring naast vreven!!

0   0  
Analist

Vreven heeft de mentaliteit om een trainer van NAC te zijn, maar zijn communicatie richting spelers (continu geschreeuw) en tactisch onvermogen, (het gebrek aan een plan B tijdens een wedstrijd, switchen qua speelstijl, herkennen van veranderingen bij de tegenpartij en die aangeven en het wisselbeleid) of het hand boven het hoofd houden van spelers die heel lang niet presteren..

Aanblijven lijkt mij alleen verstanding met een ervaren man naast hem. Anders is afscheid nemen het beste voor beide partijen.

0   0  
Dun groen/gele IJpelaar

lekkere timing Bn de stem.....

gvd zeg.... We MOETEN 1 wedstrijden winnen de 2 nog te gaan met een team dat hopeloos uit vorm is.

lekker man

0   0  
Helter

De stem maakt zelf nieuws dat geen nieuws is. Verven heeft zelf aangegeven op te stappen op het moment dan hij NAC niet in de eredivisie houdt. Hij vindt dat hij in dat geval heeft gefaald.

Lijkt mij een duidelijk statement. Voor NAC zal waarschijnlijk hetzelfde gelden.
Kan me d7s goed voorstellen dat je pas gaat praten als er duidelijkheid is.

BnDeStem probeert weer onrust te stoken op het moment dat we dat net even niet kunnen gebruiken. Focus moet liggen op rechtstreekse handhaving.

En niet zo snel in paniek raken. Ook in juni zijn er genoeg goede trainers te vinden.

0   0  
M.H te R.

Ruud Brood welkom!!

0   0  
Kipiani

Punten pakken. Handhaven. Dan bier drinken. Of niet.............................

0   0  
Ibio

Smulders zal vast een trainer halen die hij al kent.
Dus dan kom je uit bij vd Gaag of Faber, wat mij best prima lijkt. Liever zie ik een Ruud Brood of een Maurice Steyn.

0   0  
NacBeest

Als vreven er volgend seizoen niet meer staat zie ik toch graag een persoon als Mario been komen. Een man die begrijpt wat de supporters willen zien maar technisch onderlegd is.

0   0  
Wijngaard

Dit is weer n typisch stukje van dhr Blanco, onrust creeren op n niet handig moment waarbij maar 1 ding belangrijk is de komende 2 weken!! En dat is handhaving van onze club , verder verdiend Stijn wel wat krediet m.i . Vorig jaar toch maar mooi gepromoveerd wat bijna niemand verwacht had

0   0  
Rbull

Zonde past qua karakter goed bij NAC

0   0  
ECG

Provinciaal roddelblaadje met Blanco die zijn naam alle eer aandoet!Ook de krant moet nu vierkant achter club en trainer staan in plaats van ongefundeerde onrust te zaaien.

0   0  
hanssss

Laat nac promoveren en krijgt dit
beetje ernie brandts gevoel bij

nieuwe trainer wordt niemand beter van let maar op

Aanhoudr die man

0   0  
hanssss

Ook het gezeur op Smulders is onterecht

Goede dingen:
- Aankopen winterstop
- Deal met city
- Rust rond transferbeleid weinig

Enige zwakke punt zie ik de paniekaankop van Birghitti.

Spelers als mari manu angelino sadiq te vrede prima spelers voor nac goed gedaan

0   0  
Hansiehansie

Als we voor Vreven Ernest Faber terugkrijgen dan heeft een aantal supporters wat t wil. Een trainer die perfect past als voorbeeldfiguur voor hun kinderen.

Wel jammer dat de overige 18000 aanwezigen zich dan totaal niet meer kunnen identificeren met de trainer...

0   0  
signase

Misschien moet NAC de komende weken de journalisten van BN de Stem even buiten de poort houden. Niet perse bij wedstrijden, wel tussendoor. Als 'dank' voor de timing van dit artikel.

0   0  
Echoes

Lokhoff

0   0  
Kipiani

Smulders heeft wel Vreven aangesteld.
Hij heeft ook, waarschijnlijk met Jelle op de achtergrond, de keepers
soap gemanaged.
Maar zorgt wel voor rust. Visie ook wel denk ik. Niet alles zal goed zijn.
Maar de basis fout dat we nu nog kunnen degraderen ligt toch echt aan het ontbreken van een paar belangrijke competenties bij de trainer-coach. Kon Smulders nooit helemaal voorzien.
Misschien siert het Smulders wel dat hij probeert iemand als Stijn, door de voordeur te laten vertrekken (bij handhaving) ???.
Laten we met zijn allen hopen en bidden dat dit is wat er gaat gaat gebeuren.
Alles beter dan de open deuren welke de Stem intrapt in de veronderstelling dat het NAC publiek achterlijk is en niet ziet en voelt wat er aan de hand is.
Blanco is altijd te laat met zijn analyse, huilt met de wolven in het Bredase bos mee, is niet origineel en nauwelijks iets nieuws brengend.
Heeft geen echte warme en betrouwbare bronnen en komt nogal gefrustreerd over.
Beter om hem op de stadsredactie te zetten voor Oosterhout en Teteringen.
Geen hem een contract van 24 uur.
Burgemeesters die in de fout gaan i.p.v. technisch directeuren, Jef Stans, of een trainer. Dat werk.

0   0  
Ibio

@hansss

kritiek op Smulders is wel terecht

*Deal met city is het werk van Maaskant
*De aankopen in de winterstop waren noodgrepen omdat de selectie niet goed was samengesteld door Smulders (er was geen enkele centrumspits)
*De keeperskwestie? Bertrams is al 2 wedstrijden achter elkaar aan het blunderen. Hij was vorig jaar de derde keeper van Willem ii, en dat is goed te begrijpen.
Met een redelijke keeper MET eredivisie ervaring waren we al lang veilig geweest.
*Sadiq komt uit de koker van Smulders, daar krijgt hij wél de credits voor.
*De spelers van city? Die hoef je niet te scouten die krijg je cadeau en kosten niks

0   0  
Japio

Suggestief bericht, wat een aanfluiting voor de journalistiek. Tuurlijk bestaat er een kans dat ze uit elkaar gaan maar het argument dat er nog geen duidelijkheid is, is echt te grappig.
Vreven zelf, maar wellicht ook NAC, wil niet verder als doelstellingen niet gehaald worden. Dan is het toch niet gek dat je eerst even afwacht of je ze haalt en wellicht ook aankijkt de manier waarop je het wel of niet haalt?

En als je bronnen hebt, dan moet je ze noemen. Anders heeft een bronvermelding geen waarde.

0   0  
tripomatic

Ach ja.... Yadran Blanco. Degene die ook exact wist dat Piet Velthuizen de nieuwe keeper van NAC zou worden.

Ik weet niet precies wat hij met dit stuk in BN De Stem wil bereiken. Het standpunt van NAC is vrij duidelijk. eerst handhaving, dan contractverlenging. Ik kan dat standpunt wel begrijpen.

Beetje onnodige stemmingmakerij dit als je het mij vraagt.

0   0  
Flieger Vanger

Wat een onzin. Dit is geen nieuws en brengt alleen onrust. Gewoon wachten tot na het seizoen, een duidelijke en logische lijn van NAC.

0   0  
Martinus

Wat ook gewoon meespeelt hier, is dat Vreven letterlijk steeds zegt dat als NAC degradeert, hij gefaald heeft en sowieso vertrekt. Al zou NAC willen verlengen, dan is dat niet handig als Vreven zelf bij eventuele degradatie zijn koffers pakt.

Ik kan nooit zo veel met berichtgeving van BN De Stemmingmaker.

0   0  
Arie

Als Faber de nieuwe trainer wordt ga ik elke dag naakt rondjes lopen op kantoor bij NAC tot ze me zo beu zijn dat ie weer ontslagen wordt. Wat een wanstaltige niksnut is die man.

0   0  
Raak

Lekkere timing voor dit bericht. Hou de rijen gesloten en stook nu aub geen onrust eerst veilig spelen en dan speculeren.
Voor mij mag die Blijven onse Stijn. Held in alles????????????

0   0  
Sander H

Dit is wel een beetje te verwachten. Vreven heeft bij sparta uit spelers moeten wisselen die er aan toe waren, dan kunnen ze nog zo goed spelen maar de vermoeidheid zorgde ervoor dat er punten verspeeld werden. En sparta was niet de eerste keer. Daarbij vind ik hem tactisch niet sterk.
Wel past hij bij club door zijn sympathieke gedrag naar de supporters en zijn noad mentaliteit.
De namen vd Gaag, Faber en Steyn zijn leuk maar de enige van die 3 die bij nac past is Steyn maar die wordt genoemd bij h'veen. Of kiest nac voor een trainer die uit de koker van Manchester City komt? Een sterk nac mede door spelers van City is goed voor beide dus de link van City zou ook niet onlogisch zijn..

0   0  
Joost

Iemand zou die vieze rat blanco ook eens een keer aan moeten pakken. Voor de camera doet hij alsof hij voor nac is en als je hem tegenkomt is nac schijnbaar ook alles voor hem, maar in de krant schrijft hij altijd stukjes die voor onrust zorgen. Waarom zou je dit nu naar buiten brengen, wacht gewoon tot na de competitie, waarom zou je als eigen krant onrust willen veroorzaken onder de supporters in een periode dat het al niet lekker loopt

0   0  
Nac bredaa

Gewoon blijven. Prima trainer die past bij NAC alleen moet hij Vloet er echt een keer uithalen

0   0  
Dun Diëe

Nog even een technische opmerking voor de redactie; sinds een week of wat doet de website het niet meer in mijn Google Chrome browser op Android. De homepage doet het vaak wel, maar de berichten krijg ik niet meer geopend. Ik krijg een melding "bad request" en iets met een serverlimiet van de header. Tot zo ver mijn technische kennis,maar ik dacht het even te laten weten.

0   0  
henk

@Dun Die
In mijn Google Chrome browser op Android speelt dit probleem niet.
Trek je conclusie zou ik zeggen.

0   0  
Wanny

Vreven is wel een vent die bij NAC past maar dan maar als supporter. Of als assistent trainer om de trainingen lekker scherp te houden. Zo eentje die nog mee doet met partijtjes.

Als hoofdtrainer zorgt ie voor teveel drukte langs die lijn. En we winnen ook weinig punten door tactische ingevingen. Hij begint ook steeds vaker zijn spelersgroep af te vallen. Dat laatste kan er ook op duiden dat ie zelf al weet hoe laat t is.

0   0  
Nachoreca1

Wat is die blanco toch een kneus. Een werkelijk dramatisch slecht staaltje journalistiek. Het is de boel opnaaien zonder 1 bewijs te kunnen leveren... wacht inderdaad die competitie af... vreven zou van mij mogen blijven hoor. Nils mis mee. Een andere trainer is ook wel weer wat mee... ze kunnen beter Smulders eens goed evalueren...goed weekend.

0   0  
Lalas

ONBELANGRIJK nu. Eerst met zn allen dit seizoen afmaken.

Elke trainer heeft zn lievelingentjes. Valt het goed ben je de helt, zoniet de slemiel..

0   0  
Ki Utsuri

Concludeert, indicatie, gerucht ....

Zoals gezegd, NAC probeert de rust te bewaren in deze cruciale competitiefase. De enige reden dat Blanco dan in deze fase een stukje moet gaan dichten, wat volledig gebaseerd is om insinuaties, is onrust zaaien. Zodat hij, puur eigen belang, de komende tijd vanzelf weer wat schrijfvoer heeft als mensen hierop reageren (spelers/staf/directie). Dan ben je als journalist erg diep gezonken.

0   0  
D.kocx

Wat een sensatie verhaal zeg van bn de stem!! Ik kan uit HELEMAAL NIKS bewijs halen dat Vreven zou vertrekken. Het zijn allemaal vermoedens en vergelijkingen met andere clubs. Ik snap dat het nu heel vervelend is om clubwatcher te zijn bij nac nu het zo rustig is maar dit slaat nergens op.

0   0  
ok

mooi, weg met die mafkees.

0   0  
ok

haha al die losers hier met het brengt onrust. ze verdienen een ton per jaar en kunnen van geen enkele concurrent winnen. Volgend jaar heb je de mazzeltjes zoals tegen Feyenoord niet en degradeer je kansloos met de inhoudsloze belg.

0   0  
naxioma

Gewoon een jaartje of twee Guardiola. Zeker weten dat hij daarna zo verslingerd is geraakt aan het unieke karakter van onze club, dat hij daarna niet meer weg wil.

0   0  
Dun Diëe

Henk, ik vraag me af welke conclusie ik moet trekken als bsiderats de enige website is waarmee ik dit probleem heb.

0   0  
scheppioni

Logisch alleen het moment van de stem om dit naar buiten te brengen is weer net zo klungelig als vreven met zijn vriendjesopstelling !!! Dit is geen goede/positieve impuls voor de wedstrijd volgende week tegen heerenveen, weer typisch op zijn BREDAAS zullen we maar zeggen !

0   0  
Wijnkunst

Kan me het scenario herinneren dat ook John van de Brom's contract bij AZ pas op het laatst werd verlengd omdat er nu eenmaal de afspraak was op een laat moment te gaan praten over contractverlenging. Ook allerlei speculaties over zijn vertrek tot gevolg hebbend. Hij zit er nog. Kan met Stijn zomaar ook het geval zijn. Gewoon afwachten.

0   0  
leeuw

Waarom willen zoveel mensen geloven wat de kop van dit artikel stelt?
Want er staat helemaal niet dat Vreven aan zijn laatste weken bezig is, er staat: Wil NAC wel door met trainer Vreven? ....mét een vraagteken.
Als je dan weer die reacties leest dan denk ik hoe zouden de reacties zijn geweest als we nu al veilig stonden met 5 puntjes meer? en dan het woordgebruik wat voor mens Vreven is, is toch wel onbeschoft!
Je kan een mening over Vreven hebben maar schelden is nog altijd een gebrek voor woorden.

En inderdaad BN DE STEM doet hiermee aan onrustzaaierij en die Blanco is een oproerkraaier.

0   0  
ome cor

Alleen domme mensen gaan hier serieus op in en roepen ook namen.
Precies de onrust die BN de stem wil zaaien wordt hier door getrokken door het klootjesvolk.

Overigens doet BSR hier aan mee door de titel boven dit artikel te plaatsen alsof het de vaststaande waarheid is.

0   0  
signase

@Ome Cor:

"Overigens doet BSR hier aan mee door de titel boven dit artikel te plaatsen alsof het de vaststaande waarheid is."

Dat doet BSR dus juist NIET: de titel staat door het gebruik van aanhalingstekens als *quote* vermeld.

0   0  
H'wiel

BN De Stem is sowieso en K*Tkrant.
Buiten fakenews als dit maken ze ontzettend veel taalfouten. Maar ja, Nederlands is dan ook een zeer moeilijke taal.
Ik zeg: Vreven kan/mag aanblijven, mits er op technisch en tactisch vlak een zwaargewicht MET inspraak naast komt te zitten. En afscheid nemen van huidige assistenten die ogenschijnlijk toch niets extra's in te brengen hebben ook al hebben ze nog zo'n groot NAChart. Ook de voetbalwereld moet daarin keihard zijn.

0   0  
RV

Ik ben er echt van overtuigd dat Vreven (en de rest van de staf) het maximale uit dit elftal haalt op dit moment. Dan heeft men het over tactisch zwak maar er is simpelweg gebrek aan kwaliteit en zeker op belangrijke posities. Ik vond het passeren van Nijholt twijfelachtig maar die kon toch afgelopen woensdag ook niet het verschil maken wat je zou verwachten. Geen enkele trainer zou het beter doen met dit materiaal. Ook individueel zie ik dat spelers zich ontwikkelen (ook de spelers als Angelino en Garcia, dat is niet alleen talent).

Ik ben er wel een beetje klaar mee dat Smulders en Goetzee telkens beweren dat we het met zo'n armzalig budget moeten doen. Met de City deal hadden we nu tussen plaats 10 en 14 moeten staan.

Het trieste is dat de huurlingen nu de kar moeten trekken, terwijl ze eigenlijk aanvulling zouden moeten zijn en spelers om zich heen moeten hebben die in dienst van ze spelen.

We weten toch uit ervaring dat die jongens het geen seizoen lang volhouden (dat was ook het geval bij Unal)? Hoe kan het dan in godsnaam zijn dat er zo weinig kwaliteit gehaald wordt terwijl er een blik van 30 spelers op de loonlijst staat?

Natuurlijk, als je 10 spelers haalt mislukken er altijd een aantal maar het verschil is te groot en er is totaal niet geselecteerd op balans in het team, karakters en jongens die ons er bovenop gaan helpen als we (zoals nu) degradatie voetbal moeten gaan spelen.

- Haemhouts als aanvoerder halen voor een vet salaris en een belachelijk langdurig contract.
- Jeff Stans hetzelfde laken in een pak.
- N'Toko (gehaald bij gebrek aan netwerk, geen enkele club zou dit risico nemen, slaagde zelfs niet bij cambuur).
- Transferbedragen betaald voor Vloet (valt enorm tegen, toont geen progressie) en Koch (kun je nog geen oordeel over vellen vind ik persoonlijk).
- Drie keepers in een seizoen met als hoogtepunt in paniek een Australische goalie aangetrokken die achteraf een hoop punten heeft gekost.
- Jamers Horsfield (waarom? type speler die je gewoon uit je eigen netwerk moet kunnen halen tegen een lager Nederlands salaris en met meer kwaliteiten).

De enige goede investering is Mets geweest

Ik vind niet dat je alleen kunt teren op een transfer van Dessers.
Zeker niet gezien het feit dat Stijn Vreven hoogstpersoonlijk verantwoordelijk is geweest voor de ontwikkeling van Dessers.

Ik zeg niet dat we direct naar een andere Technisch Directeur toe moeten maar Stijn Vreven haalt naar mijn mening het maximale uit het team.

0   0  
Maarten

Zag je van verre aankomen. Faber komt wel erg nadrukkelijk in 't geruchten voor, helaas. Een zielloze dorpspastoor. Vd Gaag is beter

0   0  
De muzikant

Of we er in blijven of degraderen, Smulders moet in ieder geval opstappen!

0   0  
De Chef

Beste dun dieë, ik beantwoord je bericht vanuit een chrome browser op Android. Ik heb nergens last van. Kan je eens proberen om de cache van je browser leeg te gooien en dan opnieuw kijken of het werkt?

Zo niet, stuur dan even de preciese melding (of een screenshot) naar [email protected].

0   0  
denhulk

nu kun je zien wat voor krant de stem is nog niets defenetief maar wel iemand vreven de poten onderuit zagen plaats dan een bericht als het werkelijk waar is kwatspraat

0   0  
H.ASSELT

Vreven weg?=Smulders zn gabbertje.....ook weg

0   0  
misterbean

Online-artikel op https://www.bndestem.nl/nac/vreven-mogelijk-bezig-aan-zijn-laatste-weken~ae588e8d/

0   0  
Bo

Ook Faber wordt genoemd als opvolger. Dat zou dan de volgende blunder zijn van de heren Goetzee en Smulders: wereldlampioenen verkeerd personeel aanstellen!

Steijn of vd Gaag zijn betere keuzes!

0   0  
Vreven tactisch genie

@ ome cor houd het rustig bij nac hoor bescherm de heiligw heer Vreven hij moet stilloos op het hoogtepunt. An degredatie stoppen!!

Struisvogel Cor????

0   0  
leeuw

En nu in het goed Nederlands Genie!

0   0  
RV

Wat ik eigenlijk nog het meest trieste zou vinden is dat Smulders niet verder gaat met Vreven terwijl die hoogstpersoonlijk verantwoordelijk was voor het succes van Smulders zelf. En niet alleen het succes maar ook zijn bankrekening die dit jaar met 50.000 euro gespekt werd.

Vreven heeft ook vorig jaar echt met een heel matig samengestelde selectie het maximale er uit gehaald en promotie bedongen. Hij was er met de staf verantwoordelijk voor dat het team werd klaargestoomd en samen met de supporters hebben we het over de streep getrokken. Niet door de geweldige aankopen van Smulders hoor, dat was grotendeels brandhout. Vreven zorgde er bovendien voor dat Dessers (die eerst een erg luie spits was) zich ontwikkelde en meer energie in de wedstrijd ging leggen, hij zette hem zelfs een tijdje op de bank. Het resulteerde uiteindelijk in doelpunten en promotie.

Nee, als NAC zich handhaaft is het zich aan de stand verplicht om met een jaar te verlengen.
Doen ze dat niet dan wat mij betreft ook door selecteren op het pluche van de TD functie.

0   0  
Optimist

Zo lang we een samenwerkingsverband met City hebben is Vreven sowieso geen geschikte trainer met zijn Jean Marie Pfaff Engels, alleen daarom al zullen spelers hem minder serieus nemen.

Sommigen vinden het een prestatie als NAC zich weet te handhaven, maar ik heb het gevoel dat we een unieke kans op Europees voetbal zijn misgelopen. Met name door de nervositeit die in het team sloop als Vreven tegen het einde van de wedstrijd wild gebarend aanwijzingen ging geven, wat zijn weerslag had op de toch al wat onzekere keepers en de nog jeugdige veldspelers. De overige redenen zijn al genoeg besproken.

Hopelijk krijgen we volgend seizoen net zulke goede spelers en een trainer die hun potentie wél weet te benutten

0   0  
Europa league

Kut bn de stem lekker moment om met zo n artikel te komen dit zijn de weken van de waarheid en laten we daarna verder kijken

0   0  
buurman

Vreven heeft voor volksclub NAC een perfecte uitstraling. Beetje provocerend, mooi toch. Maar, heel simpel, de resultaten zijn helaas net te mager.
Vooral tegen ploegen waar NAC juist de punten moet halen halen we nagenoeg niks. En dan is het einde oefening voor de trainer bij iedere ploeg in het betaalde voetbal.
Vreven heeft natuurlijk al lang aan de houding van Smulders en Goetzee ondekt dat hij niet mag blijven. Zo werkt dat.
Voor zijn cv moet Stijn er alles aan doen NAC in de ere houden, en daar doet Vreven vast en zeker erg zijn best voor, en er zich verder geen zak van aantrekken. Er zijn veel mensen die met een slechter salaris naar het UVW (zo heet dat toch?) moeten. En Vreven vind weer wel een baan na een tijdje.

Ik vind de trainer van excelsior een goede keus. Volgens mij tactisch erg sterk. Wel een beetje een dooie, dat wordt wennen na Vreven.
Overigens als we degraderen verandert alles, ook voor Smulders.

0   0  
buurman

Vreven vindt.

0   0  
BREDA1965

beste voor NAC,smulders en vreven weg,maar het allerbelangrijkste ...ga alvast een ECHTE KEEPER zoeken

0   0  
The Don

Ze hebben bij NAC die verschrikkelijke Smullers veel te veel macht gegeven. Ongeacht of we erin blijven is hij de eerste die moet vertrekken!

0   0  
Js

Tijd voor vreven om te gaan is nu gekomen. De fout die smulders gemaakt heeft is vreven aannemen. dit heeft nac, met prima spelers( op een paar na) bijna weer degradatie opgeleverd. Ik zou zeggen stijn houdoe en bedankt

0   0  
Naccie1912

Pfff dat ze dit soort *geruchten* lekker voor na de competitie/als we veilig zijn bewaren i.p.v. onrust zaaien!

0   0  
Castle

Oke neem je lievelingen vloet en verscheuren ook mee dan vreven mooie prutsers...en smulders doet het niet verkeerd met geen geld iets weg zetten ...en een eigenzinnige trainer die alleen doet wat hij wilt en niet wat het rendement is...

0   0  
Belgische Naccer

Typisch iets voor dat WC-papier krantje om lekker te gaan "stoken" voor een belangrijke wedstrijd van NAC.

Gewoon de rug recht houden, NIETS lekken aan dat blaadje, Winnen van Heerenveen en dan pas duidelijkheid geven aan de rest van de wereld.

Welke trainer blijft of komt hangt wel degelijk af of je volgend jaar eredivisie of eerste divisie speelt.

COME ON NAC!!! Gewoon winnen van Heerenveen, zoals we van Vitesse en Feyenoord deden en iedereen de mond snoeren.

0   0  
Sia

Steijn voor Stijn!

0   0  
tsjonge,,tsjonge

het zal wel zo zijn. gaat dan ok smulders weg?
vreven heeft zijn best gedaan binnen de mogelijkheden die waren. weliswaar teveel einzelgangr met voorslpelbare tactiek op het veld.

0   0  
Nac fan

Waar stonden we voor Vreven kwam?Als we een goede keeper hadden gehad hadden we gewoon minimaal 7 punten extra gehad.was geen slecht 1 ste jaar geweest. in voetbal gast het vaak om details. wat ik de Td kan aanrekenen is besteed gewoon extra geld voor een degelijke keeper. Je ziet wel het risico is te groot.ipv spelers die alleen maar aanvulling voor de selectie zijn.Natuurlijk een sterke bank is belangrijk.maar hoeveel spelers van Nac kunnen het Niveau aan.beter een kleinere selectie met meer concurrentie.

0   0  
Bredaaaa

Ik vind t stukje van Blanco goed. Hij informeert alleen wat er waarschijnlijk gaat gebeuren. Dat hadden ze allang moeten doen bij NAC. Maar ja, die amateurs doen alles fout. Smulders moet ook samen met Vreven weggaan. Alleen maar fair.
En wat de onrust betreft, sorry hoor, maar dat is de schuld van Smulders en Vreven en van niemand anders.
Ik moest wel lachen om iemand die hier schreef dat Vreven NAC was. Haha.

0   0  
Ad B uit Roosendaal

Kom op!!

Ik snap al die reacties niet.

NAC dient zich eerst veilig te spelen en daarna zien we verder.

0   0  
ome cor

@Vreven tactisch genie
Jij bent en blijft een laffe hond.
Kom eens onder je eigen nickname, viespeuk.
Hoe gaat uwe lafheid zich noemen als Vreven zou vertrekken ?
Jij bent nog lager dan laag en zeker geen echte NACcer.

0   0  
Quinn

Tonnie Sixpack! ????

0   0  
Maestro

Advocaat naast vreven.

0   0  
Bredafun

Petitie maken dat vreven MOET blijven!
Niks van die personen die zn plek zouden moeten invullen.

STEIN = NAC !

0   0  
Ernst

Vreven heeft zijn eigen ramen ingegooid door vloet en ellalouci en verschuren op te blijven stellen elke week

0   0  
Dun Diëe

Ernie Brands naast Vreven zie ik totaal niet zitten. Die twee karakters zijn water en vuur en ik denk niet dat die twee op één lijn zullen zitten.

Waar ik verder benieuwd naar ben: Smulders wordt verweten niet te hebben geïnvesteerd in onder andere een goede keeper. Daar kan ik deels inkomen; ik denk dat iedereen wel kan zien dat het hele keeperverhaal bij NAC dit jaar op z'n zachtst gezegd een beetje gênant is. Maar, houdt hij zelf de hand op de knip of krijgt hij van hoger hand te horen dat hij met een lege portemonnee moet winkelen? Dat laatste zou natuurlijk wel een verschil maken - dan maakt het echt niet uit welke Pipo je op die plek zet. Maar goed, dat zijn zaken waar we waarschijnlijk nooit achter zullen komen.

0   0  
willem 4,5

Vreven moet gewoon blijven, volgend jaar weer nieuwe kanssen en nieuwe spelers. Alles en iedereen kan veel leren van dit seizoen ook Vreven. Bn/Stem moet ook gevuld worden, deze krant is ook niet meer wat het geweest is. Het 'Story' niveau is zeer hoog te noemen. Conclusies trekken zonder een bron te noemen en die louter is gebaseerd op het feit dat NAC de enige club is die nog niet naar volgend seizoen heeft gekeken raken kant noch wal. Er was afgesproken dat Vreven zijn contract verlengd zou worden bij handhaving, maar zover is het nog niet, dus waar hebben we het over Dus mijn conclusie is: het zou kunnen, maar ook niet, dus slap gelul dus!

0   0  
NAC4Ever

Dus omdat er nu nog niet verlengt is, denkt De BN De Stem dat dat ook niet meer gaat gebeuren?

Eerst handhaven, daarna zie ik het wel.

0   0  
Ric

Hopelijk zet Smulders Steijn de komende dagen even nadrukkelijk in het licht. Hopelijk de extra motivatie om van Roda te winnen. Geef hem maar het idee dat hij een van de gegadigden is als NAC in de ere blijft ;-)

0   0  
F7-Top

Faber gaat komen, is allang rond. Ik zou zelf liever Maurice Stein zien. Hup NAC

0   0  
am

Faber?
Laat dan Vreven maar blijven

0   0  
patton

wanner stopt breda met bn de stem

0   0  
Robert

@ome cor. Mijn advies: 's middags geen alcohol. En wellicht een sterke vrouw of anders een psychiater voor
agressie-beheersing zoeken.

0   0  
F7-Top

Tja, ik kan het ook niet helpen. Hup NAC

0   0  
Daan

Wie neemt Blanco nog serieus.
Gefrustreerde journalist die alleen maar bommetjes legt.
Vreven , heeft het heel redelijk gedaan maar het lijkt wel of het op is.
Voor NAC, zou een type Van der Gaag of Faber uitstekend zijn. Beide trainers hebben bewezen met jong talent te kunnen werken en zou ze beide ook niet braaf laat staan de ideale schoonzoon noemen.
Zijn beide bikkelhard als het moet.

0   0  
Hugo

Graham Arnold. Hup NAC

0   0  
L

Vreven is en ademt NAC ! Als je deze trainer wegstuurd ben je weer bij af!
Hup vreven !
Eindelijk beetje pit en iemand die NAC ademt Willen Ze er vanaf ! Dikke lul

0   0  
Sander

Vreven is zeker de juiste man op de juiste plaats (geweest). Hij heeft NAC weer terug op de kaart gezet en is mede verantwoordelijk voor iedere thuiswedstrijd een vol huis.

Wil NAC de volgende stap willen zetten, dan zal er toch een ander type trainer moeten komen: met meer voetbal know how en tactisch beter onderlegd. NAC haalde niets voor niets successen met trainers als Spelbos, Ten Cate en Brands.

Maar wie dan? Een Ernest Faber zou natuurlijk een stap achteruit zijn. Van der Gaag? Wie weet, wel een risico. Mario Been? Geen idee of hij bij NAC past.

Lastig....

Eerst maar eens in de Eredivisie blijven: een lastige klus, maar ik heb daar wel alle vertrouwen in: Hup NAC!

0   0  
ome cor

Yadran is gillend klaar gekomen.
Zoveel kontneukers die hem volgen en voortborduren op het feit dat Vreven weg zou gaan.
Alvast met namen smijten.

Hulde voor zoveel stupiditeit !
Stelletje Blanco-lovers

0   0  
Jack

Vd Gaag gaat het niet worden, hij gaat vanwege zijn vrouw terug naar Portugal.

0   0  
Dutchbird

BN de Stem is een onderafdeling van het AD waarvan de redactie schijt heeft Breda en West Brabant waardoor het kan gebeuren dat Blanco een Privé/Story artikel schrijft over het contract van Stijn Vreven dat probleemloos de burelen van de eindredactie passeert. De enige manier om dit probleem op te lossen is schijt hebben aan BN de Stem door massaal het abonnement op te zeggen. Heb ik ook gedaan en ik mis echt niks. Het scheelt me ieder jaar de nodige eurootjes en wekelijks een hoop irritatie.

0   0  
Zagge

Ik vermoed dat de directie effe geen rekening gehouden had met de winstpotten van roda en sparta. En daarnaast de verliespotten van NAC. Ik denk dat NAC met Vreven doorwilde maar die visie nu opeens wel heel even anders is geworden. Je kan het ook wel aan de zenuwachtige interviews zien van Vreven. Waar alles zeker leek is er nu paniek.Ik denk dan ook echt dat ze toch niet door willen gaan met hem maar meer dan een "wat als we degraderen trainerslijstje- niet hebben.
NAC zal.wel weer proberen Huub Brood los te weken.

0   0  
Ric

@zagge
Hopelijk gaan ze voor zijn broer. Met Huub heb ik niet zoveel ;-)

0   0  
Arjanus

Weet je wie er echt weg moet...... Smulders..... Wat een ramp....! Lekker terug naar Fc Eindhoven....

0   0  
BREDA1965

@ Ric hahaha,,das nou goeie humor

0   0  
Zagge

Zet Graham Arnold er maar in met een asistent van Man City.

0   0  
Zagge

@ric lol
Thanks voor de vroege lach!

0   0  
Ger

Nu hebben ze een fanatieke trainert die meeleeft met het spel en waar niet mee te sollen valt wat doen ze niet doorgaan met hem zet penders er maar voor volgend seizoen degradeert je gellijk

0   0  
Lamington

Los van het feit dat niet bn de stem kut is maar blanco met haar gestook en de eindredactrice die het goedkeurt...

Stel dat. En Dan? Wéér een nieuwe trainer? Wat heefy dat opgeleverd de laatste jaren? Kijk eens naar de basis: Garcia, Mari, Fernandes (invaller, meer), Angelino, Sadiq, Ambrose vertrekken allemaal. Nog niet gekeken naar aflopende contracten etc. Volgend seizoen staat er minimaal een half nieuw elftal. Alwéér! Op deze manier is continuïteit ver te zoeken. Wat brengt een nieuwe trainer dan precies? Waarom niet een heel (!) goed gesprek met Vreven over gedrag en tactiek en die met NAC mee laten ontwikkelen?

Leg mij eens uit wat Maurice Steijn nu gaat brengen? Of Gaag? Of Faber of Brood? Met bovenstaande context, wat heeft weer een nieuw gezicht voor impact? Welke tactiek voor de lange termijn moet uitgevoerd worden als er beleidsmatig geen lange termijn-structuur is? Ik snap dat Vreven zich overdreven heeft gedragen en Stevie Wonder vaak beter zou zien wie wanneer te wisselen. Maar buiten dat lijkt de roep om het vertrek van Vreven en daarna namen als Steijn etc. strooien op na-gepapegaai. Omdat ze meer ervaring hebben wil niet automatisch zeggen dat ze hier successen zullen boeken. Promotie hadden we ook niet verwacht met deze onervaren trainer, maar iedereen (!) wees hem destijds aan als architect en motivator van de promotie. Nu is het een overgekookte dweil die niks goed kan doen. De samensteller van de selectie is wat mij betreft evenredig schuldig aannde sportieve prestaties. Ook Smulders wisselt goed met slecht af, maar blijft eigenlijk buiten schot. Niet geheel eerlijk, netjes gezegd. Birighitti was en is 'niet veel soeps'. Maar Bertrams was al binnen toen ! Wie heeft er bij aanvang competitie besloten dat Noppert de nummer 1 was? En toen hij dat niet bleek te zijn, wie vond toen dat Bertrams nog steeds niet goed genoeg was.?

Kijkende naar de 6 ploegen onderin, heeft NAC keihard gefaald. Echt keihard. Maar is dat allemaal te wijten aan Vreven? Veel van de verloren-in-de-laatste-minuten potjes zul je terugvinden op middenveld, verdediging en.... pappappappaam.!! Keeper. Dat lag m.i. niet echt/echt niet aan de trainer maar aan mensen op het veld.
Gedrag, wisselbeker, wedstrijdtactiek. Verbeterpunten. Kunnen veranderd worden als de persoon in kwestie dat ook wil. 'Erin blijven' is prio 1. Dat NAC zich verder ontwikkelt prio 2. Als Vreven zelfreflectie en aanpassingsvermogen toont kan hij prima blijven. En een nieuwe trainer, wanneer heeft dat ooit fatsoenlijk uitgepakt, voor de LANGERE termijn?

0   0  
boeimeer

zo he he .. Kon het niet wat eerder!!

0   0  
Zagge

@lamington

Dus wat je wil zeggen is sat als Vreven zelfreflectie toont hij kan blijven. Volgens mij is dat nou juist zijn manco.

0   0  
Lamington

Zagge

En van leert. Dat hoort er wel bij. Zijn gedrag langs de lijn vind ik dan secundair aan het overboord kunnen zetten van de eigen koppige visie.
Hij lijkt eindelijk wat geleerd te hebben na drie schorsingen. Dus de mogelijkheid is er.

0   0  
Braze

Zullen we eerst deze competitie even afmaken mnet Stijn. Onrust zaaien zoals "De Stem "doet en wat door een aantal op deze site gevolgd wordt is nergens goed voor. Het stoort de spelers en staf bij het werk waar ze mee bezig zijn: HANDHAVEN.

Dus schei uit met dat gezeur en concentreer je op nu. Help onze ploeg en Staf om NAC in de ERE te houden

0   0  
leeuw

@ Ric, bedankt voor de heerlijke droge humor op de zondagochtend!!

0   0  
Moppernac

Maurice Stijn of Mario Been zijn de geschikte kandidaten

0   0  
Moppernac

Als we nacompetitie moeten spelen komen we zowieso geen NEC tegen.
De finale ronde word dan tegen Graafschap of Telstar want dat is voor de 16de plaats en 17de zie ik ons niet worden want dan moet het wel heel raar lopen.
De 1ste ronde word het tegen MVV of Almere/Volendam

0   0  
WW

We zakken te vaak door onze hoeven, zeker tegen de mede degradatiekandidaten. Voor dat falen moeten we 2 zaken onderscheiden:

1. Een gemankeerde selectie: geen keeper en dat is misschien wel de belangrijkste en gevaarlijkstr constatering. Daarnaast veel jong talent. Nauwelijks tot geen routine. Veel lichtgewichten. Kortom: teveel dezelfde types, types die teveel altijd willen voetballen. Dit mag primair a conto Smulders, die goddank in de winterstop Sadiq en Te Vrede haalde (dat dan ook weer wel).

2. Maar gegeven die gemankeerde selectie: wordt er dit seizoen het maximale uit gehaald? Dit is primair a conto Vreven. Ik vind van niet. En wel hierom:
A. De 1 wordt opzichtig de hand boven het hoofd gehouden waar 18000 man ziet dat hij nauwelijks iets toevoegt (Vloet), de ander kweekt ondanks goeie optredens louter zitvlees (Nijholt).
B. Zijn wisselbeleid roept serieuze vraagtekens op: had bijv. tegen Sparta nou echt Brusselers of Haemhouts het laatste halfuur niet kunnen volmaken voor de voor iedereen (behalve Vreven) zichtbaar vermoeide Fernandes?
C. Vreven's mentaliteit wordt geroemd. Maar is de constatering, gezien bijv. Willem II-thuis, niet gewoon dat hij er onvoldoende in slaagt die passie over te brengen op zijn spelers? En niet alleen Willem II-thuis, ik mis wel vaker de absolute wil om ten koste van alles te willen winnen. Die openingsfase tegen Roda bijv.: puur op agressie afgetroefd. Voor een deel is dat gif wat in jezelf moet zitten (dus dan komen we weer bij punt 1 over de gemankeerde selectie) maar je moet deels toch ook in staat zijn de boel wat op te juinen.
D. Vinden wij nu echt dat er progressie in het elftal zit? Spelen we nu anders of beter dan in augustus-september? Ik vond ons in augustus thuis tegen Sparta leuk spelen maar met wat pech spelen we gelijk. Op Spangen was het van ons uit minder maar nog steeds acceptabel maar we verliezen. ADO thuis was een puike wedstrijd maar een nipte nederlaag, Willem II thuis was dikke stront en een nipte nederlaag. Zijn er spelers beter geworden onder Vreven? Ik neig, als ik naar wedstrijden begin deze competitie kijk en vergelijk met recente wedstrijden, naar nee. Want die gekmalende wisselvalligheid (voor de beker van amateurs verliezen en de wedstrijdronde erop Feyenoord verslaan in september; en pas nog met alleszins acceptabel voetbal Vitesse verslaan en een week later diarree tegen Willem II) blijft ons hardnekkig teisteren.

Ik denk dat we er met wat geluk in gaan blijven. 200% erop tegen Heerenveen en ik reken er stiekem op dat VVV de Limburgse derby niet laat lopen en Feyenoord de Rotterdamse derby niet. Dus we blijven erin.

Dan doen we wmb net als destijds met Kees Zwamborn toen we kampioen van de toto werden: de trainer hartelijk bedanken en afscheid nemen.

0   0  
WW

En in aanvulling op mijn vorige reactie: essentieel is een evenwichtiger samengestelde selectie. Begin met een fatsoenlijke keeper. Een die punten pakt ipv kost.

0   0  
Ad B uit Roosendaal

Niet chique van de Westbrabantse krant BN De Stem om nu vlak voor de laatste twee finales van dit seizoen onrust te zaaien bij NAC.

De selectie dient zich maximaal te concentreren op de wedstrijden tegen Heerenveen en FC Twente.

0   0  
buurman

Ik vind de reactie van WW een uitstekende analyse. Kan me daar geheel in vinden.

0   0  
Signase

@WW:

Goed verhaal. Als aanvulling op je opmerking over het gebrek aan progressie: dit moet een kopzorg zijn voor Smulders, omdat NAC daardoor transfergeld misloopt. Echter, Smulders is hier mede schuldig aan, omdat hij voor te weinig routine in de selectie heeft gezorgd, zoals jij al stelt. Ik vermoed dat ook City hier kritisch naar kijkt en hierover binnen het overleg met NAC iets over zal zeggen, de geleende spelers vormen wel kapitaal. Dus wie volgend seizoen trainer is, wordt waarschijnlijk mede bepaalt vanuit City.

0   0  
Theoden King

@WW:

Ik deel veel van je constateringen, maar niet alles. Zo vind ik dat dit team onder Vreven wel degelijk progressie heeft geboekt.

Herinner je je nog dat het in het begin steeds billen knijpen werd na 60 minuten voetballen? Opeens leek het bouwwerk in te storten en gingen we het laatste halfuur steeds goals incasseren. Later werd dit moment opgerekt naar 75 minuten en nu is dat er helemaal uit. Dat mag Vreven toch op zijn conto schrijven. Ook spelers als Allouchi en Sporkslede zijn onder Vreven m.i. gegroeid.

Blijft het punt van taktiek en wissels. Die zijn inderdaad nog niet altijd van topkwaliteit, ook niet qua timing.

Heerenveen met de staart tussen de benen terug naar friesland jagen en puntverlies van roda en Sparta graag. Dan trek ik er "eentje" open.

0   0  
Breda

Vreven vertrekt vermoed ik maar laten we aub hopen dat Smulders blijft. Anders kan je weer opnieuw beginnen. Dat zou echt dodelijk zijn voor de langere termijn. Smulders kan je wel eea verwijten maar had ook opnieuw te maken met hele bergen wisselingen en een vrij lege portemonnee. Te vroeg om hem af te schrijven.

0   0  
De Muzikant

Smulders valt die wisselingen zelf te verwijten. Liet zelfs een boel spelers gratis vertrekken, waarvoor nog een bedrag verschuldigd was! Smulders is de kwade genius en dient zo spoedig mogelijk te vertrekken! Liever goed opnieuw beginnen dan met hetzelfde Jupiler niveau van Smulders door te blijven modderen. Deze man leidt ons linea recta naar de afgrond!

0   0  
Fred1

Kan iemand mij één voetbaltechnische reden noemen waarom Vreven zou moeten blijven ?
Zijn karakter past bij NAC en voor de rest heeft hij zijn eigen brevet van onvermogen afgegeven met als klap op de vuurpijl Sparta uit .
Dit kunnen we niet meer tolereren, jammer maar zo is het nu eenmaal .
Tactisch een volkomen nitwit .

0   0  
Breda

@ Muzikant

Smulders het kwade genius??..... doe normaal man idioot.

0   0  
Jab

Gewoon opzeggen. DeStem is AD lite geworden.

https://www.abonnementenopzeggen.nl/bn-de-stem/

0   0  
Daan

Smulders is goud voor de wederopbouw van NAC.
Eindelijk eens rust en structuur in het voetbaltechnische gedeelte .
Natuurlijk willen we als supporters sneller en beter maar we komen vanuit een hopeloze situatie en het zal nog seizoenen kosten om structureel een stabiele eredivisie club te worden/blijven.

0   0  
Eekhoorn

Focus volledig op voetbal in deze fase van de competitie. Kans is dat NAC afscheid van de eredivisie na dit seizoen, met of zonder Vreven. Dat is de realiteit.

0   0  
Harrynac

@fred1

Kun jij mij vertellen wat vreven fout heeft gedaan bij Sparta uit?

En kom aub niet met excuus dat Fernandez er zogenaamd doorheen zat. Gewoon slecht en karakterloos verdedigd van Fernandez. Dat jij vreven niet hoog hebt zitten is nu wel duidelijk. Maar kun je mij vertellen wie jij bent? Het lijkt er op dat jij heel veel verstand van voetbal hebt? Ben je zelf ook trainer of een oud voetballer? Iedereen mag zijn mening hebben maar telkens achteraf de trainer de schuld geven van een slecht resultaat vind ik zwak. Dit ploegje is echt niet zo goed als de meeste denken. Je hebt een fantastische linksback, maar verder is het allemaal erg matig. García kan fantastisch voetballen maar is totaal niet beslissend. Dit elftal mist ervaring, en zoals vreven vaak terecht zegt; jongens die het gras opvreten. Maar hij doet het maar met de selectie die hij krijgt van onze TD en probeert altijd positief te blijven. Nog zon jaar met een allegaartje van city talenten en je bungelt met de winter weer ergens onderaan, ook al staat Mourinho voor de groep. Ik vind Vreven een goede trainer voor NAC.

0   0  
scheppioni

Hoelang ben je al blind HarryNAC ?

0   0  
Bredaloco

yadran je hebt maar één hand. hadden je ouders er spijt van dat je als kind bent?

0   0  
Bredafun

En penders, wordt daar nog iets over gezegd. Want die is net zo goed verantwoordelijk.
Mocht vrrven gaan, dan deze pannekoek ook!

0   0  
Badeend

Wat doet Lokhoff volgend seizoen eigenlijk?

0   0  
Balletje

Maurice Steijn. Neemt ie de echte Seuntjes mee. Kan slechter. En Dessers polsen of hij niet terug wil op elke wedstrijd spelen basis, en niet banken en af en toe invallen.

0   0  
Fred1

@ Harrynac, kijk naar het antwoord van Scheppioni , je kunt beter aan me vragen wat Vreven niet fout heeft gedaan die wedstrijd en in het algemeen . En niet alleen Vreven maar ook in het veld weten ze structureel geen draai aan het tactische geblunder van Vreven te geven en de boel op te vangen .
We hebben geen spelers meer net als Stewart , Lurling , Quaars , Lokhoff of Schreuder die lak aan een trainer hadden en het in het veld zelf wel weg deden zetten zoals het moest staan .
En ja ik heb idd gevoetbald ( wie niet ) en ja idd ik ben trainer ( geweest ) , in 2013/14 actief er mee gestopt en doe nu nog incidenteel iets in de scouting en met de jeugd als vriendendienst .
Maar beste Harry , zoals ik al vaker heb gezegd heeft verstand van voetbal niet altijd te maken met het feit of je zelf voetballer bent geweest .
Ik heb recent nog gezegd dat supporters op dat gebied erg onderschat worden , ik ben er zeker van dat supporters die wekelijks wedstrijden van hun club volgen ook best kijk op het spelletje zullen hebben .
Het is ook geen hogere wiskunde .
Dus ik zal zeker nooit zeggen dat ik het beter weet , ik weet wel dat ik het met dit spelersmateriaal zeker radicaal anders zou doen .
Ik denk dat de potentie in dit team totaal niet of verkeerd is benut .
Verder vind ik Vreven een prima kerel in de omgang en een nette man, karakter past ook bij NAC , maar idd zijn tactisch inzicht en zijn empatisch vermogen schat ik heel erg laag in . En dan ga je dus onnodig degraderen als je niet oppast .

0   0  
Eskape

Iig geen Faber.
Nietszeggende trainer van het kaliber Streppel en Haake.
Totaal geen uitstraling.

Gewoon Stijn behouden!!

Laad alle berichten na dit bericht in