Wij gaan niet opzij

Basisplaats voor Sarpong

Jeffrey Sarpong start morgen in Groningen in de basis. Niet heel vreemd, aangezien hij onder Hellemons een paar goede invalbeurten ten toon heeft gespreid. Slachtoffer van deze "move" is Kingsley Boateng. Eric Hellemons laat hier een volledig eigen inzicht zien, waarbij hij zich duidelijk niet laat leiden door zijn illustere voorganger Gudelj. “Ik ben hartstikke tevreden over Jeffrey. Hij traint goed, valt sterk in en speelde prima tegen Vitesse. Dan moet je hem daarvoor belonen”, aldus de interim-trainer. Ook achterin heeft Hellemons een verandering doorgevoerd, die hem kennelijk goed bevalt. Daardoor starten Kenny van der Weg en Jesse van Bezooijen morgen als centrale verdedigers. Aleksander Damcevski lijkt hiermee even op een zijspoor te zijn beland ten faveure van Kenny-zonder-lelijke-baard. Van Bezooijen viel tegen Fortuna prima in voor de geblesseerde Henrico Drost. We mogen hopen dat hij dit morgen en nog lang daarna door weet te zetten en dat Drost er dus een serieuze concurrent bij heeft. Ssewankambo, ten slotte, is ook zijn basisplaats kwijt, terwijl Sepp de Roover die juist terug lijkt hebben verdiend. “We zullen Sepp hard nodig hebben in de coaching achterin en op tactisch gebied. Met zijn ervaring moet hij voor rust zorgen.” kortom: volledig ander inzicht van Hellemons en Penders met dezelfde beperkte middelen. Hooi is helaas nog steeds niet fit en Perica zit zijn laatste wedstrijd schorsing morgen uit. Hierdoor zal Seuntjens morgen weer in de spits staan. Dat doet hij overigens zeer verdienstelijk, dus het is de volgende wedstrijd nog maar afwachten wie van de twee heren in de basis zal starten. Vermoedelijke opstelling NAC

​Ten Rouwelaar; De Roover, Van Bezooijen, Van der Weg, Amieux; Falkenburg, De Kamps, Matic; Sarpong, Seuntjens, Tighadouini.

Volgend bericht
Belastingdienst roomt winst NAC af. 47 reacties
Advertentie
42 Reacties
0   0  
SnooF7

Logische keuze, Sarpong is de laatste paar wedstrijden goed bezig.

0   0  
NaCCer

Ik vind het wel logisch als je het afzet tegenover Boateng, die is alleen snel en voor de rest kan hij helaas niks.
Ssewankambo vond en vind ik nog steeds niet slecht en een van de betere spelers .
Ssewankambo is denk ik toch ook een hele goede kracht op het middenveld, die moeten we niet te snel afschrijven.
Tot op heden zijn de keuzes van Hellemons redelijk logisch .
De Roover blijft echter ook wel zijn fouten maken dus of dat echt een versterking is waag ik te betwijfelen.
Straks moeten Hooi en Perica uiteraard wel een basisplek hebben want dat geeft weer wel een kwaliteits injectie aan het team.

0   0  
Peer11

Sarpong heeft het verdiend. De Roover maakte tegen Fortuna niet zo'n sterke indruk dus zijn basisplaats is twijfelachtig. Centraal achterin moet er heel snel een ervaren vent bijkomen want dat is en blijft een zwakke plek. Hoop dat van Bezooijen zich staande kan houden.

0   0  
Captain Haddock

Meer dan terecht. Sarpong valt sterk in en verplaats het spel op het middenveld, iets wat Matic vorig jaar deed maar dat lijkt er nu niet uit te komen, idem voor Falkenburg. Zou Sarpong dan ook liever op het middenveld zien om deze reden. Het is op papier onze sterkste linie maar dat heb ik na PEC niet meer terug gezien. Falkenburg deed het in de slotfase tegen Fortuna goed als spits (scherp afjagen en goed vrijlopen) dus waarom niet met Seuntjes op rechts en Erik in de spits? Seuntjes heeft ook zo'n heerlijke "Remie voorzet" in huis, Falkenburg (had in het verleden) een neusje voor de goal...

0   0  
TheBeek

Hieruit blijkt maar weer wat voor een 'geweldige' aankopen onze tropische verrassingen zijn hahaha

Weggegooid geld dus.

0   0  
nachoreca

die hellemons heeft er dus wel degelijk kijk op! wat een armoe troef die boateng...een assist en doelpunt in 10 wedstrijden als rechterspits....dat geeft te denken..kan beter lid worden van sprint!

0   0  
Parel

Het enigste jammere is hoe terecht ook dat boateng zijn basisplaats kwijt is dat er nu helemaal geen diepte in spel NAC is , het zijn allemaal spelers die in de bal willen komen en niemand die gaten trekt of vuile meters maakt voor andere spelers
Ik ben bang dat het weer saai potje gaat worden

0   0  
beekie

Hoeveel gaan er naar groningen?

0   0  
buurman

In ieder geval gebeurt er iets. Na w2 uit wist ik zeker; Gudelj gaat de opstelling veranderen dat kan niet anders. Maar , tot mijn verbazing, hij hield steeds vast aan dezelfde elf. Heel raar.

De Roover vond ik het laatste half jaar niet sterk spelen als hij speelde. Maar hij krijgt nu een kans gecombineerd met een stuk verantwoording. Dit kan hem weer over de drempel helpen.
Verder mijn twijfels over v.d. Weg gecombineerd met van Bezooijen. Groningen is een niveau hoger dan Fortuna. Maar wie weet.

Seuntjens spits prima. En als Perica terug is Seuntjens net achter de spits hoop ik.

Sarpong kan , denk ik, als een van de beste voetballen. Maar hij heeft het zelden laten zien. De laatste keren echter redelijk gepresteerd.

Durf over het resultaat morgen geen voorspelling te doen maar kan me in de opstelling wel vinden waarbij aangetekend de vraag of de stap Bezooijen - v.d.Weg niet een te opportune keus is.

0   0  
zwampie

Sarpong is een aardige voetballer die met veel vertrouwen een volwaardige kracht voor NAC kan zijn.
maar moet naar mijn inziens vanuit het middenveld spelen.waar hij bij zijn inval beurten volgens mij ook het meeste stond.
Ga je hem weer buitenspeler maken is de kans groot dat hij weer in verval komt wat jammer zou zijn.
Overigens heeft hij wel diepgang als het moet,remember Utrecht vorig seizoen,waarbij hij een van de enigste was die toen positief opviel.

naCCer
ben zelf ook nog niet overtuigd van sjakie,lijkt een sterke kerel,maar laat zich ook makkelijk aftroeven. De roover heb je gelijk in,het enige voordeel wat hij heeft is dat hij Nederlands kent en dus idd het hart van de verdediging mee kan ondersteunen met aanwijzingen

0   0  
buurman

Daar zit iets in Parel, weinig diepgang dus geen opstelling om te counteren. Gaan we op de helft van grunn spelen?

0   0  
10Dora

Van afgeschreven tribuneklant naar basisspeler. Goed terug geknokt van Jeffrey. Wellicht ook een goed voorbeeld voor andere spelers die er nu even naast staan.

0   0  
NaCCer

Nadeel van Sarpong is dat hij duels maar half aangaat en vaak domme vrije trappen tegenkrijgt door niet door te zetten. ( zie bijv. PSV uit )
Hij mist wat drive en doorzettingsvermogen en ook geloof in eigen kunnen, maar het zit er wel allemaal in bij hem. Nu nog er nog uit komen.
Door zijn snelheid kwam Boateng onnoemelijk vaak voor de keeper, maar door het ontbreken van inzicht en techniek werd het steeds niks, dat fenomeen zie je vaak bij spelers die techniek missen, die zoeken onbewust een target , en dat is de reden waarom hij zo vaak op de keeper schoot of op de paal.
Dan kun je nog beter ogen dicht doen en vol uithalen, en god zegene de greep.
Buurman , uiteraard is v d Weg en een onervaren jongen in het centrum een nadeel , in dat geval zou het mooi zijn als je een keeper hebt die van zijn lijn komt en wat verder voor zijn goal keept en aanwijzingen geeft.
100% concentratie zal absoluut een must zijn! maar langs de andere kant je zal je kans in NAC 1 krijgen dan hoef je toch niet gemotiveerd te worden, zowel v d Weg als Bezooijen hebben hun eigen toekomst in de hand .

0   0  
Walter

Mee eens op Ssewankambo na, maakt best een goede indruk tot nu toe, doe zou ik dus niet te snel vervangen.

0   0  
ratje

Ik vind het wel raar dat hij Sepp boven ssewankambo verkiest. Ik denk dat ssewankambo één van de weinige spelers is waar Nac echt geld aan kan verdienen. Hij is dan misschien geen bredanaar maar wel echt een groot talent en ik vind dat hij het tot nu toe zeker voor zijn leeftijd (18) zeer verdienstelijk gedaan heeft en dus vertrouwen verdient.

0   0  
Hugo

Geen Hoesen bij de tegenstander van morgen. Hup NAC

0   0  
Captain Haddock

Ssewankambo doet het niet slecht maar snap de keuze wel om meer ervaring op te stellen ivm het centrale duo. Zodra Drost terug is zal hij wel terugkeren en anders zou ik hem wel eens op het middenveld willen zien spelen, zeker als Matic weer teleurstelt.

0   0  
seno

Schrijf niemand af beste mensen. Hellemons snapt het te minste. Hij geeft die mannen prikkels. En houd niet vast aan een paar mannen die via zijn eigen netwerk komen( Waar hij baat aan heeft). Nee een gezonde strijd kweken. Over een paar weken kan het zo weer anders uitzien. Laat ze maar schuiven hij en Penders. De mannen proberen te minste wat. En sta er niet raar van te kijken dat er over enkele weken het sprongen vooruit gaat ook met de jongen die onder Gudelj zijn gehaald.

0   0  
zwampie

Het is altijd gedurfd om met deze jonge jongens te starten,maar je kan je kop in het zand steken,en weten dat het niet goed gaat en doorgaan,of durven iets aan te passen enhopen dat het goed uitpakt. En niet meteen naar een fout terug vallen op eerdere keuzes Buijs was ook een gok en pakte goed uit. Dus waarom dit duo geen kans geven

0   0  
BB

Je zou Sswankambo ook ipv Matic op het midenveld kunnen zetten als extra verdedigende kracht. Hij is ook in de omschakeling snel en doelgericht.

0   0  
Barry B

Ik vind de wissel sarpong boateng wel wat vreemd, omdat sarpong goed ingevallen is op het middenveld en links voorin, heeft hij de plek op rechtsbuiten verdiend? Zet hem dan op het middenveld ipv de gene waar hij goed voor inviel.

0   0  
Rob

Ben net als de meeste op dit forum best positief over de eerste weken onder leiding van Hellomons. Maar het gaat mij te ver al zijn keuzes te verheerlijken en alles op het bordje van Gudelj te gooien. Tegen Vitesse hadden we gewoon een pak rammel kunnen krijgen en de wedstrijd tegen Fortuna ( gisteren 1-8 verlies tegen Emmen) was ondanks de winst van een bedroevend niveau . We gaan het zien de komende weken!

0   0  
Becherovka

Als ik kijk naar de bezetting van NAC, dan kom ik op het idee dat Perica en Seuntjes als aanvalsduo best goed kan renderen. Dan Matic, Sarpong, Falkenburg en de Kamps op het middenveld. Hopelijk gaat Hellemons, deze opstelling binnenkort testen.

0   0  
Hedu

Achterhoede baart mij grote zorgen, deze is zeer onervaren en zeer zwak

0   0  
NaCCer

@ Becherovka, we roepen al jaren dat 4-4-2 broodnodig is.
Je ziet dat we over heel de wereld tekort schieten door aan 4-3-3 vast te houden , het lijkt wel of spelers niet meer zelfstandig denken en zelf gaandeweg het systeem aan kunnen passen.
BB, dat zou ik ook liever zien, ik ben totaal niet te spreken over Matic zijn hele houding is droefgeestig en uitgeblust, zit geen greintje spirit meer in.

0   0  
The Don

Wat fijn dat jij er zoveel verstand van hebt JP.

0   0  
geel zwart

Grote gok met de Roover te beginnen. Maakte enorme blunder tegen Fortuna waar tegengoal uit kwam. Ik hou mijn hart vast. Hopelijk valt het mee.

0   0  
NaCCer

Ik zie dat ze Donny Osmond ook weer vrij hebben gelaten , hij gooit er weer een hele one liner in !
Volgens mij is hij een beetje jaloers op ene JP , die post hier toch al lang niet meer, ik denk dat hij achterstallige Posts aan het lezen is, dan heeft hij nog ff te gaan.;-) ?

0   0  
Pb

Kunnen ook Gradje opstellen. Komt weer terug en gaat voor de Beloften spelen. Financiers hebben Rutjes en Brusselers tot de orde geroepen. Zij zijn bij hem thuis geweest om te vragen of hij niet terug wilde komen... !!!!

Wat een pannenkoeken!! Rutjes en Brusselers.........DAAAAAG

0   0  
Parel

Gewoon 1-4-2-3-1 , dat ontziet verdediging ook want dat is wie er ook opgesteld staat de mindere linie
Je kan dan bv op het midden als verdedigende middenvelders spelen met de Kamps of Matic links en Sjakie of Seerts rechts

0   0  
Parel

En als je dan toch 4-4-3 wil spelen het middenveld gewoon ouderwets invullen met linkshalf die links blijft en rechtshalf due rechts blijft zo omstaan er minder ruimtes voor onze onzekere verdediging

0   0  
geel zwart

We mogen stellen dat het een complete bende bij NAC is. Financiers die tegen de wil van hoofd opleidingen Brusselers Gradje Damen weer in genade aannemen. Wat een puinhoop.

0   0  
bart

Hoe dat je ook wend of keert die slapjanussen in het veld moeten het doen.
Wie er ook komt hier is niet veel van te maken gezien de plaats op de rang lijst en het aantal doelpunten voor en vooral tegen.

0   0  
bart

Bedoel gratje die wereld beroemde zanger in Breda pb Ben jij van beroep moppen tapper.

0   0  
beekie

Hoeveel man naar groningen?

0   0  
076*R

Ssewankambo zou ik toch altijd opstellen ipv de Roover die tegen Fortuna meteen de fout in ging. En anders idd op de plek van matic want dat is momenteel ook niet veel

0   0  
NacBeest

Spelers die via gudelj zijn binnengekomen verdwijnen langzaam van het toneel...

0   0  
scheppioni

Sarpong is prima, maar dan wel liever op het middenveld, dus met vier of vijf man's middenveld !!
Betreft Ssewankambo, zou op het middenveld als ondersteuning van de Kamps in mijn ogen ook het best tot zijn recht te komen, maar dan moeten er lastige keuzes gemaakt worden idd !!!

0   0  
oosterhout3

ik denk 433 tot aan de winterstop veel ruimte voor adje, adje in december verkopen aan groningen voor een paar mil ofzo en daarna 442 te gaan spelen met perica/mats voorop,daarachter falkenburg matic sarpong daarachter de kamps en ssewankambo en achterin met 3 man drost kenny en damcevski met als reserve voor achterin onze jongeling van bezooien ofterwijl matic de hele flank op links, dat deed hij tegen zwolle ook goed sarpong op rechts

waarom weer niet snel vast proberen te zetten lukte de eerste wedstrijden toch ook?!

hupnac!!

0   0  
chris

Ssewankambo zou ik altijd laten staan, is echt klassen beter dan de Roover. Geef die gast nou gewoon vertrouwen...

Verder prima.

0   0  
Toontje

Kambo is verdedigend nog zwak en moet eerst Nederlands leren, zeker nu Drost weg is. De Roover is ondanks zijn fout een stuk betrouwbaarder

0   0  
Bobbobbob

Ssewankambo is normaalgesproken beter in de duels dan de Roover, maar hij was de laatste uitwedstrijden tegen Heracles en Vitesse zwaar drama. En dan heb ik het niet eens over die penalty tegen Vitesse die zwaar bestraft was.

Sarpong zal hopelijk meer vanaf het middenveld spelen dan echt als flankspeler.

Laad alle berichten na dit bericht in