BN De Stem meldt jaarcijfers afgelopen jaar

Nou ja, in ieder geval antwoord op 1 vraag die we vanochtend gesteld hebben... :(

Hopen dat we nu van alles af zijn, kunnen we weer naar boven kijken. Dat we na dit kwartaal weer zwarte cijfers schrijven geeft nog een enigszins positief gevoel.

Maar 7,7 miljoen op een begroting van 14(?) miljoen.... Hoe krijg je het voor elkaar...

Nou, zeg het maar; failliet of een rijke buitenlandse investeerder..

Nogmaals maar nu bij het juiste topic..

7,7 miljoen schuld op een begroting van 13,7 miljoen????? WTF???

Even een interview van van Bavel herplaatsen…..hoe ging dat spreekwoord ook al weer "Liegen of het gedrukt staat...."

BREDA – De nieuw aan te stellen directeur bij NAC moet het in het seizoen 2011-2012 doen met een begroting van 14 miljoen euro.

Dat is slechts drie ton meer dan de 13,7 miljoen in het huidige seizoen.

Dat vertelde bestuursvoorzitter Bas van Bavel deze week tijdens een bijeenkomst van de Clubraad. Van Bavel benadrukte dat de club zijn merkwaarde en eigen karakter verder moest uitbouwen en beter inbedden in Breda.

De interim-bestuursvoorzitter praatte de supporters in café Beatrix bij over ontwikkelingen bij de noodlijdende club sinds de bekendmaking van het megaverlies van 4,2 miljoen. Daarbij stelde hij vast dat sinds de vorige reddingsactie in 2003 (tot 2009) het aantal bezoekers en de sponsorinkomsten waren toegenomen, dat de begroting van 9 naar 13 miljoen was gegroeid en het eigen vermogen van min 9 miljoen naar plus 6 ton was gegaan. En was er vooral de pech van dit rampzalige jaar waarin schijnbaar uit het niets een verlies van 4,2 miljoen kwam gevallen.

Volgens Van Bavel is dat verlies bijna weggepoetst door te bezuinigen op personeelslasten (kantoor en spelers) en de transferopbrengst van Kees Kwakman. “De werkbegroting 2010-2011 eindigt nu op maximaal 4 ton verlies, exclusief de opbrengst van eventuele transfers. Het jaar daarna denken we een miljoen winst te maken.” Wel vallen de ECV-gelden enkele tonnen lager uit. Meer bezuinigingen zijn daarom nodig en de kaartjes worden 4 procent duurder.

Als we vanaf nu een verstandig beleid voeren zijn we over een jaar 20 jaar weer gezond. Dan moeten we wel 20 jaar lang verstandig beleid voeren....Dus eeh...

Raar overigens dat dit nieuws nu al naar buiten komt terwijl het pas vanmiddag bekend gemaakt wordt.
WIE ZIT ER NU WEER TE LEKKEN?

Ook weer duidelijk dat NAC en afspraken niet bijelkaar passen als je dit bericht leest van 9 november 2010: http://www.bsiderats.nl/2010/11/problemen-nac-volgend-jaar-opgelost/

7.7 verlies miljoen? Gvd zeg, elke keer hetzelfde verhaal bij NAC. Hebben ze godverdomme 12/14 jaar terug er niet van geleerd? en 4 jaar terug? Elke keer hetzelfde. Wat is NAC? Het stelt werkelijk niks voor. Wij, de supporters, maken de club uniek. En de paar jeugdspelers die nu opstaan. Verder is het een trieste bedoeling. Echt ongelooflijk.

Ik denk dat dit het goede werk van Ed Busselaar is. Geen gekonkel en gedraai aan cijfertjes, geen poging om getalletjes weg te stoppen in kasten waar ze later weer uit kunnen vallen. Gewoon professioneel boek houden en de ware cijfers neer plempen.

Als je dan jarenlang bent voorgelogen, dan sta je ineens wel te kijken met je mond vol kunstgebit nu eindelijk de echte cijfers naar buiten komen.

RedNAC 2.0

Iemand 11 miljoen op zak toevallig?

Conclusie is gewoon dat je nu 4 a 5 talentvolle basisspelers moet verkopen!

Stelletje bokhonden !

Welke maatregelen treft men nu tegen de veroorzakers?

Voor alle doemdenkers: Een faillissement lijkt me op dit moment niet aan de orde. NAC kan immers inmiddels aan zijn betalingsverplichtingen voldoen. Zorgwekkend is het wel. Een schuld van 11 M is voor NAC idioot veel.
Verder ben ik het volledig eensa met Hoi.

De vraag is: zijn er nieuwe veroorzakers, of is dit nog steeds de na-dreun van de oorspronkelijke veroorzakers?

Verder zou ik graag een uitwerking van deze getallen zien. Inclusief afspraken met financierders, want die zijn in deze wel belangrijk.
Jammer dat we dat natuurlijk weer niet gaan krijgen.

Wil wel weten waar die 7,7 miljoen uit bestaat. Waarschijnlijk door Mommers in een paar kasten weggemoffeld.
Kunnen wij als supporters de verantwoordelijken voor de rechter krijgen??

Ca-ram-ba.

Hoe kan je in godesnaam op een begroting van 14 mio een verlies van 7,7 mio draaien?

Dan heb je er dus echt totaal geen kaas van gegeten, dan heb je werkelijk met alle (begrotings-)regels structureel je reet afgeveegd.

Deze cijfers zullen voor de direct betrokkenen geen verassing zijn, maar voor relatieve buitenstaanders zoals de portugees is dit werkelijk diep en diep schokkend.

Wat een dramatisch bericht.

Als dit de ware cijfers zijn staan we er echt beroerd voor, hoe is dit in godsnaam mogelijk? Waarom hebben wij als supporters nog nooit iemand verantwoordelijk gesteld voor dit wanbeleid?! Misschien moet de hele structuur maar op de schop zodat supporters meer inspraak krijgen, hoe kan het dat passanten onze club keer op keer aan de rand van de afgrond brengen?

Woow, dit is serieus. Clubs als VVV, de graafschap, Heracles en Roda gaan ons nu dus echt voorgoed voorbij. Om te janken dit echt!

Bezorg NAC een volle bak dinsdag

Ik kan met een rode pen ook zwart schrijven.

Er dus feitelijk maar 1 oplossing om NAC blijvend uit de financiele shit te krijgen en te houden: we halen een bourgondische bankierende oud-Bredanaar uit Der Schweiß.

Mocht hij evenwel toch ergens een financiele flater begaan dan betaalt hij dat i.i.g. tot op de laatste cent terug.
Hij zal zijn tripjes naar de Oost wel gaan missen, maar zijn liefde voor NAC is zo groot en duidelijk dat dit de enige oplossing is.
(Scheelt op div. fora ook de nodige iritatie trouwens.)

Ik zeg: Proost !

Je bent nu dus totaal afhankelijk van de financiers van NAC. Stel dat één van de financiers om welke reden dan ook zelf in de problemen komt en zijn geleende bij NAC opeist dan is het over en uit voor onze mooie club...

Laat gewoon NAC overnemen door een rijke (eerlijke) vent...ik zie dat graag tegemoet....zoals men al zegt....WIJ zijn NAC!

En Mommie?....Die zit in een warm herfstzonnetje te genieten van een welverdiend herfstbockje......

Nieuws staat nu op NAC.nl

Dit gaat over periode oude bestuur van der Hoeven / van Bavel en Mommers.

Van de NAC-site:


Het operationele verlies van het afgelopen seizoen kwam uit op € 4,0 miljoen negatief. Incidentele lasten zoals de nagekomen huur van parkeerplaats P2, de lagere opbrengsten van TV-gelden, een extra last inzake loonheffing en de aanvullende voorziening voor dubieuze debiteuren zorgden ervoor dat het negatieve nettoresultaat opliep tot € 7,5 miljoen.


Hoezo "incidentele lasten"?

Mij lijken alle posten (m.u.v. wellicht van de dubieuze debiteuren) alle te zijn voorzien en DUS hadden ze begroot moeten worden.

Of wist men bij NAC niet dat voor P2 betaald zou moeten worden? En wist men bij NAC niet dat de TV-gelden verlaagd zouden kunnen worden? En wie heeft de fout ter zake de loonheffing gemaakt zodat die niet begroot was?

Wat een koekebakkers!

Zoals ik het lees ( en ook wel hoop te lezen), alles in één keer afschrijven zodat je weet waar je aan toe bent.

Maar dit is wel een helebooel negeatief geld, tering.

Dubieuze debiteuren...

Dubieuze debiteuren zijn in de boekhouding klanten die op rekening gekocht hebben, maar van wie het twijfelachtig is of ze ooit nog hun factuur zullen betalen. De overboeking van gewone debiteuren naar dubieuze debiteuren moet in de administratie worden doorgevoerd op het moment dat er vastgesteld wordt dat er problemen zullen optreden bij de inning van de vordering. De door te voeren boeking in het grootboek is:

4xxxx Dotatie voorziening Dubieuze debiteuren
aan 12xxx Voorziening Dubieuze debiteuren

waarin 4xxxx en 12xxx grootboekrekeningnummers zijn.

Wanneer blijkt dat de vorderingen in zijn geheel niet meer betaald gaan worden, dan valt de voorziening vrij ten opzichte van de debiteurenstand.
Daarnaast wordt de afgedragen BTW gecorrigeerd.

De boeking die hierbij hoort is als volgt:
12xxx Voorziening Dubieuze debiteuren
2xxxx BTW af te dragen
aan 12xxx Debiteuren

Wij willen Harry als financier ;p

@ Korneev

Wat een zinloze mededeling zeg!!!

Zoals al eerder geopperd is er eigenlijk maar 1 goed plan. Zet de schulden om in aandelen en zorg voor een goede verdeling van de macht tussen supporters en financiers, door ook de supporters aandelen te laten kopen. Maak een constructie waarbij deze supportersaandelen niet zijn op te kopen (1 aandeel zelfde stemrecht als 100 aandelen) door iemand die de club wil opkopen en geef de supporters geen dividend.
Dan ben je af van de schulden en kun je doorbouwen.

@kb

er is een negatief eigen vermogen van 11 miljoen, dat betekent niet dat dat ook verlies is. Het verlies is 7,7 miljoen, waarvan 4,0 miljoen 2011/2011 en restant uit voorgaande jaren.

Verder is het duidelijk dat er nu een RvT zit met een Register Accountant in de gelederen en dat zowel de RvT als Bestuur niet van verstoppertje spelen houden en alles naar buiten hebben gebracht. 10x liever dat, dan die huichelbakken van de afgelopen decenia. Ze zouden gvd het hele oude bestuur een stadionverbod moeten geven.

De charlatan Mommers mocht vertrekken met een baantje op zak bij een Eindhovens bedrijf. Van Bavel en collega's werden door Busselaar bedankt voor hun bijdrage aan ons NAC.

Hoe bizar, hoe huichelachtig en hoe crimineel slecht.

Het huidige management maakte de grote blunder door met NAC BV door te gaan in plaats van een nieuwe licentie in een nieuwe BV te verlangen en dat uit te onderhandelen met de KNVB. Zij kozen echter de luie weg. Men zag een bezwaar en dat was genoeg reden om er niet voor te zorgen dat het juiste pad werd bewandeld. Door de ransbende van van Bavel over te nemen maakten zij zich schuldig aan volksverlakkerij en bedrog. Nu aankomen met een negatief eigen vermogen van 11 (!!) miljoen is een schande in voetballand.

@scouting nederland
Ja, precies... het is allemaal zo eenvoudig als jij zegt.

Beste scouting. Hier ga je toch echt de fout in. Nac kan van de KNVB geen licentievin een andere bv'krijgen. Reden is dat men dan rbc en Haarlem deze ook zou moeten geven. Beide voor genoemde clubs hebben dat immeras ook geprobeerd. Die 11miljoen is idd een dik negatief eigen vermogen. Toch zijn er clubs die meer hebben. Dit praat het niet goed. Er zijn zeker in het verleden zeer grote fouten gemaakt. Het juridisch aansprakkelijk stellen van bestuurders is juridisch onbegonnen werk. Maar hoef dat hopenlijk iemand met jouw kennis niet uit te leggen. Het negatief eigen vermogen is alleen weg te nemen dor de club net als Vitesse te verkopen. Een ander middel is het door een plan van 5 tot 10 jaar met stappen terug te dringen. Nac kiest vorm de laatste optie. In mijn optiek ook de enige. Daarnaast kan een eventuele individuele bate van bijvoorbeeld speler verkoop een hoop schelen. Deze zijn immers niet meegenomen. Ik hoeft jouw hopenlijk niet uit te leggen dat als je een portefeulle debiteuren overneemt het incaseren hiervan een hoop tijd kost. De afraken met de debiteuren zorgen voor de'termijm waarin het deviteirendossier wordt ingelopen naar een nul saldo of zelfs een plus saldo wegens invorderingsrente. Daarnaadt is de liquiditeit van NAC slecht en zijn grote betslingsafraken niet te maken. Al met al is het voor de nieuwe algemeen directeur helder. Starten met de uitvoer van een plan dan tien kar waar elk mar 1,1 wordt ingelopen. De eerste paar spelersverkopen deels voor de liquiditeit gebruiken. Overige voor inlopen debiteuren. Een jaarlijkse in loop van 1.1 is al veel. Maar moet te doen zijn. Al met een heldere, helaas negatief begin punt.

Excuses slecht geschreven tekst. Maar rattack met tanlet in de trein blijft geen combi.

Excuses slecht geschreven tekst. Maar rattack met tablet in de trein blijft geen combi.

@rinie
Beter lezen.
Jij hebt het over verlies, ik heb het over schuld.

Hoe ga n mooie club naar de klote? gewoon dit soort bestuur n club laten leiden. De wonden zijn zo mega diep dat ze nauwelijks meer te helen zijn!
Triest!!!!

Onze staatsschulden lopen nog steeds gigantisch op!!!! Dicht bij de 400 miljard al.

Dit duurt jaren om er bovenop te komen.. 7,7 mio op een begroting van 14... Dit kan gewoon niet, een gemiddeld kind van 12 snapt dat! Wat voor mensen hebben onze club geleid?! Enige oplossing om hier uit te komen zonder er sportief onderdoor te gaan is door de club te verkopen... En met een beetje geluk wordt de club gekocht door iemand met een NAC hart die idd 51% aandelen verkoopt aan supporters... Succes ermee zou ik zeggen!

@TpT zonder extra geldschieters of iemand die de club overneemt duurt het minimaal 8 jaar om hier uit te komen en dan mag er onderweg niets tegnzitten, en dan nog moet de afdeling commercie overuren maken en een massa nieuwe sponsors werven, en ik kan ze uit ervaring meegeven dat komt niet naar je toe dat zul je moeten halen! Dus stap in je auto en op weg!
Laten we ook niet te concervatief zijn, en vasthoudennaan principes en sentimenten, komt er iemand met een NAC hart en met poen, dan zou ik zeggen DOEN ! En zo slecht is dat ook weer niet, kijk maar naar de fietstassen, staan nu toch vierde, het leeft er weer en zelfs de jeugd krijgt een kans!

@kb

Dat klopt, maar een negatief eigen vermogen wil niet zeggen dat dat allemaal schuld is. Kan ook door andere omstandigheden veroorzaakt worden. Ben het met je eens dat als nac aan zijn verplichtingen kan blijven voldoen we niet hoeven te wanhopen.

Scouting roept dit al maanden en ik moet eerlijk zeggen dat ik tegen beter weten in altijd de hoop heb gehad dat het toch wel weer goed zou komen.
als een normaal bedrijf een verlies draait van meer dan 7 miljoen op een begroting van 14 miljoen dan is dat bedrijf FALLIET.
scouting ik werd gek van je gezeur en gezeik maar gvd je hebt de hele tijd gelijk gehad overigens alleen op dit punt want van voetbal heb je geen kaas gegeten.

Toen duidelijk ging worden dat onder Clayden, de Kort en Busselaar een recordverlies naar boven zou komen, zwegen zij. Wekenlang.

beste scouting. Waarom liet jij het afweten toen we je benaderd hebben om jou visie te geven en met een oplossing te komen? Waarom toen niet ingestapt? We hebben je benaderd, dat weet je zelf ook wel. Kan je ons (een groep supporters) eens uitleg over geven? Of laat jij het even hard afweten?

Jij bent hyporcriet. En jij weet dat!

Wat mij opvalt is dat er veel minder drank en eten de tribunes opgaat.
Persoonlijk vind ik de prijzen ook niet van deze tijd en betrap ik mezelf ook erop dat ik niet meer naar beneden loop om nog wat te halen.
Kan me voorstellen dat hier zo wel een paar ton aan eurotjes blijft liggen.
Verder heeft de eindstand van vorig jaar er ook mee te maken. Dit heeft enkele miloenen gekost omdat we niet hoger geeindigd zijn.
En tot slotte denk ik dat er minder investeerders zijn omdat ook zij crisis hebben.

Tis hopen op betere tijden en goedkoper bier.

Shouting laat WEER het afweten. Hadden we iets anders verwacht..

Ik heb als eenvoudig supporter weer hetzelfde gevoel: weer slechte cijfers, weer lijken die uit de kast pleuren.... ik word er zo langzamerhand behoorlijk moe van....rest de vraag: wat gaat de KNVB doen??? Haarlem had minder slechte cijfers...ben benieuwd.

Ik hoor veel mensen praten over geld schieters of rijke oliesjeiks die de club over moeten nemen.
Maar stel dat dat gebeurd?
wat zijn de nadelen als er 1 of andere jordania aan de macht komt?
Kan iemand mij dat vertellen?
Zo niet dan word het idd maar eens tijd dat zoiets gaat gebeuren!

Scouting is niet in staat om een normaal antwoord te geven zoals je ziet!

Maxima zou zeggen
''hij was een beetje dom''

Als ik 3 kinderen bij haar mag verwekken mag Maxima dat over mij ook best zeggen hoor ;-)