Wij gaan niet opzij

Boussiad: "Daarom heb ik sowieso niet voor NAC gekozen"

Het seizoen van de achttien jarige FC Utrecht speler Boussiad had er heel anders uit kunnen zien. De Utrechters namen de speler over van Lierse SK, maar ook Manchester City had belangstelling voor de talentvolle Belg. Die deal ging echter niet door omdat hij niet verhuurd wilde worden aan NAC.
De Belg wilde wel naar City, maar door de huurdeal met NAC ketste de transfer af. "Het is waar dat ik naar Manchester City kon, maar dan zou ik verhuurd worden aan NAC Breda. Daar wilde ik niet spelen. Ik zou daar zelfs bij de tweede ploeg beginnen." Daarnaast had Boussiad geen zin om tegen degradatie te spelen. "Ik keek naar de ranglijst van vorig jaar, ik zag dat ze bijna laatste stonden. Ik dacht: misschien degraderen ze volgend jaar. Daarom heb ik sowieso niet voor NAC gekozen."

Bron: B-Side Rats, Een berg sport

Terug naar overzicht
45 Reacties
0   0  
Pietjebel

Zo zijn dr wel meer spelers die daarom niet wilde komen

0   0  
Heuvelstraat

Ik laat mijn ochtend niet verknallen door deze knul.

0   0  
Grizzlyman

Dan is het al meteen een mannetje met maniertjes....die kan je hier niet gebruiken...

0   0  
SP1

gewoon realistisch, niks met nare maniertjes te maken. of zouden jullie nu ook bij de intertoys gaan solliciteren?

0   0  
GeelZwartHart

Geloof er niks van, typisch gevalletje van arrogantie. Denk dat dit heerschap totaal ongeschikt is voor NAC.

0   0  
Michel

En in de PL had dit knulletje steevast horen scanderen ‘Who are you, who are you’...

Niet denken dat je wat bent als City je koopt hoor knul, jij bent wisselgeld voor hen en Sheilh Mansour weet niet wie jij bent, laat staan dat het hem iets interesseert.

Ik wil alleen trotse NAC’ers zien, geen elftalopvulling zoals deze gast, want hoe lullig mijn post misschien ook is, dit is dus de steretype jonge ‘prof’ waarop ik plat gezegd kots.

BSR, kritisch NAC nieuws is prima, want juist als je kritiek hebt geef je ergens om, maar svp niet dit soort ongein plaatsen want wie is deze gozer nou dan?

0   0  
WW

Eens met Michel hierboven.
Dit is echt geen NAC nieuws.

0   0  
J Breda

Dit is zo'n gevalletje profiteur van Belgische maatschappij. Overal van mee profiteren en uiteindelijk voor marokko kiezen, want ja iets met roots en trots.

0   0  
Baosje

mooi dattie dan is weggebleven ....klaplopers hebben we al voldoende , achterlijke pannekoek

0   0  
Baosje

@J Breda ..zulke klaplopers hebben we hier in Nederland ook ....helaas...

0   0  
j.d. BSIDE

Nog nat achter de oren....
Lekker in de DOMstad blijven !

0   0  
Michel

Thanks WW!

Nogmaals BSR, keep up the good work! By far de site waar ik het meest op kijk.

Door dit item was k toch wel nieuwsgierig wie dit manneke nou was en toen zag ik dat ie slechts 1.66 m is, nou ben ik met 1.78 niet groot te noemen, maar dat is echt klein.

@MvDG: als we dit willen, dan heb ik een beter (in ieder geval goedkoper) alternatief: mijn zoontje van 8 jaar is bekant even groot en is een technisch vaardige, half Marokkaanse CAM / spits bij zijn team en loopt 2 op 1, en ondanks dat hij in Tilburg geboren is een NAC’er (ik infiltreer van binnen uit heh heh).

Dus wel de skill maar niet de attitude.

Lekker laten hangen die Othman Boussaid maar...

0   0  
Fanneke

Nu al kapsones het knulletje.

0   0  
BijnaWeekend!

Oke. Leuk voor je. Doen we niks mee.

0   0  
Chris W.M.

Wie?

0   0  
Belgische Naccer

NEXT!

0   0  
C'mon NAC

Eens met Michel. Misschien beter dit soort berichtgeving achterwege laten. Het zorgt enkel voor negativiteit, heeft 0 nieuwswaarde en leidt af van de focus om proberen het tij alsnog te keren. Liever investeren in de huidige spelers, zoals bij Leigh, die gewoon beter gaat spelen als hij toegezongen wordt. Hup NAC! Zal nooit verloren gaan?

0   0  
Bolly076

Wat een lul zeg

0   0  
Judge M.

Dat zo'n snotaap zo'n grote bek heeft dat vind ik nog wel het minst kwalijke aan dit bericht.

Wat ik erger vind, is dat City hem zo bij ons gedumpt zou hebben en waarschijnlijk ook speelgarantie bedongen zou hebben. Was het niet zo dat NAC zelf een wensenlijst indient met spelers die echt een versterking zijn op posities waar het nodig is? Of wordt zelfs die lijst al met zachte hand door City gedicteerd en wordt er enkel gekeken naar wat daar op overschot is ipv wat er hier nodig is?

0   0  
Sanseveria

Tsjonge, mijn hele ochtend verpest nu ik weet dat we deze topper misgelopen zijn...

.Cynische modus uit.

0   0  
Michel

@C’mom NAC

Juist, jij snapt ‘em!

De kick die je daar met zijn allen van krijgt is zo belangrijk. Wij omdat wij weer bewijzen dat wij normale spelers kunnen bewegen tot beter spel, en Greg omdat hij voelt dat hij het verschil kan maken. Als we Mitchell Re Vrede zo weten te waarderen zou het, als fan denkend niet als realist, super zijn als hij zegt: ‘fuck it, ik blijf hier, waardering is waar het echt om gaat’.

0   0  
van Flieger

We hebben vele afzeggingen gehad in april/mei/juni omdat we in de markt gezien werden als filiaal van City. En dat net op het moment dat Smulders overal rondbazuinde dat hij de afhankelijkheid van City wel even terug ging brengen. Van Flieg onthulde dat al.

0   0  
JimGoose

Wat zegt deze jongen eigenlijk precies verkeerd? Hij lijkt nog niet door te hebben dat NAC de mooiste club van de wereld is, maar daar hebben buiten Breda wel meer mensen last van.

Ik lees dat een jonge speler liever speelt bij een middenmoter/subtopper dan dat hij (voor wss een hoger salaris) als koopwaar door zijn werkgever bij een degradatiekandidaat speelt.

Dat NAC een keer een speler misloopt vind ik niet zo spannend, maar volgens mij is de toelichting van die jongen juist wel NAC-nieuws: City benadert dus spelers en geeft ze vóór er contracten getekend worden al aan dat ze richting, in dit geval, filiaal Breda gaan. Zou NAC op dat moment ook al betrokken zijn geweest, of wordt dit achteraf medegedeeld?

0   0  
vriendjespolitiek

Veehandelshuis Manchester City bepaald dus wie er naar NAC komen en hoeveel ze moeten spelen.Wat een samenwerkingsverband,maar ja,dat had een blinde op voorhand al kunnen zien.
Het verkooppraatje blijkt dus achteraf weer een enorm luchtkasteel gebleken en als daardoor spelers afhaken om bij NAC te komen spelen,dan kappen met heel die handel.
Ik ben er nooit geen voorstander van geweest,zeker niet omdat je die financiële middelen,die je nu kwijt bent aan heel dat circus wat eromheen hangt,beter had kunnen besteden.
Die Smulders had beter visboer kunnen worden,met zijn gebakken lucht die hij verkocht heeft aan alles en iedereen.

0   0  
Nacdictive

Ik vind het veel arroganter dat sommigen hier zich afvragen: wie ben jij?

Steek lekker je kop in het zand en blijf vooral denken dat iedere prof in Breda wil spelen. Het is daarom juist wel NAC nieuws!

0   0  
Nacdictive

@vriendjespolitiek: lul niet zo dom man, doe het dan zelf..
Wat te denken van Manu, Angelino, Ambrose, Mari, Ilic, Muric.. De city deal heeft ons niks gebracht?

0   0  
since1912

@ vriendjespolitiek

Ik snap de strekking van je verhaal. Maar dit is het eerste seizoen dat we in de praktijk niet afhankelijk zijn van City-spelers (staat bijna nooit meer een city-huurling in de basis bijvoorbeeld), en kijk wat dat ons heeft gebracht. De slechtste selectie van de Eredivisie en een aanstaande degradatie. Ik droom nog van de tijden met rustpunt Mari, relevatie Angelino, creatieveling Manu Garcia en goalgetter Ambrose. Onafhankelijkheid van City kan alleen als je dan ook op eigen benen kunt staat, en dat kunnen we absoluut niet. Niet op het veld, maar al helemaal niet op bestuurlijk niveau.

0   0  
Arie

@since1912

Buiten dat niemand de kwaliteiten heeft, moet je het Angelino wel meegeven dat hij in het begin ook onwennig was en dramatische potten speelde, vooral verdedigend, maar hij mocht wel blijven staan. Zelfde geldt voor Mari. Van der Gaag heeft tot nu toe dit seizoen al 5 linksbacks afgewisseld; Carolina, Leigh, Mashart, Gersbach en volgens mij zelfs Nijholt. Ook al 6 centrale verdedigers in verschillende samenstellingen. Dan krijg je ook geen vastigheden. Zelfde geldt voor Kastaneer, die gast gaat echt wel goals maken als je hem eens 5 wedstrijden laat staan. Onze trainer maakt er een potje van door elke week andere gasten op te stellen, dan wordt niemand vertrouwd met het systeem (welk systeem?).

0   0  
vriendjespolitiek

Nacdictive wat lul jij nou man

Als je je eigen zo afhankelijk laat maken van dat veehandelshuis ben je in mijn ogen compleet gek.

Zie wat er nu gebeurd,of wil je dat niet zien.

Door al die randzaken die city eiste,en wat nac aardig wat geld gekost heeft,en je zogenaamd 5 jaren plan,ben je weer terug bij af.Ze hebben al vanaf halverwege vorig seizoen kunnen zien dat de selectie zonder die toevoegingen niks waard was en dan nog blijven gokken op weer een eventuele lucky shot vanuit city.Dat had Vreven goed in de smiezen maar die werd weggehoond,of ben je dat vergeten.
Daarnaast ben je met heel veel geluk gepromoveerd en met heel veel geluk erin gebleven.
Maar ja de realiteit willen sommigen gewoon niet zien.

0   0  
JimGoose

Wat deze jongen roept is geen reden om de samenwerking met City helemaal af te fakkelen. Het is gewoon een extra punt op het lijstje voors en tegens:

+
Gratis spelers, met geluk zelfs gratis toppers
Ondersteuning van City met voetbaltechnische know how
Toegang tot de City spelers databases

-
Onzekerheid over de kwaliteit van de huurlingen (en toch waarschijnlijk bepaalde speelgaranties?)
Huurlingen sluiten laat in de voorbereiding aan
Minder eigen kapitaal op het veld
Spelers tekenen minder snel bij NAC vanwege komst mogelijke huurling voor hun positie
En dus nu, sommige spelers voelen er weinig voor om door City bij NAC te worden gestald

Als je kijkt naar de afgelopen seizoenen dan is het eindoordeel (in mijn ogen):
- 16/17 gematigd positief
- 17/18 positief
- 18/19 negatief

NAC kan ook de komende 2 seizoenen nog voordeel hebben van de deal, maar we moeten er wat minder naïef in zitten en zorgen dat de afhankelijkheid verminderd wordt: voor het raamwerk van het team moet NAC zelf zorgen en gebruik 3 a 4 huurlingen als de kers op de taart (of tenminste als nuttige aanvullingen in de breedte).

0   0  
willem 4,5

Ben blij dat ie niet gekomen is, hadden we er weer zo,n lamlul bijgehad, die hebben we al genoeg!

0   0  
Sia

Wie?

0   0  
Spionkop

Zonder de city deal waren we niet eens gepromoveerd, en nu zonder city hulp vliegen we er weer keihard en kansloos uit.

Inderdaad.... de city deal heeft ons niks gebracht...

Zzzzzzz

0   0  
Vergane Glorie

We weten het allemaal weer beter en zeker in deze tijden.
John van 't Schip zei het eerder. De deal is dat NAC zelf een basisteam moet hebben en dat City jonge onervaren spelers levert. De een beter als de ander. Dus het ene jaar meer geluk als het andere. En daar heeft het aan ontbroken. Men heeft bij NAC gegokt en verloren. Dat draai je niet meer terug dit seizoen.
Het is net een spel. Ga terug naar af en u ontvangt geen .....
Wekelijks iedereen de kop afhakken heeft mijn inziens geen zin. Strijden voor iedre punt. Dat moeten andere teams ook.
Forza NAC

0   0  
fvf6

Wel eerlijk om voor je mening uit te komen niks mis mee . En inderdaad zoals in vorige reacties wordt aangegeven zo hebben meerdere spelers waarschijnlijk gedacht

0   0  
Gvd

@since1912
Juist de afhankelijkheid van City heeft ons dit seizoen gebracht waar we nu staan.
In de aanloop van het seizoen, wachten en maar wachten op verlossende spelers van City, van 18 en 19 jaar. Ook in de winterstop nul support.
Ook voor een volgend seizoen is het maar weer afwachten wat voor spelers je krijgt. Daar kun je dus geen eredivisie team op bouwen.

On topic, naar mijn mening heeft deze jongen Boussiad een goede keuze gemaakt door niet met City n zee te gaan. Kiest dus duidelijk niet voor het geld maar behoudt van grip op zijn carrière. City betaald echt een (paar?) ton meer dan Utrecht.

0   0  
scheppioni

Het ergste nog van al is dat deze jonge zoutzak zijn gelijk nog haalt ook nog, door onze mede zouteloze technische staf voornamelijk ! Lekker boeien deze gast ! Never nooit in BREDA zo ene !

0   0  
Nacdictive

@vriendjespolitiek: jij weet hoe de city deal er precies uitziet? Alle ins en outs?

Het gaat mij met name erom dat er ook richting City ook nogal arrogant wordt gedaan, net alsof het een amateurustische bende daar is, die niet weten wat ze doen.

Maar goed, wij zijn NAC en hebben geen samenwerkingspartners nodig en elke speler wil graag in Breda spelen? Denk daar maar eens over na..

0   0  
Ton

Arrogantie ten top en dan ben je nog maar een broekpoepertje die brengt het niet ver

0   0  
vriendjespolitiek

@Nacdictive

Bron fc update
20 november 2018 – De manier waarop de samenwerking tussen NAC Breda en Manchester City wordt ingevuld, was voor Stijn Vreven reden om een half jaar geleden te vertrekken bij de Eredivisionist. Volgens de 45-jarige trainer staat de City-deal de sportieve ambities in de weg. De huidige oefenmeester van Beerschot Wilrijk vindt dat NAC meer in het eigen belang moet denken.
Vreven zegt dat zijn ambities niet overeenkwamen met de ambities van technisch directeur Hans Smulders. De Belgische coach vindt dat NAC te veel bezig was met het opleiden van spelers. “We moesten spelers van City beter maken. Maar was dat het enige? Of moest ik er als coach voor zorgen dat de sportieve ambities waargemaakt werden. Ik vond dat ik voor het laatste was aangetrokken. Hans vond dat we vooral moesten opleiden”, aldus Vreven in gesprek met BN De Stem.
Vorig seizoen kon NAC beschikken over spelers als Manu García en Angeliño. In aanloop naar het huidige seizoen werd Vreven duidelijk dat de Eredivisionist niet weer spelers van dat kaliber zou kunnen huren. “We hadden een lijstje van A-spelers opgesteld die we heel graag zagen komen als vervangers van vertrokken spelers als García en Angeliño. Maar als blijkt dat bijna niemand van dat lijstje komt, dan weet je dat je dan in een heel andere categorie City-spelers terechtkomt. Die van de categorie die we in de Eerste Divisie kregen.”
NAC heeft zich te makkelijk bij de feiten neergelegd, meent Vreven. “We moeten niet flauw doen, maar bij NAC hebben we er met z’n allen voor gezorgd dat de Angeliño’s en García’s beter geworden zijn. García is niet meer dezelfde speler dan toen hij kwam en niet meer dan zestig minuten aankon in de Eerste Divisie.”
Speciale clausule
Uit onderzoek van NRC kwam naar voren dat NAC Breda spelers van Manchester City, waar enigszins mogelijk, vijftig procent van het aantal officiële duels moet laten spelen. Oud-trainer Marinus Dijkhuizen kende deze regeling niet, Vreven wél. “Ik wist daarvan, maar niemand die er ooit over begon. Het is ook niet zo’n vreemde regel. En als je de goede spelers krijgt, maak je sowieso gebruik van die jongens.”

0   0  
Judge M.

Ik vraag me ook heel sterk af of de reden dat Palmer-Brown nu ineens weer speelt ook niet het resultaat is van een telefoontje vanuit City of dat hij het echt verdiend heeft. In de winterstop mocht nog opkrassen dus dit is wel een heel abrupte draai van 180 graden in korte tijd. Hij speelt zeker beter dan in begin van het seizoen maar van een 3 naar een 5je daar winnen we de oorlog ook niet mee. Ik ben oprecht benieuwd wat daar achter de schermen heeft plaatsgevonden...

0   0  
Dutchbird

Wie wil er wel naar NAC komen? Wie wil er werken in een organisatie die wordt aangevoerd door Joost Gielen? Wie wil er werken voor drie meerderheidsaandeelhouders die hun eigen onderneming vakkundig om zeep helpen?

0   0  
Bommetje

Moest zelfs in het 2e beginnen....

Nee bij Utrecht speelt hij de pannen van het dak en heeft vaste basisplaats.
Wegwezen pannekoek.
Next

0   0  
Nacdictive

@vriendjespolitiek: bedankt voor de ctrl c + ctrl v maar stel dat dit iets zegt over de deal, dan:
1. Was er onenigheid over de te varen koers tussen Smulders en Vreven
2. Was de regel om waar mogelijk 50% speeltijd te gunnen niet zo'n harde regel, daar kun je immers gemakkelijk om heen en kwaliteit stelt zichzelf op
3. Was de 'gevraagde' en niet gekregen a lijst spelers een groot vraagteken: waarom kwamen zij niet, wilden zij zelf niet, wilde mcfc in die periode geen toezeggingen doen, was bv Girona (terecht overigens) de eerste gegadigde etc..
Al met al leuke en smeuiige tekst maar het maakt op mij nou niet de indruk dat we vast zaten aan een wurgcontract..
Verder zou het zo moeten zijn, dat de City spelers een aanvulling zouden (moeten) zijn op de eerste ploeg en niet de sterkhouders. Wat ik al eerder aangaf: ook dit seizoen hebben we kwalitatief goede spelers gekregen van City..

0   0  
GB

Volgens mij ligt de arrogantie hier meer bij de reacties dan bij deze speler. Gewoon logisch verhaal, NAC stond en staat er voetbaltechnisch en ontwikkelingstechnisch gewoon belabberd voor. Als je jezelf wil ontwikkelen en lekker wil voetballen moet je idd. niet bij NAC zijn op het moment. Ik hou van onze club, maar na dit seizoen, de apathie bij spelers en beleidsmakers en het dieptepunt met het vertrek van gilissen, zie ik t ook somber in. En dan is Gielen verbaasd.over het vertrek van Tim. Volgens mij is er door de hele organisatie heen een structureel gebrek aan intrinsieke motivatie en communicatie. Gewoon normaal met elkaar over van alles praten zodat men weet wat er speelt van elkaar. Ma ja das tegenwoordig overal teveel gevraagd.

U zijt gegroet!

Laad alle berichten na dit bericht in