Wij gaan niet opzij

BSR Analyseert: Dorian Dervite versus Karol Mets

Met de komst van centrumverdediger Dorian Dervite lijkt de Est Karol Mets plaats te moeten maken voor de huurling van Sporting Charleroi. Genoeg reden voor ons om weer eens in de statistieken te duiken en de twee verdedigers met elkaar te vergelijken.
Met Dorian Dervite heeft NAC een ervaren centrale verdediger binnen gehaald. De Fransman speelde jaren lang in Engeland en speelde zijn meeste duels in de Engelse Championship (143). Dit seizoen maakte hij dus de overstap naar België, maar in Charleroi kreeg hij bij de club nooit een echte kans. Slechts één helft speelde hij in competitieverband en een schamel bekerpotje. In Breda zijn de kansen aanzienlijk hoger op speelminuten. Volgende statistieken zijn relevante gegevens, gemeten vanaf het jaar 2014. Duelkracht Duels zijn vanzelfsprekend enorm belangrijk voor verdedigers. Onderscheidt Dervite zich ten opzichte van Mets? Het antwoord is ja. Gemiddeld gaat Dervite veel meer duels aan (18) dan Mets (12) per wedstrijd. Mets wint nog niet de helft (44,1%), terwijl Dervite juist net onder de helft zit (48,5%). Ruim vier procent lijkt weinig, maar gemeten over vier seizoenen is dat toch een flink aantal. Ook in de lucht is Dervite beter. Niet alleen gaat de Fransman gemiddeld meer kopduels aan per wedstrijd (ruim 7 tegenover een kleine 4), ook wint Dervite procentueel gezien vaker. Dervite trekt met 62,3% aan het langste eind. Mets wint gemiddeld 60,1% van zijn duels in de lucht. Passing (opbouw) NAC heeft het dit seizoen enorm lastig in de opbouw. Vaak wordt de bal onnodig ingeleverd op gevaarlijke plaatsen. Mets heeft er een handje van om vaak de makkelijke oplossing te zoeken, zo onderstrepen de statistieken. Wanneer de Est de bal heeft, zal de keeper, zijn collega centrumverdediger of de linksback vaak de bal ontvangen. Op de website van NAC stelde Dervite zich voor als een verdediger die fysiek sterk is en goed is in de opbouw. Maar is de Fransman ook daadwerkelijk opbouwend sterk? Om met de deur in huis te vallen: Mets heeft een hoger percentage aangekomen passes dan Dervite. Maar, daar mag een flinke kanttekening bij geplaatst worden. Zoals hierboven al aangegeven zoekt Mets vaak de makkelijke oplossing, kort naast zich. Dervite daarentegen, speelt ruim twee keer zo vaak de lange bal (11), dan Mets (5). Ook geeft Mets veel vaker een pass (49) dan Dervite (32). Dit betekent dat Mets vaak gezocht wordt. Niet gek gezien het feit dat NAC de tactiek 'opbouw van achteruit' hanteert. In Engeland speelt men over het algemeen meer kick and rush voetbal, waar de opbouw stukken minder van belang is. Zoals eerder genoemd levert NAC dus regelmatig de bal in op een gevaarlijke plek, zoals op de eigen helft. Zowel Karol Mets als Menno Koch verliezen ruim 50 (!) procent van hun ballen op eigen helft. En dat levert een hoop risico op. Dervite neemt stukken minder risico, zo blijkt. Gemiddeld levert Dervite de bal per wedstrijd wel iets vaker in, maar minder op de eigen helft; 37%. Dat is bijna 20% minder dan de huidige twee centrale verdedigers Koch en Mets. Conclusie Kun je concluderen dat Dervite dus sterk is in de opbouw? Wél kan je stellen dat Dervite minder risico neemt, oog heeft voor diepgaande ploeggenoten en een pass kan geven over meerdere meters. Met de komst van Dervite zou de Fransman het wegvallen van Pablo Marí kunnen compenseren. Het gemis van de Spanjaard en diens (opbouwende) kwaliteiten is groter gebleken dan vooraf gedacht. De vraag is of Dervite een versterking is en vooral; is Dervite een betere verdediger dan Karol Mets? Immers is Dervite uiteraard niet aangetrokken voor de bank. Natuurlijk is het voorbarig en is het een vraag die je op voorhand niet kan beantwoorden. Als we puur naar (de verdedigende) statistieken kijken, kunnen we wél zeggen dat Dervite een verbetering is ten opzichte van de Est. Uiteindelijk zijn er in de voetballerij geen garanties en spelen meerdere factoren een rol. Slaagt Dervite in Breda of niet? Zijn statistieken en ervaring spreken spreken in ieder geval in zijn voordeel.

Bron: B-Side Rats

     

76 Reacties
0   0  
Ouwe Spionkop

Netjes uitgezocht mannen. Hulde!
Nu aan Dervite on het te bewijzen.
Geen eindeloos gebrei meer daar achterin maar knal die bal maar gewoon naar voor als het moet.
Dat is degradatie voetbal!
Trouwens ook Koch mag voor mij plaats maken. Maar wie weet wordt hij een stuk rustiger met Dervite naast hem.
Anders Mets en Koch eruit en Klomp erin!

0   0  
Jojo7b

Koch dr uit gvd!!!!!

0   0  
Chris W.M.

Verwacht tegen AZ dat de achterste linie uit Karami - Koch - Dervite - Mets - Gersbach zal bestaan. Heeft Mets dus weer een extra optie om de bal naar toe te spelen. En hóóp daarvoor op een middenveld met Verschueren (mits fit) - Lundqvist - Nijholt en daarvoor Kastaneer en Kaikai.

Maar wel fijn dat er iemand is met een lange bal. Heb al eerder in het seizoen aangegeven dat de PSV manier van opbouwen beter past bij NAC dan de Ajax manier. Liever de bal naar voren knallen naar ( normaal gesproken Te Vrede) de spits die de bal vast houdt en van daaruit beginnen te voetballen dan opbouwen van achteruit. Man wat heb ik me weer geërgerd afgelopen vrijdag. Staan ze verdorie bijna op de achterlijn en spelen ze de bal nóg terug naar de keeper of de back. Naar voren rossen die bal, opportunistisch spelen! NAC is nog wel het meeste te vergelijken met een Engelse ploeg qua publiek en beleving, waar ook zo'n speelwijze bij past.

0   0  
am

Wat een zinloze informatie!
Gewoon de eerste 5 wedstrijden opstellen, Mets naar het middenveld. Dan pas beoordelen.

0   0  
Babosje

Hoe koch die ballen weg haalde tegen de superboeren was lachwekkend!
Gewoon over de lijn rossen zo hard als hij kan, waarvan 1 zelfs het stadion uit !Waarom niet naar voren jassen waar onze aanvallers staan??!
Heb je iig nog de kans op balbezit!
Hopelijk gaat hij beter spelen met Dervine naast hem!

0   0  
Mike

Je kan wel opbouw van achteren spelen maar onze 2 verdedigende middenvelders kunnen daadwerkelijk alleen maar verdedigen. Mets kiest er gelukkig niet voor om een lange bal op de kleinste man van de eredivisie te kiezen. Want hij weet dat hij m net zo hard terugkrijgt.

Dus dan idd naast je kijken of terug op de keeper. Aan de 2 middenvelders de taak om de bal op te halen open te draaien en het spelletje voor je zien.

Al met al ik zie liever Mets dan Koch. Ik ben dan ook benieuwd naar de vergelijking met Koch. Want die heeft ook geen beste cijfers na 2014 denk ik...

0   0  
Breda-Loyal

Wat dacht je van duo Klomp - Dervite achterin ?

Opbouwend beter en ik denk dat Klomp betere in de communicatie is als Koch

0   0  
M.H. te R.

4-3-3 thuis en 5-3-2 uit. Lijkt me logisch . Mets vond ik altijd al meer een middenvelder dan een centrale verdediger. Van Anholt ipv Karami svp.

0   0  
Hotseknots

Goede analyse mannen!

Je ziet dat de Graafschap als ze het niet meer weten net als Emmen de bal gewoon wegrossen of gewoon er in gooien. Iets wat je gewoon standaard moet doen.

Altijd dat eeuwige voetballend oplossen, ik ben er klaar mee. Koch, Merz en de backs (in mindere mate) kunnen gewoon niet zich onder druk uit voetballen. Dus moet je vooruit en niet met 5 man achterin..heel de eredivisie weet dit, druk op die twee en het is klaar met opbouwen.

Liever zo dan een muur van Degradatie opbouwen, gewoon voetballen en wij er achter

F7

0   0  
Henkie

Gewoon vol er op tegen az. Enige manier is keihard aanpakken met t publiek erachter. Inzakken met 5 verdedigers kan az te goed voor voetballen en dan vallen die goals uiteindelijk toch wel. Krijg je het publiek ook niet achter je.

0   0  
Judge M.

Lood om oud ijzer dus..

Ik mis Dick van Burik..

0   0  
Johan o

Vergelijk m eens met koch.

0   0  
Los Pollos Hermanos

Heel slecht tegen slecht dus.
Ik word hier nou niet bepaald vrolijk van eerlijk gezegd.

0   0  
LarsW

@Mike @Johan o

Koch zit tussen Mets en Dervite in, ongeveer. Koch ietsje beter dan Mets, Dervite steekt er wel bovenuit. Dat is dan puur gebaseerd op verdedigende statistieken

0   0  
SaschaT.

Weer zitten smullen van dit puike werk! Hier word ik als supporter blij van! Ga zo door LarsW!!!

0   0  
RV

Mets en Koch zijn wat dat betreft niet echt complementair aan elkaar.
Tel daarbij de wisselingen op (6 verschillende backs, blessure Sporkslede, aanpassing naar 5-3-2 systeem met Klomp er bij, nooit een goed bezet defensief middenveld, 4 verschillende keepers) en je kunt concluderen dat het voor de mannen individueel ook niet makkelijk is.

Ben het overigens volledig eens dat er ook wat opportunistischer gevoetbald mag worden.
We hadden daar met Te Vrede ook een prima spits voor maar er is géén alternatief.
Met Kastaneer of Korte in de spits heb je geen aanspeelpunt voorin, alleen Muhren zou het eventueel kunnen maar of hij dan in zijn beste rol komt... ik weet het niet.

Het middenveld heeft te weinig creativiteit om de opening te creëren, tenminste niet vanuit Kali, Nijholt, El Allouchi of Verschueren.

0   0  
Geel/Zwart

Geen idee of Dervite beter gaat zijn, maar Mets is achterin het allergrootste drama. Ook al heeft men er hier een handje van om alles op Koch te schuiven. Mets is angstig aan de bal, speelt altijd terug naar v Leer, waarmee hij het spel vertraagd. Ik zou zeggen, alles is beter nu dan Mets.

0   0  
Henk

Ajax uit niet duur trouwens (als je de parkeerkaart niet meerekent). Lang geleden dat we daar nog een gevuld vakkie hebben gehad... Zou wel weer eens mooi zijn...

0   0  
Nacman

Waar b lijft het interview met d d

0   0  
Gman

veel slechter dan het huidige centrale duo gaat bijna niet.

maar hoop écht van HARTE dat karami er niet meer bijzit. ongeinspireerde gozer is dat. Liet zijn man wel 20x lopen afgelopen wedstrijd, die geeft echt geen ene fuck om ons NAC.

links gewoon gersbach of leigh mits fit en rechts van anholt. Hoe moeilijk kan het zijn.
Muhren niet meer opstellen, dit heeft er ook geen zin in blijkbaar.
Alleen mannen opstellen die met kramp er af willen gaan in de 80e minuut en vieze shirts en kousen van de slidings en het ploegen. Inzet gaat het nu om, en dat laten een paar mannen al meerdere wedstrijden achterwege..

Word tijd dat de staf eens écht ingrijpt nu.

0   0  
Johan o

@ Lars w

Bedankt?

0   0  
Vreven4president

MvdG kennende wordt ie rustig gebracht en is hij tegen nacompetitie inzetbaar. Nee Mitchell, toon eens ballen en geef deze man een plaats. De beste manier om wedstrijdritme op te doen is door... TROMMELGEROFFEL ... Juist! Door wedstrijden te spelen. Wellicht een openbaring voor onze Mitch, maar hopelijk neemt ie hm ter harte. Angst en lafheid heeft ons nog nergens gebracht!

0   0  
Jantje2

V Leer eruit , geef zwarthoed maar ns een kans !!

0   0  
Eljé

Een statisticus waadde vol vertrouwen door een rivier die gemiddeld één meter diep was.
Hij verdronk...

0   0  
AJ

Pffff lange tijd niet gevoetbald....

Koch is slechter dan Mets

0   0  
Arie

Koch faalt veel harder dan Mets. Ik zou het zelfs nog kunnen begrijpen als die Est zoiets heeft van wat doet koekenbakker hier naast me als aanvoerder. Je hoeft hier ook niet veel te kunnen en doen om belangrijk gemaakt te worden en altijd te spelen.
Samengevat ik zie liever Mets en Dervite, maar het best zou zijn geweest als Meijers gewoon terug was gekomen. Die kan tenminste nog voetballen. Waar Koch het alleen probeert, maar gewoon niet kan.

0   0  
Jos

Misschien is een keer naar een training gaan kijken
Arie !

0   0  
Gerrit39

Koch wieberen die is nog slechter,en dan nog aanvoerder zijn ook.

0   0  
Moppernac

Ik zie toch liever dat Koch eruit gaat dan Mets als je moet kiezen.
Je kunt ze ook allebei eruit halen voor Palmer Brouwn en Dervite.
Wat een namen, ik zal ze wel fout hebben geschreven.
Waarom niet gewoon makkelijke Hollandse namen. Bijv Frans Bouwmeester, Gerard den Haan

0   0  
Rat uit Rijen

Zoals ik al eerder heb gezegd, heb ik zeer mijn twijfels of deze man nu de reddende engel gaat zijn, maar ik zie in deze graag mijn ongelijk bewezen. Verder ben ik het 100 % met Oude S eens! Koch er ook uit! Stats of niet... Koch vind ik nog slechter dan Mets en is de meest beroerde aanvoerder van NAC ever (sorry Menno). Ik zie het allemaal somber in, maar hopelijk lukt het om iig niet direct te degraderen...

0   0  
Jf

Koch is beter dan Mets kijk de cijfers er maar op na. Stop in ieder geval met zeiken want daar gaan ze niet beter van spelen. Volle bak vrijdag

0   0  
am

Mensen die niet zien dat Mets het grootste probleem is, kan ik niet serieus nemen.
Als middenvelder overigens prima te gebruiken.

0   0  
Ouwe Spionkop

Even voor de duidelijkheid we hebben het hier over een voorstopper. Dus de vervanger van Mets.

0   0  
Pike Mujkic

Zolang onze leider, de man met de fluwelen inspeelpass en van de over mijn lijk mentaliteit, juffrouw Koch blijft spelen zal het vechten tegen de bierkaai blijven. Maakt niet uit wie naast hem staat.
Maar mocht Mets moeten wijken achterin dan kan die jongen eindelijk weer spelen op zijn eigen positie, iets wat ie wel goed kan, namelijk controlerende middenvelder.

0   0  
Breda-Loyal

Opstelling vrijdag

Van Leer

Anholt - Klomp - Dervite - Gersbach/Leigh

Verschueren - Lundqvist - Reuvers

Kaikai - Kastaneer - Rosheuvel

Ik ben wel genezen van het spel van Kali met zijn gedraai en het uitlokken van vrije trappen op gevaarlijke plekken.

Dat centrale duo moet overigens echt anders als je er niet rechtstreeks uit wilt : al haal je van Hecke van de onder 19 naar het 1e. HET MOET ANDERS !

0   0  
Fred1

Koch is het grootste NAC probleem sinds mensenheugenis, toen Mets in het begin van het seizoen niet mee deed bakte hij er ook niets van.
Sterker nog, zowel Koch, Mets als Klomp moet je geen minuut meer laten spelen , zet Leigh maar naast die nieuwe.
Alle zwakke schakels moeten verwijderd worden en niet eentje de ketting blijft dan nog net zo sterk als de zwakste schakel.
Zo'n nieuwe wordt toch stapelgek op deze manier en kan nooit in zijn eigen spel komen met zo'n idioot naast hem.

0   0  
scheppioni

Met deze verdedigers verlang ik gewoon terug naar Mari, terwijl ik hem ook nog niet eens zo goed vond maar wel tien klasses beter dan deze !! Mets gauw als verdedigende middenvelder met dan op links Nijholt en rechts voor diepgang Verschueren !! Sowieso van Anholt laten spelen en zet Lieke maar in de goal die keept beter !!! Jammer nogmaals dat NAC van het duo oNeill/Meijers afstapte !!!

0   0  
Cool Hand

Vroeger zag je een speler spelen en vond je hem goed, redelijk of slecht. Nu zie je een speler niet spelen, maar beslist aan de hand van zijn statistieken of je hem goed, redelijk of slecht vindt. Niet alles was beter vroeger, maar soms...

0   0  
Molenschot Loco

Begin eens met Zwarthoed ipv van Leer.... volgens mij komt deze een stuk rustiger over dan Benjamin....

0   0  
YBA

Vrijdag gewoon weer vol achter de ploeg! We moeten het met deze heren doen of je het er nu mee eens bent of niet! Nog 7 wedstrijden thuis en ben niet van plan om nu al de handdoek in de ring te gooien! Voor plek 16 en 17 gaan en wie weet een plekje hoger. Als we nu al bij de pakken neer gaan zitten zijn we zeker NIET de beste supporters van het land!!

Wat mij gaaf lijkt en ons als supporters bij elkaar houd is een vol uitvak in Amsterdam. We hebben tot nu toe 2 volle uitvakken gehad in 2019 en het zou echt super gaaf zijn om die lijn door te trekken!! Schijt aan wat het wordt in Amsterdam, je gaat er met 0 heen en t kunnen er alleen maar meer worden. Wij gaan met een flinke groep! Op peppen die handel en achter de club gaan staan!! Let op mijn woorden als het balletje eenmaal goed valt en wij er vol achter staan kan het tij keren. Staan wij er niet vol achter is het 100% plek 18. Dus kop op, HUP NAC en vrijdag vol gas en kopen die kaart voor Ajax uit!

0   0  
Fred1

@ Scheppie helaas speelt Meijers bij Helmond ook niet geweldig hoor, dat zou de oplossing niet zijn , heb zowel hem als Snepvangers een paar wedstrijden zien spelen, 2 waarvan je dacht dat ze meekonden , maar helaas het gaat hem ( nog ) niet worden.
Er zijn nog zovéél opties buiten Koch, Mets en Klomp, naast Dervine kun je ook gewoon Nijholt en Leigh zetten hoor. Tja en van Leer , gisteren bij voetbal inside werd hij ook belachelijk gemaakt, ik snap niet dat v d Gaag niet voor Zwarthoed kiest waar hij goede ervaringen mee heeft , Zwarthoed daar kan je volgend seizoen ook gewoon nog aanspraak op maken.
Snap er niks van.

0   0  
JimGoose

Ik denk dat in de statistieken een van de belangrijkste zaken buiten beeld blijft: is Dervite in staat het defensieve blok te coachen. Nu zijn daar elke wedstrijd een paar losse spelers heel erg met zichzelf bezig. Ook tegen DeGraafschap zag je Koch, Mets en Kali ieder een eigen plan trekken.

0   0  
Ivo

Zwarthoed heeft ook geen wedstrijdritme, bij NAC 2 staat het Poolse talent - waar ik werkelijk helemaal niks in zie - 9 van de 10 keer op doel.

Nijholt in de verdediging wordt ook niks. Spelers in een positie gebruiken die ze niet gewend zijn, dat is nu dodelijk.

Dervite er in en de komende twee wedstrijden met 5 verdedigers spelen. AZ en Ajax zijn toch te sterk.
5-3-2, lange ballen op Kastaneer en Kaikai met Lunqvist daar net achter. Verschueren en Nijholt als afstoppers. Kali en El Allouchi, daar geloof ik niet meer in.

0   0  
Ivo

Van Leer is een Ajax keeper die zou ik tegen Ajax niet opstellen. Kan me nog herinneren dat die ene huurkeeper van go ahead tegen Ajax vol over een rollertje heentrapte. Heel smerig was dat.

0   0  
Maarten

50% balverlies op je eigen helft. Hoe is 't mogelijk.

0   0  
EenGroteMuil

Analyse : ze kennen der allebei geen ene pleuris van

0   0  
Nacman

Volgens voetbalprimeur wordt v.d. gaag door de aandeelhouders ontslagen morgen

0   0  
Mario

50% balverlies? Da kan toch nie waar zijn . Op BN de Stem staat dat hij waarschijnlijk nog niet mee doet , laten we weer maar een wedstrijd vergooien en die twee onbenullen maar weer laten spelen. Als opa Koch er in staat is het mijn laatste wedstrijd geweest en keer ik meteen om ik kan dat ventje niet meer luchten of zien,

0   0  
Ivo

Opstelling tegen AZ en Ajax:

-----------------Kaikai-Kastaneer--------------
--------------------Lundqvist---------------------
------------Verschueren-Nijholt----------------
Gersbach-Mets-Dervite-Koch-Van Anholt
-----------------------van Leer-------------------- (Tegen Ajax Zwarthoed, van Leer staat bij Ajax onder contract)

Bij achterstand een CV eruit en Rosheuvel erbij. Die na de winterstop eigenlijk geen basisplaats meer verdient.
Bij een voorsprong (maar ik reken er niet op) kan je Kaikai of Kastaneer opofferen voor El Allouchi of Kali.

0   0  
Ouwe Spionkop

Op Voetbalprimeur: Volgens Voetbal International wordt de druk op de trainer opgevoerd door de Bredase supporters
Zo kan ik ook nog wel wat stemming maken.

0   0  
Fred1

@ Nacman er staat op voetbalprimeur en op VI waar voetbalprimeur naar verwijst niet dat hij morgen wordt ontslagen er staat alleen dat de druk steeds groter wordt.
Dat hij intern ter discussie staat is wel een feit, heb genoeg signalen opgevangen de laatste dagen , ik denk als hij weer met die slappe verdediging aan komt zetten vrijdag en we verliezen wéér daardoor dat zijn dagen wel geteld zijn.
Ik hoop dus dat hij wel alle nieuwelingen laat spelen ( Karami hoeft overigens voor mij niet ) en óók Leigh, dat hij de keeper vervangt en van Hooijdonk eens langer een kans geeft dan een paar minuten.
Doet hij weer zijn eigen zin en pleegt hij weer zelfmoord dan vrees ik dat het zijn Waterloo is, maar laten ze niet de kapitale fout maken om er dan eentje door te schuiven.

0   0  
Jack

@ Ivo

Zo'n polletje is vooral extreem lullig. Dat wil je als keeper echt niet meemaken, zelfs niet tegen je eigenlijke werkgever. Voor Van Leer is dit de perfecte wedstrijd om zich te laten zien. Theo Zwarthoed is zelden onomstreden geweest en dat is niet zonder reden. Lekker laten staan dus die Van Leer.

0   0  
Martinus

Mooie vergelijk.
Maar Mets zie ik sowieso meer als middenvelder.

0   0  
Sharkskin

Lood om oud ijzer

0   0  
Dutchbird

De Mets die tegen Vitesse speelde hoeft van mij niet te worden vervangen. Over de Mets die tegen ADO speelde heb ik mijn twijfels. De Mets van afgelopen vrijdag was een angsthaas. Maar helaas is Koch niet veel beter. Daar gaat Dervite niet vrolijk van worden.

0   0  
Buurman

In de eerste plaats vind ik het een zeer nuttige analyse. Ik heb laatst bij een bedrijf een wedstrijd analyse van deze site laten zien en daar was men verwonderd over het niveau. Natuurlijk moet je deze statistische gegevens goed interpreteren maar dat doet Lars@W zeer goed. Complimenten. Laten we hopen dat we tegen az moed kunnen putten uit een met inzet spelend NAC. Ik heb het gevoel dat met Zwarthoed en Dervite de verdediging sterker zal zijn. Dat het einde oefening voor van der Gaag wordt als NAC tegen az wederom met een slappe instelling speelt lijkt me evident.

0   0  
scheppioni

Klopt Fredje betreft Meijers, maar in dat jaar van promotie en ook in de eerste wedstrijden zag ik hem toch 100x keer liever dan rollator koch en mets !

0   0  
LarsW

@Buurman

Wat tof om te lezen! Heel erg bedankt voor de complimenten. Je maakt me zo wel erg nieuwsgierig ;).
Er zit altijd veel tijd en moeite in de analyses, maar dankzij leuke reacties zoals deze is het 't dubbel en dwars waard.

0   0  
Jf

Er wordt veel teveel moord en brand geschreeuwd als het niet loopt. Nu roepen sommige om Van Hooijdonk speelt ie een wedstrijd klote is het een fout van de trainer.
Ze moeten hun hoofd koel houden en Vd Gaag gewoon laten zitten.

0   0  
NAC4Ever

@Nacman
Voetbal Primeur heeft alleen een artiekel geschreven waarin word gezegd dat het lijkt dat van der Gaag steeds meer moet gaan vrezen voor zijn baan.
Dat is iets anders als dat hij morgen wordt ontslagen.

0   0  
Schrikbarend

Verdediging rechtsback van anholt dan koch de fransman linksback gerbach...reactie op koch we hebben niet beter...mets kan echt niet en klomp moet met de jaren nog gaan blijken

0   0  
Tony chocolonely

Wtf heb je aan opbouwende kwaliteiten als je geen creatieve middenvelders of aanspeelbare backs hebt? Lange bal? Op wie dan?

Lood om oud ijzer!

0   0  
am

@Fred 1
We hebben in ieder geval al een vervanger voor van der Gaag op de bank zitten. Heeft vorig seizoen bewezen dat prima te kunnen.

0   0  
Yup

Waarom niet Koch eruit?

0   0  
Tram

Ik zie Mets echt niet als een probleem. Maar ik zal er wel te weinig verstand van hebben. Mets is niet de reden dat we zoveel verliezen. Hup NAC!

0   0  
Baosje

zojuist in bnstem gelezen dat vd Aartheft afgezegd vor de functie van a.d bij NAC .....ik denk en gemiste kans lijkt wel of het kaartenhuis NAC als een plumpudding in elkaar an het storten is

0   0  
nacorakel

Moneyball op BSR - zeer nuttige analyse! En met de Championship ervaring moet het ook met de NOAD wel goed zitten. Pak Koch die band af en geen em aan MTV en gaan.

Nog een wetenschappelijke analyse: 6 punten in de volgende 6 wedstrijden en dan 14 in de laatste 8. Plaats 15

0   0  
Steven73

@ Nacorakel Ik hoop het. Maar dan moeten we toch wel eerst af van tikkie terug KALI. Want dat is de grootste achilleshiel van Nac wat is die man slecht zeg. geen pass naar voren komt aan nog niet eens over 5 meter. de enige pass die aankomt is terug over 3 meter. speel de komende 2 wedstrijden met 5 man achterin. kunnen we zien wat Dervite waard is. En lopen we wat doelpunten betreft niet teveel schade op.

0   0  
Pizzabakker

Ik wordt altijd blij van dit soort analyses. Ik snap dat jullie (BSR) maar even zijn opgehouden met die wedstrijdanalyses zoals in het begin van het seizoen. Ik zou daar op een gegeven moment ook niet meer de moeite en tijd in hebben willen steken.
Kanttekening in de vergelijking is volgens mij wel dat Mets de drie voorgaande jaren betere cijfers scoorde dan dit seizoen, waardoor zijn prestaties momenteel nog veel slechter uitpakken. Hetzelfde geldt natuurlijk ook voor Koch. Jaren geleden vond ik hem toch echt wel talentvol en vond ik het jammer dat hij destijds naar Utrecht ging in plaats van terug naar ons. Is er helaas niet uit gekomen.
Hopen dat Dervite de rol van Mari enigszins over kan nemen. Met zo'n type speler ernaast presteren een Mets en Koch volgens mij beter. Er is nu eenmaal een speler nodig achterin die de oplossing zoekt door vooruit te spelen. Mari deed dat prima, maar had natuurlijk wel het geluk dat Angelino vrijwel altijd aanspeelbaar was en er dus bijna ten allen tijde een oplossing voorhanden was.

0   0  
Buurman

Beste LarsW. Deze software is als ondersteuning voor een technische staf , scouting apparaat echt heel nuttig. Daar is dat bedrijf ook van overtuigd en ze willen er tzt iets mee. Maar je kunt een mooi stuk gereedschap hebben , je moet ook mensen hebben die ermee kunnen werken. Of je moet ze dat leren. Jij kunt er zeer goed mee uit de voeten en dat is niet niks. Je moet het namelijk ook in de vingers hebben. Ik ga zeker nog contact opnemen. Kan even duren. Ander punt. Op een ontslag van een trainer zit niemand te wachten. Maar gelijktijdig weet iedereen dat de instelling van de spelers moet veranderen op zeer korte termijn. Ik hoop dat van der Gaag en hulptrainers dat gaat lukken. We mogen niet degraderen. Knokken tegen az.

0   0  
Gerrit39

Vrijdag gewoon az over de knie 2-1.

0   0  
LarsW

@Buurman

Mocht je wat te horen krijgen, mag je altijd contact opnemen. Dit kan via een berichtje in de reacties (zoals nu) of via onze mail. Heel tof.
Persoonlijk denk ik ook dat je niets opschiet met een ontslag van Van der Gaag. In maart komt de belangrijkste reeks van dit seizoen eraan. Dan is het de laatste kans voor ons en voor NAC. We gaan het zien.

Nogmaals dank! Tot horens.

0   0  
denhulk

nac vrijdagavond de ballen naar voren trappen of de vijf nieuwe opstellen volgens pierre VAN HOOYDONK DAN VERLIES JE ZEKER MET VIJF NUL PIERRE HEEFT ER TOTAAL GEEN KIJK OP MISSCHIEN IS IFIC NOG VRIJ

0   0  
Hotseknots

wat ik mis in de meeste reacties is het geloof en de knokmentaliteit die je dan vervolgens wel eist van de spelers die uitgemaakt worden voor van alles en nog wat....

Als je 20 potten voetbalt en steeds maar weer bakken sommige spelers er weinig van dan zakt oo de moet en mentaliteit vaak even naar een bedenkelijk niveau, heel menselijk...

laten we nou vooral niet opgeven want dat is echt raar....we halen de meeste punten thuis, ook tegen vaak op papier betere tegenstanders...dat ligt dus blijkbaar aan ons supporters...dus die 6 potten heb je kans op 18 punten, laten we zeggen dat we er eens 10 pakken. dan win je een potje uit en speel je gelijk...dat is 14.....dat is met de punten van vandaag 30 en we denken bij 35 veilig te kunnen zijn. afgelopen jaren waren ze veilig met 30-32-34 en twee maal 34 punten.... in willekeurige jaren

laten we astenblieft gewoon gas geven in het stadion en hopen dat de puzzel een keer gaat draaien met naar mij mening deze 11

—————–Kaikai-Kastaneer————–
——————–Lundqvist———————
————Leigh-Verschueren-Metz—————-
Gersbach--Dervite-Koch-Van Anholt
———————–van Leer——————–

F7

0   0  
kiske

heeft MTV al een nieuw contract of zijn we weer te laat gapers

0   0  
Buurman

Beste LarsW. Komt in orde. Natuurlijk hoopt iedereen dat NAC zich herstelt met van der Gaag. Echter wedstrijden zoals w2 en graafschap uit mogen niet meer gebeuren. Inzet moet er vanaf nu minimaal zijn.

Laad alle berichten na dit bericht in