Overal waar we komen

BSR TV: Mitchell te Vrede na RKC - NAC (2-0)

Dankzij afwezigheid van Menno Koch droeg Mitchell te Vrede vandaag de aanvoerdersband. De spits zette zich als één van de weinige spelers vol in maar kon een nederlaag niet voorkomen. Wij spraken hem na de wedstrijd.
[youtube_video] qKVgQQGcKVg [/youtube_video]

Bron: B-Side Rats

Vorig bericht
BSR Interview: Hans Smulders - Deel 1 137 reacties
Volgend bericht
BSR TV: Giovanni Korte na RKC - NAC (2-0) 22 reacties
Terug naar overzicht
29 Reacties
0    
Eddie_V

ik heb nu al bingo

0    
Arie

Hij zegt het goed. De hoek waar de klappen vallen, dan gebeuren deze 2 onnozele dingen. Vergeten en verder. Ergens calculeerde je deze ook al gewoon weer in. Als we hem hadden gewonnen was het lek ook niet opeens boven.

0    
Antognoni

Waardig aanvoerder.
Goede spits voor NAC
Waarom eerst Koch ?
Kan niks is niks
Wie verantwoordelijk daarvoor ?
MvdG

0    
NacBredaa

Ik hoor net het bizarre gerucht dat Pierre van Hooijdonk onze nieuwe TD gaat worden...

0    
WW

https://www.bndestem.nl/nac/te-vrede-steunt-van-der-gaag-na-nieuwe-deceptie-nac-niet-de-fout-van-de-trainer~a295b070/

Ik neem Te Vrede serieus.

0    
Antognoni

Nu eerst korte termijn
Dus trainer eruit en Penders eruit !
Smulders ook maar daar gaan we morgen niet beter van voetballen
Das lange termijn.

0    
PatjeR

Tsja... in ieder geval een betere aanvoerder en gaat er nog voor. Da's al het positieve dat ik kan bedenken.

0    
PetoVI

Laat hem aanvoerder blijven aub. Koch neemt toch niemand wat van aan? Raakt geen pepernoot en heeft nog niks bereikt.

Respect voor Mitchel om de ploeg mee te nemen naar het uitvak.

0    
Andre

Zaterdag knallen 3-2 heb er, in in

0    
Los muchachos del Breda

Roerend met de meeste reacties hier eens, Te Vrede is een waardig aanvoerder die het voortouw neemt (proberen snelheid in het spel te houden wanneer die keeper van RKC aan het tijdrekken was, de andere spelers na de wedstrijd terughalen naar het uitvak), ik heb in hem ook veel meer vertrouwen dan in mevrouwtje Koch.

0    
Pizzabakker

Het kan toch niet zo zijn dat er nog spelers rondliepen vandaag die zich nog steeds niet de schompens uit het lijf liepen en alles gaven om RKC te verslaan? Na de blamage van afgelopen weekend gewoon weer te kakken gezet! Verschrikkelijk!

0    
The Cosmic Gate

@Eddie_V , je hebt gewonnen en uhhm afbak worstenbroodje

0    
buurman

Welterusten allemaal !

0    
Kusje kruik

Bij deze bied ik jullie allemaal oprecht excuses aan voor alle vervelende en kwetsende opmerkingen die ik de afgelopen jaren gemaakt heb.
Zelfs ik kan deze ellende hier niet meer aanzien.eerst vond ik het nog leuk maar zelfs ik erger me aan deze amateuristische bijeen geraken stelletje quasi profs.
Gaat jullie allemaal goed en bedenk er is in het leven meer dan voetbal

0    
am

Prima speler en aanvoerder. Al had hij wel moeten scoren in de eerste helft.

0    
Fred1

Ondanks dat het weer bagger was, ik zit in het buitenland en heb niks gezien, denk ik dat we sowieso Koch, Verschueren en Palmer Brown niet meer moeten opstellen . Hoorde dat Mets en Klomp verdienstelijk waren . Waarom speelde Rosheuvel niet, dat is onze beste speler ? Weet iemand dat ? Kan niet anders dan dat er nu snel iets gaat gebeuren ,
Ben al door een aantal sponsors gebeld die de koppen bij elkaar willen steken en met spoed uitleg eisen van de directie en dit niet meer pikken .

0    
Glas

@Andre. Slappe troll.

0    
PvH

Hij is niet snel te vrede ?

0    
Bommel

Slimme jongen. Hij weet waar de supporters gevoelig voor zijn, dirigeert spelers naar het uitvak. Deelt een paar cliché complimentjes uit tijdens het interview en iedereen vindt het een prima vent.

0    
Amarilla negra

@WW

Wat een belachelijke opmerking van je. Ik en velen met mij in het uitvak vonden het gewoon een prima opstelling waar NAC mee begon vandaag. Alhoewel het allemaal niet groots was waren we wel gewoon een stuk beter in de eerste helft. Wat kan Van der Gaag eraan doen dat Sporkslede zo'n belachelijke fout maakt en dat die vrije trap precies onder de enige springende in de muur gaat. Als je dat aan Van der Gaag toerekent neem ik jou niet serieus.

0    
Sanseveria

Wat Amarilla Negra zegt.

Flitsend voetbal kan je door de afgelopen wedstrijden niet verwachten. Maar juist zo'n wedstrijd als vanavond had de koppies weer een beetje omhoog kunnen krijgen. Maar als je dan door twee van die lullige goals kansloos bent, is er even geen kruid tegen gewassen...

0    
Donald Trump

Punt is dat van der gaag ze niet aan het voetballen krijgt. Te lief te moelijk hij krijgt ze. Iet scherp en geeft ze te weinig om vertrouwen uit te tanken geen team en geen spirit om te winnen. Hij kan het allemaal goed uitleggen masr tegen 5 verdedigers telkens weer hoge ballen blijven geven is gewoon dom tactisvh plan zet het om in de rust en laat de bal rollen maar niets van dit alles. Op naar zaterdag de grootste oorwassing ooit voor nac. Wordt gezellig maar niet heus

0    
scheppioni

Prima speler op zich maar leidde wel zeer kolderiek en pijnlijk de 2-0 in, nooit omhoog springen met een vrije trap dat is les 1 !!!

0    
scheppioni

Nooit zomaar blind omhoog springen bedoel ik natuurlijk !!!

0    
076

Te Vrede mist ook 2 opgelegde kansen en springt op zijn rode schoentjes omhoog bij de 2-0

0    
Dutchbird

verdorie, nu je het zegt @076, het ligt aan de kleur schoenen

0    
Joop

D klomp reuver goed gespeeld u meijers terughalen dan hep je al een beter centrum dan komt de rest van zelf

0    
Belgische Naccer

Eerste helft hoopgevend hoor. We speelden RKC volledig zoek. Dat was weleens anders de laatste jaren. Jammer van de 2 pechmomenten, waardoor RKC niets hoefden te doen om te winnen. Tweede helft slecht en traag, 2x lat, en goed verdedid door RKC. Met iets meer vertrouwen en minder pech was het 0-4 geweest. Zaterdag keihard verdedigen en vol op de counter en hopen dat geluk een keer naar onze kant valt. Hup NAC!

0    
WW

@Amarilla negra

??
Lezen is ook een kunst?
Ik snap letterlijk niks van jouw reactie naar mij toe.
Überhaupt moeite genomen dat artikel in BN/DeStem te lezen waarnaar ik verwijs?

Laad alle berichten na dit bericht in
Nee
Ja