BSR TV: Pele van Anholt na NAC-Vitesse (2-1)

Moest heel even wennen toen hij erin kwam aan de wedstrijd ritme/power, maar zat er degelijk vrij snel in ! Beterschap voor Sporkslede, maar van Anholt is degelijk wel van beter niveau !! Nu fit blijven !

Hij had al heel erg snel de smaak te pakken en ik ben er meer van gecharmeerd als van Sporkslede!!

Pele viel uitstekend in.

Sporkslede veel beterschap toegewenst, maar hjj heeft nu wel veel concurrentie.

Eén zwaluw maakt nog geen zomer, zie Carolina en Maschart, die beide een uitstekend debuut maakte maar daarna een enorme terugval maakten

Geeft de burger moed

Ik vond hem na een lange blessureperiode en weinig wedstrijdritme zéér sterk spelen. Maakt meer indruk dan Sporkslede. Van Anholt beerst alle facetten beter.

Veel te vroeg om nu al conclusies te trekken. Laten we gewoon blij zijn voor hem dat hij weer kan spelen en voor NAC dat er wat extra concurrentie achterin is.
Hij speelde verdienstelijk, maar liet zijn man natuurlijk onnodig lopen bij de 1-1

Bij de 1-1 stond er inderdaad nienand bij zijn directe tegenstander Linssen. Maar Leigh gaf daar ook geen druk op de vent die de voorzet gaf.

Zo blijven we achterin veel te kwetsbaar. Zie ook die domme penalty tegen.

Van Leer eindelijk punten gepakt door die kopbal er uit te ranselen.

Ik ben dus wel erg bent wat zo'n Linsen gezegd heeft tegen Pele over de sfeer enz ?

Helaas voor Fabian maar deze man is gewoon 2 klasse beter

Goeie gast kan best voetballen, maar laten we niet gelijk overdrijven, weer van dat slappe gelul 'hij maakt meer indruk dan Sportslede" @ Henri, slaat nergens op. Beheerst alle facetten beter? tjonge jonge. Hij heeft een uurtje meegespeeld (knap hoor als je dat in zo'n korte tijd kan beoordelen, ze zoeken nog een TD bij NAC, iets voor jou?) en deed dat niet slecht maar het doelpunt was wel mede zijn schuld, doordekken was hij even vergeten, daardoor stond Linssen zo vrij als een vogeltje en kon scoren. Dus laten we niet overdrijven. p.s. zit al te wachten op de eerste reactie dat we Europees voetbal gaan spelen. Verder dik tevreden hoor mooie overwinning, nu naar volgende week PEC uit, laten we hopen dat het dan ook goed gaat.

@ The cosmic gate, graag even vertalen a.u.b.

Dit is sowieso de eerste versterking

@willem 4.5
Met meer dan 40 jaar ervaring zie je het inderdaad soms wat sneller. Van Anholt is rustiger aan de bal, beter in de passing, harder in de duels en maakt met meer overtuiging gebruik van de ruimte.

Steeds gezegd. Voor NAC goeie ere waardige speler.

@Henri

Ik ben blij voor van Anholt zijn eerste minuten, maar in alle facetten beter? Ik weet niet of je zag hoe Buttner hem letterlijk voorbij liep wat uiteindelijk leidde tot de penalty?

en hoe hij lucht stond te dekken bij de 1-1? Terwijl juist hij als back het overzicht (en ervaring zou moeten hebben) heeft om naar binnen te knijpen, maar letterlijk niks doet.

Met alle respect voor jouw 40 jaar ervaring, wees dan ook kritisch. Van Anholt zorgt voor broodnodige concurrentie en ervaring wat dit team kan gebruiken/nodig heeft, maar een topper is het zeker niet. Was het niet bij WII/ Heerenveen en is het nu ook niet.

Tevens wil Ik niks wegnemen van zijn aardige invalbeurt na 1,5 jaar blessure leed en de prima/verdiende overwinning die we nodig hadden.

Pele speelde vandaag zijn eerste wedstrijd voor NAC en heeft het vorige seizoen ook maar 5 wedstrijden kunnen spelen bij LA Galaxy. Als je dan op deze wijze invalt en direct zoveel kwaliteit toevoegt aan NAC, dan mogen we in de rest van het seizoen nog heel veel verwachten van deze 27-jarige back. Heel lullig voor Feeb, maar Pele is echt een klasse beter.

Blij dattie erbij is, maar er is meer nodig om mij te overtuigen. Aanvallend ms meer dreiging dan Sporkslede , maar verdedigend vond ik hem minder.

Aardige speler, maar dat heb ik ook al van Carolina, Mashart en bijvoorbeeld Kali gedacht. Op basis van een wedstrijd valt er gewoon weinig over te zeggen. Het viel me wel op dat het leek alsof er af en toe een kwartje moest vallen, dat hij inderdaad moest wennen aan "echt weer voetballen" en wat laat ging rennen, waardoor hij of laat zijn verdedigende acties kon inzetten of aanvallend echt ruimte liet liggen. Misschien (hopelijk) is dat "gebrek aan wedstrijdritme".

@ Henrie. Sorry hoor, wist niet dat je een fenomeen was met meer dan 40 jaar ervaring, je bent dan ook al heel oud natuurlijk. Te oud waarschijnlijk om TD bij NAC te worden, jammer! Dan kun je niet tegen Anholt zeggen dat ie moet doordekken hé en zodat een dwerg van 1,70 mtr niet kan inkoppen.

Kunnen de leeftijden voortaan bij iedereen vermeld worden zodat we kunnen zien hoeveel ervaring iemand heeft? Is wel handig om te weten of we iemand op basis van zijn leeftijd wel of niet serieus moeten nemen.