Wij gaan niet opzij

Busselaar is blij

Ed Busselaar is very happy na het definitieve vertrek van Leonardo. De algemeen directeur heeft nu de zorgen om Leo niet maar aan zijn kop. Ed Busselaar kort tegen over De Stem: "De winst is dat we niet meer bang hoeven zijn dat we volgend seizoen zijn salaris moeten betalen indien er zich geen club gemeld had voor Leonardo."

Bron: B-side Rats, Stem

Vorig bericht
Kolk onzeker voor NAC-ADO 27 reacties
Volgend bericht
Leonardo verkocht 69 reacties
Advertentie
52 Reacties
0   0  
Sander P

En zo is het! Goede deal. Jammer genoeg heef leo niet gebracht waarop nac had gehoopt. Blijft een potentiele topper en met het oog op bestaansrecht de beste deal.

0   0  
Willemf5

Hij had wel iets meer kunnen uitleggen dat de deal afgelopen zomer noodzakelijk was. Zo creëert hij weer veel gezeik...

0   0  
VAK_G

NAC begint steeds meer op een amateurclub te lijken!!

0   0  
Dun diee

De reactie van Busselaar geeft precies aan wat de huidige positie van Nac is; spartelend als een vis op het droge happend naar het laatste beetje lucht terwijl je weet dat het te laat is... We kunnen dit v. As of Busselaar niet kwalijk nemen. Nac kan nu eenmaal niets eisen en moet alle kleine beetjes bij elkaar schrapen om het seizoen door te komen. En wij kunnen alleen maar hopen dat het goed komt.

0   0  
Statler and Waldorf

Hulde dat leo weg is. Geen enkele club in NL heeft m aan het voetballen gekregen. Voor zijn salaris kan Nac 2 vervangers halen.

0   0  
Breda

Beter één goede speler dan twee spelers die het verhil niet kunnen maken..

0   0  
Overal

Kon ik ook maar eens een keer blij zijn om een beslissing van het NAC-bestuur.
Elk seizoen lopen er spelers gratis de deur uit en we moeten onszelf in leven houden door REDNAC acties en bedelen bij sponsors.
Dit is geen toekomst zo.

0   0  
scouting nederland

Schandalig om zo te durven reageren. Voor een fooi weggegeven. Niet in staat om de beste speler uit de selectie aan het voetballen te krijgen. Blij is een hele verkeerde emotie hier. Ze zullen wel opgelicht zijn, maar de achterban is hier opgelicht !

0   0  
VAK_G

@Statler and Waldorf

Voor zijn salaris hebben wij al 2 spelers binnen gehaald, namelijk Lasnik en Zonneveld!!

0   0  
John

@ VAK_G

Laten ook vooral Santi Kolk niet vergeten

Het verlies is dat we bang moeten zijn dat we volgend seizoen het salaris van Zonneveld en Lasnik moeten betalen indien er zich geen clubs voor hen gaan melden.

Overigens levert een lagere eindklassering ook lagere TV-gelden op, maar gelukkig heeft ED dit voorzichtig begroot op plek 16.

0   0  
Jimbo

Liever 1 Leonardo in het veld dan 2 Zonnevelds in de ziekenboeg!

0   0  
scouting nederland

Dure gok dan. Worden de mensen die er voor zitten nou juist niet voor betaald om dit niet tot een gok te laten worden maar tot een succes ?

Leonardo is niet een eenmansactie van Mommers geweest zoals Amoah. Bij het halen van Leonardo zijn ook anderen binnen NAC betrokken geweest. Mensen die er nu nog rondlopen.

0   0  
Zorro

Leo is beter dan Zonneveld, kolk en Lasnik samen.
Wat is goedkoper?? je kan er eentje dumpen en 5 goedkopere terug halen, maar waar zit nu de winst?????? Deze drie of misschien wel vijf zijn geen toegevoegde waarde, Leo wel! Hij maakt toch iedere defensie gek en onzeker, en dat beetje extra gevaar missen wij nu al maanden!! Met alle gevolgen van dien.!

0   0  
Badeend

Beter een hardwerkende teamspeler dan een over het paard getilde huilbaby bij wie het altijd aan de ander ligt. Maar goed, als we er daar liever een van zouden hebben - zijn er nog fans van Luigi Bruins hier?

Mijn god.

0   0  
buurman

Ze moeten bij NAC eens eerlijk leren zijn. De grote winst was geweest als ze Leo aan het ballen hadden gekregen net als zoals het ze nu wel lukt in Salzburg.
Tegenover het salaris van Leo staan een stuk of vier salarissen die niets opleveren. En een trainer die ze laat spelen in het systeem "los zand"
Uiteindelijk rendeert geen enkele speler hierin.

Geen enkele reden om de blije jojo uit te hangen.

0   0  
buurman

Goed gezien Zorro.

0   0  
arie

Al die mensen die roepen dat dit schandalig is, open your eyes! Leo presteerde in zijn 2e periode hier helemaal niks en verziekte de sfeer in de groep! Niks defensies gek maken, hij maakte zijn eigen spelers, staf en supporters gek! Vergeet ook niet dat Salzburg de enige was die ons afgelopen zomer van dit pisventje wilde verlossen, dat hij nu transfervrij weggaat zoueen we blij om moeten zijn. Ik kots op die mensen die ALTIJD hun gezeik klaar hebben of het nou linksom of rechtsom gaat.

0   0  
Hugo

Waarheid Ed. Natuurlijk ben je blij. Natuurlijk zijn wij dat ook. De Braziliaanse prima-donna bleek namelijk een blok aan het salarisbeen van NAC. Feit blijft wel dat de verantwoordelijke figuren die deze, overigens nu aardig presterende, dwerg dat salaris hebben geboden er nu nog zitten. Zonder deze lieden was Leonardo niet het grote blok aan het been én had er wellicht nog een transfersom ingezeten. Tragisch. Op naar het potje tegen ado. HUP NAC!

0   0  
arie

En voor de mensen die het schandalig vinden dat we hem niet aan het voetballen hebben gekregen, het is godver de Oostenrijkse competitie! Waar robin nelisse, barry opdam en simon cziommer ook onomstreden basisspelers waren en houten klaas Janko er 50 inpiste in een seizoen.

0   0  
sonny mier en met

Ik vrees en weet bijna zeker dat nac tot ver over de oren in de financiele shit zit. Ik gok nog een paar weken en volgend seizoen de derby nac-rbc in de 5de klasse zondagamateurs.

0   0  
PN

Ik mag hopen dat Ed niet daadwerkelijk heeft gezegd dat hij "very happy" of "blij" is.

Het is namelijk een pure nederlaag dat de technische staf Leo niet aan het voetballen heeft gekregen; een absoluut brevet van onvermogen.

Dat laat onverlet dat het het wellicht het beste is dat hij is vertrokken; dat deze verhuur en uiteindelijk zijn definitieve vertrek de beste oplossing is.

Maar "very happy" en "blij" mag je daar pertinent niet over zijn.

"Teleurgesteld maar opgelucht"; dat zou wel mogen van mij.

0   0  
Zorro

Of het niveau van ons Nac zoveel hoger is dan die in oostenrijk??
Er zijn zoveel goede voetballers met vervelende ego's, maar die wel lekker ballen bij hun club, dankzij een begeleiding die weet hoe je die ego's moet strelen.
Had toch liever een vervelende Leo gezien die af en toe een defensie gek maakt, dan een Lasnik/Kolk die nog geen bal kunnen aannemen en waar geen defensie angst voor heeft.

0   0  
arie

Zorro, ben jij nou zo dom of ik zo slim? Het niveau van NAC zal niet hoger zijn dan dat van Salzburg nee, maar wij staan hier aan de onderkant en zijn zij DE topclub van Oostenrijk

0   0  
Overal

Elk seizoen spelers gratis de deur uit.
Grote financiele problemen.
Grote sportieve problemen.
Slechte contracten huidige spelers.
Slechte betalingsovereenkomsten m.b.t. verkochte spelers
Een officiele waarschuwing van de KNVB.
Niks anders dan slecht nieuws de afgelopen 6 maanden.
Een trainer die van een volledig eredivisiewaardige selectie een zooitje amateurs heeft gemaakt.
Een technisch directeur die is gespecialiseerd in het terughalen van afgeschreven spelers.

Maar gelukkig is Busselaar blij dat we onze beste speler gratis in Oostenrijk hebben kunnen dumpen.

Wie loopt er voorop in de polonaise tegen ADO?

0   0  
driekus

Een weggevertje, verder geen commentaar, zegt genoeg over de situatie. Zoals gisteren geschreven, dit gaat niet goed. Dat salaris is al lang verkwanseld door spelers binnen te halen die niet bij NAC passen. Eeuwig zonde.

0   0  
12eman

Na minkukels als peek, oltmans en mommers blijkt ook busselaar een lichtgewicht te zijn die niets begrijpt van de voetbalwereld. NAC had met een verkoop van Leonardo goede zaken kunnen doen. I.p.v alleen wegsaneren moeten ze bij NAC eens leren om geld te verdienen.
Clubs als twente en groningen die 10 jaar geleden op hetzelfde niveau zaten als NAC zijn ons inmiddels financieel voorbij. En deze clubs hebben dat niet voor elkaar gekregen door enkel te saneren. Ook deze clubs komen van ver en waren bijna failliet geweest, maar na een periode van saneren hebben ze daar vooral geld verdient. Feit blijft dat een goed aan,- en verkoopbeleid(dat hebben deze clubs) een club het meeste geld kan opleveren. Bij NAC daarintegen wordt alleen maar geld uitgegeven aan dure spelers die vervolgens geen rooie rotcent opleveren. En dan moet er door de schulden weer worden gesaneerd. Een vicieuze cirkel.
Enkele van NAC's kernwaarden zijn tegendraads en bourgondisch. Dat moet NAC ook zijn, het Avondje NAC is uniek. Alleen zie ik deze kernwaarden te vaak en al jaren lang terug op bestuurlijk vlak en dan met name in de financieen. En dat is nu juist de plek waar ze absoluut niet thuis horen. Structureel geeft men meer uit dan er binnen komt en het verhogen van de inkomstenkant blijkt al jaren een utopie.
Conclusie is dat het financieel gezien nooit iets was, is en het ook nooit iets zal worden op deze manier. Dit heeft, en zal nog, jaren ervoor zorgen dat NAC zich op sportief vlak niet structureel in de bovenkant van de middenmoot kan spelen. Een plek waar een club als NAC absoluut thuishoort.

0   0  
BoerFM-Elep

Van zijn salaris kan NAC volgens seizoen The Black Diamond overnemen.

0   0  
zus

Meteen een deal gemaakt met Red Bull?
RED BULL NAC BREDA

dat redden zijn we al gewend...

0   0  
Bert Zuurman

Wat mij het meest stoort is het feit dat Leonardo weg moest om zijn hoge salaris, om dan vervolgens spelers als Zonneveld en Lasnik binnen te halen die 0,0 toevoegen. Het doet me pijn om te zeggen, maar met spelers in de winterstop erbij als Seedorf, Boukhari, Akchaoui en Sarpong heeft NAC helemaal geen gezicht meer, na het al huren van Jozefzoon, Bonevacia en Koenders, zouden de spelers in de jeugd dan echt zoveel slechter zijn, ik noem een Hooi, Hollemans, Sweres, van Miert, Seuntjes? Weet nog wel dat ik een paar jaar terug een filmpje op NAC.nl over Peter Gommeren en zijn trainers die lovend waren en zeiden dat die jongen de nieuwe controleur op het middenveld kon worden. Nu zit ik te kijken naar een stel zakkenvullende vreemdelingen die volgend jaar weer weg zijn, je verliest zo de binding met de club!

0   0  
driekus

Nog niet te vroeg juichen. Hij moet zelf ook nog overeenkomen met RBS. Als hij een te hoog salaris claimt...........vergeet het dan maar (niet te hopen overigens).

0   0  
John

@driekus

Scherp gezien, wellicht dat Leo net als El Hamdaoui ook nog een afkoopsom van NAC verlangt.

0   0  
tom

waar zijn al die Nac supporters gebleven. Alleen maar negatief reageren en als er een keer iets positiefs op staat over Nac, zie Nac Museum dan nauwelijks reacties. Als dit jaar amoah en leonardo bij Nac waren gebleven hadden we helemaal niet bestaan. Tijdens de bijeenkomst voor de supporters is gezegd, dat we moesten hopen dat Leonardo vertrok anders zouden we weer in de financiele problemen komen. We moeten gewoon blij zijn dat hij weg is.

0   0  
Snake

Leo nooit bij NAC echte problemen gehad.

0   0  
jp

NAC krijgt een waarschuwing vanwege het feit dat we geen €450.000 in december op de rekening had staan.
Hadden we Amoah verkocht dan was hier geen sprake van een probleem. Toch benieuwd wat het banksaldo dan wel is? Dit zou, gezien de lezing op NAC.nl €0 moeten zijn, immers €0 + €450K = de minimale eis van de KNVB. Echter, ik heb zo'n slap vermoeden dat het saldo op de lopende rekening geen €0 is, waarschijnlijk staan we zoveel "rood" dat ook de verkoop van 3 Amoah's ons niet van een waarschuwing had afgeholpen.

Zeer bezorgd!

0   0  
the don

Jouw salaris gelukkig ook niet meer clown!

0   0  
Baljuw

@arie,Houten klaas Janko!!?? Als wij wat geld, en een goede scouting hadden gehad,dan stonden wij niet waar we nu staan!
OP de rand van de afgrond!!!! Doe mij ´houten klaas Janko´ maar,
en doe Simon Cziommer er ook maar bij. Wisselen met Lasnik, Zonneveld en kolk richting Oostenrijk is een prima deal!

0   0  
Leur Noord

Die busselaar is blij dat dat hij straks de deur achter zich dicht trekt. en Ons geweldig overgebleven democratisch gekozen verstand hebbende van zaken bestuurtje met de gebakken peren zit.
PRUTSERS!!!

0   0  
scouting nederland

De Kort en van Mierlo hebben het blijkbaar volledig opgegeven zich ook maar 1 seconde druk te maken over het mandaat van de achterban.

0   0  
sjef

volgens het ad krijgt nac 1 ton of het waar is ja dat weet niemand. je moet nu gwn blij zijn dat hij weg je had er niet aan moete denke als hij terug was gekomen moet je 5 ton aan salaris gaan betalen wat nu niet hoeft!

0   0  
henkie

JP dat is een goeie..
Ze gebruiken die slecht onderbouwde deal met Amoah als excuus om extra uitstel te krijgen. En wat als Amoah niet was verkocht dan had je dus 450+250 (salaris) te kort gekomen (dan hadden ze die extra spelers niet kunnen kopen wordt dan gezegd dus alsnog is er geld uitgeven wat er niet was (fc red nac was nog bezig).
Dan is het ook gelijk duidelijk waarom ze niet transparant zijn de BV is gewoon failliet.
Wat ik nooit snap is dat wij (supporters en sponsoren) Nac blijven steunen maar al net zo lang minder info krijgen dan een bestuurder die niets met Nac heeft en na een paar jaar weer weg is.
Iedereen zou eisen moeten stellen wij willen het zo anders geen seizoenskaart volgend jaar. Dit is gewoon de ene schuld met de andere vullen stuctureel is er al jaren niets gebeurd.

0   0  
henkie

Een paar puntjes meer en niet degraderen (een leraar voor Schalk) en je hebt die 5 ton zo weer terug. Dus achteraf praten heeft geen zin in het voetbal.
Juist omdat het voetbal op geen enkele logica is gebaseerd moet je een sterke fundering hebben waar je altijd op terug kunt vallen dan hoef je niet over geluk of pech te praten)

0   0  
Gedoe

'blij' is wellicht een wat ongelukkig gekozen woord.
Eigenlijk is deze hele situatie te gênant voor woorden.

0   0  
bredafun

hey boesje, denkje nou echt dat ze leo hadden laten gaan? Die was gewoonal voor 99% binnen daar. Er zal heus wel meer achter zitten om slechts 1 ton te vragen voor zon wereldspeler. Maar zoals wij het hier allemaal lezen is het echt te gek voor woorden lullo om voor dit geld iemand te laten gaan.
dat we nu zn 5 ton salaris niet hoeven te betalen. Schei uit man, die hadden we niet hoeven te betalen, want RBS had hem nogmaals niet laten gaan!!!
trieste handelstechnieken bij NAC!!
Ik mag hopen dat leo doorstroomt en voor enkele miljoenen wordt doorverkocht, dat laat dan de buitenwerled zien wat voor n financieel zootje het is bij NAC!

0   0  
Otjes

Nac nam met Leo alle risico. Salzburg mocht hem uit proberen. Niet tevreden, Leo terug. Echter, Salzburg is erg content met Leo.

Conclusie: Salzburg heeft in hun perceptie een goede speler voor noppes (tegen 0 risico) die ze een jaar lang mochten "testen".

Als tegenprestatie voor het genomen risico krijg NAC, 0.

Dit is weer het bewijs van wanbeleid. Amateurs die spelers al gratis wegdoen voordat de marktwaarde van de tegenpartij is bepaald (perveived value).

Leo had altijd al gratis de deur uit kunnen lopen. Maar in 1ste instantie had de optie een afkoopsom moeten bevatten.

Mensen die roepen van nu besparen we z'n salaris zijn kruideniers van de bovenste plank.

0   0  
Otjes

Wanneer is er 'ns iemand die de Jumbo case uit spit.

Volgens Dr Nobody Ed was er een contract. Heb ik toch echt in een interview van h'm gezien.

0   0  
rattack

@ arie:
Als je niks weet. Ben dan aub stil. Door meerdere mensen, waaronder ik, is al gemeld dat anderlecht hem ook wilde. Waren wel bereid 5 ton te betalen bij overname. Ben je als nac niet een beetje dom dan? En de voetbalkwaliteiten van leonardo zijn beter als de hele nac selectie nu bij elkaar. Leonardo kon het verschil nog maken. Kolk kan gbd niet eens een bal aannemen. Ga je mondspoelen. Gek.

0   0  
scouting nederland

Een grove schatting leert dat het geweldige beleid van Busselaar, van As en het bestuurtje reeds miljoenen heeft gekost en weinig heeft opgebracht. De Amoah deal, de Leo affaire, de rappertjes, Lasnik, de andere misperen, het heeft handen vol geld gekost en er stond niets, een negatief bedrag of een keiharde afwaardering tegenover. Transparant is men al helemaal niet meer. Hoe wordt de kostenoverschrijding van tonen bij Teamplay opgevangen ? Moet die zogenaamde parodie op een directeur daar nu zijn salaris inleveren ? Is hij ontslagen voor die blunders ?

Er zijn veel vragen en men houdt de kaken stijf op elkaar. Tot het volgende lek en de volgende onthulling. Ze zijn goed bezig.

0   0  
rattack

Ben het niet vaak met sn eens. Maar hier maakt de beste man wel een punt. Nac heeft de afgelopen 12 tot 24 maanden grote financiele fouten gemaakt. Ook sportief is het doffe elende. Spelers als Zonneveld, josefzoon, kolk, lasnik en benevacia voegen niks toe. Deze heren kosten ons wel bijna een miljoen. Kosten baten analyse hoeft niet eens. Geld is weg. Maar hier mag je niemand op wijzen. Want busselaars zegt nac is een mooie club en de kinderhandjes zijn snel gevuld. Teamplay zou niks kosten. Moest drie ton bij. Waar halen we dat vandaan? Busselaars liegt de bc al meerdere malen voor. Maar kan allemaal. Jongens nac is geen amateurclub met een bestuur met plaatselijke bakkers enzovoorts. Nac is een bedrijf, avondje nac en voetbal het product. Targets halen, meet momenten, popgesprekken, functioneringsgesprekken en vooral mensen afrekenen op resultaat. Ik hoop dat we ooit eens een echte prof club worden. Want met de huidige amateurs halen we dat niet.

0   0  
otjes

De 5 ton van Leo worden niet bespaart maar zijn al uitgegeven aan types als Lasnik, Ajakkes huurlingen en Zonneveld.

Maw weggegooid geld.

Wanbestuur.

0   0  
arie

Rattack
ik geloof best in de onkunde van het bestuur, maar dat anderlecht verhaal is pertinent onwaar. mensen met hun zogenaamee welingelichte bronnen, schei uit man.

0   0  
rattack

@ arie:
Anderlecht is wel delijk waar. Alleen wilde anderlecht pas eind van seizoen een keuze maken en red bull eerder. Er is toen op save gespeeld. Dus het is wel degelijk waar. Of anderlecht moet liegen. Maar lijkt me niet.

0   0  
Henri

Ik moet zeggen dat Otjes een paar aardige postings doet. We moeten gewoon kijken naar de feiten de afgelopen jaren. En het ergste is nog dat er totaal geen verandering in komt. Wat is er in feite met het nieuwe bestuur, RvT etc nu allemaal verbeterd? Betere communicatie? Meer inkomsten? Betere managers? Betere resultaten? Transparantie? Zeg het maar!

Laad alle berichten na dit bericht in