Busselaar: 'Mommers wil niet terug'
Hoewel de VI laatst uit een gesprek met Theo Mommers dacht op te mogen maken dat die terug wil naar NAC, zegt Busselaar dat daar geen sprake van is. „Ik heb de afgelopen tijd drie keer intensief met Theo gesproken en ik kan me niet voorstellen dat hij bij NAC terugkeert.” Busselaar denkt dat er een afspraak met Mommers komt, waarbij er geen rechter aan te pas hoeft te komen. „Ik ga er vanuit dat dat gaat lukken.” De boekhoudkundige fout die in februari bekend werd -NAC zou € 475.000,- televisierechten niet meer kunnen terugvorderen- ziet Busselaar niet als opzet of fraude. Meer als een 'onopzettelijke domme fout', die gemaakt werd onder het bewind van Mommers. Geen rechter is altijd goed, maar wat gaat dat kosten?
Bron: B-side Rats, NACBlog
Plaats reactie
Mommers kan zich van zijn goede kant laten zien en een flink bedrag doneren aan NAC. Of zou dat heel raar zijn?
Wij willen Mommers ook niet terug dus dan is dit ``geval`` ook opgelost.
na het lezen van het forum verslag kom ik helaas tot de conclusie dat ik hier niet echt vrolijk van wordt... Punt 1. Ed wil gaag aanblijven tot het honderdjarig bestaan.. Uhh ed moet gewoon zijn werk doen waar hij overigens vorstelijk voor wordt betaald, ik dacht dat we zakelijker zouden worden. Punt 2. We worden gestraft voor ons drinkgedrag en onze trouw middels een verhoging van de bier en seizoenskaart prijzen..belachelijk. Punt 3. De administratie blijkt zelfs tot op de dag van vandaag nog steeds niet inzichtelijk laat staan begrijpelijk... En dan moeten wij medelijden hebben met de gedwongen ontslagen? Wat hebben zij in godsnaam al die tijd uitgevreten met zijn allen?? Punt 4. Als onze financiers al moeite hebben om de man een tonnetje bij mekaar te schrapen, dan wordt het hoog tijd (met alle respect) om op zoek te gaan naar echte vermogende financierders... Als dit de daadkachtige mensen achter onze club zijn ziet de toekomst voor onze parel er niet al te rooskleurig uit.. Conclusie, ik ben nog altijd zeer mild gestemd ondanks alle goede bedoelingen en initiatieven... Ik maak wel centjes over, overigens tegen beter weten in en met lichte tegenzin.
Dat is je geraden ook, zorg maar dat je heul gauw 4 ton overmaakt!
Lijer
Als je nu gaat zeiken over het verhogen vd prijzen van een scc en een biertje snap je het echt niet denk ik. Gisteren niet aanwezig natuurlijk en op internet weer vooraan staan...
Zwakke antwoorden. Viel te verwachten van mensen die hun baantje te danken hebben aan hun voorgangers. Was al onthuld dat van Bavel en kornuiten niets te duchten hadden van hun opvolgers. Niemand heeft iets fout gedaan, iedereen was geweldig bezig, oh ja ons NAC is wel naar de kloten, maar dat kun je Mommers niet aanrekenen !
Conclusie: Mommers staat nog gewoon op de loonlijst. En dat in tijden dat echte NACmensen ontslagen worden. Wat een walgelijke bende is het.
Op zich wel geloof in Busselaar. Waar ik een unheimisch gevoel van kreeg was de structuur boven de BVO NAC, namelijk de Raad van bestuur en raad van Toezicht. Waar gaat dit over? Bij wie ligt de feitelijke macht?
A. De RvT: deze wordt een Raad van Aandeelhouders (uniek in de wereld!!) die zelf ook een meerjarenplan gaat maken en een begroting zal gaan maken. Daar is Ed toch voor in samenwerking met RvB?
Daarnaast zitten er in de RvT twee afgevaardigden van de supporters. Er zit ook al een afgevaardigde van de supporters in het Bestuur. Dubbel of niet?
B. Raad van Bestuur (7 man): hebben zichzelf niet gepresenteerd. Wat gaan zij doen? Zij gaan blijkbaar ook een meerjarenplan maken. En als deze niet overeenkomt met de plannen van de Rvt: ontslag?
Er is gewoon 1 machtsorgaan te veel met teveel mensen per orgaan. Daarnaast is er ook nog een Clubraad. Wat is hun functie? Gaan zij de RvT weer controleren of de Clubcultuur?
Kortom, mijn inziens een veeel een veeeel te grote brei met mensen die zeggenschap willen hebben. Er zijn te veel ego's die met met NAC willen bemoeien. Kijk naar de succesvolle clubs op dit moment: 1 sterke man (voorzitter) met een visie.
Daarnaast vond ik de presentatie van het behoorlijk naieve manifest nergens over gaan. NAC staat aan de rand van de afgrond en wat wij, de supporters willen, kan wel even wachten. First things first.
@SN
Medewerkers die in de ziektewet zitten kunnen je niet ontslaan.
@ GAVP:
Clubraad kan zich in deze structuur bezig houden met zaken als cultuur, veiligheid en operations.
Deze (PSV)structuur borgt dat niemand de club kan toe-eigenen. Omslachtig? Moet je je oren te luister leggen bij Vitesse, AZ en Utrecht.
Het gaat 438.000 kosten denk ik haha ;)
Wilt niet terug???mag niet terug!
Zij hadden onmiddellijk kunnen ingrijpen door bijv vd Hoeven, van Bavel, Gielen, Lips en Mommers eerst maar eens een stadionverbod te geven. Waarom is dat niet gebeurd ?
Omdat jij daar geen voordeel bij hebt, scoutje. Je bent er toch nooit.