Verslag forumavond online

Mooi dat mensen dit willen doen, was er zelf niet bij en heb hem vanmorgen meteen doorgelezen!
Zouden alle supporters moeten doen, is niet veel leesvoer, maar wel zeer nuttig.

Tering wat een zooitje!

Gister ook de forumavond bezocht. Ik ben erg geschrokken, NAC is in feite al overleden en wordt nog overeind gehouden omdat de financiers bereid waren nogmaals flink te lappen om aan de kortlopende schulden te kunnen voldoen en omdat de schuldeisers zo aardig zijn nog geen faillissement aan te vragen.
Ik wens de heer Busselaar alle succes van de wereld de enorme chaos die zijn voorgangers hebben achter gelaten nog te herstellen. Ik heb gisteren met open mond van verbazing aangehoord wat voor puinhoop Busselaar aan heeft getroffen.
In ieder geval zal nu iedereen moeten inzien dat zijn reddingsplan alleen werkt als iedereen meewerkt.
Ik vond t ook goed dat hij keihard zei dat spelers die niet wilde meewerken aan lagere salarissen konden opzouten. Die Busselaars neemt geen blad voor de mond in ieder geval.
Maar ook de supporters moeten nu niet gaan zeiken als ze 2 dubbeltjes of 20 euro meer voor hun seizoenkaart moeten betalen volgend seizoen. Want ook dat geld is hard nodig om NAC te redden van de ondergang.
De keuze is simpel. We doen eraan mee en dan is er een kans dat NAC ook volgend seizoen nog bestaat of we doen er niet aan mee en dan is er geen NAC meer.

Gisteren goed ziek 140 km gereden om erbij te zijn. Maar lurkend aan een schrobbelaer kon ik het tot 22.00 uur goed volhouden:

Overigens mogen mensen die er niet bij waren van mij best kritiek leveren.

Mijn impressie en de antwoorden op mijn (de) vragen :

- NAC staat er bedroevend voor, maar dat wisten we. EINDELIJK werden, voor de eerste keer, de cijfers overzichterlijk en professioneel gepresenteerd. Dat is al een groot winstpunt. Het zegt tevens veel over het amateurisme bij NAC en de wanprestaties in het recent verleden van mommers - oud bestuur - ar en cr.

- Het oud bestuur wordt niet aansprakelijk gesteld. Men wilde doen voorkomen dat het niet kan omdat het niet te bewijzen is,maar later gaf Bussselaar toe dat het geen kwestie van niet kunnen is meer niet willen. Men wil er geen tijd en energie insteken en het afsluiten. Ieder kan er zijn opinie over hebben, maar we weten nu dat niemand aansprakelijk wordt gesteld. Mijn mening is dat het veel eerder had moeten gebeuren en de cr had daar een rol in kunnen/moeten spelen.

- theo mommers krijgt geen ontslagvergoeding maar men bemiddelt voor hem een andere baan in een andere organistie.

- Er komt een nieuw duidelijker organigram. De cr evalueert de RvT niet en dat is m.i.veel beter.

- Wordt het saneringsplan van Busselaars uitgevoerd en er komen geen extra grote tegenvallers dan red NAC het. Dit jaar hebben we een verlies van 2,5 miljoen en volgend seizoen is begroot dat we uitkomen op nul. Het negatief EV is 6,1 miljoen en zal heel langzaam worden weggewerkt als dat uit de exploitatie moet gebeuren. Voor het wegwerken van het negatief EV worden nog andere optie's uitgewerkt.
NAC kan er dus komen en het hoofd boven water houden maar het is allemaal op het randje. Komen we deze moeilijke periode door dan zal het wellicht beteren.

- De prijzen van bier en seizoenkaarten etc. gaan omhoog.Verder is er in de kosten flink gesneden. Veel kostenposten laten zien wat een troep het was (is) bij NAC.

- Duidelijk werd dat men heeft getracht invloed uit te oefenen op de supporterssite's via o.a. de Kort. Al gaf de Kort aan dat ook hij censuur niet ziet zitten. Kijken we naar de supportersites de afgelopen weken dan is duidelijk dat de invloed vanuit de directie en de cr op De Rat veel groter is dan op de Bsiterats. En dat is een groot compliment voor de Bsiterats.

- van Dijnsen kan waarschijnlijk terug keren.

- In de wandelgangen begreep ik dat los van het vertrek van Amoah er toch een aardige selectie zal staan volgend seizoen. De twee recente aankopen zijn m.i. prima.

- Het wekt irritatie bij veel supporters en sponsors dat oud bestuurders bij thuiswedstrijden nog "met een grote broek" rondhangen. Dat is per volgend seizoen gedaan is beloofd.

Beste mede supporters, lees alle informatie en trek uw eigen conclusie's. Voor mijn gevoel is Busselaar als saneerder geen verkeerde. De rest is afwachten en kritisch volgen. Ik hoop dat o.a. de cr heeft geleerd dat zaken veel kritischer en assertiever gevolgd moeten worden.

Aan de stichting " red NAC" geld geven is een te verantwoorden gokje m.i. En wie wil er voor zijn liefde niet een gokje wagen?

respect voor degene die dit verslag op vrijwillige basis heeft uitgetypt, mag ook wel eens gezegd worden dunkt mij...

Jonka,

Ik sluit me aan bij jouw compliment.

Mede supporters,

In mijn reactie staan enkele vertypingen maar ze doen aan de inhoud niets af, dus over heen lezen a.u.b.

Voor de toekomst verder weinig perspectief meer.
Alle sponsors uitgeknepen en de gemeente zegt neen.
Kom aub vooor een habbekrats voetballen bij NAC.

@Snake

Sponsors zijn niet uitgeknepen, men is bezig met zgn. businesspartners, die per stuk zo'n 100k op moeten leveren.

Verder is het huidige salarisplafond zo ingesteld dat nog steeds is te concureren met andere clubs in de eredivisie (tussen plaats 8 en 13). Hier ook onder het mom van: wil je graag bij NAC voetballen, dan ben je van harte welkom. Kom je alleen voor het geld, dan mag je wegblijven.

Volgens mij is in het saneringsplan dus juist getracht om nog wel perspectief te hebben in te toekomst. Toegegeven dat we inderdaad nog een lange weg te gaan hebben en dat we er nog niet zijn (maar dat kun je moeilijk een verrassing noemen).

De volgende plank die je totaal misslaat Snake. Maar het siert je dat je altijd van die geweldige fantasierijke postings hebt...

Gerrit,

Ik ben het met je eens.

Mede supporters,
Ik was nog een belangrijk punt vergeten van gisterenavond:

Toen er een drietal vragen over stadionkwartier werden gesteld, en ik de naam Jan Hoppen liet vallen, bleek Busselaar niet op de hoogte dat de 5 miljoen die Hoppen zou betalen aan NAC al reeds in de winstcijfers waren opgenomen van vorig boekjaar. Voor de duidelijkheid; NAC heeft er van die vijf tot heden slechts twee ontvangen. Typisch theo mommers; altijd de cijfers opleuken maar in feite de zaak bedriegen. Ik heb dat indertijd ook aangemeld.
Ik schrok dat Busselaar deze feiten niet kende maar gelukkig was de Kort wel goed op de hoogte.

Stadionkwartier gaat wel door maar voor NAC genereert dit pas op de hele,hele,hele lange termijn geld.
NAC heeft per saldo van Jan Hoppen nog minimaal twee miljoen te goed, maar misschien nog drie miljoen. 1 Miljoen is discutabel. Maar die twee of drie miljoen gaat NAC niet zomaar cashen. Stadionkwartier is een typische opportune mommers verkoop geweest, een niet zo'n beste deal, het had veel beter gekund. Indertijd heb ik laten weten dat deze deal niet goed was, maar het is u nu wel bekend; kritiek mocht niet.

@buurman.

Je bent kritisch, maar niet alleen maar om het kritisch zijn. Ik vind dat je posts hout snijden. En... je was er gisterenavond ook. Zeer goed. Dat kun je van ene scouting je niet zeggen.

Ondanks de puinhoop heb ik toch een punt ontdekt waar we wel trots op mogen zijn:

"NAC draait absoluut de meeste drankomzet van alle stadions in Nederland"!

Maar verder is het verhaal van NAC de laatste maanden natuurlijk één ontzettende grote zure appel. Busselaar komt gelukkig wel over als iemand die maatregelen durft te nemen, en daarbij de algehele structuur in de gaten houdt. Geen gaten dichten, maar structureel beter beleid neerzetten.

Broer van rioolrat,

Danke. En met zijn allen zijn we blij dat NAC nog leeft. Want als dat cluppie wegvalt dan heb je een jarenlang een klote gevoel daarover van hier tot Tokio. Stel je voor dat je na de zomerstop denkt, he lekker weer naar NAC binnenkort, en dan; he verrek ze zijn er niet meer............. Valt bijna te vergelijken met een sterfgeval...

Het manifest vond ik niet helemaal passend voor deze avond. Het water staat aan de lippen en dan zijn er andere prioriteiten. Wat boeit die 15 raddraaiers bij Telstar nou bijvoorbeeld.
Het statuut mbt buitenlandse investeerders is wel relevant. Ik snap alleen niet zo dat zoiets als een doembeeld wordt voorgesteld. Als je als investeerder geld in NAC hebt zitten snap ik dat je daar geen voorstander van bent, maar voor de gemiddelde supporter hoeft dat toch niet per definitie slecht te zijn?
Maar goed strekking van de avond is dat er héél snel liquide middelen moeten komen en dat het ongeorganiseerde bende is bij NAC. De mooiste plannen mbt het stadion en Groningen of Twente achterna gaan wordt op een héle lange baan geschoven.

Ik vond de avond bijzonder. Ok, Busselaar wist 1 of 2 dingen niet meteen, waaronder die boeking wel of niet op de W&V van 5 miljoen. Dat zijn steekjes, maar hij zit er pas een maand. Verder vond ik Busselaar erg goed overkomen. Alle cijfers gewoon op tafel/de beamer. Bam. Zo hoort het. Natuurlijk moeten we kritisch blijven, maar dit was tenminste geen Theo PR-verhaaltje.

Ik vond het ook mooi dat Busselaar recht door zee de dingen benoemde. Hij snapte 'geen ruk' van het oude organigram, zo zei hij na een vraag uit de zaal daarover. En 'stapels onbetaalde facturen' vielen na zijn binnenkomst al snel uit de kast.

Ik wil Dr. Ed - ervaring heeft hij zat in het genezen van bedrijven - een faire kans geven. Ik wens hem veel succes. 't Is geen kattepis allemaal, maar hij is niet besmet omdat hij van buiten komt.

The day after....

Uiteraard blij met de punten in tegen de graafschap.

Busselaar deed het gisteren goed, perfect overzicht, maar nadat alles is bezonken zitten er zaken toch niet lekker. Ik ben daar eerlijk in.

We moeten de stichting "red NAC" wel helpen omdat we een patient die klinisch dood is proberen te reanimeren. Stoppen we met reanimeren dan is het over. Dus keus hebben we niet, we moeten helpen.

Wel is het schandelijk hoe het vorig bestuur en theo mommers er vanaf gaan komen. Dit is eigenlijk niet te pruimen. En de management aanpak van Busselaar is wel zo dat deze heren de hand boven het hoofd wordt gehouden. Laten we dat gewoon eerlijk constateren.

Ik hoor steeds meer verhalen, uit echt goede bronnen, dat tevens verschillende sponsors en financiers een dubbele rol spelen. Ofwel met de ene hand geven en het met de andere hand dubbel en dwars terug pakken. De puinhoop die theo mommers en het oud bestuur er van hebben gemaakt is gigantisch.
En het gaat dus wel over de rug van de gewone supporters. NAC is rot tot op het bot, geloof me.

Ik denk dus dat we naast "red NAC" steunen gelijktijdig met een petitie moeten komen dat we willen dat het wanbeleid van genoemde heren WEL wordt aangepakt.
Ik denk dat we dat echt moeten eisen met zijn allen !!

Wat me grote zorgen baart is de onverschilligheid die je bij heel veel mensen merkt. Men vertrouwt NAC niet meer en men gelooft er niet meer in. En dat is te begrijpen als men zo'n gigantische puinhoop achterlaat.

Laten we onze ogen a.u.b. niet sluiten supporters; 160 man op een forum avond en een 40.000 euro inzamelen wil ook zeggen dat de supporters nog maar moeilijk te mobiliseren zijn. Hoe lang gaat het duren voor die 4 ton er zijn ? Ik hoop het beste, maar ik heb stevige twijfels.

Ik hoop dat we als eenheid kunnen laten weten dat degene die de schade hebben veroorzaakt aangepakt dienen te worden. Het recht moet zijn loop hebben !!

Als ik dat verslag zo doorlees, dan denk ik toch "what the fuck", een beetje amateurclub heeft het beter op orde. Het kan toch niet dat een BVO zo geleid wordt. Ik snap er werkelijk waar geen reet van. Ik hoop dat Ed een solide organisatie met een goed fundament neer kan zetten.