Wij gaan niet opzij

Çiftçi mag alweer vertrekken

Het huwelijk tussen Nadir Çiftçi en NAC is bepaald geen succesverhaal. De spits kwam afgelopen seizoen slechts 7 keer in actie en wist daarin niet te scoren. NAC heeft Çiftçi dan ook te kennen gegeven dat hij ondanks een doorlopend contract mag vertrekken. Çiftçi's eerste invalbeurt was nog hoopvol, maar daarna ging het vlot bergafwaarts. Hij maakte vooral indruk met zijn ongelukkige balaannames en matige passes. Toen daar nog een knokpartij op de training bij kwam, werd helemaal duidelijk dat de Turk wellicht toch niet helemaal de aankoop was waar iedereen op hoopte. De kans om zich te revancheren krijgt Çiftçi dus niet. Gudelj heeft hem komend seizoen niet nodig. Zijn begeleider Pierre van Hooijdonk hoopt dat het allemaal nog goed zal komen met Çiftçi: "Mijn vertrouwen in die jongen blijft groot. Hij is snel en fysiek sterker dan menig speler van zijn leeftijd. Eind 2011 stond Nadir op het punt geselecteerd te worden voor Turkije, dat een oefenwedstrijd speelde tegen Nederland. Omdat de papieren niet op tijd in orde waren, ging het niet door. Nadir kan echt wel wat, het is er alleen niet uitgekomen. Dat ligt ook zonder meer aan hemzelf."

Bron: B-Side Rats, BN/De Stem

Vorig bericht
Kwakman wil naar het buitenland 55 reacties
Volgend bericht
Open Dag op 28 juli 17 reacties
Advertentie
59 Reacties
0   0  
Zorro

1e 2e klasse kan ie mee, beetje overgewaardeerd door ons scoutingsapparaat.

0   0  
Arie

Op aanbevelen van Piair, dat ge bedankt zijt, wat was deze jongen slecht zeg.

0   0  
Da Pope

@Zorro

Toch curieus. Van Hooijdonk heeft met hem gewerkt bij Jong Turkije en was enthousiast. Als iemand weet wat je moet kunnen om als lange spits bij NAC succesvol te zijn, is het Pierre wel.

0   0  
Gilze

Die kon er echt helemaal niks van. Waarom biedt je hem dan niet gewoon een 1 jarig contract met een optie op nog een seizoen aan.

0   0  
Bertus-89

Misschien heeft hij wel kwaliteiten maar als prof moet je er laten zien als de kans voorbij komt! Doe je dat niet + heb je daarbij een slechte mentaliteit dan kun je lekker toto-divisie gaan spelen

0   0  
rob

ik zou zeggen verhuur hem 1 jaar aan een club uit de eerste divisie misschien wordt het nog wat.

0   0  
rinie

geen kans gehad, invalbeurten van paar minuten. Als hij wat meer kansen had gehad, dan was het er misschien nog uitgekomen. Seuntjens en Leugers waren ook niet best de laatste wedstrijden, maar kregen wel kansen.

0   0  
Rieske86

waarom direct laten vertrekken? dat begrijp ik dus niet... heeft een (nog) 2-jarig JEUGD contract nota bene...

bij de beloften schijnt hij wel iedere week met kop en schouders boven de rest uit te steken...

geef hem nog een kans, maar dan wel als pure spits en niet op de zijkant zoals bij de meeste van die 7 invalbeurtjes...

en laat hem dan ook wat langer spelen/staan dan 15 minuten max...

0   0  
Brevok

Jammer maar helaas. Overigens een enorm verschil met de gevallen van de 3 L's: Lasnik, Looms en Leugers. Aan die miskleunen is ons NAC ook nog eens veel geld kwijtgeraakt. Wie neemt hiervoor de verantwoording ?

0   0  
Da Pope

@Rieske86

De andere kant is natuurlijk dat Gudelj hem iedere dag op de training ziet en hem blijkbaar niet goed genoeg en/of te onprofessioneel vindt. Dan houdt het natuurlijk op.

0   0  
@rinie

@rinie,

ik ben het volledig met je eens!

in de invalbeurten heeft hij op mij een redelijke indruk gemaakt.
vooral aan het begin van het seizoen.

deze jongen heeft een hele goede techniek en inzicht.
alleen zoals zovaak bij ons N.A.C. is het een speler die achter de spitsen moet spelen.

helaas hebben wij niet zo'n speler nodig, evenals Hadouir etc

0   0  
12eman

Dus pvh moet volgens vele de nieuwe TD worden.
Als dit het niveau is van de spelers die hij geschikt vindt voor NAC, heeft ie er weinig kijk op. Zoals ze wel eens zeggen hoeft een goede voetballer geen goede trainer te zijn. Dit geld misschien ook wel voor het de functie van TD.
Nee, dan zie ik toch liever van As

0   0  
scheppioni

Idee van Rob is zo slecht nog niet, ik heb het ook niet van hem gezien, maar als Pi-air zo lyrisch is over Nadir, dan zal hij toch wel echt iets moeten kunnen met een bal, misschien teveel rivella achter de kiezen, zeer vreemd weer allemaal ?!
Je weet niet alles van te voren, maar dit soort dingen, zie ik de laatste tijd bij ons NAC, dus wat dat opzicht ga ik wel met brevokje mee, of ben ik nou ook gek aan het worden, hoe dan ook HUP NAC !

0   0  
ABJ

Lastig ventje, sfeerverzieker, geen mentaliteit zijn genoeg redenen om gewoon niet met deze rotte appel verder te gaan... dus Houdoe en Bedankt en Dag Hoorrrr

0   0  
wolfmanjack

Leuk om te lezen dat eerste invalbeurt goed was. Ik kan me herinneren dat hij veel inzet had, maar dat hij op goal schoot en die bal belandde bij de cornervlag. vervolgens wilde hij nog een keer schieten en toen maaide hij over de bal. De Comedy Capers waren er niets bij.

0   0  
willem3

Mentaliteit is in het voetbal nog belangrijker dan kunnen voetballen, daar heeft het bij deze jongen aan ontbroken. Als je na een half jaar een gevestigde kracht als Kees Luijxks al probeert voor z'n bek te slaan maak je het jezelf wel erg moeilijk.
Overigens als je Pierre binnenhaalt als TD vraag je om grote problemen, hij is een onruststoker en ruziemaker, bij elke club is hij met problemen weggegaan, niet doen dus!

0   0  
Da Pope

@willem3

De meeste ruzies tussen Van Hooijdonk en zijn werkgevers gingen over geld. Dat is er bij NAC niet en dus kun je er ook geen ruzie over maken. Problem solved :)

0   0  
Jan

Geen mentaliteit, geen kwaliteit, geen inzet, dus absoluut geen versterking. Niks verhuren of nog een jaar mee doorgaan, strik eromheen en weg doen.
Oja, Van Hooydonk nog bedankt voor de tip he.... en maar zeiken op van As en Van Hooydonk naar voren schuiven, nou nee.

0   0  
zorro

Da Pope@, blijkt dat Pierre ook geen heilige is en dus ook dingen fout kan beoordelen. Menselijk, maar als ie zo goed was zat ie wel bij de Nurds ook daar zit Pierke vaak, en dan weet je het wel....

0   0  
zorro

Is het al 2 augustus!!

0   0  
Hanz

@Brevok 23 mei, 2013 om 12:26

Ach, P. van Hooijdonk is er bij betrokken en plots is dit een heel ander verhaal. Beargumenteer je in je dagelijks zakelijk leven ook zo slecht en doorzichtig?

0   0  
CDG

Geen kans gehad? Als je op maandagavond al steevast de slechtste van het veld bent, heb je in het eerste helemaal al niets te zoeken.
Toegegeven; hij heeft snelheid, techniek en is fysiek sterk. Maar als je die 3 onderdelen niet functioneel kunt gebruiken en combineren ben je eigenlijk gewoon een hele slechte voetballer.

0   0  
Bredafun

Weer weggegooid geld geweest!
nog meer goeie ideeën v.Hooijdonk??

0   0  
Pim

Het interesseert mij geen reet wie er met dit soort spelers aan komt zetten al is het de paus zelf. Probleem ligt bij het feit dat dit probeersel plots een drie-jarig contract krijgt op basis van niks. De mensen die hier verantwoordelijk zijn moeten op het matje komen, niet degenen die dit soort spelers aanbiedt. Het is triest om te constateren hoeveel miskleunen er de laatste jaren zijn aangesteld. Zo ga je wel heel snel door dat beperkte budget heen. Ach ja op naar het volgende seizoen toch en de heren directie leefden nog lang en gelukkig.......

0   0  
Brevok

PvH heeft een jongen aangedragen die door Hiddink was geselecteerd voor de Turk. Hij kost NAC niet meer dan een paar wasbeurten van ome Ben en een grijpstuiver. Helaas is die jongen mislukt bij NAC, om diverse redenen. Dat is jammer, kan gebeuren maar hopelijk niet te vaak.

Dit is een volledig ander geval dan waarvoor ons NAC stevig in de buidel heeft moeten tasten en waar gierende flops uit zijn gekomen. Toch loopt er nog altijd een legertje vuilspuiters rond dat graag het imago van PvH wil afschillen vanwege Ciftci. En ondertussen mag de man die miljoenenfiaskos op z'n geweten heeft bij ons NAC gewoon doorgaan met z'n werk ? Dat is allemaal wel heel doorzichtig.

0   0  
Chapuisat

Kansen moet je niet krijgen, kansen moet je creeeren en dat heeft deze jongen zowel in het eerste als bij jong nac niet gedaan!

0   0  
nacman

nee deze jongen bleek niks voor nac maar een misser mag je hebben.
maar die van as maak nog steeds misser op misser hij presteerde als voetballer al niet veel als td helemaal niks .
dus zo als we zo vaak zingen helemaal niks helemaal niks met van as.
weg er mee !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

0   0  
Jf

Is de azijn weer in de aanbieding?? Wat een gezeik de laatste tijd, iedereen zeurt over Nac en over personen die er werkzaam zijn. Al die bankzittende TD'S moeten gewoon afwachten wat er bij de voorbereiding op het veld staat en of het een beetje leuk voetbalt.
Het lijkt op deze site wel op de klaagmuur. Ciftci is jammer maar helaas niet meer niet minder.

0   0  
statler

lekker makkelijk lullen achteraf he. Als een jong talent 1 jaar wordt vastgelegd is het bij voorbaat te kort en moet het minimaal 3 jaar zijn. Blijkt ie achteraf niet te bevallen dan is het raar dat NAC 'm voor 3 jaar heeft vastgelegd.

In dit specifieke geval is het een mentaliteitskwestie. Dus of ie nu fysiek sterk is, balvast of wat dan ook; dit valt in het niet bij een flut-mentalileit van deze mijnheer Ciftci

PvH had wel degelijk twijfels mogen hebben, evenals Van As en consorten, bij de staat van dienst en mentaliteit van Ciftci. Dit is immers niet iets van het laatste jaar.

0   0  
Van "taajlaand

Heb deze gast eigenlijk nog niet zien voetballen op de enkele zéér slechte invalbeurten na dan.
Hij zal best snel en fysiek sterk kunnen zijn, maar zijn inzet vond ik nog niet des NAC's.
Ik ga er dus maar vanuit dat de trainer het goed gezien heeft, maar kijk zijn 'prestaties' op wikipedia even na en ik denk dat deze spits moeilijk te slijten zal zijn.
Had wel de nieuwe Manolev bij V.I. kunnen worden.
Netnie Ciftci...

0   0  
braze

Wat jammer nou, ik had me zo verheugd op al die goals die hij nog zou gaan maken.

0   0  
Dragonheart

Weer een in de zeer lange rij ´misbaksels´ waar onze ´grote technische leider´ voorheen
´magistraal hoofdscout´ Van As, een zeer groot negatief aandeel in heeft gehad. Heeft destijds de ´gouden tip´ van Pi-Air direct verzilverd. Leuk bijkomend geheel was uiteraard dat die Turkse knakker bij ADO was op te halen en laat daar nu juist onze Jeffrey kind aan huis zijn. Een van de zeer weinigen clubs waarbij voor van As de deuren opengaan. De meeste clubs houden deze Haagse Sjakie het liefst buiten de deur! Dat de volledig incompetente van As zeer zelden een succesje naar Breda weet te halen heeft heeft voor 99 procent niets met geld te maken! De man neemt eigenlijk altijd verkeerde beslissingen.Heeft ook een totaal verstopte neus voor bijvoorbeeld jonge talenten. Hij ziet het simpelweg niet! That´s It.

0   0  
Jan

Zo zie je maar weer, de betweters die roepen dat NAC van Hooydonk moet halen als TD...... Deze onervaren man, heeft er blijkbaar geen kijk op. Dus lijkt me totaal geen optie meer om zijn naam te roepen, het sloeg al nergens op en nu al helemaal niet meer.

0   0  
JP

Hoe kun je nu over mislukken praten bij zo'n jonge gast, is Seuntjens nu ook mislukt dan ?
Laten we nu eens eerlijk zijn, hoe vaak heeft die jongen een basisplaats gehad en hoe vaak heeft hij centraal in de spits gestaan ? Beoordeel hem op zijn positie en niet op die paar ongelukkige invalbeurtjes en op een kansloze positie in het elftal.
Het zelfde wordt met Ten Voorde gedaan, heeft eigenlijk grotendeels op verkeerde plekken gespeeld maar wordt be cq veroordeeld op de spitspositie.
Ik vond alle keren dat ik Ciftci heb gezien ook tegenvallen, maar ik pak weleens een stukje training mee bij NAC en dan zie je dat hij toch wel wat in zich heeft, PVH heeft dat zeker niet verkeerd gezien. Maar ook op de training zie ik hem zelden in de spits staan, ook ten Voorde niet is toch wel heel merkwaardig. Je slaat je toch weer voor de kop als die knul straks elders wel slaagt, investeer eens in zo'n gast, temperament zit er genoeg in, dat heeft hij dan wel weer voor op Seuntjens. Straks gaan we nog bedenken dat Ten Rouwelaar veel te weinig doelpunten heeft gemaakt, kortom reëel blijven en alles in het juiste perspectief plaatsen. Ik heb hem nog niet afgeschreven. Daarbij ga ik volkomen met Brevok mee aangaande het besmeuren van PVH over de rug van deze speler en inderdaad deze jongen heeft niks gekost en ondertussen stapelt Van As de ene na de andere miskleun op elkaar en wordt het geld er met emmers uitgeflikkert aan spelers die volkomen onbruikbaar en verhouding peperduur zijn. Het is om te janken soms !

0   0  
Chapuisat

oftewel, gewoon door betalen terwijl die gast er helemaal niks van bakt? Kan nog geen bal aannemen, zag simpele paasjes over zijlijn heengaan, is een asshole in de groep!

0   0  
Rijen

Weg ermee prutser!!!!!

0   0  
Marcel

Anderhalve keer hebben ze die goser zien spele un paar minuten op verkeerde posities, en ze zagen hem hier meteen tot boven de enkels af. Wat un meelullers zeg, dieje gast kan wel zeker als spits uit de voeten. Dat un Seuntjens altijd staat te klooien en te lui is om un stap meer te zetten hoor je niemand over. Maar die is ok niet door Pierre aangedragen. Nep supporters zijn ut .

0   0  
Benji

Geef hem vertrouwen en 34 wedstrijden een basisplaats en hij speelt zoals vele spitsen doen bij NAC ; 10 tot 15 keer scoren per seizoen.

Echt leuke, goede kansen heeft hij niet echt gekregen nog.

0   0  
Jack

Kom op zeg, geen kansen gehad?!
Kansen moet je afdwingen als je op trainingen en in wedstrijden van het 2e te kort komt, verdien je geen kans in het 1e elftal. Bovendien een zeer lastig manneke en geen mentaliteit.
Van Hooydonk heeft er wel deglijk naast gezeten! Als hij echt zou kunnen voetballen hadden al de trainers die we dit jaar gehad hebben hem wel een kans gegeven. Die hebben er meer kijk op als JP of andere mensen hier.
De invalbeurten waren trouwens zeer zwak, dus prima idee van NAC om die jongen te laten gaan, niet voor niets liet Ado hem ook zomaar naar NAC gaan.
Miskoop tot te met.

0   0  
Kruif

Dus die schiet er komend jaar 20 in voor ADO of RKC.... Zie jozefOon en allerlei andere spelers die bij NAC niks kunnen en elders wel....

0   0  
JP

@ Jack, wat je zegt klopt natuurlijk totaal niet, niet vanwege het feit dat je mij weinig kennis toedicht daar zit ik niet zo mee , maar wel vanwege het feit dat je mensen die de club bijna de afgrond in gestort hebben wel enige kennis toedicht.
Als we bijvoorbeeld Karelse zijn gang hadden laten gaan dan had Lurling geen minuut meer gespeeld, met al zijn kennis en kijk op het spelletje hadden we nu met wat geluk na competitie gespeeld.

0   0  
Jack

@ JP.

Jou haat tegen Karelse is iedereen wel bekend. En het is jou mening, prima. Ik heb het over de gehele TS die dit jaar voor NAC heb gewerkt, geen enkele trainer of assistent zag het zitten in deze jongen. Dus roepen dat hij geen kansen heeft gehad kan, maar is niet meer dan normaal als je, je eigen niet 100% inzet of jezelf bewijst op trainingen en/of wedstrijden van het 2e. Zelfs in de voorbereiding tegen amateurclubs was al te zien dat deze jongen geen eredivisie waardige speler is. Scouts van NAC vonden het al vreemd dat ze deze jongen hebben gehaald en zagen het niet in hem zitten. ( die hebben dus gelijk gehad ).
Ik kan niet begrijpen dat je na maanden nog steeds begint over Karelse, wat heeft die man jou toch aangedaan. Onzin dat Lurling onder Karelse niet meer had gespeeld, in de begin tijd van Karelse beleefde Lurling juist zijn 2e jeugd en bloeide helemaal op. Verder ook onzin dat we met Karesle lager op de rangrlijst hadden gestaan. Het programma na de winterstop was veel makkelijker als ervoor en is dus geen eerlijk vergelijk! Als Rode niet zo zwak was geweest hadden we nacompetitie gespeeld. En dan was het in jou ogen zeker de schuld van Karelse...... O en van Hooydonk heeft er gewoon finaal naast gezeten, dat mag best gezegt worden. De oneveren man heeft niets maar dan ook niets te zoeken als TD bij NAC,

0   0  
Ikkuh

Deze jongen met regelmaat bij Jong NAC zien spelen, kon ook daar - op een paar weken na - geen potten breken. Ook in zijn invalbeurten liet hij niet veel zien. Begrijpelijke beslissing van NAC dus.
Zonde maar helaas. Misschien wel een leuke speler voor een club als FC Dordrecht.

Nadir, succes met je verdere carrière!

0   0  
can

Nadir heeft bij NAC weinig laten zien.

Maar:
Hij heeft de jeugdopleiding bij ADO doorlopen.
Zat toen in het Nederlands elftal onder de verschillende jaartallen.
Hij scoorde toen veel doelpunten.

Op 16-jarige leeftijd bij ADO weggekocht door een Engelse club. Speelde daar in het tweede elftal.
Deze vereniging kreeg geldelijke problemen en Nadir ging naar Turkije.

Guus Hiddink had Nadir zien spelen in Engeland.
Later werd Guus bondscoach van Turkije.
Pierre was hier assistent- bondscoach.
En Nadir werd geselecteerd.

Na Turkije kwam hij terug naar Nederland.
ADO had interesse. Bood hem zelfs een contract aan.

Dankzij Pierre kwam (koos) Nadir naar NAC.
ADO woest.

Nederlandse jeugd bondscoaches, Engelse clubcoach, Turkse cluncoach, Guus Hiddink + Pierre, ADO clubtrainer hebeen allemaal toch iets gezien in Nadir

Jammer genoeg heeft hij het (nog) niet laten zien bij NAC

0   0  
Brevok

Van de woorden "scouts bij NAC" krijgt bd spontaan enorme jeuk. Wie bedoelen ze daar mee ? Toch niet die drie bejaarden die de Jupiler League niet eens kennen ? De NACscouting is een vreselijk gedrocht. Dat zijn mensen die jaknikken bij de naam Zonneveld. Thumbs up voor Leugers ! Gadverdamme.

0   0  
chris

"SNEL"...??! HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA......! Zelden iemand gezien op dit niveau die zo traag is... Zou ff wachten met Piair als TD, zucht...

Hij zal toch wat moeten kunnen die Ciftci, maar dat heeft ie dan knap verborgen weten te houden....

0   0  
JP

Beste Jack, wat ik tegen Karelse heb ? Uiteraard haat ik de man niet, dat komt in mijn vocabulair niet voor, haat is een zwaar woord. Ik neem Karelse wel een aantal dingen zeer kwalijk en die redenen zijn genoegzaam bekend.
Er is een verschil, en dat is dat ik John ook gewoon recht in zijn gezicht heb gezegd dat ik hem niet geschikt vond als hoofdtrainer en ik heb zelfs 2 weken geleden gewoon met hem n borrel gedronken. Ik vind dat je je eigen beperkingen moet kennen. Het enige wat ik haat is haat want dat brengt alleen maar ellende en negatieve energie met zich mee. Niet eens zijn en iemand n slechte trainer vinden heeft daar dus niks mee te maken !
En wederom volkomen met Brevok eens, " Scouts bij NAC " is synoniem aan een bejaarden klaverjasclub , lachwekkend gewoon en een BVO onwaardig.
Ik heb al eerder gezegd, ze krijgen talloze tips maar er wordt nooit iets mee gedaan, en dat is kwalijk.
Ik kan hier een boek over schrijven maar laten we de kerk maar in het midden houden.

0   0  
Nacbreda1912

Wat is die vent verschrikkelijk slecht! Mooi opzouten die kerel. Kan niet eens normaal rennen.

0   0  
Brevok

Het feit alleen al dat de flop met een Turkse speler leidt tot tirades op een clubicoon, topscorer en NACman maakt weer veel duidelijk. Blijkbaar moet die Leidse obesitaspatient uit de wind worden gehouden. Kampsjaak maakt geen fouten. Het is allemaal de schuld van anderen en de grote boze buitenwereld.
Het is te walgelijk voor woorden wat er op dit moment binnen de achterban aan de gang is. Bestuurders die zichzelf verandermanager noemen, mensen die zich overal achter verschuilen, toezichthouders die zich cultuurbewaker noemen en onzichtbaar zijn en alles maar doorwuiven. Het is een genante bende geworden. Ze zijn compleet vastgelopen in hun eigen ideetje van deze set-up. Het werkt niet en ons NAC wordt er al helemaal niet beter van. Opdoeken deze lui.

0   0  
oosterhout

tjah als je op het middenveld die man weg zet komt der niks van terecht nee.

geef die man voorzetten van de zijkanten in de 16 en hij legt ze er wel in! niet als je weggedrukt wordt inzetten als je veelal op je eigen helft speelt.

want denk als ie kan kaatsen of postitie kiezen in de 16 dat ie weer wel sterk is maarja wij hebben nu eenmaal de zijkanten waar 0,0 voorzetten van komen(behalve van verbeek afgelopen 1e seizoenshelft).

jammer en helaas en s6 bij je volgende team

nou die salaris is ook weer uitgespaard nu komt dan wel kramer van volendam ofwah?

0   0  
Hans

Als de lekke geruchtenzeef bij NAC tóch aan het draaien is: hoe staat het met Demouge?

0   0  
dimmer

gelukkig

0   0  
JP

Ach Oosterhout, dat is precies waar de schoen wringt.
Een sterke directie of een TD zou zeggen: Hoezo niet voldoen, je hebt hem niet één keer op zijn positie gezet? Maar kritische vragen stellen kan en mag niet.
Interview vandaag in de Stem was ook weer één grote lofzang, slechts één kritisch vraagje over Hooi.
Maar juist nu hadden de vragen moeten komen :
Waarom voldoet Ciftci niet?
Waarom is hij nooit in de spits gebruikt ?
Waarom werd Lurling steeds in de spits gezet en Ten voorde of Seuntjens op links?
Waarom werd Leugers tegen beter weten in steeds ingebracht waardoor we nog verder wegzakten?
Wat was de visie achter de wissels tegen Ajax?
Waarom heeft u Neno nooit aangepakt toen hij opzichtig tegen Utrecht de boel de boel liet? ( dat gold overigens voor meerderen )
Had u na de wedstrijd tegen Utrecht geen gebaar naar de supporters moeten maken ?
Hoeveel invloed heeft u op het aantrekken van spelers?
Nu was het één grote obade en leek het alsof de Messias aan het roer staat !

0   0  
can

Brevok

Juist de bankenwereld zit vol verandermanagers en zakkenvullers. Of kijk je niet naar je eigen bonus,

0   0  
Chrisje

Jp wat een zeurpiet ben je zeg

0   0  
can

@Chrisje

Waarom een zeurpiet?
Zonder onderbouwing is het een Zinloze kreet.

0   0  
JP

@ Christje om maar in de lijn van Buurman te blijven produceer eens een keer geen one liners.
Al dan niet terecht in jou optiek, ik onderbouw mijn Posts in ieder geval, aan jou of je het er al dan niet mee eens bent. Dat staat je helemaal vrij.
Maar jij bent er weer zo eentje die kritische vragen uit de weg gaat.
Volgens mij zijn dit hele normale vragen, maar waarschijnlijk ken jij dus op elke vraag het antwoord al dus ik wacht in spanning af en met mij nog een paar mensen ? Steek van wal beste kerel! Trouwens, mag jij zo laat nog opblijven ? ;-)

0   0  
oosterhout

toch wel opmerkelijk dat in het verleden mannen zoals van nistelrooi en later ook hunterlaar te licht bevonden hebben en dan zo'n man als cifci wel zien zitten?!

beetje vaag maarja nu ffe kramer halen en je hebt een man naast schalk staan!

toen zat hij al tegen een basisplaats aan , al had hij het seizoen tegen destijds(lokhof lok enz).

vooral nu volendam niet naar de ere is lekker te halen voor ons nac denk ik maarja ik laat me weer verrassen door de td..

hoop bij deze niet dat ie een plek uitspreekt maar een minimaal aantal punten te halen namelijk 40(veilig spelen) daarna zien we wel weer verder wat er verder nog in zit

met o.a. cambuur go ahead en zwolle er nog in weet je het maar nooit met nac.

al moeten we die clubs niet onderschatten hoor want als je deze wedstrijden goed speelt heb je al 18 punten.

oja wat een geluk had die roda zeg...
sp ar ta jammer jongens jullie waren er dichtbij!
laatste was niet eens een vrije trap
kunnen maar zeggen dat de juupclubs die kleiner zijn elke keer genaait worden(stillems vorig jaar tegen fcdb ffe als voorbeeld).

aan de andere kant in blessuretijd valt de 2-2 (geen beelden van meer) maar ook dat was een arbitrale fout want die bal was niet achter geweest

of er zijn belchinezen die wedstrijd geweest of knvb wilde gewoon een limbo club in de ere houden:S

0   0  
Badeend

Jammer, had best wel wat kunnen worden. Als ik het goed inschat (geen idee of dat zo is) dan is het mentaal niet de sterkste jongen. Dat zou ook zijn carriere tot nu toe. Een gevalletje Luigi Bruins dus. Vreemd genoeg een speler die velen hier wel graag zouden zien komen.

Wellicht, als je hem goed aanstuurt, is het nog wat, maar dan moet je niet bij een club als NAC zijn, en op een gegeven moment moet het kwartje toch vallen en moet hij het zelf doen. Ben benieuwd of hij het nog redt, maar ik vrees dat het lastig wordt.

NAC is gewoon (op dit moment) een club van spelers die niet bovenmatig getalenteerd zijn, maar wel hard willen werken. Niets mis mee, daar kijk ik graag naar.

Het is oppassen geblazen voor zakkenvullers, carriere-afbouwers en semi-mislukte talenten. Daar moeten we gewoon niet meer aan beginnen. Dan maar een categorietje lager, maar wel spelers die willen werken.

Is er nu al iemand die Joey Suk heeft opgehaald uit Belgie?

Laad alle berichten na dit bericht in