Kwakman wil naar het buitenland

Snap ik. Salarisplafond en belastingdruk maakt buitenland interessanter. Denk dat 3de divisie Duistland nog interessanter is dan Nac op het moment.

Sucess Kees.

die gaat naar beerschot houdoe graag of niet e kul

Na ik erover nadenk. Ik zou Pat in Australie bellen. Daar zoeken ze nog een centrale verdediger.

Tja, jammer maar begrijpelijk. Tot ziens!

Twijfelaars hebben we niets aan, wij willen graag mannen die ook enig gevoel hebben voor de club en niet voor een paar centen meer bij een kloteclubje gaan voetballen.

Zoals eerder gemeld NAC is niet meer geworden als een grijze middenmoter. Een td zonder goed verhaal. Spelers kiezen blijkbaar nog liever voor onzekerheid ipv NAC....erg triest.

De zoveelste dooie mus van Van As, houdt zulke dingen dan gewoon eens een keer uit de publiciteit, die zogenaamde oriënterende gesprekken zeggen toch niks. Het gaat er niet florissant uit zien vrees ik, de verdediging moet staan en daar zie ik niet veel kandidaten voor die de huidige verdediging doen vergeten.
@ Otjes, ik zou Pat maar halen als centrale verdediger, dat is denk ik nog de enige optie !
Maar terugkomend op Kwakman, die heeft dus niks te zoeken in het buitenland en moet blij zijn met een club als NAC, dat is zijn top.

Hier ga je spijt van krijgen Kwakman!
Wat een losergedrag je mag blij zijn dat je bij Nac mag voetballen!!!

Je mag blij zijn als je bij Nac mag voetballen is iets van uit de middeleeuwen.

Waarom mag je blij zijn? - Salaris? Goed technische apparatus? een club met visie/ groei? oh ja, we hebben fanatieke suppportes.

Ja, ja zo staan ze in rijen voor de deur.....not.

suppportes = supporters

Werd een paar weken geleden al onthuld op deze site. Geloei en geboe was des onthullers deel.
Het is ongelooflijk maar ze krijgen niets voor elkaar.

Vond dit toch al geen geweldige zet van Van As!!!

@ Otjes beperkte spelers mogen inderdaad blij zijn om bij NAC te spelen!

Ga lekker in Meerle wonen, en ga lekker voetballen bij NAC. Dan ben je ook in het buitenland. :)

Spanjaardsgat??

ha ha, die Kees toch. Waar gaat Maaskant trouwens heen....?

Is net als Kees Luijckx een aardige voetballer maar meer ook niet. Overschat zichzelf. Als ik de laatste wedstrijden van Groningen zag gaan we niet veel aan hem missen. Ben benieuwd naar de hoge hoed van Sjef.

Kan er niet wakker van liggen. Kwakman is biet meer dan een matige verdediger.

Fijne vakantie Kees!!

Amefor bij dort ophalen dan

Wie zegt nou dat hij niet komt. Hij wil liever naar het buitenland maar kan toch ook dat hij alsnog naar Nac komt. Meteen dat negatieve gezeik hier als een speler twijfelt over z'n toekomst. Kwakman speelde tegen twente overigens een prima wedstrijd dus zou prima zijn samen met botteghin.

Ga je nog iets doen v.As??? of blijf je sprookjes rondstrooien??
Doe eens iets nuttigs man!

Kan t ook wel begrijpen hoor. Hij kan nu nog even twee jaar in t buitenland cashen en hij heeft toch n vrij grote zekerheid dat de deur bij nac daarna nog steeds wagenweid open staat...

V as kan hier toch niets aan doen boodschappen doen zonder iets in je knip kan niet !!!!!! Stad da nou eens

Snap

elk elftal heeft in elke linie spelers nodig die er boven uitsteken, die het elftal kunnen dragen en op sleeptouw kunnen nemen.... met een salarisplafond van 180.000 euro, waarvan de helft opgaat aan het spelerspensioenfonds en een ander deel aan belastingen, zal nac er nooit in slagen zulke spelers aan te trekken of te behouden... op deze manier organiseren we onze eigen ondergang... weg met het salarisplafond, en creëer ruimte om "topspelers" aan te trekken of te behouden....

Ja ben ik met je eens, je moet wat namen hebben waarvoor je naar het stadion komt. En dit kunnen ook spelers zijn die andere beter laten spelen. Afgelopen seizoen zag je bij jong nac ook dat ze geen geweldig team hadden. Maar als daar 2 of 3 spelers van 1 mee deden dan draaide het wel, als ze er een echte voorhoede speler bij hadden gehad hadden ze ook veel hoger kunnen eindigen.

Sommige spelers willen vanalles, maar denken helaas niet aan de realiteit, na Mendes da Silva nu ook Pietje Paulusma, het zou een speler net als Robbie Penders sieren als ze hun plafond weten, al is werkelijke ambitie natuurlijk nooit verkeerd ! Maar alles in het belang voor ons NAC !!!

Erg jammer, had weer een klein lichtpuntje kunnen zijn. Ben erg benieuwd hoe dit nac zich gaat redden qua spelers aangezien de helft vertrekt en ze de helft van de jeugd door andere clubs willen laten verhuren. Volgens mij hebben ze iedereen toch hard nodig lijkt me zo??

Transfers een het tekenen van contracten gebeurt pas na het el in Israël. Daar loopt veel talent rond. We zullen geduld moeten hebben.

Vanochtend is door een aantal sponsoren (en niet de kleinsten) te kennen gegeven dat van As tot nu toe niet bijzonder veel heeft opgeleverd. Met als gevolg dat andere (potentiele) sponsoren afhaken en zelfs de SCC verkoop is gestagneerd !!

Bestuurders die wegkijken, Toezichthouders die alles doorwuiven en plafondjes invoeren, een algemeen directeur die zich op een goedkope site van een leverancier met een ongetest systeem laat gebruiken ter glorie van diezelfde amateuristische leverancier, een TD die zijn doelen niet hoeft te halen en een desolaat ogend team op kantoor. Wanbeheer in zijn puurste vorm. Alles laten vallen en na de vakantie eens gaan bedenken wat we nu weer eens zullen gaan doen. Het is echt vreselijk wat er zich op dit moment allemaal afspeelt.

Dit is de laatste keer dat ik er iets over meld
Ik word er niet goed van, waarvan ?
van het onbegrip dat een z.g. RVC met verstand
iemand aan het touwtje laat trekken, die met Club geld
speelt.Of zit ik er toch naast ? mensen waarvan ik
aanneem dat men kan functioneren.
Ik zal U zeggen als bij mij iemand FAKE verhalen
de wereld strooit, verhalen die nergens op slaan
(of is het alleen om interessant te doen.)
Die kon zich melden a.s. maandag om 9.00 uur bij
het UWV.
Al kosten dat mij een vermogen,een vermogen die deze
man allang heeft gekost.
Open opmerking, Hr. Eskens, RVC,
Bent U zo naief, of Snapt U het allemaal ook niet
meer, of wordt U een worst voorgehouden ?

Kees Kwakkelman had NAC toch al eens verlaten voor een carriere in het buitenland ?
Als op basis van zijn prestaties de clubs in de rij staan voor hem dan wens ik m veel succes.

Eigen jeugd en spelers die niet van een amateurteam of structureel 1e divisieteam komen zien NAC gewoon als een werkgever en dan is salaris heel belangrijk. Tuurlijk is de sfeer belangrijk, maar alle trainingen en ook de uitwedstrijden horen er ook bij, niet alleen de wedstrijden voor eigen publiek.
Niemand komt er voor de eer naar Breda, we leven niet meer in de jaren 70.

Inderdaad bij Groningen was het al niet veel meer met Keesje K.
Ik zie liever Pat terugkeren ook al is ie gestopt als speler. Kan nog makkelijk mee, en voor hem komen supporters naar het stadion.
@Ome Cor: spelers komen met name voor de sfeer naar het stadion. Kortom, *WIJ* zijn het kapitaal van NAC dat week in week uit verkwanseld wordt door Jeffrey van As.
Hoe lang duurt het nog tot de directe/RvC inziet dat deze zelfs door de sponsors uitgekotste kwakbol zelfs met een AZ-ruil de club niet helpt?
WORDT WAKKER !!!!!!!!!!!!!!
De enige zinvolle AZ deal is Gudelj voor een paar (4)miljoen en Van As als nieuwe Alkmaarse terreinknecht.

Voetballers zijn te veel verwend geweest de laatste jaren. Het salarisplafond biedt in mijn beleving nog steeds een goed belegde boterham. Er zijn echt niet veel clubs van het niveau NAC die ruim boven de 2 ton per speler zitten wat salaris betreft. Als Kwakman geld op de 1e plaats heeft staan, dan moet hij gewoon verder shoppen.

Anderhalf - twee ton is een hele bak met geld, daar mag je wel wat voor verlangen als werkgever zijnde, toch??. Anders gewoon naar arnhem verhuizen.
Ik weet overigens zeker dat het allergrootste deel op de tribune het met minder moet doen en dat de verwachting bij hun zeker zo hoog ligt.

Wat Brevok zegt op 31 , klopt als een bus de geluiden die ik vanuit sponsors kant hoor zijn desastreus, en een naam is de rode draad : Van As.
Maar RVC en RVT staan er bij en kijken er naar, hoe kan deze persoon zo belangrijk gemaakt worden, wat is er werkelijk aan de hand ?

Over welke sponsors hebben jullie het. Bij NAC heb je er twee. De ene sponsor betaald netjes elke jaar hun sponsorgeld. Sponsor twee profiteert al één of twee jaar dat ze voor niks in hun business seat/box zitten. En meestal die het hardste roepen hebben eigenlijk geen recht van spreken meer(lees sponsor 2). Ga met die sponsors nog een keer om de tafel zitten. En word dit niks lekker laten weggaan die zaaien toch alleen maar onrust in de club.

Hans
WORDT WAKKER !!!!
Het kapitaal zijn niet de supporters. De inkomsten van de thuiswedstrijden zijn marginaal.
Stel dat het stadion uitverkocht zou zijn met seizoenskaarten : 17.000 x 250 = 4.250.00.
Losse kaartjes en half lege stadion verrekend.

Een speler uit het eerste kost salaris en lasten 350.000.
Dus 4.250.000: 350.000 = 12 spelers.
Hoeveel spelers en spelertjes lopen er rond bij NAC??? De kosten zijn bij lagere elftallen ook lager.

Kijk naar het totaal aantal spelers + kantoor + technische staf + kosten busvervoer en alle andere kosten.

Nee, het geld moet komen van de TV rechten, reclame, spelershandel en sponsoren.

a) Maar ja, voor handel heb je geld nodig
b) Maar ja, voor handel moet de handelswaar hebben.

Als a) ontbreekt is 2) niet mogelijk

Dan kan je nog zo'n goede (oud-auto)handelaar zijn.

@ BoerFM-Elep , ik kan je niet zo goed volgen, maar alles op een hoop gegooid heb je ongeveer drie groepen:
Je hebt bij NAC grote sponsors waaronder shirt en hoofdsponsor en ook multinationals, je hebt bij NAC grote regionale sponsors en kleine regionale sponsors. En dan heb je nog een groepje wat ze de Houders van Boss seats noemen, zeg maar de kleine zzp er.
Diegenen die jij in categorie noemt zijn de lui die al jaren in het kielzog van " bevriende" sponsors meelopen en lekker gratis in een sky box gaan zitten zuipen, dat zijn dus geen sponsors maar ze doen zich wel als zodanig voor en hebben de grootste smoel en de grootste air. Ik denk dat jij doelt op deze lieden. Want in mijn ogen kun je verder niet gratis op een Seat zitten, tenzij je niet betaald maar dat doe je dan maar één seizoen en dan ben je exit. Je ziet wel vaak dezelfden die gewoon op andermans plek gaan zitten en steeds verhuizen als degene van de seat toevallig komt, ik verbaas me er over dat er NOOIT één steward is die daar iets van zegt, want ze zien het. ik baal daar wel van want ik betaal € 2000,= voor zo'n stoeltje, het past gewoon niet. Deze meelopers moet je verder geen aandacht geven, ik erger me daar ook al jaren aan, maar ze zouden wel geweerd moeten worden tenzij ze hun portemonnee trekken en een keer er voor betalen.

@JP
Er zijn "sponsors" die al een jaar of twee sky box/seat hebben en die nog niks hebben betaald. Deze "sponsors" hebben in de slechte tijd van NAC veel of wat minder geld in NAC gesteken. En ze krijgen van NAC mischien nog geld te goed(terecht of niet terecht). Maar op een gegeven moment moet NAC toch zeggen dat ze daar toch niet meer van kan profiteren. En volgens mijn zijn die "sponsors" een beetje op hun tenen getrapt. En die nu zeggen dat ze geen sponsor van NAC willen zijn.

@ BoerFM -Elep: er zijn inderdaad sponsors die nog menen geld tegoed te hebben van NAC en om die reden niet betalen, er zijn er blijkbaar ook die niet " kunnen" betalen en die door NAC het hand boven het hoofd is gehouden, maar ik denk dat het nu niet meer mogelijk is om het nog zo te doen en dat de kaarten gewoon geblokkeerd worden. Ik ken er wel n paar die linea recta terug gestuurd werden bij de hoofdingang, en dan sta je toch behoorlijk voor lul met je gevolg.
Maar dit soort mensen mogen natuurlijk de naam sponsor niet dragen.
Dit is zgn " Eregeld " en dat hoor je te voldoen.
Op dat soort sponsors zit toch niemand te wachten, laat ze dan maar ergens anders de grote jongen uit gaan hangen, je hebt wel gelijk dit zijn ook vaak de mensen met de grootste smoel. Maar er zijn ook sponsors die nog wel terecht geld tegoed blijken te hebben naar hun zeggen , kleinere sponsors waarvoor dit wel degelijk belangrijk is dat er betaald wordt vanwege hun liquide positie.

@ JP

Er zijn sponsers die jaaaaren veel te weinig betaald hebben en allerlei voordeeltjes kregen van hun ontslagen accountmanagers. Er zijn sponsors die geld stopten in NAC en daar heel trots op waren maar aan de andere kant geld verdienden aan de club en niet tegen normale tarieven (laat staan extra voordelige offertes voor NAC).
Deze sponsers hebben nu de mond vol over Eskes etc en wat er allemaal mis zou gaan. Misschien bedoelt BoerFM dat. Die groep, of beter dat groepje, moet NAC totaal schijt aam hebben. Al komen ze al 30 jaar bij NAC. Normaal doen of wegwezen.
Soms moet je afscheid nemen van zaken om daarna te kunnen groeien. Er lopen er een aantal, ondanks hun sponsering, NAC al veel te lang geld hebben gekost.

@ Oldskool
Helemaal me eens.

me = mee

Oldschool het ligt wat genuanceerder dan jij schetst. Er zijn idd partijen die sponsoren maar aan de andere kant ook leverancier zijn. NAC kan simpel afscheid nemen van deze leveranciers/ sponsors. Maar aan de andere kant is NAC niet in staat om een leverancier normaal cash te betalen. Dus dat een leverancier ook nog sponsor wordt maar wellicht hoger offreert is altijd onder aan de streep voor nac nog voordeliger dan het volle pond af te tikken cash voor geleverde diensten. Bovendien vindt maar eens een leverancier die laag offreert en maximaal sponsort. Misschien vindt je die in de Efteling maar niet in de grote mensen wereld.

@Pim

Die sponsors kom je in de sport ook tegenwoordig nog tegen. Bijv: Sponsoring om naamsbekendheid te krijgen, ouders van spelers, oud-spelers.

Bij amateurverenigingen zie je aannemers, die in hun vrije tijd de kleedkamers verbouwen, schilders schilderen dan de kantine enz.

Het is al bijna juni en er is geen enkele progressie qua spelersmateriaal, transparantie op financieel gebied laat staan ambitie en visie. Hopeloos met deze mensen. Wel is er veel onvrede en gekonkel.

Brevok, ben je grootaandeelhouder van NAC?
Brevok, ben je altijd op kantoor bij NAC?
Brevok, ben je de secretaris van de AD of de TD van NAC

Zo nee, dan kan je de uitspraken niet doen.

Weet je met welke spelers er onderhandeld wordt.
Transparantie? Waarom? Pottenkijkers verpesten de onderhandelingen.
Financiën, heb de het recht om in de boeken te kijken?

Weet jij alles wat de bankdirecteuren doen.
Ik zou graag alle spaarbankboekjes van iedereen willen inzien. Vooral die van jou! Mogen we komen kijken??

@ can he vergelijkt appels met peren. Deze transparantie is commercieel van belang. Waarom zou je momenteel sponsor worden of seizoenkaart nemen??? Er is 0,0 reden of duidelijkheid....

@ PIM

Transparantie? Welke BVO geeft dat?
AJAX ?? Nee als een speler is vastgelegd hoor je het.
Feyenoord?? Belangrijk het nieuwe stadion
Vitesse? De trainer weet niet welke spelers hij heeft
PSV? Advocaat ging weg of bleef. Cocu wordt trainer.

Allemaal voorbeelden van transparantie Ha, ha, ha
Nee bij NAC moet het allemaal wel.
Steun je club!!

en waarom sponsor worden, een seizoenskaart kopen??

Clubliefde.
Je hart laten spreken.
NAC bloed in je aderen hebben.

Het is maar goed ook dat Kwakman niet komt. Deze mensen kunnen hem niet betalen en het is bovendien geen NACman.
Het gedrag van Toezichthouders en Bestuurtje verraadt gelatenheid, radeloosheid en berusting. Van deze mensen komen geen beslissende impulsen meer. Het bestuurlijke verhaal is allemaal de schuld van Mommers en de sportieve malaise is de schuld van Karelse. Zo eenvoudig zetten zij met hun gedrag de zaak neer. Dat is uitermate triest. Twee maanden na afloop van het derde kwartaal zijn de cijfers, die volgens hun mannetje Busselaar op knopdruk beschikbaar zijn, nog altijd niet gepubliceerd. Wat hebben zij te verbergen ? Waarom zwijgen zij over de gestagneerde SCC verkoop en de teruglopende sponsorinkomsten ? Wat doen zij met de recente regen aan klachten over Eskes en van As ? Laten zij het maar zo of zijn ze al lang bezig met het halen van vervangers ? Het uitblijven van zichtbaar en motiverend leiderschap leidt tot veel onvrede en gedoe. Het is duidelijk dat zij weinig op hebben met moderne bedrijfsvoering en dat het hen alleen maar gaat om het weghouden van pottenkijkers. Daar hebben zij namelijk een hekel aan.

@ Oldskool, volkomen mee eens, die gasten zitten er alleen voor hun zelf. Daar moeten we gewoon van af. Maar ik vrees dat er nogbtevredden hele lange moeizame weg is te gaan.

@Kees Kwakkelman
Probeer de website van Corendon eens ;-)

@ Pim

Gelul. Geld verdienen over de rug van de club en dan ook nog eens de grote jongen uithangen. Ik snap wel dat NAC die deals nu niet openbaar maakt want dan zouden veel sponsoren furieus zijn, al zou dan het besluit om vorig jaar een paar verantwoordelijken buiten te gooien wel opeens op begrip kunnen rekenen.
Overigens in een cultuurtje met Tejo aan het hoofd kun je dat wel verwachten. Lekker bonussen binnen tikken op basis van omzet en de kosten kant even vergeten en gierend uit de klauwen laten lopen.
En goedkoper is het al helemaal niet. Het holt een club uit. Uiteindelijk ga je daar aan kapot.