Wij gaan niet opzij

Circulerende trainersnamen

Hoewel Robert Maaskant pas net weg is en er ook vandaag pas een overleg heeft plaats gevonden tussen Van As, John Karelse en Gert Aendewiel, circuleren er inmiddels al wel weer de mogelijke namen in voetballand voor een opvolger van Maaskant. De naam van Erwin Koeman wordt genoemd.Tsja, wat moet je daar van vinden. Broer Ronald vertelde gisteren dat hij in ieder geval nog niet van zijn broer gehoord heeft dat hij mogelijk bij NAC in beeld is. Ook André Wetzel is een naam die opduikt. Wetzel werd enkele jaren terug ook al eens met ons clubje in verband gebracht en zit momenteel thuis de neus te ledigen met mes en vork. Dus zelf zal hij er vast wel oren naar hebben. Qua speelstijl die NAC nastreeft zou het ook wel eens een kolfje naar zijn hand kunnen zijn Daarnaast wordt uitdrukkelijk de naam van Ruud Brood genoemd. Hij is favoriet bij de spelers van NAC, dus dat is op zich wel een belangrijk gegeven. Het is ook niet een hele gekke gedachte. Brood voetbalde bij NAC en was na zijn actieve voetbalcarrière trainer van Jong NAC. Hij kent de club dus door en door. Maar wat belangrijnker is: de spelers van NAC weten ook te melden dat hij een clausule in zijn contract bij RKC heeft, waardoor hij weg zou kunnen. Jeffrey van As heeft aangegeven een ervaren coach te zoeken die betaalbaar is. Dus wij durven heel voorzichtig wel een gokje op Ruud Brood te wagen. Gisteren kwam ook de naam van Maurice Steijn tevoorschijn. Hij beschikt echter niet over de juiste papieren. Dat 'probleempje' zou opgevangen kunnen worden door de diploma's van Karelse en Aendewiel, maar die constructie zou belachelijk zijn. Enige reden om Steijn te willen benaderen is zijn vriendschap met Jeffrey van As. En dat is zelfs bij NAC niet een reden om een coach in te huren.

Bron: B-side Rats

76 Reacties
0   0  
Smikkelhut

E Koeman heeft het bij rkc en feyenoord helemaal zo slecht nog niet gedaan toch?

0   0  
Roberto

Brood lijkt me niet de juiste keus.
Ik pleit voor een trainer die de club niet zo goed kent en een frisse wind kan geven aan het team.

Discipline en harde hand zou niet verkeerd zijn om alles op scherp te zetten denk ik. Brood lijkt me daar niet de juiste man voor.

Wetzel lijkt me wel wat, maar die zal ook niet voor een appel en een ei komen.

0   0  
Willemf5

Ik zie liever Wetzel komen. Om een of andere reden heb ik het een beetje gehad met oud-NACers in de organisatie...

0   0  
Da Rule

Ruud Brood is een verstandige man met een NAC-verleden. Steijn voegt niets toe aan Karelse en Aandewiel, dan kan je beter Aandewiel hoofdcoach maken. De gebroeders Koeman hebben het gewoon niet, ze komen gemaakt, onzeker en beïnvloedbaar over. Denk dat spelers daar zo doorheen prikken. Daarnaast echte noordelingen die qua karakter niet echt bij de kernwaarden van NAC passen.

Ruud Brood dus!

0   0  
Mafkees

Als je het over discipline en harde hand hebt, dan denk ik dat Ruud Brood juist de man is die daar voor kan zorgen. Het is een aardige vent, maar je moet absoluut niet met hem gaan sollen als speler, want dan ben je de lul.

0   0  
ratkopf

@ da rule

Precies om al jou bovenstaande redenen zie ik dus liever Wetzel komen, een man met ervaring van buiten de club... We moeten in deze moeilijke tijden echt af van het oude jongens krentenbrood gevoel en terug naar de keiharde realiteit en dat is wederom puinruimen en opbouwen....

0   0  
Jaap

Ik ben voor Brood, we hebben iemand nodig die rust kan brengen in roerige tijden. En dat kan hij echt! Verder vind ik juist zijn NAC verleden voor hem pleiten. Lijkt mij sterk dat hij zich bezig gaat houden met "vriendjespolitiek"

0   0  
Rattack

Ik zelf heb de voorkeur Wetzel. Echt iemand van buiten de club. Met brood is het toch weer een bekende van de zittende groep. Het wordt tijd van een trainer die niks met NAC heeft maar er wel vol voor gaat.

0   0  
nac6

koeman of wezel lijken mij de geschikste kandidaten maar kijken wat de snor vanavond zegt

0   0  
paul

nee geen brood kom op zeg.en zijn we meschien vergeten hoe meneer aandewiel het bij sparta heefd gedaan.doe maar wetzel een man met de juiste aan pak heefd ook een goede uitstraaling.maar bij nac moet je juist geen mening hebben dus brood.....

0   0  
Henk Telefoon

@ Paul,

Hopen dat hij wél kan spellen dan ;)

0   0  
merma84

Haha Wetzel, die blufaap uit Den Haag komt er niet in, Brood, Lokhoff NAC mannen die wil ik zien

0   0  
Ernie B.

Misschien ik? Ik wil wel...

0   0  
nielske

misschien is die ulderink van de eagles wel een goede optie!
Presteert goed met zijn cluppie en waarom geen kans geven bij nac,,,,

0   0  
Badeend

Wat mij betreft is dit HET moment voor een ingreep van de echte clubmensen bij NAC. Brood zou een prima trainer zijn, met Lokhoff als TD/Hoofd Scouting en Van Hooijdonk in een bestuursfunctie.

Alle shit op straat, alle oude bestuursgetrouwen eruit en met een schone lei beginnen.

Ik snap helemaal niet dat er hierboven mensen zijn die roepen dat 'ze het helemaal gehad hebben met oud-NACcers'. Waarom precies?

Toegegeven, Lokhoff heeft het niet kunnen maken in zijn eerste periode als trainer. Misschien is hij ook niet echt een trainer, maar meer een man voor de lange termijn. Stewart heeft het gewoon redelijk goed gedaan volgens mij, al kun je je vraagtekens zetten bij zijn gladde-aal-ontsnapping van deze zomer. Van As lijkt me niet geschikt voor zijn functie, maar daar kan ik niet helemaal over oordelen.

Van As en Stewart vallen voor mij trouwens niet onder de noemer 'echte clubmensen'. Dit zijn allebei opportunistische jobhoppers, die bij een iets beter aanbod meteen weg willen.

Mensen als Lokhoff, Van Hooydonk, Brood, Remie, Van Eenennaam - die moeten we hebben. Schreuder en Van Wonderen zouden ook nog wel eens heel wat klaar kunnen maken, maar de vraag is of die echt willen.

Ik hoop op de ingreep. Nu is het moment.

0   0  
Gaoperd

Tonny Sixpack Lokhof terug !!
Ton het Hoofd en brein, Karelse en Aandewiel secundanten

that's the way I like it !

0   0  
Jaap

@ Paul is die spelling een grap? :-D

0   0  
Harry_NAC

Ik hoop op Wetzel, die man straalt rust uit.

0   0  
Villan

Ik zeg: Wetzel!

Heeft een nette uitstraling naar buiten toe en durft, indien nodig, op te treden.

Heb het bij NAC wel gehad met vriendjes op kernposities.

0   0  
Gaoperd

@ Badeend

ik sluit me helemaal bij je aan !!
Ton Lokhof als het hoofd van de hele staf , TD of hoe het ook wilt noemen.
Brood zou van mij mogen, maar twijfel een beetje aan zijn capaciteiten.

van Hooijdonk heb ik eerlijk gezegd iets meer moeite mee, gezien het verleden......

ik pleit voor het tandem Lokhof / Karelse / Aandewiel

0   0  
Lyle and Scott

Een onafhankelijk iemand, iemand die echt van buiten de NAC familie komt. In dat geval Wetzel is een prima optie. Maar Ik zie op zich een combi Karelsen/ Lokhof wel zien en dan daar achter Aandewiel en Lammers. Ownee dat is te veel oud-NAC.

Wetzel of Boskamp ga ik voor!

0   0  
Walter@Badeend

Helemaal mee eens, ik zie in tegenstelling tot velen hier ook PvH graag terugkeren.

0   0  
naccan

ik ga ook voor Andre Pretzel....doe maar iemand van buitenaf die echt een keer goed de organisatie neerzet en de dorre bladeren eruit schud.

0   0  
Baosje

@walter

PvH heeft zijn kansen gehad bij onze club.
ik adoreerde hem de eerste periode, mar verguis hem na de tweede.
of het nu wel zijn schuld of niet was, doet mij niet ter zake...hij ging van ZIJN club naar die kakkerlakken in Dordt noord en die bewuste MOVE ben ik nog steeds niet vergeten en zal ik niet vergeten zo lang dat ik leef

0   0  
Rick

Steijn: Duideloos loos gerucht
Erwin Koeman: Te duur voor NAC waarschijnlijk, zou wel prima trainer zijn
Ruudje Brood: Logische oplossing, echte NACcer, weet hoe het werkt en spelers zijn positief
Wetzel: Tja heb ik het niet zo op, weinig uitstraling. Mag iets meer pit in zitten van mij, beetje arrogantie is goed.
Aandewiel: Prima assistent, maar hoofdtrainer is te hoog gegrepen
Karelse: Na de winst tegen Top Oss mag hij van mij altijd trainer worden! Hij heeft zijn papieren, ookal vind ik assistent beter maar is er geen betere oplossing zou ik hem aanstellen.
Ton Lokhof: Echte NACcer maar laten we niet het verleden herhalen

Dat is mijn mening dan he

0   0  
christ

Andere Wetzel heeft tijdens de problemen met Atteveld en v d Bergh nu ook niet de schoonheidsprijs verdiend, in het oplossen van conflicten. Heeft daarom ook om die redenen ADO (moeten ) verlaten


Tevens nog iets op het moment dat het met ADO (onder zijn leiding als trainer) minder werd heeft hij zijn functie als trainer overgedaan aan Atteveld.


Volgens mij is hij daarom niet de juiste persoon, er moet bij NAC naast de sportieve problemen ook nog heel snel en hard aan het teambulding gewerkt worden en aan de financiële malaise

0   0  
massie

Hoop op Wetzel, maar ik ben bang dat JvA dit niet aan durft. Is indirect ook een bedreiging voor zijn eigen positie.

Anders gewoon Karelse doorschuiven als trainer. Heeft iets meer krediet bij de supporters dan Aandewiel. Maar achter de schermen gelijke verantwoordelijkheid, want ik denk dat Aandewiel meer ervaring heeft als hoofdtrainer.

0   0  
Pascal

Ik hoop ook op Wetzel, namelijk een man met een visie met daarnaast een zeer groot netwerk....Dat laatste hebben we wel nodig om met weinig geld een goed team op de been te brengen.

Koeman is mijn inziens te onervaren, heeft het leuk gedaan bij Hongarije maar een land coachen is anders dan een club. Zeker wanneer er veel onrust is.

Ruud Brood, teveel banden met NAC er moet iemand van buiten komen

0   0  
Csaba1912

Wetzel natuurlijk, komt op mij over als een rustige intelligente man. Die vaak aanvallend weet te spelen.

0   0  
Dun Nakkenist

Bij Wetzel heb ik altijd het idee dat een clubadvocaat voor de camera's verschijnt, maar goed... de man beschikt wel over visie.

De Koemannen hebben naam en faam, maar kunnen ze van niets ook daadwerkelijk iets maken ?
Ik bedoel: geld heeft NAC niet.

Ruudje Brood is niet zo'n "echte NAC-man" als bijv. Remie, Karelse, vd Dungen, maar toch meer dan ex-NACcer Steijn.
Een beetje afstand en ook weer heel dichtbij...

Schreuder is pas net een beetje bezig als trainer. Ik denk dat 'n naam hier genoemd wordt om de herinnering aan de speler Schreuder. En da's de verkeerde insteek.

Alles prima als het maar geen Ernie Brandts wordt.

0   0  
Edwin

Ik mis de naam van Graham Arnold! dat is de man die we nodig hebben! We hebben noad nodig en als er iemand noad heeft is hij het wel, heeft ook een wk als assistent van Hiddink meegepikt. En heeft in zijn huidige elftal een aardige linkercentrale verdediger rond lopen, een brekertje zoals dat door sommige trainers weleens populair genoemd wordt!

0   0  
Joost

mijn lijstje:
1 Wetzel
2 Menzo (moet alleen wel afgekocht worden, dus wordt moeilijk)
3 Brood (ben ik niet van overtuigd maar de spelers blijkbaar wel + het is een NAC mens die ons (supp) snapt, en lijkt me goedkoper)

0   0  
dippo

Brood a.u.b., goede trainer.

0   0  
Dun Nakkenist

@Edwin
En wat weet je verder te melden over zijn trainerskwaliteiten ?
Waarschijnlijk niet bijster veel.

@Joost
Hahaha da's een goeie !
"het is een NAC mens die ons (supp) snapt" Dat zal ook echt in de profielschets staan ja.

Volgens mij is het de bedoeling dat ie goed met de spelers kan werken. Supporters (en zeker bij NAC) slaan je op je schouder als je op 1 staan en steken een mes in je rug als het ff niet zo lekker gaat.
En die zou Brood dan moeten begrijpen ? whoehahaha

0   0  
Dun Nakkenist

Opvallend weer dat ene scouting nederland hier geen optie DURFT te roepen.

Nee, lekker laf thuis kijken wat er gebeurd en straks de nieuwe trainer afzeiken ongeacht wie het ook moge worden.

Kunnen we Hans Deelen niet voordragen als nieuwe trainer ?
Kunnen de spelers ook weer eens lachen.

0   0  
Henk

Ik vindt Graham Arnold ook wel een goede optie. Verder zal ik toch ook Sef Vergoosen polsen of die nog te porren is voor een avontuur. Verder zijn Wetzel en Everse ervaren trainers die buiten NAC staan opties. Ruud Brood en Ton Lokhoff zijn op dit moment niet de juiste personen ook zeker van hooydonk niet.

0   0  
graham arnold

GRAHAM ARNOLD! lokhoff td

0   0  
Edwin

@ dun nakkenist
voordat Arnold in 2000 assistent werd van Farina werkte hij als player manager bij Northern Spirit waar hij in het eerste jaar de playoff haalde.
in 2006 werd hij een jaartje bondscoach, na de teleurstellende asian cup deed hij vrijwillig een stap terug en ging hij de -23 trainen tot aan de olympische spelen, daarna werd hij weer assistent van Verbeek en dit seizoen is hij hoofdcoach van de ploeg van zwaanswijk. (3 wedstrijden 4 punten red.)
Arnold kennende is hij wel een trainer die kan werken met spelers zoals jij dat zo graag wil en ook bij de supporters (die hem ooit hebben zien voetballen) is hij ongekent populair!
Wat is jouw voorkeur dan?
Brood? wat heeft hij gepresteerd dan?promotie en degradatie met RKC
E.Koeman? Als je trainer van een club bent en je staat 3-1 voor in een beladen uitwedstrijd, en je besluit om paar minuten voor tijd een voormalige held van je tegenstander in te brengen, vraag ik me af of je het wel helemaal snapt.
Wetzel? is die niet overal met problemen weg gegaan?

0   0  
geelzucht

Ik ben helemaal niet gecharmeerd van Brood. E Koeman trouwens ook niet. Met de komst van Wetzel ben ik bang voor een interne conflict.
Het liefst zie ik Lokhoff bij de scouting, PVH als technisch directeur en de hoofdcoach de niet haalbare Adriaanse.

0   0  
Leur Noord

1. Ruud Brood
2. Ton Lokhoff
3. Wetzel

0   0  
Snake

AUB GEEN PvH meer in BREDA.
Die man kent NAC niet.
Heeft zowat heel zijn carriere in het buitenland gezeten.
Noem hem de 2de gullit die zich ook graag begeeft in de gitter en glamour.
Was ook van de partij bij Wesleys huwelijk.

0   0  
zus

Wetzel of Gert kruijs graag

0   0  
Dun Nakkenist

Niet dat PvH mijn voorkeur geniet, maar het stelselmatig afzeiken van die gast begint me ook de keel uit te hangen.
Ik denk dat ie meer voetbalverstand heeft dan het grootste deel van deze site.

@Edwin
Ik heb Graham als voetballer van toen hoog zitten, maar dat wil nog niet zeggen dat ie als trainer DE man voor het NAC van nu is.

We hebben het wel allemaal over namen, maar wellicht zijn er ook voldoende trainers die helemaal geen trek hebben in het huidige NAC.

0   0  
Van 'taajlaand

Goed idee, kakkerlak v.Hoohdonk in de organisatie!
Die wegloper heeft gelukkig 'nog nooit problemen gehad of gemaakt betreffende salariseisen'.
Luister zo veel mogelijk naar de selectie, en geen 'paniekaankopen' zo aan het begin van het seizoen.
de laatste jaren genoeg clubs gezien, die na een soms zeer slechte start, in linkerrijtje belandden, of zelfs Europees haalden.
Maar ja, wij zijn NAC en gelukkig nooit te vergelijken met welke club of wat dan ook.
Ben dit seizoen al blij met handhaving, denk.

0   0  
die ene

Als we dan toch voor de prettige werksfeer gaan neem dan gelijk rené van der geijp als ik het goed spel en dan wordt ons cluppie op de maandag en de vrijdag ook behandeld:P

maar even serieus ik vind Brood niet zo zeer de beste man voor nac maar als de spelers blij met hem zouden zijn wie zijn wij dan om dat tegen te gaan.

Wetzel is totaal niet de man voor nac ik ben het er mee eens dat het iemand van buiten de vereniging moet zijn maar dit is wel heel ver gezocht een hagenees zie ik nou niet bepaald zitten.

Stenley menzo ben ik het ook 98% mee eens maar die kerol komt toch niet.

Ik ga toch voor die kerol die het doet voor 3 worstenbroodjes en 1 krat bier per week. al stelt hij veel eisen.

0   0  
geelzucht

v taajland,
als lomp zijn toch zeer deed dan lag jij de hele dag te janken.Je heb werkelijk geen enkel idee hoe het gegaan is met PVH. Mommers was hier de kwaaie pief en niet PVH.

0   0  
Dun Nakkenist

@ene
kerol ?

@selectie van NAC
Wie en waarom roept er om Brood.
Volgens mij hebben we in deze kleine selectie niet zo veel spelers die met Brood gewerkt hebben.
En of Fouad blij is met Brood.... ;-)

0   0  
Van 'taajlaand

Kom maar op geelzucht, en vertel het EERLIJKE verhaal maar over zijn tweede vertrek bij ONZE CLUB, niet de zijne.
Misschien kan jij mij voor altijd overtuigen dat ík geen hekel meer hoef te hebben aan die meneer.
sorry dat ik zo lomp ben, maar heb een hoge pijngrens.....

0   0  
Van 'taajlaand

Kom maar op geelzucht, en vertel het EERLIJKE verhaal maar over zijn tweede vertrek bij ONZE CLUB, niet de zijne.
Misschien kan jij mij voor altijd overtuigen dat ík geen hekel meer hoef te hebben aan die meneer.
Ik zal wel niet zo slim zijn, maar heb een hoge pijngrens...

0   0  
Jaap

Schilder, Snoyl, Fouad en Penders hebben met Brood gewerkt dus tsja...

0   0  
Nijlpaard

Als ik dan ook een naam mag noemen is dit Andre Wetzel.

1.Was ooit zelf een goede voetballer
2.Heeft een eigen mening en durft die in alle geledingen te verkondigen.
3. Is een uitstekend uithangbord voor een club.
4. Is een heel beschaafde man die goed met spelers kan omgaan

Is niet besmet met een NAC verleden en kan een frisse blik inbrengen.

0   0  
simpson

Graham Arnold zou een trainer op het lijf van NAC geschreven zijn,maar een beetje te duur denk ik.
Het is natuurlijk te proberen, hij heeft natuurlijk ook nog wat sentimenten liggen in Breda.
NAC heeft een goede harde trainer nodig,die zich niet met alle winden mee laat voeren,dus als er een geldschieter is die er wel brood inziet laat maar komen die GRAHAM ARNOLD!!!!

0   0  
Nil

Waarom geilt iedereen op die koekenbakkert van een Wetsel? Die heeft er niks van gebakken bij Ado Den Haag...

0   0  
Joepel

Lokhoff...
PVH...
Brood...
Wat een niveau hier weer...

0   0  
Flo

Jan Everse!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

0   0  
fan uit zevenbergen

johan boskamp is net bij nac gezien !

0   0  
Ewout

MIjn mening over de bovenstaande namen:

Wetsel: Goeie trainer en aardige man, maar bij elke club maakt hij er een potje van en krijgt hij ruzie met spelers en bestuurders enz.

Everse: Zit bij Sparta en is niet geschikt vor NAC.

Lokhoff: Aardige vent maar niet als trainer was waardeloos in de tijd toen hij hier aan het roer was.

PvH: NOOIT VAN MEN LEVEN!

Brood: Aardige vent maar ook niet geschikt.

0   0  
Graham Arnold d'n 2e

Graham Arnold houd van NAC!!!!!!!

A.U.B Contact leggen met Graham, meneer van AS!!!!!!

De perfecte NAC trainer/coach met een echte NOAD mentaliteit!!!!



Gra-ham ... Arnold jalalalalala-la

0   0  
Hans

Iemand die niks of nooit met NAC te maken heeft gehad dat is de beste oplossing.Vriendjes laten komen hebben we jaren gehad en wat is dat geworden??

0   0  
die ene

Ik vernam uit betrouwbare bron dat pluisje beter bekent als maradonna gesignaleerd is bij nac!

0   0  
Marc

Oké stoppen met de onzin zoals: pluisje etc..
@ ikke: Nieuws?? Gesprekken deze week?

0   0  
Thieu

Ik snap nog altijd niet waarom ze bij nac niet gewoon Karelse de kans geven? Hij is nou toch al 2 of 3 jaar assistent en ik geloof heilig dat hij terug vuur kan krijgen in deze selectie. Ik weet het niet maar bij Brood heb ik toch niet zon goed gevoel.
Iemand anders die ik graag zou zien komen is Alex Pastoor. Echter geloof ik niet dat hij nu nog komt tijdens het seizoen omdat hij in tegenstelling tot ene R. Maaskant wél een man van principes is.

Groeten
NACcer uit Brasschaat

0   0  
NACmuts

Erwin Koeman gaat het ( misschien ) worden , zo mooi zijn !

0   0  
nacbreda1912.nl

Het wordt, zo meldde JD zojuist in VI, waarschijnlijk inderdaad Erwin Koeman. De partijen moeten er nog wel uitkomen ...

RM was overigens ook nog aan de telefoon. Hij werd flink 'aangepakt' door de heren ...

0   0  
tim gilze

werd net inderdaad door de snor gezegd. Van mij mag E.K komen..

0   0  
Mnac

Op BN/DeStem is een poll gehouden waaraan een kleine 700 mensen hebben meegedaan. Dat is net iets meer dan de 62 reacties (-/- dubbele hooguit 50) hier. Daar werden Wetzel en TL/PvH niet genoemd maar opvallend is dat de door sommige hier als een soort loser afgeschilderde Ernie Brandts duidelijk bovenaan staat. Natuurlijk zijn de mensen die de poll bij BNDeStem hebben aangekruist niet zulke experts als de meesten hier :-)
Ernie Brandts 29%
John Karelse en Gert Aandewiel 18%
Erwin Koeman 18%
Henk ten Cate 15%
Ruud Brood 6%
Patrick Kluivert 4%
Alfred Schreuder 6%
Iemand anders 6%
Ps @Dun Nakkenist Vanwaar de aversie tegen Brandts??

0   0  
Ewout

AUB laat het nie waar zijn wat heeft Koeman gepresteert??? bij onze vrienden uit zuid-Holland over de maas ergens...MATELOOS MISLUKT en verder niks gepresteerd bij Hongarije met kommer en kwel weg....bij rkc ook niks als het zo is slechte keus dan kan je beter Lokhoff terug halen!

0   0  
Graham Arnold d'n 2e

@Ewout

Wat ben jij een bal gehakt zeg!!!!

0   0  
NACmuts

@ Graham Arnold d'n 2e

Das wel een belediging voor een bal gehakt hoor !

0   0  
simpson

Volgens "de snor" volgt Erwin Koeman Maaskant op

0   0  
simpson

Nou dat lijkt me sterk,maar wie weet.

0   0  
Graham Arnold d'n 2e

@NACmuts

Je hebt gelijk!!!

SORRIE GEHAKTBAL!!!!!

0   0  
Nacx

@ Nijlpaard

Eens. Alleen vind Erwin Koeman ook geen slechte optie. Die heeft met de Hongaren (het land van Csaba & co) ook iets moois gepresteerd...

En is dat niet waar wij, als NAC, ook mee bezig zijn. Na Rosenborg en Villareal raakte ik er ook gewend aan.

Gelukkig speelde we dit jaar wat minder...

Maar jongens als Donny, Robbert (mijn favo: altijd volle bak en nog techniek ook), Luijckx en Janse komen echt niet zomaar deze kant op.

Samen met kapitein Rob, Jelle en Tyron. Staat er echt wel wat achterin. Middenveld van NAC is dit jaar beter geworden.

Aanvallend draaien wij aardig. Amoah pakt zijn goals, Matthew junior II effect .). Leo liet mooie dingen zien tegen de plompen.. Zet daar talent als Bayram of Lurling bij.

Tel daar talenten als Gudelj, Bayram en Bouman bij op..

Misschien veel gezeik geweest laatste tijd. -1 verhaal etc..

Maar ik zie het positief in.

Come on super NAC!!

0   0  
Marco

@ Nacx

Je hebt helemaal gelijk, alleen op leo vertrouw ik me nog niet zo zeker ...

0   0  
ennaojseejer

ik zeg Wetzel, mischien krijgen we dan nog leuk voetbal te zien. Zie ik met Koeman niet gebeuren

0   0  
henk

ik ging kaartjes halen bij het stadion en ik zag Ernie Brandts lopen :O

Laad alle berichten na dit bericht in