Clubraad:"Van belangenverstrengeling is dus geen sprake"
Tom van den Abbeele kwam na zijn aanstelling in opspraak omdat hij naast zijn vorige functies een eigen bedrijf had omtrent scouting. Dit bedrijf werd door onder andere door PSV en een aantal andere oud werkgevers ingehuurd. Toch is er volgens NAC geen sprake van belangenverstrengeling, zo is er in de notulen van de Clubraad te lezen.
NAC was voordat het Tom een aanbieding deed al op de hoogte van dit bedrijf en zijn mogelijke rol hierin. Via de notulen van de Clubraad laat de club het volgende weten. "Binnen dit bedrijf vindt momenteel geen enkele voetbalactiviteit meer plaats. Van belangenverstrengeling is dus geen sprake." Op de forumavond bevestigd Van den Abbeele zojuist dat er op dit moment niks wordt gedaan met zijn bedrijf.Bron:B-Side Rats, Clubraad
Plaats reactie
Maar van Flieger had toch in het kvk register de naam van vdA zien staan? Of zoiets...
Morgen dus uitschrijven bij de KvK en website van internet:
http://www.gtsports.be/
Gasten, maak je allemaal niet zo druk over het bijbaantje van die beste man. Ik hoop dat hij veel tijd in zijn bijbaan gestoken heeft dan kent hij de markt tenminste goed.
Hebben wij weer zo'n ontspoorde belg ....
Geen enkele voetbalactiviteit meer binnen het bedrijf. Mooi gesteld, maar Vda was binnen zijn BV geen balletje aan het trappen, maar spelersrapporten aan het verhandelen. Er zit een groot verschil tussen "voetbalactiviteit" of "voetbal gerelateerde acticiteit".
Ik zal er niet van staan te kijken als de Belg met bijwagen over een half jaar buiten wordt geflikkerd vanwege dubbele petten en de CR dan verkondigt "hij had ons nochtans plechtig beloofd dat hij niets meer binnen die BV zou doen".
Kortom:
Ofwel uitschrijven bij KvK en opdoeken website, ofwel congé krijgen.
Ik begrijp de ophef totaal niet. Zolang hij als TD zorgt dat we sportief goede resultaten halen zie ik geen probleem. Stel dat hij uit zijn netwerk (welke hij voor NAC heeft opgebouwd) goede spelers kan halen lijkt me dit zeer gunstig voor NAC momenteel.
Via het bedrijf van zijn vrouw of niet, promoveren is het doel en een bron van spelers is enkel een middel.
Hup NAC!
Je geeft het antwoord eigenlijk zelf al NB. Je gaat er van uit dat hij spelers haalt die goed zijn voor NAC. Maar spelers die goed zijn voor zijn bv-tje zijn niet automatisch geschikt voor NAC. Waar ligt zijn prioriteit? Haalt hij een speler die echt van meerwaarde is voor de club, of omdat hij met zijn bedrijf ermee kan cashen? Dit is een vrij serieuze zaak. Of alles nu gebagitaliseerd en er wordt gesteld dat er van voetbalgerelateerde zaken geen sprake is, maar dat later wel blijkt dat er wel degelijk voetbal-gerelateerde zaken gedaan worden zoals het scouten van spelers... Dat lijkt me sterk maar als dat zo is dan kan de hele clubraad als controlerend orgaan per direct opgedoekt worden. Maar goed, zover is het nog niet. Helaas is het een beetje een vage wolk momenteel maar zoals zo vaak in het voetbal: de tijd zal het leren....
@Dun Diëe: Hoeveel spelers denk je dat hij kan aantrekken welke enkel goed zijn voor zijn BV maar totaal niet voor NAC?
Dan duurt zijn aanwezigheid bij NAC heel kort en dat is niet duurzaam voor zijn verdere carrière.
Slim zou het zeker niet zijn nee, maar het gaat erom dat je belangenverstrengeling voor 100% wil uitsluiten. Je kan professioneel gezien simpel weg niet aannemen dat hij niet zo "dom" zou zijn om dat te doen. Zo werken die zaken nou eenmaal.
Persoonlijk denk ik dat we meer van zijn netwerk / bedrijf kunnen profiteren als NAC dan andersom. Het hebben van dit bedrijf was bekend bij NAC en zij zullen deze afweging al wel gemaakt hebben.
Gezien het spelersbudget ben ik blij met deze TD.
Ze hebben echt nagedacht over deze formulering. Man man man, wat een bedrog weer.
Die man heeft als hobby voetbal !! Brdrijf is niet meer dan een laptop waar 5000 spelers in staan
Die Hij beoordeeld heeft in ht verleden !!!
Volgens eigen zeggen staat dat bedrijf geparkeerd, wordt niets mee gedaan. Bevestigde ook nog uitvoerig dat er geen euro betaald wordt door NAC om spelersrapporten oid in te zien, al zijn data zit in zijn eigen database die hij desgevraagd kan raadplegen. Contact gegevens zou hij van de site verwijderen, maar kreeg bij die uitspraak wel de indruk dat hij pissig was dat er zo de nadruk op lag. Zeker de manier waarop hij zei dat hij 80 uur per week werkt en hij aan dat soort zaken niet toekwam proefde je zijn boosheid.
@Chris W.M.
De reactie van veel supporters is naar mijn mening echt over de top. Problemen maken die er niet zijn. Over een paar maanden zal hij de hemel in worden geprezen wanneer hij een goed team heeft wat rendeert.
Lang leve NAC!
Hij was een beetje geïrriteerd door het advies om zijn website snel aan te passen. Toen begon hij te piepen over werkweken bij NAC van 80 uur. Alsof het (laten) uitgummen van je naam op een website tientallen uren gaat kosten. Geen sterk optreden Tom.
@Dutchbird
Ging er volgens mij meer om dat hij duidelijk wilde maken dat hij andere prioriteiten had, dan het uitgummen van je naam op een website van een bedrijf waar al tijden niets mee gedaan wordt.
Ja
Want de clubraad weet namelijk wel heel goed waar ze mee bezig zijn en is een seroeus, stabiel en solide orgaan binnen de club.
...
De hijgerigheid waarmee de CR misstanden binen NAC meent goed te praten is stuitend.
@Chris W.M.
Ik denk niet dat hij op Hemelvaartsdag 24 uur voor NAC heeft moeten werken. Het staat er nog steeds op.
Ik ben overigens niet bang dat hij zijn bedrijfje zwaar gaat bevoordelen maar het gaat er mij om dat de TD van NAC er alles aan hoort te doen om elke twijfel weg te nemen. Hij beweert dat het bedrijf niet meer actief is. Haal dan die website weg. Dan krijg je geen vragen en opmerkingen meer. Dat hij dat niet doet zegt veel over het gebrek aan communicatief inzicht bij vdA.
Morgen dus uitschrijven bij de KvK en website van internet:
http://www.gtsports.be/