Column: Het voetbal in het algemeen
Gisteren hebben we een oproep geplaatst naar mensen die columns en nog meer dingen willen doen voor onze site. Hierbij zijn er flink wat aanmeldingen verstuurd en hierbij zat zelfs gelijk een column van Hans Meesters. Voor de overige mensen die zich hebben aangemeld: we gaan het bekijken en tussen nu en volgende week zul je wel wat te horen krijgen. Column van Hans Meesters:
Voetballen is tegen een balletje trappen (hoewel?)
Neen, ik ga niet het gekonkel beschrijven zoals dat momenteel plaatsvindt in en buiten de “vliegende schotel”(De Arena). Er is hierover al genoeg media aandacht voor geweest met daarbij diverse “tackles” waarbij rode kaarten aan de orde van de dag waren. Hoe is het toch mogelijk dat mensen elkaar zo in de haren vliegen voor een spelletje dat ontstaan is, zeggen ze, in Engeland. Het spel gaat immers over 22 spelers die van hot naar her rennen en trachten een (Adidas, Derbystar) bal tussen de palen te krijgen. Of zoals dat zo mooi heet op z’n Bels als er een goal wordt gemaakt: ”binnen” proberen te krijgen. Waar is de tijd gebleven dat voetbal nog volle stadions lokte met mannen met dikke sigaren op de tribunes. Dat op zondagmiddag de huisvaders (soms met kroost) langs de lijn stonden om hun favoriete club aan te moedigen. Dat moeder de vrouw er maar op moest rekenen dat deze uren voor koningvoetbal waren voorbestemd. Na afloop er werd nagepraat in het clubhuis/kantine over de wedstrijd onder het genot van een borrel/biertje, of voor de kinderen een Mars. Amateurvoetbal, met wielrennen, was in de begin jaren 50/60 het enige vermaakmiddel voor het gezin. Toen nog geen honkbal, hockey, tennis, laat staan golf, enz. waarvan slechts de elite gebruik kon maken. Kale kak werden ze in de volksmond genoemd, “armoedzaaiers” hadden daar geen geld voor. Toen nog geen dure salarissen voor spelers, ook niet bij het invoeren van het betaalde voetbal. Voor het geld dat in die dagen werd verdient door spelers met voetbalschoenen met stalen neuzen, zou een 6e klasser nu in de lach schieten. Maar naar gelang de commercie de intrede deed werden de vergoedingen steeds hoger tot de miljoenen business dat men nu nog voetbalplezier noemt. Clubs met miljoenen schuld kunnen blijven voortbestaan. Immers het is passieve recreatie voor duizenden burgers, welke er graag honderden euro’s voor over hebben voor een seizoenkaart. En een stad, soms een dorp, krijgt er een uitstraling mee in de media, waarbij men, wordt gezegd, dan “op de kaart staat”, wat dat ook moge zijn. Gemeenten geven veel geld uit om hun voetbalbewonderaars stil te houden, anders breekt de pleuris uit met alle gevolgen van dien. Van weiger burgemeesters, weigercolleges wordt immers nooit iets vernomen, het eigen hachje is heilig. Je zou zo maar een steen door de ruit kunnen krijgen, of nog erger ontvoerd kunnen worden. Losgeld zou dan gebruikt kunnen worden om de club uit de misère te helpen. Supporters met bivakmutsen gaan dan in optocht de straat op met de leuze “Bestuur rot op, de club is van ons” en dergelijke verwerpelijke zinloze kreten. De oproer kraait dan en de media vliegt er op als een bok op de haverkist. Sensatie is troef dan, want het leven is toch al zo saai. En dit alles onder het mom van dat “men” zich niet meer laat piepelen en “men” mondiger is geworden. Vrij vertaald heet dat “inspraak” of democratie, of nog mooier ”het poldermodel”. Natuurlijk, de club is hun vermaak, maar als dat alles is dan vraag ik me toch af of “men” niet te eenzijdig in het leven staat. Jammer van al dit gedoe, want het is toch nog eigenlijk gewoon een spelletje dat helaas boven alles verheven is. De betaalde voetballer van tegenwoordig kan zich in de tijd dat zijn carrière duurt “binnen”spelen. Dan heb je geluk, want voor velen is deze miljonairs gedachte niet toevertrouwd. Ik doel dan, bijvoorbeeld, op de vele Afrikaanse jongetjes die door louche makelaars naar Europa worden gelokt maar “mislukken” en nu “doelloos”(mooie woordspeling) rondzwerven zonder toekomst. Het zou verboden moeten worden door de FIFA. Maar ach ook bij de heer Blatter is het alleen maar te doen om zijn eigen ik. Het is genoegzaam bekend dat hij, door geld te spenderen aan onbekende voetballanden, zijn verkiezing als voorzitter kon en kan handhaven. En dat in deze tijd waarin Europa en de wereld financieel op springen staat, schande. Verloedering dus in alle maten van het eens zo edele vadertje voetbalspel. Je zou bijna kunnen zeggen “Vroeger was alles beter”. Hans MeestersBron: B-side Rats, Hans Meesters
Plaats reactie
Een prima stap voorwaarts van bsiderats.
De column zelf moet ik nog goed lezen, commentaar zal zeker volgen.
Eerste indruk; goed stukkie.
Naar mijn mening veel te lang en "van de hak op de tak".
Maar ieder begin verdient een aanmoediging..
Mooi hoor. Leuk om te lezen.
Heerlijk stukkie!!
Leuk geschreven onderwerp wat minder er is al zo vaak ren vergelijk tussen toen en nu gemaakt
BSR: Off topic
Een kleine correctie; Ook alle Europese landen hebben ook voor Blatter gestemd, en die hebben daar echt geen geld voor gekregen. Blatter heeft de boel omgekocht in 1998, toen er nog geen sprake was van financiele misere (integendeel). Verder ben ik het er roerend mee eens dat er bij de FIFA gigantisch gespendeerd wordt en dat ze zichzelf ongegeneerd blijven verrijken terwijl "de rest van de wereld" het met steeds minder moet doen. Zodoende doen ze ook niks aan clubs die veel te veel spenderen en zich belachelijk in de schulden werpen door gebrek aan inkomsten: kijk maar NAC!!!
Wel grappig geschreven ik hoop dat er nog meer van zulke stukken geschreven gaan worden.
Hoop stiekem dat er ook eens wat anekdotes van ex/oud NAC spelers geplaatst gaan worden!
mwah
@ gedoe
Waar blijf jij dan?
Een geslaagd stukkie. Zeer relativerend. Een "kinderachtige" tip aan Hans. Laat altijd iemand even controleren op vertypingen. Kom maar met je tweede stuk, de opening vind ik geslaagd.
Laatst zei ik nog tegen wat vrienden/supporters " Voetbal (NAC) is het belangrijkste van het onbelangrijke en daarom is het zo..... belangrijk"
Natuurlijk zijn er veel belangrijkere zaken in het leven. Daar komt iedereen op een gegeven moment trouwens van zelf achter.
Jaren geleden werd ik door Hans Spreeuw jr. getipt dat de bekerloting, zeker vanaf de kwartfinale, niet eerlijk is en wordt gemanipuleerd. Reden: commercie en geld.
Recent; uiteraard zijn erbij zowel ajax - real als de wegstrijd van lyon in Zagreb mensen omgekocht. Je kon er niet langs kijken. Maar vind je het gek als plaatsing 20 miljoen euro oplevert? Dan heb je er wel 1 mijoen voor over om die andere 19 binnen boord te halen. En wie zegt er tegen 1 miljoen op een handige manier verdien neen? Uiteraard iedereen wie die kans niet krijgt. Haha.
Kortom de commercie heeft in het voetbal veel kapot gemaakt en de hamvraag is; waar gaat dat ooit eindigen?
correctie; verdienen.
Deze column is voor Bsiderats een mijlpaal, een zeer positieve ontwikkeling van de site.
Heb nog even op DROL gekeken. De laatste column daar verscheen in april. Er reageerde drie mensen op. Waaronder twee (uitstekende) reacties van SN/Hbd.
Nog drie maanden vol houden en De Rat bereikt eveneens een mijlpaal; " 1 jaar zonder column" Proficiat.
Bij bsiderats staan mensen in de rij om een column te mogen schrijven, ze solliciteren. Op De Rat blijkt niemand nog geinteresserd er een column te plaatsen.
En dan met droge ogen beweren dat "supporters zijn veranderd en niet de site......."
Dat De Rat weg kwijnt heeft alles te maken met het feit dat men is afgezakt van kritische, alternatieve, verstandige site naar een meedein site waar het nergens meer over gaat.
U zult begrijpen dat de boodschapper van dit nieuws het helemaal heeft gedaan. Tsja...