Wij gaan niet opzij

NAC en Schalk bereiken akkoord Update 2

NAC en Schalk zijn eruit: Schalk zal gaan bijtekenen tot 2015. De officiële handtekening moet nog volgen, maar bronnen binnen NAC weten in ieder geval te melden dat Schalk en NAC een akkoord hebben. Update Volgens De Rat zal alles voor NAC-AZ ondertekend worden. Kan niet mooier. Toch? Update 2 Nu lijkt het toch wel echt definitief te zijn. Dennis van Bergen weet het via zijn Twitteraccount ook te melden. Schalk kort over zijn keuze:  'Ik ben dolblij dat ik de komende jaren voor mijn cluppie mag spelen. Ik zal NAC met doelpunten terug betalen.' Ook Jeffrey van As is erg blij:  'Mooi dat een speler van eigen kweek met NAC de toekomst in wil gaan.' Overigens was niet iedereen het er 100% eens mee. Zo dacht de zaakwaarnemer van Schalk aan een contract tot 2014. In het contract van Schalk is een clausule opgenomen.

Bron: B-side Rats, Breda Vandaag, De Rat, @dennisvanbergen

Vorig bericht
Bonthuis geen kandidaat AD NAC 15 reacties
Volgend bericht
Column: Het voetbal in het algemeen 12 reacties
Advertentie
43 Reacties
0   0  
Harry_NAC

Gefeliciteerd Alex!

0   0  
dunco

super nu bayram nog

0   0  
wolfmanjack

kan wel mooier, ik hoop namelijk dat Bayram ook nog bijtekent.

0   0  
eddo

Goed nieuws.
Volgens tweet van Dennis van Bergen wou spelersmakelaar contract tot 2014 maar NAC tot 2015, is dus geworden wat NAC wou.
Echter blijkt er wel een clausule in te zijn opgenomen, weet alleen niet wat deze inhoud.

0   0  
since1912

Het is de bomber jaja, de BOMBER VAN BREDA!!!

Fijn dit, echte naccer dit willen de supporters zien. Nu nog veel goaltjes alex! Come onn!

0   0  
Rutski

GEWELDIG!!!!!!!! Goed bezig NAC en Alex natuurlijk

0   0  
Dimitri

Clausule houdt in dat familie gratis scc krijgt en dat alex bij vertrek plekje in het Museum krijgt. Laatsts was bijna struikelpunt

0   0  
dunco

Schilder
Byram
Schalk
Gudelj
Dat zijn de spelers die NAC weer de weg omhoog gaan helpen

0   0  
Zus

Goed nieuws!! Euhm
Ontsnappingsclausule?

0   0  
JvD

Mooi! Ben benieuwd wat er in de clausule staat.

0   0  
Makej

Laten we hopen dat er niet max 1mil betaald goeft te worden!! Anders is het weet vehoorlijk.schraal! Kut clausules altijd!!

0   0  
martie

Alex een voetballer met een gezond verstand.binnen enbuiten het veld.

0   0  
Hans

Bayram blijft echt niet hoor
NAC gaat cashen met die jongen en hij wil zelf weg.
Miljoentje komt er snel aan, let maar op.

0   0  
Bredatothebone

Goed nieuws, heb alleen van betrouwbare bronnen gehoord dat Bayram hoe dan ook niet bij NAC wil blijven, en heb ook gehoord dat bijna zeker is als er nog een goed bod komt, dat hij weg zal zijn.

0   0  
Pannekoek

zo doen we dat in breda gewoon de eigen jeugd de kans geven bij ajax zijn hier dicussies

0   0  
Pannekoek

zo doen we dat in breda gewoon de eigen jeugd de kans geven bij ajax zijn hier discussies over maar bij nac gewoon contracteren die handel

0   0  
raraNAC

Ooohjee, een clausule. Daar is NAC altijd zo goed in...

0   0  
[email protected]

dit zien we nu al 3x. Wanneer ga die handtekening nou gezet worden??

0   0  
[email protected]

als t zo is dan n voorbeeld voor bayram. schalkse zal op deze manier verder komen dan zn speelmaatje! Die is niet snel een vd publiekslievelingen daar in turkye!

0   0  
ZNDRT-FanaticZ

NICE!! Goed bezig NAC en natuurlijk Alex!

Hup NAC!

0   0  
Henri

Het belangrijkste van de overeenkomst weten we niet. Wat houdt de clausule in? Allemaal weer erg transparant/vaag. Zeg dan niets. Als straks blijkt dat er sprake van een gelimiteerd transferbedrag is of dat Schalk een flink % van de transfersom krijgt is iedereen weer negatief en krijgt Schalk de volle laag.

0   0  
Vaque Geej

Mooi, volgend seizoen Leonardo weer terug halen. ;)

0   0  
jobnac

HELD
H ij gaat het wel maken in de voetballerij, hij heeft nu rust en . tijd om zich te ontwikkelen.
En als hij hier veel gaat scoren zijn wij uit de zorgen!
Leergierige jongen
Dit lijkt een sprookje, maar wordt een groot succes voor NAC

0   0  
tigermen3

slim van hem eerst nog meer leren om nog beter te worden.Wat hij nu zeker krijg door te voetballen.Anders was de kans geweest bij een andere club op de bank te zitten.Maar het is wat men wilt.kijk maar rond.Groetjes kees de wit

0   0  
Eljé

Henri, wat zou het handig zijn als NAC gewoon alle contracten volledig online zou zetten. Goed inzichtelijk voor alle zaakwaarnemers en vooral ook heel erg belangrijk voor de supporters. Want hoe kan je in godsnaam je club aanmoedigen als je niet weet wat bijvoorbeeld de mobiliteits- en vertrekregelingen zijn?

OT: gefeliciteerd allemaal!!

0   0  
jrs-076

Ik zei toch dat hij gewoon ging tekenen!
Is goed voor NAC dat hij bijtekent, kan voor een mooi bedrag verkocht worden als hij zich zo blijft doorontwikkelen. Ben alleen benieuwd wat zijn clausule inhoudt.

0   0  
ome cor

@Vaque Geej
echt niet !

0   0  
buurman

Goed voor beide partijen, NAC en Schalk, dat hij blijft.
Zo lang je het contract niet kent hoeven we niet lyrisch te doen. Eens met Henry.
Schalk wordt afwachten hoe hij zich ontwikkelt, ik denk dat het voor niveau NAC een hele goeie wordt. Verder een heel aardig gastje uit De Beek.

0   0  
buurman

Beste Elje,

Henry doelt op een clausule over een limiet aan de transfersom. Daar is normaal gesproken duidelijkheid over voor iedereen. Pas als je dat weet kun je zeggen of het ,voor NAC, een goed contract is.
Staat buiten kijf, mooi dat hij blijft !

0   0  
Van "taajlaand

Da's mooi nieuws!
Waar vorig jaar nog over Celtic gepraat werd hangt momenteel toch mooi het NAC shirt nog om zijn schouders.
Kijkend naar onze selectie vindt ik het persoonlijk ook wel leuk dat er vooral veel Nederlandse of vernederlandse namen staan opgesteld, en behalve wanner er prachtige bedragen geboden worden, hoop ik dat deze selectie nog wat jaartjes samen kan blijven spelen want dan hoeven we voor degradatie niet te vrezen.
Dus tijd om met Anthony rond de tafel te gaan zitten.

0   0  
enjoy

Clausule ? denk dat vader Ad is opgenomen om meej
te gaan naar een nieuwe club. Let maar op.

0   0  
witlof

Volgend jaar met Leo - Schalk - Lurling in de voorhoede, echt dodelijk. Gefeliciteerd, Alex. Die clausule zal wel ok zijn, bijvoorbeeld max transfersom 5 miljoen, waarvan een x bedrag voor Alex zelf of zo. Alex geeft om NAC en zal echt geen flut clausulebedrag hebben laten opnemen.

0   0  
Eljé

@buurman. Dat begrijp ik, wat ik niet begrijp is het volgende. Je schrijft " Daar is normaal gesproken duidelijkheid over voor iedereen." Waar kan ik dan de afspraken met bijvoorbeeld Botteghin of Schilder vinden? Of van Narsingh? Of van de Tank van Damascus? Hebben die een goed contract voor NAC, voor Heerenveen of voor Roda?

Schoenmaker, blijf bij je leest. Supporters moeten gewoon lekker kut roepen en bier drinken.

0   0  
Willemf5

Leo? Alstemblieft zeg. Als ik weer zag hoe hij zijn doelpunt vierde (geen oog voor teamgenoten), kreeg ik weer kotsneigingen.

Nooit meer Leo!!!

0   0  
sander h

Goed voor nac, al ben ik net als velen hier wel nieuwsgierig naar de clausule in zijn contract, is dat een afkoopsom of bijv een club van een bepaalde status?
@willemf5 ben bang dat witlof gelijk heeft, leo wordt in salzburg nu toch echt uitgekotst door supporters en spelers. Red bull salzburg is een club waar vedette-gedrag uit den boze is en dus valt leo nogal op. Ben dus erg bang dat hij terugkomt.

0   0  
ome cor

@witlof
Waarom zou een voorhoede met Leo dodelijk zijn ?
Dodelijk in de zin van inproductiviteit misschien.
Leo wil niet meer naar NAC en NAC wil Leo niet meer.

@sander h
Was er geen Spaanse belangstelling voor Leo ? In Salzburg uitgekotst ? In Breda ook !

0   0  
Leur Noord

Mooi eindelijk goed nieuws dat gaat NAC GELD OPLEVEREN.
Nu Bayram nog.

0   0  
Oosterhout

Mooi dat hij blijft.
Alleen mag hij van mij wel meer scoren.
Af en toe denk ik dat hij te gehaast of het te mooi wil doen.
Als je kijkt hoeveel hij er over of naast schiet.
Maar geen nood er is nog genoeg tijd om te leren.
Hij komt immers pas kijken

0   0  
johan

kunnen ze die bernard quainoo niet een keer testen, vroeger talentvol, nu weer helemaal fit + wil zijn kans pakken...

0   0  
zus

Best gek eigenlijk dat de meeste reacties ingebracht zijn vanuit de verwachting dat Schalk geld op gaat leveren.. Dan zullen er eerst aardig wat doelpunten moeten komen.. overigens heeft NAC daar volgens mij ook meer aan.. meer doelpunten.
Hoop dat Schalk snel talent af is en een volwaardige goalgetter.

0   0  
12eman

Gefeliciteerd voor Schalk en NAC. Tot 2015 heeft hij nu de tijd om zich te ontwikkelen en NAC heeft nu de kans om deze jongen voor einde contract te verkopen. Wat zijn clausule ook inhoudt, NAC moet hierin meegaan anders tekenen Schalk en andere spelers gewoon weg geen contract.

0   0  
ßred@

mooi zo! ben blij dat zo'n goeie speler voor nac WIL spelen.. Ömer.... laat ook zien dat jij voor nac WIL spelen in plaats van MOET... NAC is godverdomme geen tweede keus.... neem een voorbeeld aan Alex! hulde dat hij niet alleen naar zaakwaarnemer luistert!

0   0  
buurman

Beste Elje,

Je hebt gelijk. Ik had moeten spreken over een ,meestal, publiek geheim.

Mijn mening is wel dat supporters moeten/mogen meepraten over wat ze vinden van bv. het beleid. Maar hoeft niet uiteraard. Deze site is er om elkaar te informeren, bij te sturen en discussie te voeren. Ik lees steeds meer interessante stukjes en goede discussie. Mooi toch.

Laad alle berichten na dit bericht in