Directeuren en Clubraad willen (technische) forumavond

Klinkt verstandig, hopeljk hebben ze de afgelopen tijd goed geörienteerd en nagedacht zodat ze met een fatsoenlijke visie en plan kunnen komen.

Dan pas zullen we deze mannen kunnen beoordelen. Voor NAC hoop ik in hemelsnaam dat die mannen capabel blijken.

Ik weet al wel hoe de avond eruit komt te zien. Van een zeer betrouwbare bron. Een seizoenkaarthouder bij NAC. Iedereen die langer dan 5 jaar bij NAC komt weet namelijk hoe dit zal gaan.

-binnenkomst met bier en een worstenbroodje

-een mooie beamer met PowerPoint presentatie over het nieuwe seizoen in de KKD

-Een verhaal van de heren met als strekking "we gaan voor zo snel mogelijke terugkeer, maar wel op een verantwoorde manier"

-Een klein vragenrondje, waarop het antwoord steevast luidt: "dat is lastig om nu te zeggen. We zullen dat gedurende het seizoen moeten evalueren"

En dan gaat iedereen weer naar huis. Zit je in de auto en denk je bij jezelf... Waar heb ik nou eigenlijk in godesnaam naar zitten kijken en luisteren?

Sterkte!

Ik ben meestal niet van het op voorhand sceptische. Maar ik sluit me nu volledig aan bij Los Pollos. Het lijkt me ook een goed maker want onze eigenaren hebben wel meer uit te leggen. En die zullen in geen velden of wegen te zien zijn.
Belangrijke ,en wat mij betreft enige, vraag ; komt er een erewaardig spelersbudget ?

Of je na afloop teleurgesteld bent, ligt ook helemaal aan met wat voor idee je zo'n avond ingaat. Ik zie deze avond vooral als een moment om zelf een gevoel te krijgen bij de nieuwe directie. Wat voor mensen zijn het? Passen ze bij de club? Hebben ze zinnige ideeën over voetbal? Daarnaast krijg je je informatie direct van de bron en niet door ons, BN DeStem of andere supporters gefilterd.

Hoewel ik dat als supporter graag zou willen, krijg je tijdens een dergelijke avond natuurlijk nooit precies inzicht in de plannen en de financiële (on)mogelijkheden. Als ik een directeur was, zou ik dat ook niet allemaal delen. Ik verwacht dat je niet veel verder komt dan grote lijnen.

Ik wil nu vooral weten wie deze onbekende mensen zijn en of ze me voldoende vertrouwen kunnen geven, dat de club bij hen in goede handen is.

@ Los Pollos Hermanos

Mooi om te zien dat jij overal ingangen hebt om je van allerhande informatie te voorzien! Niet iedereen heeft immers zomaar toegang tot seizoenkaarthouders! ;-)

Denk overigens wel dat je grotendeels gelijk gaat krijgen. De open deuren kunnen waarschijnlijk weer wagenwijd open!

Leuk als ze hun visie presenteren. Nog leuker zou het zijn wanneer ze een plan van aanpak met concrete doelen en een tijdspad presenteren met duidelijke momenten wanneer dit geëvalueerd en zonodig bijgesteld wordt. Ik laat me graag verrassen..

Wanneer wordt het trouwens duidelijk hoe de bestuur top van ons NAC geëvalueerd en bijgesteld wordt zodat we in de volgende competitiejaren niet zo'n bestuurlijke puinhoopkrijgen. Ik bedoel natuurlijk wanneer worden Gielen en consorten vervangen door capabele bestuurders en wanneer presenteren de Grootaandeelhouders samen met hun Directie en Commissarissen het meerjarenbeleidsplan inclusief het meerjaren financieel beleid voor exploitatie en investeringen?
De chaos van voorbij seizoen moet eindelijk eens opgelost

Het is een goede eerste stap om als supporters(vertegenwoordigers) in contact te komen met de nieuwe leiding.
Ik hoop echter nu wel eens een keer dat ze open en eerlijk kunnen zijn. Dat betekent ook aan te geven wat zeker niet mogelijk is. Het kan maar duidelijk zijn toch.

Je kunt die forumavond trouwens zo spannend maken als je zelf wilt. Iedereen is welkom en je mag alles vragen. Op voorhand roepen dat het niks wordt, niet komen en dan achteraf je gelijk halen is natuurlijk wat makkelijk. Je kunt de heren het vuur na aan de schenen leggen, als je dat wilt.

Dit bericht komt geen moment te laat. Het is logisch dat de directie even nodig had om de doelstellingen te bepalen. Maar als seizoenkaarthouders/supporters/sponsors willen we echt wel weten waar we aan toe zijn voordat het nieuwe seizoen begint.

En daarbij mag tegen die tijd ook wel duidelijk zijn hoe de eigenaars erin staan. Blijven we door rommelen of komt er een forse kapitaalinjectie door hun of door een nieuwe eigendomsconstructie zoals onlangs geopperd werd.

@da Pope
"Wat voor mensen zijn het? Passen ze bij de club? Hebben ze zinnige ideeën over voetbal? "

De 1e vraag is logisch, maar aan de andere kant is het heel vreemd dat we dat nog helemaal niet weten terwijl ze al een hele tijd in dienst zijn

En als het antwoord op de andere 2 vragen ja was, dan hadden ze al wel wat van zich laten horen lijkt mij.

Ik vrees voor 2 nieuwe poppetjes waarbij de grote 3 aan de touwtjes trekken, en ze dus zelf weinig tot niets te zeggen hebben.

Het is gewoon oude wijn in nieuwe zakken, niets meer en niets minder.

@misterbean

En om te zien of die veronderstelling klopt, zou ik als ik jou was naar de forumavond gaan :)

Weer een mooi riedeletje. Kritische vragen gaan ze uit de weg. En als je te kritisch word ben je een doorgesnoven hooligan.
Houdoe!

Ben zeker van plan te komen mocht het werk dit toelaten.....Mijn vraag zou zijn.....We werken nu 3 jaar samen met Manchester City.....

Het eerste jaar bagger spelers......

Het 2de jaar spelers van een beduidend hoger nivo maar we zijn maar net in de ere divisie gebleven.Toch hebben diverse spelers via dat seizoen een transfer bedwongen.

Het 3de jaar wederom een slechte lichting en de nodige blessures... geen versterkingen tijdens de winterstop,wat schijnbaar was afgesproken,keeper Muric al na een wedstrijd weer terug naar City en een waardeloze keeper voor terug gekregen met als resultaat een terechte degradatie....

De vraag is dus..... met welk doel gaan de heren binnenkort naar Manchester en..... is NAC bereid om City mede te delen dat NAC weer direct moet promoveren en dus eisen te gaan stellen ten aanzien van de spelers die komend seizoen naar Breda gaan komen...kortom ECHTE versterkingen in KWALITEIT en niet in KWANTITEIT.

De vooringenomenheid van sommige figuren om deze website is stuitend.

Vanaf 30 mei t/m 10 juni helaas niet in staat aanwezig te zijn. Anders van de partij. Ben benieuwd, iemand zijn verhaal in levende lijve aanhoren komt altijd anders over dan een geschreven versie.

Deze twee voorbijgangers zijn naar mijn idee in blinde paniek binnen gehengeld om de vacante posities maar zo snel mogelijk in te vullen.
Die twee hebben NUL met ons NAC , net zoveel als die drie grote, die stiekem hoopte op handhaving, zodat de doorverkoopprijs in tact zou blijven bij handhaving. NAC wacht met deze passanten én de degradatie een zware tijd en zal een totaal andere weg moeten bewandelen dan het moeraspad waarop het zich nu bevind!
Als deze forumavond voorbij gaat zoals velen hier denken, net zoals ik, dan zal dat in het nieuwe seizoen GelreDome achtige gaten opleveren in ons stadion.
Prutsers zijn vervangen door lichtgewichten van topklasse niveau!??

Als iedereen die hier zijn plasje doet nu eens zijn neus laat zien op deze avond zou dat bewonderenswaardig zijn. Hier je uitgesproken mening is easy... Probeer het eens op deze avond. Dan kan het heel interessant worden. Dit is je kans..
En geen smoesjes van geen tijd, vervoer etc etc...
Daar mogen degene die nac draaiende houden zich ook niet achter verschuilen toch volgens ons..? ?

Succes

Groundhog day. Het gaat nu alleen nog maar om het geld, het beschikbare budget. Het lijkt erop dat deze bijelkaargescharrelde Fries en Belg het met minder moeten doen dan Goetzee en Smulders, het wonderduo.

GT Sports rekent overigens nog steeds op de inzet van de Vlaamse carrierist. Stuitend.

We drinken een glas en doen een plas. En alles bleef zoals het was.

"De twee nieuwe mannen aan het roer bij NAC, Tom van den Abbeele en Luuc Eisinga, zijn voornemens om samen met de Clubraad nog DIT JAAR een (technische) forumavond te organiseren. "

Wanneer? Ergens in november..??

Er moet ZSM staan.....?

Misschien kan Eisenga op dat forumpje verklaren dat hij volledig solidair zal zijn met VDA.

Wil het wel een keer meemaken. Nog nooit geweest.
Kun je zomaar binnenstappen of moet je inschrijven?
En wat als alle seizoenkaarthouder komen? Is het dan in het stadion ?

En dan hier een paar vragen:
1. Waarom wordt het gedoogd dat de TD een bijberoep heeft en zich dus niet 100% kan of behoeft te focussen of is hij parttime aangesteld? Waarom heeft Tom dat bijberoep niet tijdig opgegeven om alle schijn van belangenverstrengeling te voorkomen? Hoe hij aan de pers stellen dat hij niet te maken heeft met het bedrijf dat op naam van zijn vrouw uit de medische sector staat? Jan van Halst moest destijds ook stoppen met zijn bijbaan als tv commentator. Mogen de spelers en full time personeel er dan ook tig bijberoepen/belangen naast hebben? Wordt dat de cultuur, het topsportklimaat en filosofie van NAC?

2. Waarom zijn er meteen langjarige contracten afgesproken en hebben de heren niet de stellige overtuiging dat het contract na een jaar presteren zeker wordt verlengd?

3. Waarom moest onze Tom zonodig TD ipv TM worden genoemd?

4. Hoe denkt de AD sponsors en extra kapitaal te gaan aantrekken, welke successen zijn er inmiddels en hoeveel sponsorgeld missen we door afhaken sponsors? Waarom gekozen voor een onpersoonlijke eerste mail met tikfouten? Hoeveel % van de inkomsten gaat er naar het spelersbudget of is er al een garantie spelersbudget via de aandeelhouders dat toereikend is om te spelen voor het Kampioenschap?

5. Deelt NAC de visie om alles op het eerste elftal te richten met 18 goede, herkenbare spelers en 3 tot 4 van buitencategorie wat KKD niveau betreft en voor het Kampioenschap te gaan! Welke consequenties heeft dat voor hunzelf als dit doel niet wordt gehaald?

6. Wat zijn de afspraken met MC bij degradatie? En wat is de positie van NAC tov al die andere ook Nederlandse clubs die spelers van MC (gehuurd) krijgen? Krijgen we dan niet de minste omdat het gratis is en bij ontwikkeling en verkoop MC extra geld kost agv rendementspercentage? Hoe tevreden is MC?

7. Wordt er door de heren op korte termijn naar de regio verhuisd? Zo nee, waarom niet?

8. Hoe denkt de TD van de aan contracten vastzittende meuk af te komen?

9. Kan NAC gratis gebruik maken van het abonnement van GT Sports? Waarom staan alleen ex-werkgevers op deze website als referenties? Wat is het belang van die betreffende club bij deze vermelding?

10. Waarom denkt de AD dat ie bij NAC wel zal slagen tov alle misperen conform het Friessche Dagblad?

En erop doorvragen svp.

@jvt

Doe het zelf...

Blijft een lief fenomeen die Clubraad.

Lekker tegen de directie en commissarissen aan schurken, beetje belangrijk doen, meelullen en net als iedereen achteraf zien dat het kut is en constateren dat ze er net als de RvC niks aan hebben gedaan. Het is ze allemaal overkomen.

@dapope, de geschiktheid zal vast getoetst zijn in het uitgebreide assessment in de 6 maanden voorafgaand aan de aanstelling van de heren.

@Flieger, waarom zou hij solidair zijn? Ondanks dat de TD aan de AD rapporteert is de TD vastgelegd door Juf Ank. Is niet zijn keuze, zoals het hoofd opleidingen niet de keuze is van de TD.

Willems Kringloop Paleis rommelt lekker door.

Straks moet er geld komen voor de aandelen ( waarom die waard zijn wat er geroepem wordt is me niet helemaal duidelijk) en de nieuwe financiers zitten met Peppie en Kokkie opgescheept. Gelukkig heeft de TD maar een 3 jaars contract. Het is de laatste 3 TD’s niet gelukt om 3 jaar te blijven.

@jvt mijn vrouw heeft gisteren als sponsor kort gesproken met Luuk Elsinga. Antwoord op vraag 7 is centrum Breda.

Als ze denken de avond met Rutjes te kunnen overtreffen, kansloos. Dat lukt niemand meer.

Ga je ook Hans?...wil er dan wel alles aan doen om ook aanwezig te zijn. onze belgische hakkelaar en onze analfabeet uit het noorden om het vuur aan de schenen leggen. ;)

Eekhorn - die avond met kruiskrabbende i-phonende spelers languit op de stoelen erbij was ook historisch. En van As zich maar afvragen waar zijn riem was.

Copy past van de site;

DISCLAIMER

GT Sports & Consultancy | Gaversesteenweg 447c 9820 Merelbeke 0477/58 01 40

Algemene voorwaarden | Disclaimer | © 2014

CONTACT

Tom Van Den Abbeele

[email protected]

@molenschot loco: bij het vertrek van muric kon NAC volgens mij kiezen: een andere speler/keeper of fin compensatie, NAC koos het laatste en haalde van Leer. In de winterstop gooide het Technisch Hart de kont tegen de krib zover ik weet, maw geen contact opgenomen met City.

Een misvatting is natuurlijk dat deze avonden enige transparantie geven. Daarvoor zijn ze ook niet bedoeld. Ben meerdere keren geweest en heb vragen gesteld. Ik ga deze keer weer mits geen werkzaamheden. De vragenstellers zijn op de vingers van een hand te tellen. Een grote groep kijkt toe , nipt aan een drankje , en tracht in te schatten welke nickname bij de vragensteller hoort. Het is duidelijk dat een groot deel van de aanwezigen directie minded is. Als een kritische vragensteller moeizaam uit zijn woorden komt wordt er stevig gegniffeld. Kritische vragen stellers oogsten geen enkele bijval en krijgen geen enkele steun. Wel kun je de andere dag op deze site enkele reacties verwachten van eenmalige nicknames dat je “ belachelijke” vragen stelde. Een reden waarom men die vragen belachelijk vond geeft men niet en men wordt al vlug persoonlijk. Zo gaat het grosso modo is mijn ervaring. Goed de vragen die ik ga stellen zijn er enkele. A. Hoe denkt Tom de verdenking van belangenverstrengeling te voorkomen ?B. Hoe groot wordt het beschikbare spelersbudget?C. Wat gaat men doen met de doorlopende contracten ? Mogelijk formuleer ik de vragen iets anders en ik geef alvorens mijn vragen te stellen naast mijn naam ook mijn nickname. Maar de vragen zullen beslist geen verhitte discussie op gang brengen. Er komt helemaal geen discussie op gang. Ik zal het moeten doen met antwoorden met allerlei open eindjes. Zo’n avond zou pas iets worden als je als supporters aan hetzelfde koord dezelfde kant optrekt en dus elkaar steunt. En dat is bij ons NAC helaas niet zo , zeker niet op een forum avond. Vanuit NAC wordt de forum avond louter gedaan om mensen het idee te geven dat men transparant is. En het is het ideale middel om mensen monddood te maken want ... “ waarom kwam je daar niet mee op een forum avond ? “ zul je later dikwijls horen. Neem ik mensen persoonlijk nu iets kwalijk ? Nee hoor het is de cultuur van onze club die nu eenmaal zo is. Veel staan er niet eens bij stil en denken juist het allemaal heel goed te doen. Ik betrap me er op dat ik inmiddels ook al er vanuit ga dat NAC is gedegradeerd. Ik word wellicht nog een moderne NAC supporter. Op de forum avond nu ook maar lekker in de schaduw gaan staan ?

Zal een 'lekkere' stemming zijn bij dit NAC, moet nog zien of NAC nu ineens wel fatsoenlijk sportief beleid kan voeren, slechter dan die kut smulders kan bijna niet zou je zeggen !

@jvt
Als jij niet de ballen hebt om zelf je vragen tijdens de forumavond te gaan stellen moet je hier voor eeuwig zwijgen.

Ik vind het knap dat “wij” al personen afschieten, terwijl ze nog maar juist aan de bak zijn. Mogen ze zich eerst even inwerken in ons NAC! Op de sponsorforumavond is al het een en ander gezegd door zowel Tom als Luuc. En MC is ook aan het woord geweest. Ik vind dat Luuc een goede CV heeft gezien zijn verleden qua werkgevers en clubs. Snel kennis van Breda opdoet en vind dat NAC terug aan de supporters gegeven moet worden. Tom is goed bekend met het voetbal in Europa en durft zich voor een Belg al zeer goed te roeren. Nee, wij krijgen geen Topnamen voor onze kar momenteel. Er zal hard en vlug gebouwd moeten gaan worden. En eerder ingegrepen moeten worden indien het weer de verkeerde kant op gaat. Dit seizoen ook te lang gewacht met ingrijpen of juist met niet ingrijpen. Forza NAC en NOAD terug. Ik heb vertrouwen!

Tijd om die paar flapdrollen op deze site wat minder ‘belangrijk’ te msken.

Kippenpooit en die -ik ben er nooit maar ik was er wel bij nec uit - vlieger voorop.

Kleuters.

Ongelooflijk hoe gasten als Pollos Hermien, jvt en flieger op ieder topic alles en iedereen afkraken, alles beter denken te weten en verder zelf geen poot uit steken. Zowel in goede tijden, als in slechte tijden (makkelijk scoren, he). Wat een treurig en depressief bestaan moeten deze lieden hebben. Van te voren al opgeven.... Jullie zouden niet misstaan in het huidige NAC-elftal. Geen NOAD, veel roepen en continue zeiken. En oplossingen? Wat zijn dat? Onvoorstelbaar. Typisch voorbeeld van corporate figuren.

Het lijkt wel of de BSR voor bovengenoemde mensen een therapeutische uitlaatklep is, omdat ze geen controle over hun hobby (= aanname) hebben. Het maakt deze mooie site zo langzamerhand wel kapot.

NAC is denk ik een van de weinige clubs die zo (pro)actief met supporters communiceert en logischerwijs tot bepaalde hoogte inzicht geeft. Ook dat is blijkbaar kut en niet goed genoeg voor deze randfiguren. Wat wil je dan? Helemaal geen communicatie? Oh wacht... Ook dat zou kut zijn.

Als je op voorhand al weet hoe een avond zal gaan verlopen (zonder jouw inbreng), dan heb je nu de kans je voor te bereiden en de vragen te formuleren, zodat de sessie wel de door jou gewenste richting op gaat. Echter, in 99 van de 100 gevallen zie je dat deze mensjes alleen anoniem op internet reageren en 'in het echt' niets durven te vragen of zelf met een (bewezen) succesvol plan te komen.

Verder heeft NAC m.i. drie grote uitdagingen: de huidige governance (incl. mensen in RvC), het doorgeslagen sportieve beleid van Smulders (verhouding kwaliteit/breedte selectie + Helmond) en de structurele groei van de begroting met €3.000.000 (t.o.v. huidige begroting Eredivisie).

Aan het eerste punt wordt schijnbaar gewerkt. In de tussentijd ben ik wel benieuwd naar de visie van Eisenga en Van den Abbeele op punt 2 en 3 en hoe dit wel te gaan bereiken en hoe we zo snel mogelijk terug denken te keren naar de Eredivisie. Goed initiatief. Hup NAC!

Bijkomende vraag. Zie mijn eerdere reactie. D. Wordt de samenwerking met MC voortgezet ?En zo ja , in welke vorm ?

Beste NOAZ. Volgens mijn bescheiden mening communiceren onze eigenaren , buiten een interview met van Weelde , nooit. Van het overleg met de supporters is uitsluitend een A4 naar buiten gebracht met open deuren. Vond en vind ik stuitend. Ik zou ,echt waar , jouw positieve visie willen delen. Maar al dat positieve dat jij signaleert heeft niet kunnen voorkomen dat we zijn afgedaald naar een meer dan zielig niveau.

@NOAZ, je ziet het al als je het aantal reacties en verschillende nicknames bekijkt. Het wordt zo een beetje een praatgroep voor (ex-)verslaafden. Ik snap wel dat veel mensen de moeite nemen niet meer te willen reageren. Dit is precies de reden waarom andere vroeger veel gebruikte sites en fora nauwelijks meer bekeken worden, de Bsiderats dreigt hier ook last van te gaan hebben.

Vanuit de AD en TD zal er echt wel een plan naar voren gaan komen die ze willen gaan uitvoeren en uit ervaring weet ik ook dat zo een forumavond vooral bedoelt is voor de communicatie naar buiten voor NAC (we doen iets toch!?) en voor de supporter vooral om een beetje in te schatten wat voor vlees men in de kuip heeft.
Of een plan voor het komende jaar origineel is en uitvoerbaar is, dat weet ik niet. Ik laat mij graag verrassen.
Wat is wel heel lastig vindt (ook vanuit mijn beroep) is de complete afwezigheid van de aandeelhouders als het gaat om communicatieve vaardigheden. Ik snap dat je graag vanuit de luwte werkt en dat je niet graag met je kop in de krant komt vanwege je clubliefde, daar kan ik nog wel inkomen. Maar ze hebben een enorme invloed gehad op het beleid van NAC in de afgelopen jaren. Dat beleid is nooit fatsoenlijk toegelicht en men heeft nooit de moeite genomen hun eigen beslissingen te verdedigen. Zo werk je onduidelijkheid, geroddel en gezeik van derden alleen maar in de hand.

NOAZ en Stino zijn duidelijk types die nog nooit in de zitkuil in Teteringen tegenover een onwillige dwerg hebben gezeten. Horige types die ver van het bourgondische en tegendraadse NAC gevoel ageren en critici en onafhankelijke NAC mensen de maat menen te moeten nemen. Die 250 necrofielen en sadomasochisten die zondag nog naar Heerenveen reizen om daar tegen de volgende uppercut aan te lopen zijn te prijzen. Van Aalst, van Weelde, Gielen en voorheen Goetzee en Smulders hebben er een dermate grote puinhoop van gemaakt dat het zijns gelijke nog moet tegenkomen. De lichtgewicht AD waarvoor zij 6 maanden nodig hadden om die te strikken (meldde zichzelf aan de poort) is al tegen de nodige gesloten deuren opgelopen, reden: de 3 bezitters/bezetters. Man en paard durven noemen, het is nog altijd een groot taboe.

Costa, 25 graden, terras.

Dat deze site kapot gemaakt wordt door een paar idioten is zonde. Maar ook een spiegel voor BSR.

Open is leuk hoor. Cookies blokkeren en dan toch er op kunnen om onbeperkt duimpjes te geven allemaal heel nobel. (Aanpassing van letterliik 5 minuten werk).

Maar dat daardoor al je werk gekaapt wordt door een handvol is het gevolg.

Overigens heeft het geprul van Goetzee en Smulders onder het wegkijken van Gielen er wel voor gezorgd dat we nu een enorme investeringsbehoefte hebben plus gat voor aankomend seizoen dat minstens net zo groot is als het bedrag dat zij nog voor het meerderheidsbelang eisen. Dat is gewoon diefstal, daar trapt geen mens meer in, intrinsieke waarde van het NAC aandeel is nul.

Opvallend dat er onder deze omstandigheden nog lieden zijn die Goetzee lopen op te hemelen.

Paar kleine opmerkingen.

1) Blijkens de notulen was ("voor vrinden"?) Lu(u)c überhaupt niet aanwezig.

2) De redactie van notulen en dit bericht zijn discrepant en wekt vragen op. In de notulen: "Daarnaast hebben Luuc en Tom aangegeven samen met de CR een (Technische) Forumavond te organiseren.". Dat lijkt dus als een vaststaand feit te worden gepresenteerd. Terwijl in dit bericht staat "zijn voornemens om samen met de Clubraad". Daar zit nog een voorwaardelijkheid in.

Ik besef: twee zeikerige opmerkingen, maar toch van belang.

Namelijk: in hoeverre spreekt Tom ook voor Luc resp. voor NAC? Want laten we daarin vooral duidelijk zijn: Tom is geen statutair bestuurder. Laten we nu vooral van meet af aan proberen dit soort lijnen duidelijk te houden.

En ten tweede: hoe onafhankelijk is de Clubraad nu eigenlijk? Uit notulen lijkt naar voren te komen dat NAC bepaalt dat avond samen met CR wordt georganiseerd. Volstrekt afhankelijk dus. Dit lijkt ook naar voren te komen uit "Karel geeft aan dat er met NAC gesproken is over een officiële vertegenwoordiging van de sponsoren in de Clubraad". Waarom moet dat met NAC besproken worden? Als daar binnen een onafhankelijke CR behoeft aan is, dan gebeurt dat toch gewoon?

Tot slot: wat nog opvalt is de afwezigheid van vertegenwoordiger RvC en het feit dat een gesprek met de aandeelhouders pas op een termijn van twee maanden wordt gepland. Oftewel: waar het daadwerkelijk om gaat, wordt gewoon fluitend twee maanden vooruit geschoven.

Ondertussen is een aantal kappersjongetjes in de wiek geschoten over bepaalde opmerkingen, is men die beledigd, walgt men van de scheldpartijen aan hun adres en is men vooral bezig met eigen imago, postionering en andere ijdeltuiterij. Dat ons NAC in een competitie met kutclubjes als Graafschap, Excelsior, Emmen, Fortuna, kruiken kansloos degradeert is voor hen iets dat hen is overkomen. Door pech. Smulders is woedend op NAC vanwege zijn ontslag, Goetzee vindt dat hij alles goed gedaan heeft, Gielen gebruikte een ver van hem afstaand abstract begrip als weeffout. Van Aalst en van Weelde zijn Rotterdammers en hebben nog nooit van kritiek gehoord. Toen het bij Feyenoord, hun club, niet lukte kwamen zij ons NAC verkloten.

Het is een schande wat er gebeurd is. Maar de ijdeltuiters zien dat allemaal anders, het is de schuld van anderen en van de omstandigheden.

Portugees - hou op over die CR zeg, een groter clubje zeikers is er niet. Jarenlang als warme was in de handen van van Mierlo, zoete koekslikkers en kontkruipers. Een alibi clubje voor de RvC, dat maakt het nog kwalijk ook. Zij vertegenwoordigen alleen zichzelf.

Ik lees altijd met groot plezier de reacties van iedereen hier op de site, maar ik kan me enige frustraties van welke zijde dan ook wel voorstellen. Makkelijk is het natuurlijk om reacties van degenen waarvan je op voorhand al weet dat je hun mening niet deelt over te slaan. Scheelt een hoop ergernis.

Denk dat het veel zou schelen als BSR, net zoals menig forum op internet, de gelegenheid biedt om iedereen op een topic in zijn algemeen te laten reageren. Reacties op elkaars reacties zouden wat mij betreft beter onder de betreffende reacties moeten worden opgenomen. Daardoor voorkom je dat je reactie op reactie op reactie moet gaan zitten door te spitten, terwijl de gevoerde discussies vaak al niet eens meer over het bovenstaande onderwerp gaan. Dit biedt iedereen de mogelijkheid om oeverloze discussies, waarin men niet geïnteresseerd is, over te slaan.

Dit is natuurlijk bijzonder slim
Gaan vragen hoe ze hun werk eigenlijk moeten gaan doen en wat het verwachtingspatroon zo'n bietje is..