Wij gaan niet opzij

Prijzen seizoenkaarten dalen bij degradatie

De prijzen van de seizoenkaarten dalen, wanneer NAC degradeert. Dat valt te lezen in de notulen van de laatste CR-vergadering. In vergelijking met de huidige tarieven daalt de prijs voor een seizoenkaart met zeven en een half procent. Bij handhaving gaan de tarieven drie procent omhoog.
Als NAC zich handhaaft, stijgen de prijzen met drie procent. Dat heeft te maken met de verhoogde btw-tarieven, die op 1 januari van dit jaar ingevoerd zijn. Bij degradatie wordt die verhoging ook doorberekend, maar wordt dat gecompenseerd met een korting. Supporters krijgen in de Keuken Kampioen Divisie een korting van zeven en een half procent op de aanschafprijs van hun huidige seizoenkaart. NAC kiest bij degradatie voor een model, waarin supporters zelf kunnen bepalen of ze van de korting gebruik willen maken. Supporters kunnen ervoor kiezen de nieuwe Eredivisieprijs te betalen. Het bedrag dat zij meer betalen komt één op één ten goede aan de jeugdopleiding. De exacte tarieven volgen normaal gesproken binnenkort, wanneer duidelijk is in welke competitie NAC komend jaar aantreedt. Hoewel de sfeer rond NAC op dit moment allesbehalve positief is, geeft een grote meerderheid van onze bezoekers aan hun seizoenkaart te zullen verlengen. Uit een peiling onder bijna 2600 stemmers blijkt dat bijna 80% ook komend jaar weer een seizoenkaart heeft. Een deel van hen (16%) is Club van 1912-lid en heeft sowieso nog een aantal jaar een scc. Eén op de vijf stemmers geeft aan niet te zullen verlengen. [poll id="177"]

Bron: B-Side Rats, Clubraad

Advertentie
34 Reacties
0   0  
BredaCentrum

Ik verleng, tegen het Eredivisietarief.
Onze club zal het geld hard nodig hebben de komende tijd..

0   0  
Babosje

Maak het bier maar 5% goedkoper!

0   0  
Maik

Ik krijg nog geld terug van het leed wat ik afgelopen jaar heb gezien. Dus dit is een prima oplossing van NAC. Staan we we quitte haha.

0   0  
Geeltje

Dit is echt een fractie ten opzichte van hetgeen je in een heel seizoen opzuipt. Gewoon eredivisie prijs dus.

Ook mooi dat het maar jeugdopleiding gaat ipv een derde rangs middenvelder zonder clubbinding.

0   0  
Ouwe Spionkop

Ik blijf tegen eredivisietarief.
Graag wel ander bier of de mogelijkheid om ook te kunnen kiezen voor ander merk.
Dank u.

0   0  
Chris W.M.

Dubbel gevoel. Natuurlijk wil ik best de huidige prijs betalen en de jeugdopleiding de 7.5% gunnen. Alleen gun ik dat de eigenaren niet...

Dus: Alleen als de eigenaren met duidelijke plannen komen, beloven het spelersbudget aan te vullen zodat het op hetzelfde niveau blijft als dit seizoen én dat er niemand ontslagen gaat worden doordat zij er zo'n bestuurlijke janboel van gemaakt hebben mogen ze die 7.5% hebben. Moeten ze dus wel bekend maken vóór de verkoop van de seizoenskaarten begint.

Zo niet, maak ik die 7.5% over aan Stichting Samen voor NAC. Komt het toch ten goede van NAC, maar blijft het buiten de grijpgrage handjes van de eigenaren.

0   0  
Sanseveria

Natuurlijk verlengen we massaal. Maar net als Chris W.M. verwacht ik eerst actie van de eigenaars. Een forse kapitaal injectie of onder voorwaarden verkoop aan een vermogende partij of supporters/sponsoren.

0   0  
Pizzabakker

Gewoon prijs op hetzelfde niveau laten zou ik zeggen. Door een paar tientjes omlaag te gaan haal je de personen die nu besluiten om bij degradatie niet te verlengen echt niet over de streep. Je gaat er financieel al dermate op achteruit als je degradeert, dus waarom nog meer centen mislopen? Van dat geld kun je beter wat salariskosten betalen.

0   0  
Brecht

geen prijsverlaging; stop extra geld maar in kwaliteit selectie

0   0  
SjorsNAC

Ik zou juist wel een grotere prijsverlaging doorvoeren, een hogere bezetting levert volgens mij aan horeca omzet meer op uiteindelijk. Je wil dat stadion in de vreselijke kkd zo vol mogelijk hebben lijkt mij. Een goed korting trekt mensen over de streep, paar halve liters per wedstrijd en dat compenseert snel!

0   0  
DunErwt

Ik gun deze eigenaren niks, ze bekijk het maar en zo denken veel oude Bredase supporters.
De echte bredanaar herkent zijn club niet meer.

0   0  
Kinderkaartje

Chris W.M.

Ik doe precies hetzelfde Chris. Maar mijn donatie gaat naar de Loco's.

0   0  
Los Pollos Hermanos

Weer een commerciële mispeer, welke 150/250k gaat kosten op de begroting. En we hebben al zoveel te besteden. Niemand had geklaagd als de tarieven hetzelfde waren gebleven. Diegene die huilen om 2/3 tientjes voor NAC, kunnen wat mij betreft beter opkrassen. Of je drinkt een avondje geen bier, opgelost.

Deze optie is geen handreiking of blijk van respect richting de aanhang. Dit is gewoon een oliedomme beslissing. Maar goed, we zijn inmiddels wel gewend dat onze club wordt geleid als een carnavalsvereniging i.p.v. een bedrijf. Ja, u leest het goed. Een bedrijf. Want NAC is een bedrijf.

Commercieel en op bestuurlijk niveau is deze club zo amateuristisch, niet normaal meer. Het is gewoon sneu om te zien. De aanstelling van Edelenbos was natuurlijk de grootste grap in betaald voetballand. We zijn door heel Nederland uitgelachen, behalve door de grote 3. Want die hadden er een spreekpop bij van e1000,00 per dag.

Wat een zooitje zeg.

0   0  
Petros

Niet zo moeilijk....alles voor NAC....echte supporters gaan er voor...en je blijft niet weg totdat het beter gaat

0   0  
Van "taajlaand

Zorg voor ons, de klanten die hun club supporten, dat we komend seizoen 6/8 keer op zaterdag kunnen spelen, en ik zou graag 10% meer betalen.

Supportersver. en Loco's krijgen hun jaarlijkse donatie.

Bier is meer dan duur genoeg.

Jeugdopleiding zal bekostigd moeten worden door goed beleid, sponsoren of andere commerciële doelen.
Vind niet dat dat ook via de gewone supporter gedragen moet worden, hoewel vrije keuze voor iedeen anders is natuurlijk.

0   0  
Die ne gast

@Kinderkaartje
Ik doneer toch liever aan Samen voor NAC. Die hebben laten zien dat ze het geld ook aan de jeugdopleiding ten goede kunnen laten komen. Wat dat is nog het meest wrange van de degradatie: de jeugdopleiding maakt (eindelijk) stappen vooruit, maar dat heeft geld gekost en blijft geld kosten. Geld dat er in de KKD waarschijnlijk niet meer is, waardoor de jeugdopleiding waarschijnlijk weer stappen achteruit gaat zetten.
Ik heb veel respect voor het werk en de acties van de Breda Loco’s, maar ik geef mijn geld liever aan de jeugdopleiding van NAC dan aan extra mega-doeken of confetti-shooters...

0   0  
Jp

7,5% naar SVN. Zoals Chris zegt: ik weiger deze eigenaren te sponsoren zonder gedegen plan en communicatie.

0   0  
Vreven4president

Is dit de eerste beslissing van onze AD? Als dat zo is, dan heeft hij zich niet goed laten informeren. Dat het zo bij clubs als heerenveen werkt... Bij NAC is dat niet nodig. We blijven toch wel komen! Check de cijfers van de afgelopen er maar op na. Dus dit is directe inkomstenderving. Betaalt hij het verschil uit eigen zak bij of zet hij de kantoormedewerkers bij zijn eigen bv op de loonlijst? Zo maar wat vragen...

0   0  
jvt

Het gaat om het gevoel beste mensen. De jeugdopleiding is iets dat uit het budget van een BVO betaald moet worden. En aan die jeugdopleiding hebben we bij NAC nogal veel aan gehad, die brengt ons nogal wat? Alleen de zoontjes van de trainer en ex-voetballers kunnen mogelijk ooit iets worden maar of dat wat met de jeugdopleiding te maken heeft? Het is toch typisch dat geen enkele speler doorbreekt en dat we met Helmond ook helemaal onderaan staan. Investeer dat geld nu even in het eerste elftal, we willen, nee moeten kampioen worden!

Laat inderdaad eerst de directie en aandeelhouders met een terdege plan en financiële injectie komen. Geen plan en geen fors geld erbij nog geen seizoenkaart nemen. Zet ze massaal onder druk! 10% korting op een seizoenkaart voor de vrijdag- of maandagavond op 2e niveau en wedstrijdjes als tegen Jong Utrecht en AZ is zo en zo veel te weinig. En wat te denken van de wanprestatie van dit jaar? Krijgen we ook nog schadevergoeding?

Clubliefde is onzin in dit verband, willen jullie aandeelhouders en management voor hun afkoopsommen en misperen blijven vergoeden? Steekproef is uiteraard niet representatief; diegene die niet op dit forum zitten hebben wellicht minder binding.

0   0  
Henkie

Kan me in de reacties hier vinden.
Verlaging lijkt chique tov de fans, maar is gewoon nog meer de begroting laten zakken.
Ik denk dat niemand van onze groep geen kaart meer had genomen omdat die geen 2/3 tientjes in prijs gezakt zou zijn. Daar baseer je die keuze niet op. Andersom denk ik dat niemand die nu denkt van zoek t maar uit nac ik neem geen kaart meer, dat die onder de indruk is en voor een paar tientjes minder ineens wel een kaart neemt.

0   0  
ome cor

Fijn dat mensen de club meer willen geydan er straks gevraagd wordt, maar met deze clowns is dat geld gooien in een bodemloze put.
Best doen dus om NU meer te willen betalen.

Eerst beleid, dan geld !

0   0  
Wanny

Denk niet dat 5% meer of minder invloed heeft op de keuze voor het al dan niet nemen van een seizoenkaart.

0   0  
Bolle Damen

Ik doe het ook zoals Kinderkaartje. Breda Locos levert veel meer op voor mijne vele supporters qua NAC gevoel dan een (nog) falende jeugdopleiding of een wazige andere bestemming. Hup NAC

0   0  
scheppioni

Doe ik ok mee Chris WM, samen voor NAC ! Loco's en museum doneer ik al met liefde !!!

0   0  
Otjes

Ik wil hetzelfde betalen en dat geld wordt gebruikt voor eerste elftal. Jeugd opleiding bezuinigt maar wat door wat elftallen op te heffen. Dat is water naar de zee dragen wat mij betreft.

Nu al het kaptitaal in 16 eredivisie spelers aangevuld met jeugd en misschien 2 City spelers.

0   0  
Belgische Naccer

Ik vind dat alle spelers hun salaris van dit afgelopen seizoen moeten doneren aan de supporters.

Dan kunnen er 20.000 supporters GRATIS naar de KKD de komende jaren en dan zouden ze toch nog 1 ding goed gedaan hebben dit seizoen.

Zum Kotzen!

0   0  
WW

Ik snap het geklaag niet.
Zo werkt het in de economie.
Voor het leveren van pure stront zoals dit seizoen kan je niet de hoofdprijs (blijven) vragen. Dat zou een gotspe zijn.

Een prestatiebonus voor iets uitzonderlijks als Europees halen, promoveren of de beker winnen is (terecht) heel normaal. Even normaal zou zijn als er op een daverende wanprestatie als dit seizoen een forse boete zou staan, waarmee de terechte prijsverlaging (toeschouwers belonen voor hun trouw) gecompenseerd zou kunnen worden.
Op letterlijk 1 handvol wedstrijden na heb ik nooit het idee gehad tegen een selectie aan te kijken die het maximale van zichzelf vroeg tijdens wedstrijden.

Los daarvan; had NAC de prijzen gehandhaafd, dan had van sommigen de kritiek weer geluid "na zó'n seizoen hetzelfde durven vragen... jjjeeeeezzzuuusss...!!!" en in die zin doe je het dus toch nooit goed. Die optie om vrijwillig bij te storten is zo gek nog niet.

Ik denk evenwel dat een Puriteinse, Calvinistische houding in dergelijke zaken het beste is. Het brengt realisme, en misschien wat gezonde nederigheid.

Laat het na een daverende wanprestatie dus vooral maar lekker zeer doen in de organisatie, dat werkt louterend en is leerzaam. Wordt er misschien uit bittere noodzaak eindelijk eens de broodnodige correcte sanering doorgevoerd.

0   0  
1973

Stuk of 500 die nie verlengen hier. Mooi ruimt lekker op. Oprotten met dat soort

0   0  
Habe

Ik ga verlengen tegen de lagere prijs. Elke euro bij NAC wordt toch verkeerd besteed of gewoon verspild. Wat ik met deze gigantische besparing doe kijk ik nog, Loco's, SVN of bier tijdens de eerste wedstrijd in de KKD!! :)
Verder graag openheid van zaken waar het budget van NAC naartoe gaat. Huur stadion, spelers, huur Zundert, salaris kantoorpersoneel en salaris directie.Klopt gewoon niet dat we met zon totaalbegroting slechts dit klein budget voor spelers overhouden!

0   0  
van Flieger

Minder geld voor NAC, dat gaan we nog vaak horen de komende maanden. Met dank aan de clubkapotmakers.

0   0  
Opa.Alex

Veel emotionele en eerlijke reacties. Zal nog wel erger worden als degradatie een feit is. Ikzelf reageer (net als velen) al jaren aan het einde van het seizoen " ik neem hem niet meer". Waarop volgt: " tot volgend seizoen, hè. En ja, na de emoties van het voorgaande seizoen weer helemaal verwerkt te hebben, gaan we dan maar weer. En zo zal het nu ook weer gaan.
Maar als ik dan lees:
"Mooi, ruimt lekker op" en "Oprotten met dat soort". Daar ga het de nieuwe seizoenkaart zeker niet meer voor nemen.
Bepaalde reacties slaan dan ook nergens op.

0   0  
Svt076

Voor 't eerst dat ik twijfel om weer een scc te nemen.
Als we altijd zo massaal blijven gaan, zullen de huidige "bestuurders" denken van joh, de mensen blijven toch wel komen dus wat kan ons het verrekken. Onze club is dood en doodziek, en tegelijkertijd onherkenbaar. Als er geen gedegen plan op tafel komt met een flinke smak geld gaan er veel mensen afhaken denken.
Op deze manier geef je namelijk je geld aan een volstrekt incapabel bestuur die fout na fout na fout maken en er niet voor hoeven te verantwoorden.
Het is puur dat ik het avondje weg niet kan/wil missen, maar ik ben er klaar mee hoe onze club kapot word gemaakt..

0   0  
ctk

Verlengen ok, maar tegen eredivisietarief????
Zijn ze zot geworden, heel het het seizoen zitten we tegen KUT voetbal aan te kijken van ''profs'' die niet eens willen en dan wel vragen of we meer willen betalen....het zou godverdomme gratis moeten zijn volgend seizoen...idioten!

0   0  
Arie

Hier onderscheiden de echte supporters zich van de hoempapa's die die 7,5% meteen aangrijpen, want dat is toch weer 3 biertjes. Wat mij betreft verhogen ze hem met 3% voor iedereen, zie maar of je blijft. We zitten niet in een situatie voor cadeautjes.

Laad alle berichten na dit bericht in