Wij gaan niet opzij

En de straf is...

Het onderzoek van de aanklager betaald voetbal omtrent Zukanović-Gate is afgerond. Als het zwaard van Damocles hing puntenaftrek boven het hoofd van NAC, een gevreesde straf gezien de plek op de ranglijst. De knvb weet te melden dat de aanklager betaald voetbal een schikkingsvoorstel naar NAC Breda heeft gestuurd naar aanleiding van het opstellen van de niet speelgerechtigde Miloš Zukanović. De officiële verklaring: "Door het opstellen van de (Servische) Kroaat, zonder in het bezit te zijn van een tewerkstellingsvergunning, heeft NAC de belangen van de sectie betaald voetbal en de voetbalsport in het algemeen geschonden. Het schikkingsvoorstel van de aanklager is (onder andere ook vanwege het grondig verweer van NAC) een boete van €10.000,-, waarvan €2.500,- voorwaardelijk." NAC Breda heeft inmiddels laten weten akkoord te gaan met het schikkingsvoorstel. Zukanović kwam in januari dit jaar over van de Servische club FK Crvena Zvezda en heeft de Kroatische nationaliteit. Wettelijk geldt dat werkgevers voor werknemers met de Kroatische nationaliteit over een tewerkstellingsvergunning moeten beschikken en deze ontbrak dus. Zukanović kwam tijdens drie duels in de Eredivisie in actie: thuis tegen Willem2 en PSV en uit tegen Excelsior. De wedstrijd tegen Willem II eindigde in 0-0 en Zukanović viel in de 86e minuut in. Ook de wedstrijd tegen Excelsior eindigde in een 0-0 gelijkspel. Hier viel  Zukanović in de 83e minuut in. De wedstrijd tegen PSV ging met 0-2 verloren. Daarnaast stond Zukanović de hele wedstrijd op het veld in het duel tussen Jong Brabant United en Jong NAC Breda (1-2). Nu het tuchtrechtelijke traject is afgerond, neemt het bestuur betaald voetbal binnen afzienbare tijd een beslissing over het gevolg voor de genoemde wedstrijden. Zo jongens, slecht dat het heeft kunnen plaatsvinden, maar gelukkig, o gelukkig blijft ons magere puntenaantal intact. Wie weet scoren we er nog punten bij als clubs alsnog een wedstrijd willen overspelen (haha), maar zoals eerdere berichtgevingen al aangaven had men hier in Tilburg, Rotterdam of Eindhoven niet veel trek in. Dit is geweest, een last van de schouders, we zijn een hele hoop ellende gespaard gebleven en nu allemaal VOL ACHTER NAC de resterende tien wedstrijden, beginnende aanstaande zaterdag in Enschede!  

Bron: B-Side Rats, NAC.nl, knvb.nl

Vorig bericht
Het salaris van Robert 55 reacties
Volgend bericht
Winst Jong NAC en... 12 reacties
Advertentie
87 Reacties
0   0  
Barry

Er is dus nog niks besloten over puntenaftrek, dat hangt nog boven ons...

0   0  
Ric

Hoppa!!

0   0  
Ulvenhouter

Zo, komen we goed weg. Snel vergeten en door naar komend weekend.

0   0  
Robnac

Wat Barry zegt. Puntenaftrek kan dus nog naast de boete die de KNVB heeft opgelegd.

0   0  
Captain Haddock

"Het gevolg voor de genoemde wedstrijden"? Neem aan dat overspelen er niet inzit aangezien de drie clubs aangegeven hebben hier geen heil in te zien... Case closed?

0   0  
signase

Maar is Zuka nu wel of niet weg bij NAC?

0   0  
Barry

Als besloten wordt dat er 3x een reglementaire nederlaag voor staat, dan betekent dat nog 2 minpunten...

0   0  
D'n Klaagmuur

Geen puntenaftrek en mede hierdoor Rutjes weg... ideaal!

0   0  
Breda

Allemaal een 5je lappen en je bent er. Wie opent de rekening?

0   0  
Lamington

Schikkingsvoorstel is in plaats van? Het is volgens mij niet boete EN puntenaftrek, maar 1 van beide..

0   0  
H.K.

Barry leg nie te zeveren man. Gewoon wat cash overmaken naar die maffia in Zeist en niks puntaftrek.. Klaar... Op naar pluskut....

0   0  
Dutchbird

mooi € 7.500 in mindering op slotafrekening Rutjes, of is die de deur al uit? Anders korten op bitterballen budget van de RvC

0   0  
P'hage

Ik juich ook nog niet te vroeg, hetgeen Barry schetst is in mijn ogen een erg realistisch scenario.
Zou inderdaad zomaar kunnen dat we 3x een reglementaire nederlaag aan ons broek krijgen hetgeen de 2 gelijke spelen tegen excelsior en willem 2 teniet doet verklaren en we dus alsnog 2 punten zullen moeten inleveren. Fingers crossed.

0   0  
poolshark

Zoals ik het lees staat er dat er alleen een beslissing is genomen over de hoogte van de boete, niet of er eventueel nog puntenaftrek volgt. Dat het zolang duurt lijkt een teken dat de zeister maffia aan het broeden is op een zwaardere en juridisch waterdichte straf. Of volgt het bestuur normaliter het besluit van de aanklager?

0   0  
Mafkees

signase: ja, hij vervolgt zijn carrière in Servië.

0   0  
Boeimeer 1970

Zou wat zijn, door een administratieve blunder van Geert, puntenaftrek.

Les geleerd, goed weggekomen.

0   0  
DENNIS79

Zoals al eerder breed is uitgemeten, kunnen de wedstrijden niet in een reglementaire nederlaag worden omgezet. Overspelen is wel mogelijk!

Puntenaftrek is ook niet meer aan de orde, daar dat alleen op basis van tuchtrechtspraak mogelijk zou zijn, en laat dat traject nu net afgesloten zijn met het accepteren van de schikking!

Minder bekende voorwaarde van de schikking was dat we voortaan wat vriendelijker over de KNVB moeten praten... ;-)

0   0  
Mafkees

Badhaai: er komt geen puntenaftrek. Hooguit zouden ze de 3 genoemde wedstrijden in een reglementair verlies om kunnen draaien. Dan gaan er dus wel 2 punten af voor de gelijke spelen die dan verliespartijen worden, maar in ieder geval niet meer.

Voor Jong NAC zou dat jammer zijn. Zij hadden een winstbeurt met Zukanovic in het veld, dus dan scheelt het Jong NAC ineens 3 punten.

0   0  
Cor Taxi

Het zal denk ik wel bij deze straf blijven..Komen ze redelijk goed weg.Maar dat mag ook wel eens een keer.

0   0  
poolshark

Die 2 punten in mindering zijn al een wereld van verschil. Nu moet je nog 2x meer winnen dan kowet, bij die 2 punten aftrek wordt dat 3x, gezien het doelsaldo.

0   0  
brutes

Volgende thuiswedstrijd met de pet rond en het bedrag is binnen
Komen we goed weg zonder punten aftrek

0   0  
nacman

dat valt jonderduizend procent mee wat men heeft beslist in zeist ik wordt ik blij van geld op rutjes en companen verhalen.

0   0  
G00ser

€ 7.500 valt mee, ondanks dat het nergens op slaat (hoe berekenen zij zoiets?). Helaas, hebben we nog steeds geen duidelijkheid over de mogelijke puntenaftrek.

Nog even afwachten dus.

0   0  
DENNIS79

Reglement van KNVB bij niet speelgerechtigde speler is duidelijk:
Artikel 7 lid 4 onder b (Reglement Wedstrijden Betaald Voetbal).
In het hiervoor onder a genoemde geval, kan het bestuur betaald voetbal de wedstrijd ongeldig verklaren, indien daarom wordt verzocht. Het bestuur betaald voetbal bepaalt of de wedstrijd zal worden overgespeeld.
Zelfde artikel onder c.
Het bestuur betaald voetbal is bevoegd een wedstrijd niet te laten overspelen, wanneer de uitslag daarvan niet van invloed is op het bezetten van een plaats die promotie of degradatie ten gevolge kan hebben, noch op een plaats die recht kan geven op deelname aan Europacupvoetbal, aan de nationale bekercompetitie of aan de nacompetitie.

Reglementair verlies is geen mogelijkheid.

0   0  
west076

Neem aan dat deze fout aan 1 persoon word toegewezen en dat Rutjes 7500,00 overmaakt vanaf de golfbaan...
of zijn we nog steeds die BVO waar iedereen fouten mag blijven maken, ben het gekloot door dit soort figuren meer dan beu.

+kut over de knie...HUP NAC

0   0  
driekus

Die boete betaalt Von Flieger wel, de rest is afgedaan.

0   0  
Van Flieger

...heeft NAC de belangen van de sectie betaald voetbal en de voetbalsport in het algemeen geschonden...

Ja het heeft er om gespand zoals hier al werd onthuld. NAC heeft uiteindelijk eieren voor het geld gekozen en de schuldigen laten vallen. Rutjes heeft intern de schuld gekregen en de rest mag doorgaan met het wegkijken.

0   0  
Cor Taxi

Tring..tring. Ik zit je te bellehhh..Von Flieger.!!!Ik had je willen vragen of jij dat even kan voorschieten voor Nac?

0   0  
Sjef de gevulde koek

Als je geen geld en geen punten heb kunnen ze niks anders doen dan dit he hahaha.

0   0  
10diego

Van Flieger, vorige week vertelde je toch dat jouw zeer goed ingevoerde bron wist te melden dat er een puntenaftrel kwam?

Onze commissaris met het vrolijke verleden bij het gefailleerde Spaarselect, thans verantwoordelijk voor Technische Zaken, komt wel erg makkelijk weg met het chaotische technische beleid.

0   0  
ballen jongen

Man Flieger, Rutjes vond het vast allemaal best met sukanovik.
Stond in november met Brusseler te praten en die wilde perse dit balkan talent laten debuteren.

Met kleppen voor de ogen dit door de strot van NAC geduwd.
Blunder van jewelste welke door onoplettendheid van de knvb nu goed afloopt

0   0  
Paulus de Bospooier

Alle complimenten voor de huidige RVC. waarin jurist Joost van Mierlo een zeer belangrijke rol heeft gespeeld om dit probleem voor NAC zo goed mogelijk opgelost te krijgen. Dus vliegmug of hoe je ook mag heten, deze pro deo supporters, die heel veel vrije tijd stoppen in deze vereniging, doen er alles aan om ons NAC weer te krijgen waar het hoort: een gezonde club met een even gezonde boekhouding. Wat meer respect voor deze personen is dus op zijn plaats. Ga achter je club staan als je 'n échte supporter bent en blijf niet roeren in een oude pot die al lang verleden tijd is !

0   0  
Van Flieger

Vorige week lekte uit dat de KNVB ontevreden was over de brief. Dat die niet voldoende schuld op zich nam en dat ze daarom nog eens extra zouden kijken of ze met puntenaftrek moesten komen. Inmiddels is NAC diep door het stof gegaan en moeten zij de vernederende veroordeling "heeft NAC de belangen van de sectie betaald voetbal en de voetbalsport in het algemeen geschonden" ondergaan. Bestuurders die er voor zitten juist dit soort taferelen te voorkomen blijken de veroorzakers van imagoschade.

De controleurs Baardemans en Gielen zijn een debakel voor ons NAC.

0   0  
go2

Mooi, dat is al net zo'n goed nieuws als die 3 punten van afgelopen weekend!

0   0  
dreamer 64

Barry ben je nou echt zo dom

0   0  
Jurist

Amen!

0   0  
buurman

Goed nieuws, al lag het in de lijn der verwachting. Nu een punt bij twente en hopen op nederlagen van heracles en eagles.
(Heel redelijk voorstel van de knvb en uiteraard schikt NAC hier zich in want het was toch een gigantische blunder van ons NAC)

0   0  
seno

Mooi komen we goed weg. Bogers piept al lees ik overal. Maar denkt die man echt dat knvb Dordrecht in de kaart speelt. Jezus zeg Nac brengt in alle opzicht meer dan zijn club. Aan sfeer geschiedenis en geld. Hup nac

0   0  
Oldskool

Totale onzin Flieger. De straf is ontlopen omdat Van Mierlo een zeer sterk verweer heeft geschreven. Niets meer en niets minder. En die inhoud daar kan jij alleen naar raden. Clown.

0   0  
Van Flieger

Onder de streep overheerst opluchting, maar dit is natuurlijk wel een onsmakelijke deconfiture veroorzaakt door mensen die er voor rondlopen om dit allemaal te voorkomen. Er kan ook helemaal niets goed gaan. Zichzelf zien zij als redders en de damage controllers. Als helden. Maar ze staan met hun 30% balbezitvoetbal wel op de 17e plaats, ruim achter kutclubjes als Excelsiknor, Cambuur, Heracles, Kruiken, Kohet en ADO.

0   0  
Racebabe

Voorlopig goed nieuws. Nu die andere uitspraak nog en dan kan ik pas echt lekker slapen.
Vrees dat nac ook nog een boete van de belastingdienst of arbeidsinspectie of ietszal krijgen voor het laten werken van iemand zonder tewerkstellingsvergunning?

0   0  
Ki Utsuri

@Van Flieger:
De enige die echt imagoschade oploopt is de KNVB.

0   0  
Tvb

@cor taxi;
Van flieger geeft nooit antwoorden op vragen.
Ik denk dat hij een computerprogramma is dat automatisch berichten plaatst.
:)

0   0  
Leur Noord

Mooi man, rap overmaken die centen!
En volle bak erop klappen! Gewoon lekker 3 punten pakken bij die k#t boeren !

COME ON SUPER NAC !!!

0   0  
poolshark

Die van Mierlo die hier genoemd wordt als de persoon die ons uit deze ellende heeft gered, is dat dezelfde van Mierlo die door Hansje Pansje Flieger übermensch in elke post wordt beschimpt en beledigd?

Dan zou het übermensch Deelen sieren als hij nu eens een keer de credits aan deze man geeft, al is het een incidentele opleving van van Mierlo.

De volgende uitdaging Flieger, toon je niet alleen een held in bekritiseren, maar toon je ook eens groot als iemand iets goed doet.

Ben benieuwd of Deelen het uit zijn opgezwollen strot krijgt, want neem van mij aan dat deze reddingsactie van van Mierlo Hansje Deelen verdriet doet. Die ziet liever een puntenstraf zodat hij zij gal verder kan spuwen.

0   0  
Van Flieger

De juridisch geconcipieerde en licht autistische brief van NAC had ons bijna de kop gekost. Het is dat de andere clubs sportief waren en zeiden dat ze het zo wel goed vonden en de KNVB bereid was genoegen te nemen met de verklaring van NAC dat het nooit meer zal voorkomen. Laten we het wel zuiver houden voordat we hier mensen als helden gaan lopen vereren en volhangen met lofkransen. Het moet niet gekker worden.

0   0  
G00ser

Hans Deelen, wederom doe je je anders voor dan je bent.
1. enige tijd geleden had je een zogenaamde lunchafspraak met Goetzee. Dit bleek achteraf niet te kloppen.
2. enige tijd geleden wist je via betrouwbare bronnen te melden dat NAC puntenaftrek zou krijgen. Dit bleek achteraf niet te kloppen.

Hans, je afkeer richting NAC begint ronduit zielig te worden. Je overspoelt dit forum bij ieder topic met een tsunami aan zure reacties, die inhoudelijk onveranderd zijn en blijven.

Tot afgelopen vrijdag, NAC had gewonnen, en waar was Hans? Precies, nergens te bekennen. Mijn conclusie: je bent geen supporter, je bent enkel een gefrustreerd mannetje die in strijd is met de hoge heren van NAC en hier sympathie hoopt te krijgen.

0   0  
Koenie

Fliegertje....wat een telleurstelling he...
voor de zoveelste keer zit je er naast pannenkoek!

0   0  
Van Flieger

Tot in de liezen verzuurd en ver van de realiteit nemen zij zelfs deze blamerende uitspraak van de KNVB als aanleiding om bezorgde NAC mensen de les te lezen en verwijten te maken. Nooit heeft iemand van de door hen vereerde bestuursleden het gedaan, nooit is er iemand ook maar in de verste verte ergens voor verantwoordelijk. Altijd ligt het aan anderen.

0   0  
Lamington

Verlies is zuur, 'fnie?..
:-)

0   0  
poolshark

Ach gus, lijkt de laatste post van Fliegertje nou nat gedruppeld door traantjes, veroorzaakt door al het onrecht dat hem is aangedaan?

Dat het slechts bij een blamerende uitspraak is gebleven kleine minqueqel Fliegertje, is dus blijkbaar te danken aan iemand die voor dat feit complimenten verdiend. Het maakt je zo onbeschrijfelijk klein dat je dat niet uit je anti NAC strot krijgt. Na je gedrag van afgelopen vrijdag val je wederom enorm door de mand, en toon je weer eens aan dat je alleen floreert bij negativiteit rondom NAC.

Als van Mierlo verantwoordelijk is dat we zo wegkomen met deze uitspraak, dan verdiend deze man een compliment. En dat brave mensen, vind anti NAC übermensch Deelen verschrikkelijk jammer.

0   0  
Dun Diee

Hulde aan de RVC? Was het niet diezelfde RVC die het werk van Rutjes niet goed controleerde zodat deze hele vervelende situatie zo kon ontstaan? Van Mierlo verdient zeker de credits als het echt zo is dat de aanklager tot dit besluit is gekomen door die brief. Maar eerlijk gezegd had ik liever gehad dat ons deze hele soap om te beginnen bespaard was gebleven.... Dus "hulde RVC" gaat me wat ver...

0   0  
driekus

Ach ja mensen, Van Flieger weet alles beter, maar brengt telkens weer zijn kleutergedrag naar voren. Hij krijgt vandaag in ieder geval geen snoepjes, want hij is (weer eens) stout geweest, maar weet zelf van niks. Het wordt overigens steeds triester met hem, zijn zogenaamde verstand (als hij dat heeft) slaat telkens meer en meer op hol, net zolang tot er geen ontkomen meer aan is en hij straks voor zichzelf en zijn omgeving niet meer veilig is met als resultaat het ravijn.

0   0  
10diego

Von Flieger schreef "Maar ze staan met hun 30% balbezitvoetbal wel op de 17e plaats, ruim achter kutclubjes als Excelsiknor, Cambuur, Heracles, Kruiken, Kohet en ADO"

het gaat mij om het alleszeggende : ZE.

NAC=WIJ.

EIKEL.

0   0  
seno

Kan iemand me vertellen hoe de wind staat? Richting stilburg of boven de moerdijkbrug? Want we hebben nog een @vlieger die we kwijt moeten. ;)

0   0  
Dutchbird

@van Flieger, vakantie boeken bij Burema in Stellenbosch en hem losweken van de twee andere meerderheidsaandeelhouders; moet jou lukken (bemiddelde reiziger met nac netwerk).

0   0  
Van Flieger

NAC = van Aalst, Burema en van Weelde.

Dat zijn de 3 eigenaren. De rest kan hoog of laag springen, er beteuterd bij gaan staan of zelfs denken dat je NAC bent, niets is minder waar. Het vorige bestuurtje (inclusief van Mierlo en de Kort, daar zijn ze weer) was met hoge snelheid en met vaste tred op weg naar de afgrond. Door ons NAC onder die druk weg te geven aan deze drie heren (en dat op een manier die niet bepaald de schoonheidsprijs verdiende, dat mag toch wel gezegd worden) plus een appendix van 18 medeaandeelhouders, schiepen zij een situatie die nu heeft geleid tot waar we staan: nog altijd aan de rand van een nog diepere afgrond. Want als we er nu invallen is het exit. Werkelijk alle assets zijn de afgelopen jaren verpatst, weggegeven of verdampt, wat rest zijn hoofdzakelijk schulden en een onbetrouwbare en steeds lager wordende recette.

De Grote Drie, die met Rutjes kwamen aankakken, weigeren tot op de dag van vandaag open kaart te spelen over diezelfde overname van 14 maanden geleden. Ook zien zij het niet zitten om nu tussentijds geherwaardeerd te worden. Tot zover het NAC gevoel bij de heren, die zichzelf met hun entourage nog altijd als redders beschouwen.

0   0  
poolshark

Hansje pansje, dit weten we nu wel. Dit is de 1234ste keer dat je dit post in een paar weken tijd. Maar waar blijft je vreugde over dit incidentele succesje, geboekt door diezelfde van Mierlo. Want deze redding is cruciaal om de kans op handhaving intact te houden. Maar nee, past niet in je straatje he kleine minquequel ? Je bent lager dan een kruikje Fliegertje, die komen er tenminste voor uit dat ze haatgevoelens hebben tegen alles wat NAC is.

0   0  
Drik

Zit helaas niet op het niveau van directeuren en bestuurders. Dus ik zeg:

Nou, mooi! Geen punten in mindering is goed!
Zal me een worst wezen wie, hoe of wat dit geregeld heeft. Maar hadden ze niet op een of andere manier die boete kwijt kunnen schelden? We hebben al zo weinig geld..

0   0  
Koenie

Hansloos Fliegertje...rot op hier!!!!!!!!!!!!

0   0  
Oldskool

En nu gewoon dordt winnen van eagles!

0   0  
scheppioni

Er stond bij mij te gehore gekomen wat ik van het weekend al aangaf ene strafpunt op, maar het zou me niks verbazen wanneer CvN zoals gezegd hiermee een vinger in de bekende pap heeft gehad, goed voor ons NAC !
NU DRIE PUNTEN BIJ PLUSK^T !!!

0   0  
scheppioni

Oh ja het bondje ging zelf ook niet vrijuit, zal ook meegespeeld hebben !

0   0  
De Rechter

Volgens mij ben jij zelf autistisch Flieger, ik heb er ervaring mee en je voldoet aan meer dan een aantal kenmerken.

0   0  
Becherovka

Ik ben het toch met Fliegertje eens. Het grootste kwaad is voorkomen, namelijk nog meer puntenaftrek. Gezien de huidige situatie van NAC kunnen die 2 punten mogelijk nog fataal worden en de winst van vrijdag nagenoeg teniet doen.

Daarnaast is het publiek geheim dat het bestuurlijke vlak van NAC al enige tijd waardeloos is.

0   0  
edm

Als nou Dordrecht en Go Ahead eens gezellig gelijkspelen komend weekend, en Heracles verliest bij Cambuur....
Dan kunnen wij gewoon weer eens een keer winnen bij Twente en staan we gelijk met Heracles, in punten.

0   0  
Henk Tank

Ik vind dat we in onze handjes mogen klappen.

0   0  
Oldskool

@ Becherovka

Welke 2 punten aftrek?

0   0  
Cor Taxi

@Tvb.Wel een zeer slecht programma hey:-)

0   0  
10diego

Zonder de drie grote was NAC allang kapot en zij hebben hun vordering op NAC (die NAC niet kon betalen) omgezet in aandelen van een club zonder assets, die zijn door anderen verkloot. Dus je hebt geld te vorderen van een bedrijf dat niet aan de verplichtingen kan voldoen. Van Flieger, jij bent bankier ( hoewel, je bent staffunctionaris, een kostenpost, een trade frustrator, er hangt geen klant aan je daar ) wat doen bankjes als bedrijven de verplichtingen niet nakomen of door de convenanten zakken? Precies, dus hou jij aub op vriend. Je verdient je centjes in de meest overschatte en goorste sector ter wereld. Als staffunctionaris. En je lult alsof je de ceo van een multi national bent en alles weet. Wij weten beter.

0   0  
oosterhout3

oldskool

vraagje,, die van mierlo waar van flieger het over heeft....die is toch gespecialiseerd in werkrecht??

waarom wist hij niet van deze regeltjes af dan????

ze moeten gewoon 1x zeggen ' oke ik heb gefaald' dan is het ook meteen klaar!!

rutjes krijgt de schuld van alles, maar die heeft ook bazen ( baardemans???????? is die al ontslagen/gekickt uit de rvc??)!!

oja, geen strafpunten dus.... maargoed -2 kan nog altijd,
maarja ik geloof dat dan +7 ook nog kan als de knvb raar wil doen en alle 3 laten over spelen)

hupnac!!

0   0  
10diego

@oosterhout 3 Baardemans komt tot nu toe overal mee weg.

0   0  
Oldskool

@ oosterhout

2 redenen:

1.de KNVB heeft een systeem dat een alert moet geven zeg maar als er iets mis is met een speler die op formulier gezet wordt. Dit is net zo amateuristisch van de KNVB als van NAC.

2. De man is bestuurder met een directie onder zich. Die gaat niet naast iedere handeling van de directie er naast zitten. Dit is gewoon uitvoering die de mist in ging (bij NAC en de KNVB)

Dan zou hij ook bij ieder contractje van Goetzee moeten aanschuiven??

Het lijkt me uitgesloten dat Rutjes hier vooraf Van Mierlo om advies gevraagd heeft.

NAC heeft dit niet goed gedaan dat is duidelijk. Rutjes is er om opgestapt. Van Mierlo zal er na bekendwording ingedoken zijn en heeft dat dusdanig gedaan dat de KNVB geen keus had dan dit met de msntel der liefde te bedekken.(want dit is puur symbolisch strafje)

Overigens zou ik eerder Baardemans als verantwoordelijk bestuurder zien. Die was neem ik aan controleur en direct aanspreekpunt van Rutjes.

0   0  
Voske

Zeg Vliegeraar, kun je me heel erg alsjeblieft nog één keer uitleggen wie het nou precies voor het zeggen geeft bij NAC? En was je nou wel of geen voorstander van Rutjes? En ben je nu wel of niet blij met het huidige bestuur? Ik weet zeker dat je het een keertje eerder hebt gepost, maar ik kan het zo snel niet vinden. Ben eigenlijk ook best benieuwd naar de voortgang van jouw zoektocht naar een (internationaal) aansprekende hoofdsponsor.

Alvast bedankt voor de snelle reactie en een goede vlucht toegewenst!

Oh ja, kleine tegenvaller te melden vanuit Nederland: enkele directieleden van ASR zijn niet zo blij met jouw uitspraken over Rotterdam. Mocht je daar bij jouw fijne Duitse bankclubje ooit eens over worden aangesproken, ben je bij deze in ieder geval op de hoogte....

0   0  
Cor Taxi

Haha.Von Flieger woont straks bij het leger des heils.Maakt niets uit Fliegertje.Ik weet nog wel een BANK voor je.De voedselbank!!!

0   0  
Mafkees

Ik blijf het idee hebben dat ik het bestuur niet bepaald sterk vind. Maar ik zal er vreselijk naast zitten.

0   0  
Becherovka

@Oldskool

De boete is nu vastgesteld, dus een wordt geen puntenaftrek gedaan. De uitslag van de wedstrijden staat nog wel ter discussie. Hierin kan de tuchtcommissie alsnog beslissen om de wedstrijden als reglementair verlies op te geven. Waardoor het gelijk spel tegen Willem II en Excelsior omgezet wordt naar verlies. 2x in punt door gelijk spel naar verlies, is aftrek van 2 punten.

0   0  
Oldskool

Tegen de tuchtcommissie in en na aan de clubs gevraagd te hebben of ze over wilden spelen??? Kans = nul.

0   0  
Steefhaas

Flieger houdt jullie allemaal bezig ! Ik lees er gewoon overheen. Gratis tip

0   0  
TpT

Dit valt me reuze mee! Laten we hopen dat hiermee ook gewoon de kous af is want ik heb geen idee wat het bestuurd betaald voetbal nog kan maken?

Ik moet zeggen dat de relatie tussen NAC en de KNVB op dit moment volgens mij gewoon prima is. Waar voorheen NAC vaak nogal hard is aangepakt met o.a. de wedstrijd tegen Heracles zonder publiek voor wat vuurwerk wat je bijna wekelijks in andere stadions ook ziet.

Ik weet niet of de KNVB gewoon wat gematigder is of dat NAC zich gewoon verantwoordelijker en professioneler opstelt maar het doet me deugd in ieder geval want NAC zal toch met de KNVB moeten leven.

0   0  
Analist

http://www.quotenet.nl/Lijstjes/Is-het-salaris-van-Maarten-Fontein-echt-zo-hoog-Hier-de-11-best-verdienende-voetbalbobo-s-van-Nederland

0   0  
Van Flieger

Dat we met deze sanctie in de handjes mogen knijpen na zo'n stevige blunder ontgaat een aantal kontkruipers en bestuursgetrouwen blijkbaar. De NAC directie heeft het belang van de sectie betaald voetbal geschaad en geschonden. Dan sta je er lekker op. Dat is niet bepaald applaus van de toezichthouder.

Het is makkelijk hiervan ex post Rutjes de schuld te geven. Die is namelijk al weg. Nu hoeft niemand van die grandioze Raad van Clowns in de spiegel te kijken. Erg verheffend allemaal. Nee, we mogen de KNVB dankbaar zijn. Is er al een kist Margaux Grand Cru onderweg naar Zeist ?

0   0  
NaCCer

Van mij mogen ze overspelen ha ha.
Een NAC met of zonder de Zeeuw scheelt toch wel een slok op een borrel .
Maar blij dat er geen puntenaftrek volgt, zou ook niet terecht zijn , niemand heeft hier voor of nadeel van ondervonden het was tenslotte ook geen level Perica wat er inviel.

0   0  
John Sigaar

Tmot nie gekker worru,we zitten in een positieve flow!!! Op naar zaterdag.

0   0  
Dat wel

@Mafkees
Het bestuur is gewoon erg onervaren. En uiteraard dienen ze/moeten ze alle contracten in de RVC mede ondertekenen. Elke investering, spelerscontract etc. dient over de RVC tafel te gaan. Juist om dergelijke problemen te voorkomen. Justin en Rutjes zijn immers geen jurist.
Van Mierlo heeft dus prima hersteld wat ze zelf vooraf fout gedaan hebben. Gelukkig!!

0   0  
Kees F7

Al 2x goed nieuws binnen één week - het moet niet gekker worden :)

0   0  
Bredafun

@Kees7, nou nog zaterdag winnen dan 3 x scheepsrecht!

Laad alle berichten na dit bericht in