En de tussenstand bedraagt...

Misschien ligt het aan mij hoor maar vindt het erg tegenvallen

voor een eerste week waarin ook nog een hoop geregeld moest worden vind ik dit absoluut niet tegen vallen.... We zijn al over de 10%!!!!

tegenvallen? ik vind het erg veel geld 40 duizend euro

Tegenvallen? We zijn nog nauwelijks begonnen... Vooral bezig geweest met de organisatie neerzetten deze week. De echt grote acties moeten komen en toch hebben we al meer als 10% binnen.

had ook wel wat meer verwacht eigenlijk.... Maar de acties komen nog dus komt goed!!

@naccie
Dit is zonder het geld van sponsors. Ik vind het een redelijk bedrag. Er zal nog wel veel meer nodig zijn!

Ik vind het ook wat tegenvallen. Ik heb er wel alle vertouwen in, laat die veiling maar beginnen..........

Ik denk dat ik mijn vordering aan NAC ga kwijtschelden...Scheelt weer een slok op een borrel. Daar kan je een dik logo voor op rednac.nl krijgen, dat weet ik wel!

Het word een enorm karwei om de 400.000 te halen. Persoonlijk denk ik dat we stokken bij een bedrag van 250.000 euro.

Hoe vreemd ik het ook vind om 4 ton bij supporters te gaan schooien: ik heb mijn bijdrage daarnet overgemaakt. Als er binnenkort nog een benefietconcert wordt georganiseerd zoals een jaar of wat geleden en de drankomzet naar de club gaat, ben ik van de partij om nog wat meer te spekken. Voor de mensen van RedNAC: succes mensen. Klasse wat jullie doen!

nog 360.000 te gaan. Klinkt net iets positiever toch?

Bied supporters de mogelijkheid om een seizoenkaart voor drie,vijf of tien jaar aan te schaffen tegen de huidige ´normale´ bedragen. Betaal je nu bijvoorbeeld €150,voor drie jaar bij contante betaling wordt dat €450. Iedereen blij! NAC krijgt op korte termijn meer inkomsten en supporters ontlopen voor die jaren de eventuele prijsverhogingen(vaak op basis van inflatie).

Wev hebben mischien meer dan 10% binnen, maar hier zitten wel de donaties bij vd supporters!!! Ik neem aan dat wij als supporter niet 2 of meer x gaan doneren!!
Dus toch ben ik van mening dat het iet wat tegenvalt!!!
Maar dat neemt niet weg dat ik er nog steeds alle vertrouwen in heb!!!

OP NAAR DOETICHEM!!!!!!!

@Baljuw: En op de lange termijn kost dat NAC dus een hoop geld. Ik hoop dat NAC nu eindelijk van de kortetermijnvisie waardoor de problemen zijn ontstaan is afgestapt, en met een langetermijnplanning gaat werken. Anders kunnen we van 'Red NAC' een jaarlijks terugkerende actie maken.

Tevreden ben ik pas als we aan het einde bij de 400.000 zitten, maar voor de stand tot nu toe, in de opstartfase, mogen we niet klagen. Nu vooral hopen dat mensen eigen initiatieven opzetten binnen hun bedrijf/school/vereniging en er meer sponsors aansluiten.

Ik denk dat de grotere acties deze 2 weken zullen zijn.

Dit bedrag valt tegen als je de doelstelling bekijkt. In stilburg haalde men een kleine drie ton op met een soort gelijke aktie in 1 maand.

De papieren voor deze NAC aktie waren veel beter geweest als men vooraf een informatieavond had gegeven en vooral als vooraf theo mommers en het oud bestuur aansprakelijk waren gesteld.
Nu voelen veel supporters aan dat er van die schadeclaims niets gaat komen en dat zij dus moeten opdraaien voor de puinhoop die anderen hebben gemaakt.

Degene die nu de kar trekken bij de aktie "red NAC" waren ook de gasten die theo mommers een goeie vonden, vervolgens was hun eerste indruk van Ouwerkerk prima en in Busselaar heeft men nu alle vertrouwen. Zo ook vonden ze Willem v.d.Hoeven een kundige voorzitter en met Bassie van Bavel liepen ze weg.


De feiten zijn toch echter dat bovengenoemde lieden, op Busselaar na want die is er pas, NAC regelrecht failliet hebben gemaakt. En als men nu nooit was gewaarschuwd.Men is door diverse mensen tig keer gewaarschuwd, met deugdelijke onderbouwing, dat het helemaal mis zat bij NAC. Maar iedere waarschuwing legde men hooghartig langs zich neer. Men begon zelfs oprechte critici te stigmatiseren dat het geen echte NACers waren en dat ze een dubbele agenda hadden.

En nu lopen deze mensen om geld te schooien bij een doelgroep die part nog deel heeft aan het wanbeleid en ze proberen zich te profileren als "de redders van NAC"
Ik vind het walgelijk.

Daarnaast is de toonzetting bij deze aktie compleet verkeerd. In eerste instantie was zelfs de sfeer "betalen of oprotten..", kritiek mocht niet.
Nu mag je eigenlijk nog geen kritiek leveren want dan krijg je direct " daar is de forumavond voor op 1 april..."

En ik voorspel, na 1 april mag je weer geen kritiek leveren, want dan zeggen ze " dat heb je toch al op de forumavond gezegd..."

Nee mede supporters, deze aktie kan helaas nooit een witte bladzijde in de NAC geschiedenis worden.
En ik vrees dat het uiteindelijk zelfs een inktzwarte bladzijde wordt. En dan doel ik er nog niet eens op of die 400.000 euro al dan niet gehaald worden.
Nee, de hypocriete opstelling van veel mensen, de misleiding, de leugens en het bedrog en dat de uiteindelijke verantwoordelijke geen euro hoeven te betalen zal voor heel veel problemen gaan zorgen in de directe toekomst.

Dit valt absoluut niet tegen. Deze week komen er ook een aantal sponsoracties naar buiten met substantiële opbrengsten. Als je deze bij de afgelopen 6 dagen mag tellen....

Hou www.redNAC.nl maar in de gaten.

@ buurman,

als je dingen op internet gooit, controleer ze dan:
zie http://www.redwillemiitilburg.nl/
19-5 is de stichting opgericht, op 16-6 waren ze bij de eerste 50.000: in een maand tijd dus 50000, wat hier dus in 6 dagen tijd bij elkaar is gekomen. 0- 18-9 werd er een cheque tenslotte van 291.000 euro aangeboden, 4 maanden later dus.

ik zeg niet dat we dat halen, maar als je wat roept, controleer het dan. of ben je toevallig dezelfde buurman als die van tilbo.com?

Met dit tempo kom je er wel, goede motivatie ook voor de twijfelaars om toch iets over te maken!

Het is volgens mij niet zo'n moeilijke rekensom. Als alle die hard NAC supporters 19,20 betalen plus sponsor inkomsten gaat het goed komen. Als ik 12.000 x 19,20 reken kom je al op 230.000 euries.

Ik vindt ook dat het niet kan om op te draaien voor een fouten van een ander. Ik breng al zo'n 750 euro naar de club per jaar. En als ik eerlijk ben denk ik dat we binnen 5 á 10 jaar weer zo zitten.
Maar de club kapot laten gaan? Dat nooit.

@buurman

Ik snap dat je kritiek en vragen hebt, die heb ik ook en daar hebben we vrijdag de gelegenheid voor. Ik weet dat ik nu in herhaling val, maar andere kant: welk doel heb jij voor ogen door je kritiek onder zo'n beetje iedere nieuwsbericht te plaatsen?

Nou, mijn laatste geld is weg richting de stadionstraat.

Ik ga nog liever zelf kapot dan dat ik NAC kapot zie gaan.


Ik ben me wel dood geschrokken van de armzalige 40.000, ik hoop dat de mensen die beweren dat dit neen leuk begin is ipv dramatisch maar gelijk gaan krijgen.

Ik ben er niet gerust op, helemaal niet zelfs. Want als we die 4 ton hebben is het seizoen afgelopen en begint de ellende pas echt.

We gaan er aan, ga al 30 jaar naar NAC, heb NAC al minimaal 2 keer ''gered'', maar heb nu een heel slecht gevoel.

De Snor heeft ook een oproep gedaan voor rednac net. Terecht wat ie zei over Koenders trouwens

Ja, maar wat De Snor verder nog zei.... dat roept meer vragen op dan dat we antwoorden krijgen

Inderdaad Gerrit. Hoorde het ook. Mommers zou bezig zijn met een reddingsplan. Dit roept inderdaad vragen op ....

en dit dan??

De zeer wankele financiële situatie waar NAC Breda momenteel in verkeert, wordt door diverse bestuurders van de club toegeschreven aan Theo Mommers (foto). De algemeen directeur zat lang in de Ziektewet, maar is momenteel bezig met een reddingsplan voor de Brabanders.

Een klein jaar geleden verdween Mommers overspannen in de Ziektewet en is verbaasd dat hij nu de zwartepiet krijgt toegeschoven voor alle financiële en organisatorische chaos bij NAC Breda. Kort vóór zijn ziekmelding had hij een bezuinigingsplan van drie miljoen euro gemaakt en aan het toenmalige bestuur overhandigd. Daarmee is nooit iets gebeurd. Het vorige college ontkent zelfs het bestaan van het rapport. Op 19 mei 2010 had hij een gesprek met toenmalig voorzitter Willem van der Hoeven en vice-voorzitter Bas van Bavel, waarin Mommers letterlijk kreeg te horen: 'Wij gaan jou slachtofferen.'

Het afgelopen jaar werd de schuld van NAC almaar groter en ook dáárvan kreeg Mommers de schuld. Van der Hoeven trad bijna een jaar geleden af toen duidelijk werd dat NAC een tekort had van 3,2 miljoen euro, en een maand later zelfs 4,2 miljoen. Inmiddels meldde Mommers zich beter. Hij houdt zich vooralsnog gedeisd in de pers, maar binnenkort zegt hij los te willen gaan.

Ondertussen is er met de huidige leiding nog geen contact geweest. Theo Mommers wil niets liever dan weer aan de slag bij NAC. Met zijn plan als leidraad. Dat lijkt onmogelijk, hoewel crisismanager Ed Busselaar zegt zeker in gesprek te gaan met Theo.

'Ik wacht nog op een voorstel, wat ze precies willen', vertelt Mommers aan Voetbal International. Als directeur was hij eindverantwoordelijk voor alle uitgaven, maar duidelijk is dat het oude bestuur en met name Willem van der Hoeven hem volledig de vrije hand gaf.

Wat hem vooral kwalijk wordt genomen, zowel door het vorige als het huidige management, zijn de exorbitante salarissen van Matthew Amoah en Leonardo, die in de zomer van 2009 een contract tekenden tot medio 2013.

In die periode was al helder dat NAC moest bezuinigen, maar toch maakte Mommers beide spelers grootverdieners. Daarom zou het voor de club een verlossing betekenen indien Amoah komende zomer daadwerkelijk vertrekt. Busselaar realiseert zich dat een verkoop van het eeuwige probleemkind Leonardo een hels karwei wordt.

Staat inmiddels al een uitgebreider stuk op vi.nl

http://www.vi.nl/Nieuws-item/197764/Zwartepiet-Mommers-werkt-aan-reddingsplan-NAC.htm

@tvb

euh, ja dat stuk ja...

Mommers terug??????

MOMMERS TIEF OP MAN

@tvb: De zin "Het afgelopen jaar werd de schuld van NAC almaar groter en ook dáárvan kreeg Mommers de schuld." maakt duidelijk dat ze geen idee hebben waarover ze praten. Waar kwam dat extra verlies vandaan? In welke periode was die ontstaan?

Bah, juridisch trucje om zijn goeie wil te tonen en daardoor recht op een NOG grotere afkoopsom

@joris;dat moet je aan de snor vragen..ik heb t ook niet verzonnen..

Kan iemand mij aangeven wanneer de snor een keer iets heeft gezegd over NAC wat klopte?

Ik kan me het niet meer herinneren, denk maar aan spelers die zouden komen cq vertrekken, de nieuwe directeur etc etc

Laat maar zien waar ie mee komt.
Heb er toch nooit 1 woord van gelooft dat hij zogenaamd voor alles verantwoordelijk was.

denk dat Mommers beter zn eigen niet meer kan vertonen in Breda voor zn gezondheid dan..

@Jrsz

Ben bang dat je gelijk krijgt.

Of Mommers verlangt een dergelijk grote afkoomsom dat, wanneer deze wordt toegewezen, NAC het sowieso niet gaat redden en we eigenlijk met de rug tegen de muur gezet worden.

of
Het is inderdaad niet de schuld van Mommers en wij zijn gek

Anders heb ik ook geen idee hoe dit uitgelegd kan worden.

Op de veiling gaan we losss!

VERGEET NIET: Bij alle uitwedstrijden verdient Nac ook nog waat aan de kaartjes! Dus hoe meer mensen die mee gaan naar uitwedstrijden, hoe meer inkomsten voor Nac. En dan zie je ook nog een lekker potje zaadvoetbal van je favoriete ploeg!

Massaal naar Doetinchem en Alkmaar!!!!

waarom doet de site www.rednac.nl het niet

Haha, die buurman. Eenvoudig aantoonbaar onjuist verhaal. Maar ik neem aan dat hij inderdaad een buurman is. Een Stilburger dus. Ga je druk maken over je eigen club knul. Je zou willen dat je een NACer was.

hij doet het weer

Dimitri,

Inderdaad die 1 maand moest 4 maanden zijn, een essentieel verschil. Sorry.
Ik ben uiteraard niet de buurman van tilbo.com. Maar niet gelijk zo agressief man, het lijkt erop dat je je toch een beetje aangesproken voelt.
Hoeft niet, want ik waardeer je museum werk. Wel ben je voor bepaalde zaken erg blind.

Gerrit,

Je leest mijn berichten met een vooroordeel. Ik ben slecht 1x half off topic geweest. Ik wil dat de supporters een totaal beeld krijgen en dan zelf hun conclusies trekken. En waar zeker bij NAC aan gewerkt moet worden; leer eens normaal met kritiek omgaan, sta er juist open voor. Want door nergens naar te willen luisteren is het zo mis gegaan.

Die zet van mommers is verrassend. Overigens heb ik steeds gesteld dat mommers zeker niet de enige schuldige is. Ik ben benieuwd naar zijn concrete plannen. Ik ben daar wel sceptisch over, eerst zien dan geloven. Dat hij een bezuinigingsplan zou hebben geschreven vlak voor hij "ziek" of ziek werd komt nu voor de tweede keer naar buiten. Als dat waar is dan heeft het oud bestuur veel uit te leggen.

@buurman

de zet van mommers verassend? Is een klassieker....goeie wil tonen en daarmee elke verantwoordelijkheid afwijzen (middels een antigedateerd documentje?) is goed voor (schat ik in...) een extra jaarsalarisje.

....en daar zamelen die brakken in NAC shirtjes hier voor de deur lege flessen in.... ben zo kwaad he

mooie tussenstand na 6 dagen tijd.even off-topic:uitslag jong dordrecht-jong nac 1-3

Dirken,

Geen aantoonbaar onjuist verhaal. Een aantoonbaar onjuist feit. Die 1 maand moest 4 maanden zijn inderdaad.

@ buurman,

Blijkbaar ken je me. Helaas is het een gewoonte dat bijna iedereen met nicknames schrijft.

En geef eens aan waar ik blind in ben, ik ben erg benieuwd.
Zo goed ken je me dus blijkbaar ook niet. Kritisch ben ik namelijk zeker, alleen doe ik er wat mee en ben ik niet iemand die alleen negatief wil zijn, zoals sommigen.
Zeker in deze actie is dat niet echt bevorderend.

mooie tussenstand na 6 dagen tijd.er moeten nog heel veel acties komen. Even off-topic: uitslag jong dordrecht-jong nac 1-3

Vanzelfsprekend zegt Mommers dat hij na een jaar ziektewet graag terug wilt keren bij NAC. Al was het alleen maar om in aanmerking te komen van WW. Ik ben bang dat Theo Mommers heel goed weet hoe hij het spel moet spelen en er een zak geld uit gaat slepen. Ik hoop maar dat onze Ed voldoende ervaring heeft met dit soort gasten en het spelletje nog íets beter beheerst...

Jrsz,

Met je tweede reactie ben ik het gloeiend eens, je wordt woest als je ziet hoeveel geld er verbrast is en de goeie wil ziet van de supporters om het recht te trekken.

Je eerste reactie durfde ik eigenlijk niet aan te denken. Zou iemand ,in de positie van mommers, het echt aandurven met een geherdateerd document te komen, wat hij achteraf heeft geschreven? Dat zou toch werkelijk ongeloofelijk zijn. Maar ik moet eerlijk zeggen; nu ik het even laat bezinken, ik acht het zeker niet onmogelijk. Maar mocht het dus zo zijn dan graaft mommers voor zich zelf een enorm diepe put.

reactie van de snor betreffende jenner en koenders heeft hij toch bij het juiste einde

jenner is nog nergens geslaagd(beste rechtsbuiten van nederland?)

koenders is een verwend ventje,die gewoon zit te wachten op beter en zodra deze niet komt wilt hij bij NAC tekenen,niet moeilijk doen aanbieding intrekken en het is graag en anders niet,stopt dit geldt in boutighen of buijs die wel wil(len) komen,en niet over het paard getilt zijn en graag willen spelen voor NAC
koenders is gewoon een brood voetballer(vind hem nog ineens bij NAC passen,veel te veel air)

@Buurman....

De timing van Theo is op zijn minst opmerkelijk

40000 niet verkeerd maar moet nog veel beter
ik hoop dat er nog veel sponsors/supporters geld aan NAC willen geven!
hopelijk volgen er ook nog leuke actie
ik zelf wil ook een actie doen maar ik weet nog niet wat precies!

zie net dat jong NAC bij dordt heeft gewonnen 1-3 hebben ze dan de drive weer te pakken?

Wat ik me wel afvraag, is het gevalletje Horvath. Is het niet silm, gezien de situatie om dat geld te besparen. Er word al een tijd geroepen en misschien ook wel gedaan dat externe financiers Horvath van Videoton gaan halen, maar is h niet slim om dat geld van externe financiers in (red) NAC te stoppen ipv 1 speler?

Dimitri,

Je haalt een feitelijke fout uit mijn stukje, prima. Complimenten. Maar schrijft gelijk er ongenuanceerd achteraan de hypothese dat ik een tilburger moet zijn. Dan lees jij mijn stukjes niet goed.

Je beoordeelt je zelf als positief kritisch en zegt dus in feite tegen mij dat ik louter negatief ben. Hoe weet jij dat als je a. mijn stukjes niet leest of niet goed leest en b. me niet kent ?

Jrsz,

Alles op een rij zettend denk ik dat je inderdaad gelijk hebt betreffende mommers. Maar dan is die man toch werkelijk van God los.
Blijkt ook wel hoe ernstig het bestuur heeft gefaald:
- mommers kreeg carte blanch, werd nimmer gecontroleerd
- geen enkel functioneringsgesprek met mommers gevoerd.
- niets is op papier vastgelegd.
- mommers kreeg zijn bonussen omdat zijn werk als goed werd beoordeeld etc. etc.

NAC krijgt daar nog een hele kluif aan. Met wat pech gaat een flink deel van het ingezamelde geld via vestzak/broekzak als ontslagvergoeding naar mommers.

@ Since1912

Natuurlijk, maar als je geen spelers hebt degradeer je volgend jaar :P

waarom is mijn reactie weggehaald?

@ buurman,

Ik schrijf dat sommigen altijd negatief zijn, ik schrijf niet zoals jij altijd negatief bent. Maar misschien voel je je aangesproken.
Verder weet ik dat jij de buurman van tilbo.com niet bent want dat is een ex-collega van mij en die zal hier niet reageren. Ook hier neem je gelijk weer iets aan...

Het enige wat ik wil is dat als mensen negatief-kritisch over de actie zijn ( wil dus niet zeggen dat dit bij alles is ) ze dan wel met goed onderbouwde dingen moeten komen.

onee grapje

Tuurlijk is het k*t en de critici hebben gelijk, waarom gaan betalen voor het wanbeleid van anderen en de afkoopsom voor Theo?

Maar het is ook wat in de column op de De Rat staat: gelijk krijgen betekent geen NAC meer.

En daarbij: Know your history!
We hebben onze mond toch vol van de unieke NAC-cultuur?
NAC en financiele problemen en supporters die dan bijlappen is een rode draad in de NAC-historie (remember de veiling aan de Beatrixstraat met het terugkopen van spullen).

Nogmaals, tuurlijk voelt de hele gang van zaken k*t en onterecht aan, maar als iedereen zijn / haar 19,12 euro overmaakt hebben we over een paar weken wel weer een mooi verhaal hoe uniek NAC-supporters zijn. Ondanks wanbeleid, gewoon het geld bij elkaar gehaald.
Vier ton binnen een maand en dikke vinger naar Tilburg met hun 291.000 euro in vier maanden!

@ Overal

Buijs, Botteghin en nog Horvath?
Beetje te veel van het goeie lijkt me!

@ buurman

En wat nou als we de € 400.000,- ruim bij elkaar krijgen??
Hebben we dan als supporters geen troef in handen??
We kunnen dan toch eisen stellen....of er gaat structureel iets veranderen anders komen we niet over de brug. Is daar door de belangenbehartigers van de supporters al over nagedacht??

Gaat er ook nog wat volk mee naar de graafschap? Is 200 kaarten autocombi, op een zaterdagavond op de vijvenberg. Prima toch? Schaam me als we daar met 75-100 man staan. Ben er iedergeval bij.

+ het word zaterdag 20 graden.

Is het niet vreemd dat op nac.nl niet eens het logo van rednac.nl staat? Een beetje medewerking is wel op zijn plaats!

Bij NAC is het helaas nu zo dat elke euro is meegenomen. Maar kom op zeg als je 19,12 betaald ga je toch niet zeggen dat je dan iets te zeggen wil hebben, kom op zeg. Ik vindt de actie super en daar kan en mag je eigenlijk geen kritiek op hebben, ik vindt het alleen jammer dat de actie niet wordt geleid of wordt voorgezeten door iemand met status binnen NAC of Breda. Dat komt toch net iets proffesioneler over, zeker bedrijven zijn dan eerder geneigd geld over te maken.

@ 076

Volgens nac.nl maar 68 verkocht. ( az pas 3)
Ben dr bij

Korneev,

Inderdaad zou dat een ijzersterk punt zijn. Maar geloof me degene die het organiseren hebben nog nooit een vuist gemaakt naar de beleidsbepalers, dus ik zie ze dat nu weer niet doen. Iedere nieuwe beleidsbepaler volgen ze blindelings. Daarom zijn we zo diep gezakt.
Maar je hebt een punt.................

Dimitri,

Ik moet mijn kritiek op de aktie nog meer onderbouwen?? Nou dat wil ik best doen, maar dan krijg ik van vriend Gerrit te horen dat mijn kritiek duidelijk is maar dat hij het nu wel weet en dat we 1 april verder praten. Mafkees maakte nog de opmerking hier dat mijn verhaal glashelder is en dat hoor ik van veel kanten.

Maar jouw probleem is dat jij je door bestuur NAC en de financiers voor de kar heb laten spannen om de supporters 400.000 euro af te troggelen. En daar zit je diep in je hart flink mee te kijken. Projecteer jouw probleem niet op mij a.u.b.

Jrsz,

Na het bezinken nog eens goed nagedacht en weet eigenlijk 99% zeker dat je gelijk hebt.

Als mommers een reddingsplan heeft geschreven dan is het raar dat niemand dat binnen het NACse wist.Want mommers lulde constant zijn mond voorbij. En heel vreemd is dat hij na zijn ziekmelding maanden niet bij zijn werkgever informeerde hoe het met zijn reddingsplan stond. Daarnaast heeft hij een tijdje terug nog in een interview in VI gezegd dat het financieel bij NAC allemaal erg mee zou vallen en niets gezegd over een reddingsplan. Liegen en manipuleren past bij mommers, maar van bavel, hoewel totaal niet geschikt als voorzitter of bestuurder, was in aanleg geen leugenaar. Al heeft v.Bavel door ondeskundigheid en omdat hij in het nauw zat veel foute dingen gezegd in zijn laatste maanden, vooral over het financieel deel. wvdh loog wel, dat weet ik zeker, maar dan ging het meestal om onbenullige zaken. wvdh voerde geen klap uit.
Kortom; mommers liegt weer om zich te bevoordelen.

Buurman,

Waarom ik onder deze post zo reageerde, was voornamelijk dat dat jouw reactie van dezelfde strekking was al waarvan ik er al meerdere heb gezien van jouw kant. Dan denk ik inderdaad: dit weten we nu wel (maar ik val in herhaling). Hier heb je echter nog nooit één enkele boodschap aan gehad (en dat is inderdaad je goed recht).

Nu vraagt iemand jouw je kritiek te onderbouwen en dat geef je niet thuis omdat ik of mafkees dat niet goed zouden vinden... Beetje flauw, vind je niet?

Als ik zo lees ben ik het grotendeels met buurman eens. Maar laten we allen inderdaad maar wachten op de vrijdag verlossende woorden die iedereen zal overtuigen zijn laatste centen over te maken.

Misschien dat NU een aandelen plan toch niet zo gek was geweest.

@ Leen

Precies dat vraag ik me ook af, het bestaansrecht van NAC hangt alleen af van de financiers en de supporters?? Dat kan toch niet zo zijn?? Zorgen Hansje v/d Dungen en consorten dat sponsors over de streep worden getrokken en meedoneren?? Want zoals ik het lees op rednac.nl gaat het actief benaderen van de sponsors door het team van rednac.nl gebeuren...

@ buurman,

ik bedoelde dus jouw feiten over redwillem2....

en verder is het nu zo dat we met een grote groep NAC willen redden ( en in de stichting Red NAC zitten niet de minste supporters, waarbij ook zeer kritische ), omdat wij een leven zonder NAC ons niet voor kunnen stellen. Wij willen niet het risico lopen dat straks daadwerkelijk de stekker eruit getrokken wordt en ik wil straks niet een heel stadion als Museum. En geloof me, ik heb financiers gesproken die dit echt als eis hebben gesteld en anders betalen ze niets.

Daarna gaan we verder aan NAC bouwen, zodat het nooit meer gebeurt ( al leert de geschiedenis anders ) en gaan we kijken wie er schuldig was en wat we nog eventueel kunnen doen.

Een ander voordeel van de actie is dat er weer een hecht supportersblok heel hard samenwerken voor hun liefde NAC en dat ze ook de sponsors weten te bereiken.

Zolang niet duidelijk is wat de schuldigen en veroorzakers gaan bijdragen houden steeds meer mensen de hand op de knip.

Dimitri,

Ik twijfel geen moment aan jouw goede bedoelingen. Maar waarom gaf dat hechte supportersblok geen thuis toen iedereen met een beetje verstand kon begrijpen dat aktie tegen mommers en bestuur noodzakelijk was? Waarom heeft dat hechte supportersblok het zo ver laten komen dat NAC eerst failliet moest gaan voor men in aktie kwam. En wat is dan de aktie.......... geld schooien bij de supporters, zonder condities te stellen aan NAC. Dit gaan zo enorm veel problemen opleveren vrees ik.

Het museum vind ik schitterend, een juweel.

Beste Gerrit,

Je begrijpt me verkeerd. In principe vind ik dat je gelijk hebt, je moet niet te lang over iets door gaan. Gezegd is gezegd. En dan volgens onderwerp. Of er moet discussie volgen.

Maar Dimitri vind dat ik mijn visie nog meer moet onderbouwen??

Potverrr, ik heb het toch wel duidelijk toegelicht waarom ik een en ander vind. Ik kom toch niet louter met wat kreten? En dat bevestigen jij en mafkees dat mijn stellingen helder zijn. Waarvoor dank.

Wederom slaat BD de plank volkomen raak. Het wordt tijd dat, terwijl er flink wat knaken op worden gehaald, de schuldigen in dit verhaal aan de schandpaal worden genageld ipv dat ze nu rustig thuis de krant op de keukentafel openslaan onder het genot van een Nespressootje en een heerlijk worstenbroodje. De lachende derde zit lekker thuis. Aanpakken!! HUP NAC!

Gaat ... en volgend
Was nog niet goed wakker.

Goeiemorgen trouwens allemaal, zelfs de zon schijnt.

@ buurman,

ik heb niet gezegd dat je het beter moet onderbouwen, ik heb alleen gezegd dat je met juiste feiten moet komen. svp goed lezen

en natuurlijk kwamen er twijfels bij Mommers etc en groeide de onvrede, maar heb jij ooit duidelijke bewijzen gezien dat we richting faillissement gingen? Als KPMG etc ook aantonen dat NAC op een gegeven moment positief staat, wie zijn wij om daar aan te twijfelen.
Misschien had er meer uitgehaald kunnen worden en had het sneller gekund, maar om daar een revolutie voor te ontketenen, terwijl je dan ook niet weet wie er terug komt en het sportief an sich redelijk goed gaat. Nee, dat gaat te ver. Bovendien hebben wij als simpele supporters niet alle ins en outs. En er zijn gesprekken aangegaan etc, maar zonder ins en outs zijn sommige dingen moeilijk te weerleggen.

de laatste tijd is het bewust rust geweest om de RvT zijn werk te laten doen. Meer onrust zou alleen maar slecht voor NAC zijn.

Besef je trouwens ook wel dat als je alles door financiers laat betalen ( als ze het doen ) je als supporter totaal geen recht van spreken hebt als het weer nodig is. Dan is het heel gemakkelijk voor de financiers om te zeggen: waarom willen jullie inspraak als jullie niets voor de club doen? Het is een politiek spelletje en daar ben ik ook geen fan van, maar het speelt wel

En dat hechte supporterblok is door de actie aan het groeien schreef ik dus al....

Ik vind de plotselinge coming-out van buurman, of zal ik w. of W. zeggen echt het mooiste wat deze actie heeft opgebracht. Ga zo door ome W!

@scouting nederland
O ja, jij bent zo'n held die pas een tientje geeft als Mommers een ton geeft zeker.
Rot lekker op met je gestook man !

@buurman en Dimitri
Pffff. Ga lekker een terrasje pikken samen. :P

@ buurman

Je doet pretenderen dat je dicht bij het vuur zit, maar met je eerste reactie doe je juist het tegendeel blijken. Je hebt geen flauw idee wie er in die groep van rednac zit als je roept dat ze ook blindelings achter de vorige beleidsbepalers aan liepen. Een grote belediging voor die jongens, want dat zijn ook critici die hier en op derat een schop onder hun kont kregen van de raspositievelingen. Wat is eigenlijk jouw doel om dat te beweren?

Je kunt zeggen wat je wil. Scouting heeft gelijk. Aanpakken en aan de schandpaal met die criminelen. HUP NAC

Sommigen hierboven zijn te negatief over dit bedrag of hebben weinig realiteitszin. Na een week inzamelen is dit een prima resultaat. Ter vergelijking, de kruiken zaten na een maand pas op 50.000E. En daar is uiteindelijk bijna 3 ton opgehaald. Kijk anders maar eens op redwillemiitilburg.nl. Daar moest het vooral van acties etc. komen. Dat zal hier niet anders zijn. Als zij er bijna 4 keer zo lang over doen om 50.000E op te halen en op 3 ton eindigen, dan is 4 ton voor ons toch een haalbaar doel? Los van het hoe en waarom.

en er lopen links en rechts leuke acties waar ik nix van terug hoor/lees zoals de REDNAC T-SHIRT actie van DE LEIJ PRINTS, t-shirt voor 12,50 euri waarvan 5 euri naar NAC gaat.
kijk op www.deleijprints.nl.

@simmons
Goed initiatief
Alleen "Steun net als mij ook NAC met heel je hart" moet natuurlijk wel zijn "Steun net als ik..." ipv. mij.

haha, en dat voor een printshop.
ach ja ik ken er maar zat die het zo zeggen, beetje net als gerolen ipv geruilt....

40.000 EURO na 6 dagen terwijl er nog een hoop acties op rolletjes moeten komen is absoluut niet slecht? En al helemaal niet als je dit vergelijkt met zelfde soort acties van andere 'clubs'

Ik hoop dat ik er miljoen % naast zit, maar de actuele situatie bij NAC maakt toch vrijwel niks los bij de supporters.
Heb de laatste tijd echt tientallen "echte" supporters van het eerste uur gesproken, maar die zeggen allemaal dat de boel maar beter kan klappen, want ook al halen we dit geld binnen dan is de schuld nog zo giga, dat we volgend seizoen niet eens noegen beginnen aan de competitie. Ik hoop dat ik het helemaal mis heb....

Dun Nakkenist,

Inderdaad met dit weer op een terras een discussie onder het genot van een pint is heel wat beter.

Dimitri,

Lees je eigen reactie nog eens, de kern van je boodschap is "we hebben het niet geweten" of "we wisten niet dat het zo erg was"
Dat herinnert aan minder prettige jaren een jaar of 70 geleden.

Kom op je gelooft je zelf niet. Bv. een cr is 6 jaar (!!) met mommers in dialoog geweest, maar nimmer een kritisch geluid.
Terwijl er genoeg signalen werden gegeven, goed onderbouwd, dat het ernstig fout zat. Het was zelfs andersom, oprechte bezorgde critici werden verketterd.

En nu wordt met deze aktie weer dezelfde fout gemaakt. In blind vertrouwen, zonder voorwaarden te stellen aan de NAC leiding, wordt er geld ingezameld. Leer nu eens lessen uit het (recente) verleden. En sta open voor kritiek, wuif opnieuw niet alles weg.
Het is toch diep triest dat er een kans is dat goedwillende supporters, die niets hebben misdaan, indirect mee gaan betalen aan de ontslagvergoeding van mommers !!

Het organistie comite van "red NAC" moet keiharde voorwaarden stellen alvorens het geschonken geld aan NAC af te geven. En die voorwaarden moeten zwart op wit op papier en moeten worden ondertekend door Busselaar en de leden van de RvT. Ga verdomme niet opnieuw in de fout door te goeder trouw te zijn. Realiseer je dat NAC totaal onnodig failliet is gegaan !!
Als je veel geld inzamelt en het gaat straks toch op een of andere manier mis bij NAC dan is de geest definitief uit de fles. Dan is het helemaal te laat.