Geen boete voor Gudelj
Kort geleden gaf Nebo Gudelje een interview aan de VI. Daarin haalde hij behoorlijk uit naar NAC en met name naar de bestuurders van NAC. Direct daarna gaf Graeme Rutjes aan dat niet zo verstandig te vinden van de voormalig trainer van NAC en dat die laatste zelfs een boete zou riskeren. Die zou gebaseerd zijn op afspraken tussen Gudelj en de club. NAC heeft nu echter besloten die boete niet te gaan innen bij Gudelj. "Ik wil er geen topic van maken", laat Rutjes weten, "maar ik vind het nog steeds niet netjes dat Nebojsa het zo gespeeld heeft. Ik zou eerst naar mezelf in de spiegel kijken voordat ik naar anderen ga wijzen". Volgens Gudelj was dat hele boete-verhaal sowieso onzin en was er eigenlijk ook niets aan de hand. "Ik gaf dat interview vóórdat ik de deal met NAC maakte. Ik kom de afspraak dus gewoon na en ik verwacht geen boete", zei hij tegen FOX Sports. "Ik heb gewoon eerlijk en open mijn mening gegeven. Zo communiceer ik. NAC zal altijd mijn club blijven. Het doet alleen pijn om te zien dat NAC geen stapjes vooruit zet. Daar reageerde ik op".
Plaats reactie
Nog nooit gehoord een trainer die ontslagen wordt en zijn mening geeft hier een boete voor kan krijgen.
wat nog dommer is ,is een uitspraak maken,waarbij je later weer zegt,laat maar zitten we doen er niks mee,he rutjes. Lekker geloofwaardig wordt je zo,zegt dan niks dat is veel verstandiger
Aparte uitspraak van Nebo. Dus met andere woorden hij gaf deze kritiek al toen hij nog trainer was. Das wel een dolk in de rug geweest als hij dat nu nog trainer was en dit stond VI. Goed maar dat modder gooien van hun hebben we niks aan. Daar zijn beide heren fout in. Als ze beide goed willen voor de club.zoeken ze de media niet meer op. En gaat het team punten pakken.
Wat een clown die rutjes, eens met zwampie
Het meest opvallende in het interview met Gudelj vond ik: Geen enkel moment van zelfreflectie. Op geen moment zocht hij de fout bij zichzelf.
@zwampie
Dit hoor je zeker wel vaker, deze beste man Gudelj wordt tot het einde van het seizoen doorbetaald en in elk contract staat dan dat je je niet negatief uitlaat over de club.
Afspraak is afspraak, NAC kan het geld niet missen. Of laat Gudelj zijn salaris terwijl hij niets meer doet ook zitten? Rutjes = Flutjes.
@ Zwampie, dan heb je toch echt slecht opgelet in de afgelopen... altijd. Dit is heel normaal bij dit soort zaken, niet alleen binnen het betaalde voetbal.
Het is ronduit schokkend dat Gudelj een dergelijk interview op zo'n moment geeft. Echt bij de beesten af. En dat geldt ook voor zijn gebrek aan zelfkritiek. Echt diep- en dieptriest.
Dat dat vuige roddelblaadje dit soort sensatie zoekt, is logisch, maar dat je je daarvoor laat lenen? Op zo'n moment? Zoals al eerder gezegd - het is alleen maar duidelijker geworden dat het ontslag van Gudelj niet alleen onvermijdelijk, maar ook nog eens de goede keuze was.
En waar blijft die nieuwe man?
Klopt Badeend, bij de afspraken rond ontslag wordt niet alleen naar het financiële plaatje gekeken maar ook vaak een bepaling opgenomen dat je geen vieze was over elkaar naar buiten brengt.
Nu blijkt dat zo'n clausule ook opgenomen was in de overeenkomst met Gudelj, maar Nebo vond dat hij zich daar niet aan hoefde te houden aangezien het interview plaatsvond voor het tekenen van de overeenkomst. Juridisch heeft hij misschien gelijk, maar ethisch? Waarom zo'n verklaring tekenen, als je weet dat je al met modder hebt gegooid?
Laten we ophouden, zowel Rutjes als Gudelj hebben grote fouten gemaakt, Dat hij een interview geeft waar niet zulke leuke dingen over e.e.a. wordt gezegd lijkt me logisch. Het is overigens waar dat je als club kunt eisen de "vuile was" binnen te houden tot je geen salaris meer ontvangt. Het is overigens wel logisch dat Nebo zijn verhaal ook wil doen, hoe moet ook vol frustraties zitten. In het interview kun je ook lezen dat hij o.a.ook klem kwam te zitten in transferzaken, hij heeft zijn best gedaan naar eer en geweten, dat het niet gelukt is is een andere zaak. En nu moeten we verder, we moeten aan de toekomst denken!. Rutjes moet overigens niet zo zeiken, en de grote bram uithangen, hij heeft Gudelj schandalig behandelt, ik hoop dat ze ook hem over een tijdje buitenschoppen, deze prutser eerste klas. Nog even en ik krijg heimwee naar van As, die had nl. wél een netwerk.
Netjes van NAC, het woord 'spiegel' komt waarschijnlijk in het servisch woordenboek niet voor, elk woord aan deze 'behoudende' trainer is nu niet aan meer aan de orde, alles in het belang van een voetballend NAC nu !
"Ik heb gewoon eerlijk en open mijn mening gegeven. Zo communiceer ik."
Oh ja, nu kun je opeens wel communiceren.
Van As, die altijd verweten werd geen netwerk te hebben, blijkt nu ineens wel degelijk over een netwerk te beschikken?
Gudelj, die niet kon communiceren, kan ineens een 3 pagina's tellend interview volmaken met alleen maar waarheden?
What's next?
Stefaan Eskens die de Hornbachjingle achteraf voor het 100-voudige blijkt te hebben verkocht?
Cees Lok die naar eer en geweten en te goeder trouw destijds blijkt te zijn opgestapt bij NEC?
Peter Bosz die met terugwerkende kracht zijn contract afkoopt bij NAC vanaf het moment dat het inging?
Nadir Ciftci die naar achteraf blijkt, meer dan 100 goals voor NAC Breda heeft gemaakt?
Pierre van Hooijdonk die uiteindelijk toch het beste met NAC voor heeft? (...)
Clemens Zwijnenberg die toch blijkt te kunnen voetballen?
Davy Schollen die toch niet de schuldige van alles blijkt te zijn geweest?
Ali Boussaboun en Nourdin Boukhari die eigenlijk nooit terug naar NAC zijn gekomen, maar gewoon enkele malen verhuurd zijn geweest?
Barry van Galen die nog nooit op de kermis in Bavel blijkt te zijn geweest?
Marco Sas die helemaal geen centrale verdediger blijkt te zijn geweest?
Tyrone Loran die helemaal niet langzaam op gang blijkt te komen, maar alleen langzaam op gang óógt te komen?
Theo Mommers die helemaal geen scooter rijdt?
Betwijfel erg of dit interview niet gewoon stiekem door zijn zaakwaarnemer is afgenomen en opgestuurd naar VI. Had meerdere "staat dat er nou écht??" momentjes. Miste met name de kritische vragen over zijn eigen functioneren. Maar goed, boek dicht en ik hoop dat je een mooie club vindt Nebo!
@Seno
Henk ten Cate klaagde als NAC-trainer ook al over het hoge amateur-gehalte bij NAC: hij ergerde zich eraan dat het bier drinken na afloop belangrijker was dan sportieve vooruitgang te boeken.
En ik vond dat prima om te lezen. Dat is wat NAC NAC maakt!
Nebo was als trainer een prutser, Rutjes is als TD een nog grotere prutser.
Hopelijk laat de spelergroep op het veld van zich spreken vanaf nu.
Hup NAC
Non actief is niet ontslagen, dan ben je nog gewoon in dienst dus zou die boete best kunnen in theorie.
@ Badeend
Hahahahaha, ge was zeker vroeg wakker !
nou gudelje ik heb nac nog nooit zo zien spelen onder jou hoede,onder jou hoede verloren we ook en speelde we slecht laf voetbal,laat hellemons en penders maar lekker het seizoen uit zitten die doen het niet slecht.
wat denkt die maaskant nou niet,dat wij op hem zitte te wachte eerst ons laten stikke! en dan er uit geflikkerd worden! en dan weer terug komen,tis hier geen duivetil arrogante gladjakker.
Vind een aantal reacties beneden peil heren, Nebo is toch een echte NAC man, heeft hier lang gespeeld en is ook lang trainer geweest. Een beetje meer respect kan geen kwaad denk ik. Hij heeft zijn best gedaan, maar het is niet gelukt, jammer, maar nog geen reden om hem af te maken!
Papa Gudelj heeft zich erg laten kennen in dat interview.
Hij is een slecht verliezer, terwijl hij met NAC onder zijn hoede toch genoeg heeft verloren om hier al aan gewend te zijn.
Papa Gudelj werd door het succes van zoonlief nog enigszins uit de wind gehouden, maar zonder Neno en met Dragi nog veel te ver weg was het Nebo tegen de rest.
Zonder ster is het een fluttrainertje gebleken.
Hellemons doet het niet slechter dan Gudelj ook al was hij maar een coach van een amateurclubje en de C1 van NAC. Dus zegt dat veel over Hellemons, maar ook heel veel over papa Gudelj.
badeend en mika
idd kennelijk niet goed opgelet ;)
begreep er echter uit dat hij al ontslag had en dus eigenlijk niks meer met NAC te maken had en dat hij ook geen loon meer kreeg.
Echter in dat geval neem ik toch aan als je regels opstelt,dat je die hanteert en zeker als je ze gaat uitspreken.
Een voetballer krijgt ook een boete/schorsing als hij zich over de trainer uitlaat of wordt uit het elftal verwezen of op de tribune geplaatst.
Ongeacht het van te voren of naar de bespreking was,neem aan dat de situatie hetzelfde blijft,je bent dan nog steeds in dienst van de club dus zie dan het verschil niet dat Gudelj zegt dat het voor het ontslag was wat hij zei.
En heb verders niks tegen Rutjes,maar zoals ik al zei,als je iets uitspreekt handel daar dan naar of zeg niks.
Welke waarde heeft dan je uitspraken en kan je hier alleen maar op terug geroepen worden(wat ik en meerder doen ;))