Gemeente Breda: Stadion NAC is veilig bij normaal gebruik
Onderstaand persbericht komt 1-op-1 van de gemeente Breda: De veiligheid van de bezoekers van het Rat Verlegh stadion in Breda is niet in het geding. De conclusie van het onlangs verschenen rapport van Den Boer CCI naar scheurvorming in het stadion is dat de hoofdtribune van het stadion bij normaal gebruik veilig is en dat aanvullende maatregelen op dit moment niet nodig zijn. Daarnaast concludeert het bureau dat voor het toekomstig gebruik van het stadion nader onderzoek nodig is. De bureaus DenBoer CCI en ABT zijn eensluidend in hun conclusie dat nader onderzoek nodig is voor toekomstig gebruik. Dat geldt ook waar het gaat om de veiligheid bij normaal gebruik. ABT acht een omschrijving van dit begrip en de waarborging ervan minimaal noodzakelijk. Onder ‘normaal gebruik’ verstaan wij een vol stadion met 19.000 toeschouwers die kijken naar de thuiswedstrijden van NAC Breda. Daarbij horen uitingen van vreugde of teleurstelling naar aanleiding van de sportieve prestaties, maar geen synchroon springende mensenmassa’s op de hoofdtribune waar in de reactie van ABT naar wordt verwezen. De fysieke inrichting van de hoofdtribune – met zitplaatsen en compartimenten – waarborgt ‘normaal’ gebruik. Organisatorische of technische maatregelen zijn derhalve op dit moment dan ook niet aan de orde. Dit wordt ondersteund door de metingen van Den Boer CCI die aantonen dat de werkelijk gemeten belasting tijdens de wedstrijd NAC-Heerenveen (13 december 2014) binnen veilige marges blijft. Het publiek kan dan ook de thuiswedstrijden in het stadion veilig bezoeken. Het college heeft reeds opdracht gegeven de voorbereidingen te treffen voor nader onderzoek. Veiligheid staat voorop in de afwegingen en keuzes van het college van burgemeester en wethouders. Bron: Gemeente Breda
Plaats reactie
Kunnen we (=spelers, trainers, bestuur, telegraaf, Omroep Brabant, Dennis van Bergen, Yldran, VI , VZ Blanco Jan Willem van Dijk en Hans Deelen) ons dan nu gewoon gaan richten op de wedstrijd van aankomende zaterdag en zorgen dat we die finale gewoon winnen.
Dank U!
Als ik met een synchroon springende hoofdtribune aan mijn einde moet komen....
Mooi toch!
Ja zul je net zien dat die allemaal massaal inhaken op ik spring voor Nac....
De Gemeente blijft net zo lang shoppen/onderzoeken totdat er een goedkope manier van herstel mogelijk blijkt.
Geld staat centraal bij de overheid. Verwacht van de overheid geen open en transparante houding zie recentelijk items als het militair personeel dat met giftige stoffen blijkt te hebben gewerkt, MH 17 en het Monstertruck ongeluk in Haaksbergen. Als iets onverhoopt verkeerd uitpakt is er altijd wel weer een maja culpa en gaat men weer snel over tot de orde van de dag. Wie is er aansprakelijk als er zich onverhoopt inderdaad in het NAC stadion een dergelijk ongeval voordoet?
als de boel is ingestort hersteld men de scheuren
@dundie lol of wat dacht je als we ons al veilig speulen tegen b.v. heraklets.... wat er dan gebeurt.... dan barst het hele rat verleghstadion uit zijn voegen,,,
oeff
uuhm....heeft er nou iemand plannen liggen voor een ander stadion op een leuke plek in breda???
pfffffffffffffffft
gemeente zegt het zelf op hun website,,,als de hoofdtribune niet tegelijk springt dan is er geen gevaar
IEDEREEN ZATERDAG IN MINUUT 19 SPRINGUUUH!!!!!!!!!!!!!!
vooral de hoofd,, gaan we gewoon kijken hoe veilig het nou eigenlijk is!!
Onverantwoord zoals de gemeente hiermee omgaat. Er is dus wel degelijk een risico geeft ook de gemeente toe. Ze stellen dat stadion niet veilig als veel mensen tegelijk gaan springen. Die mensen gaan dus springen als NAC zich veilig speelt. Ook op de hoofd, De gemeente neemt het risico van veel slachtoffers hiermee op zich. Ik begrijp niet waarom ze niet even snel wat extra steunpilaren willen laten plaatsen. Schijnt in een dag te kunnen. Zeker te duur?
Wat een heisa zeg. Er zitten een paar scheuren in de hoofdtribune, die pas groter worden als heel de hoofdtribune zich gaat gedragen als een uitbundig vak G. En we weten toch dat de gemiddelde hoofdtribuneklant pas van z'n stoeltje komt als hij vijf minuten voor 't eind richting P2 stiefelt om op tijd thuis te zijn ;).
Ga er maar van uit dat als er een echt risico zou zijn, ze al bezig waren met stutten. De gemeente kan het zich echt niet veroorloven om verantwoordelijk te zijn voor een paar doden een berg gewonden!
Heb daar nog nooit iemand zien springen dus geen probleem lijkt me.
Lijkt het alsof de gemeente het wil rekken en uitstellen tot over een onbekende datum? Er zal toch geen contractuele afspraak zijn dat NAC na een bepaald aantal jaren zelf verantwoordelijk is voor het onderhoud, ook al zijn we slechts huurder?
Btw : synchroon springen is wel een olympische sport.
EEEENNNN WIE NIET SPRINGT,,,, DIE ZIT OP DE HOOOOOFD!!!
Gele jas, gele jas, gele jas !!
Ik zou meten bij NAC-Dordrecht....
Ik zit voor nac
'als de boel is ingestort hersteld men de scheuren.
Och, hier hebben we weer zo'n paniekzaaier.
Als we gaan dan gaan we met ze alle hier in ons .mooi Breda
Ik moet snel voor zaterdag een paar kilootjes afvallen !
Natuurlijk is het safety first en dat moet goed onderzocht worden , maar ik word er wel een beetje kotsmisselijk van dat het steeds voor een belangrijke wedstrijd moet .
Het zijn ook steeds dezelfde een onruststokers die zich menen te moeten profileren .
Daar word ik wel een beetje moe van .
Eens met kinderkaartje en Oldskool . ;-)
En heeft er trouwens ooit weleens iemand achter de goal in de oude Beatrix gestaan, of dat niet link was denk je ?
Of ooit iemand de Kuip zien schudden op zijn grondvesten ?
De paniekzaaiers moet eens een keer naar Boca gaan....
Ik zit op hoofd en kop dat dak wel terug.
Pff wat een gezeik allemaal. Het stadion in de beatrixstraat zat vol met scheuren en viel van ellende bijna uit elkaar. Daar is nooit gezeur over geweest. Tegenwoordig wordt alles onder een vergrootglas gelegd. Als we maar iets te zeiken hebben.
@NaCCer
Dat er op de Bea nooit obgelukken zijn gebeurd mag indetdaad een klein wonder worden genoemd. Piepte, boog en kraakte aan alle kanten bij een doelpunt. Nooit iemand zich druk over horen of zien maken.
Dus bij een kleine afwijking van het normale gebruik is het al onveilig ? Een stress test hoeven we dus niet eens door te voeren, we kennen het resultaat al. Dit is onverantwoord.
Zo is't kinderkaartje !!!
Frank Toeset is een grote droplul met dubbele agenda...
Ik rijd weg bij kantoor, gelegen in 1 van de torens van het stadion...en wat zie ik? D 66 raadslid frank toeset voor de camara van omroep Brabant....tjonge tjonge gezicht op in gewikkeld....en de grote gevaren van het stad ion opsommen.....Daar gaat ons belastinggeld naartoe...mooie klootzak....on terecht onrust kweken voor een belangrijke wedstrijd....
Als je dit objectief bekijkt is het natuurlijk van den zotte dat er 20.000 mensen in een bouwval zitten en dat dit nog wordt goedgepraat door de gemeente ook. Alleen maar om geen geld uit hoeven geven.
Mooi man, een meting tegen Heerenveen die kansloos verloren werd met 0-2. Dan gebeurt er niet veel nee, zeker niet op de Hoofdtribune. Een meting in de 91e minuut tegen GAE had me zinvoller geleken
Natuurlijk zit ook ik niet graag onder of op een tribune die op instorten staat maar ik mag toch aannemen dat er geen onverantwoorde risico's genomen gaan worden er zijn zoveel onderzoeken geweest die allemaal aantoonden dat er geen direct gevaar is .
Nu komt er net voor een belangrijke wedstrijd weer zo'n idioot van D66 op de proppen , hij hoopt sympathie te kweken en stemmen te scoren maar heeft niet in de gaten dat het averechtse wordt bereikt.
Kom daar dan mee op de proppen op het moment dat het geconstateerd wordt maar niet met nog 4 thuiswedstrijden te gaan, had TOEN de nodige maatregelen genomen !
Ik krijg soms de indruk dat er allerlei externe invloeden zijn die er alles aan proberen doen om het NAC onmogelijk te maken om in de eredivisie te blijven , het kan allemaal geen toeval zijn , benieuwd wat er weer op de planning staat voor de volgende wedstrijd van NAC , want de eerder genoemde " vrienden " van OB, Dennis v Bergen en Blanco zullen toch wel weer iets op de rol zetten.
Er lopen zoveel bouwkundige mensen rond bij NAC er was tijd genoeg geweest destijds om een noodreparatie te doen of te stutten, en nu te elfder ure mort de boel zonodig weer verstoord worden .
Dit seizoen is echt bizar dat heeft meer negativiteit teweeg gebracht dan de voorgaande 103 jaar bij elkaar !
Ik hoorde die flapdrol ook al op de radio. Dit begint te lijken op een politiek spelletje over de rug van NAC. Er zijn weer wat krachten actief die opduiken als NAC weer hot is.....
Dat word zaterdag dan niet springen voor nac maar zwaaien
ik zwaai voor nac wij zwaaien allemaal voor nac nac nac
Zeg, we zingen toch altijd dat we niet opzij gaan, gaan we ons eigen nu ook al van dat politiek geneuzel zenuwachtig worden, ons NAC huurt dit stadion toch, dan is NAC toch geen verantwoordelijke en had de verantwoordelijke dit allang moeten oplossen, ophouden met dat geblaaskaak bij ons NAC en voetballuhhh, dordt gaat aan gort !!!! Scheuren wat bij werken met Toupret, ideaal spul ervoor !!! HUP NAC, VOLLE BAK !
Ik zal je dit vertellen... Gezien het probleem is dit niet het enige stadion in Nederland welke last van scheurvorming heeft ! WIe is schuldig.. tsja, wie heeft gebouwd, wie heeft geleverd, wie heeft gecontroleerd, wie heeft onderhoud nu en destijds?? Allemaal vragen..... DUs niet direct richting de Gemeente wijzen heren...
Verder alle aandacht op Dordt, stadion is veilig !
Met andere woorden is dit een erkenning, dat de huidige betonconstructie niet deugt.
Natuurlijk moet het beton in een stadion een bepaalde druk kunnen verwerken en uiteraard bestand zijn tegen scheurvorming. Nu er scheuren ontstaan zal er na jaren betonrot worden geconstateerd. Het vocht dringt door tot het betonijzer, wat weer ga roesten en het beton zal zwakker worden. Al met al een teken, dat er op een goedkopere manier materiaal is geplaatst, wat totaal niet overeenkomt met de daadwerkelijk bouwtekeningen.
Als huurder hierover gaan reclameren bij de verhuurder en hun voor de consequenties laten opdraaien. Omdat er een gevaar kan ontstaan voor duizenden supporters (mocht het verkeerd gaan met de constructie).
De gemeente komt immers ook met vorderingen als ze er zin in hebben, nu de beurt aan NAC!
Er is al geschipperd maar dit lost het daadwerkelijke probleem niet op, aan de verzwakking in de constructie is nog steeds niets gedaan, dus een eventueel gevaar blijft bestaan.
Allemaal heel zachtjes springen, niet stampen en hopen op niet teveel regen.
Dan ga het volgens mij wel goed komen........ :)
Ik spring voor NAC, jij springt voor NAC, wij springen allemaal voor NAC NAC NAC......
Als we gaaaaaaaannnnnn, dan gaan we met z'n allennnnnn.....
Hup NAC
Zelfs het stadion ligt in een scheur van de commentaren van uit dat vak. Ik voel weer een stadion verbod aankomen als er weer een iets durft te roepen.do not hes the hof
Wat heb ik met grote jaloezie zitten kijken naar groningen-excelsior vanavond. Stel je eens voor dat NAC in eigen huis de halve finale van de beker zou mogen spelen en de finale zou halen... Dan zou het stadion zeker niet meer veilig zijn omdat er dan geen 'normaal' gebruik meer van wordt gemaakt.
inderdaad ja! pfff wat een moeizame jaren maken we als club zijnde door...zo wordt je even met de neus op de feiten geduwd....enige positieve; ook thuis tegen groningen zijn we van drie punten verzekerd, dat is pal na de bekerfinale......
Hoi NACCer.
Wij scheuren zaterdag weer ouderwets met ons gezelschap naar ons stadion wat enkele scheurtjes vertoont, maar ik zal solidair met je zijn. Omdat ik iemand mijn plek op de B-side beloofd heb kom ik bij jullie op de 'hoofd' zitten. Ik houdt wel van een beetje extra spanning.;-)
"Het zijn de scheuren ja, ja, de scheuren van Breda"!:
tegen Dordt gaan we het uittesten, bij elk NAC doelpunt allemaal tegelijk springen. Als we na 5 doelpunten nog steeds niet tussen de betonresten op het veld liggen moeten we voor eeuwig zwijgen over deze onzin.
@D youtube "aftermovie cup Gro-Exc"
Troyes en Newcastle dat was al geweldig om mee te maken. Droom nog altijd van die bekerfinale, geel/zwarte invasie!
Liever een scheur in je stadion dan een stadion in je scheur.
Liever een scheur in je dak
Dan Toeset op je vak!
ik zeg , de tijd is rijp voor een nieuw NAC waardig stadion...
een met een grootse acoustiek , waardoor het helemaal een hels kabaal wordt
we met de pisbak , snel een nieuwbouw dichter bijde binnenstad
oude suikerfabriek terrein of zo ??
"Ik zit voor NAC..."
Of
"Ik spring voor NAC.." En vervolgens allemaal blijven staan/zitten.
Dit zie ik wel gebeuren. Zou humor zijn. Imo.
Ik begrijp dat het in 1 dag te regelen is de tribune extra te stutten. Waarom houdt de wethouder dit tegen? Dan ben je van het gezeik af en is iedereen 100% veilig.
@ brutes
Vind een mooie, ludieke oplossing:
Laten wij als supporters maar de verantwoordelijkheid nemen en inderdaad: ik zwaai voor NAC, jij zwaait voor NAC, wij zwaaien allemaal voor NAC NAC NAC inzetten.
Zal je zien dat de hoofdtribune het fanatiekst meedoet. ;-)
Scheuren of niet, dordt halen we zaterdag door een vergiet !!
"Een voetbalstadion is veilig bij normaal gebruik." Tsja. Wat is normaal gebruik bij een voetbalstadion?
Ik heb steeds meer de indruk gekregen de laatste jaren dat NAC de gemeente geen stuiver mag kosten.
Maar goed, op naar een stevige overwinning tegen dort.
Dat springen bij ons zal wel meevallen .
Het zou op zijn hoogst kunnen komen door het vele opstaan door die afschuwelijke pseudo supporters die steeds een kwartier te laat komen en een kwartier eerder weggaan .
Dat is bij aanvang, net voor rust, na de rust en tegen het einde, bloed irritant. Ze missen een halve wedstrijd .
@eggy
Haha, do not hes the hof..