Gilissen twijfelgeval voor Groningen-NAC

Traint Ciftci weer mee dan?

hahahaha ciftci weer bezig geweest op de training??

Het lijkt wel MASH

Luijks op zijn plek, achterin gewoon 1 op 1, druk van de ketel afhouden, wij gaan toch niet opzij en bij een 0-1, VOETBALLEN VOOR DE 0-2, 0-3 enz. !!!

nnnnnneeeee.

Zonder gilissen wint NAC helemaal niets

Dan zal hij die Leugers weer wel opstellen, ging fantastisch tegen ADO, nou dan heb ik een tip, werk het dan gewoon meteen schriftelijk af spaart je reiskosten en onnodige ergernis. Daarbij, met een bescherm masker spelen kan toch of duurt dat bij NAC weer langer dan ergens anders?

Beste Scheppioni,

Ik denk het niet. Achter dicht timmeren en op de counter. Net als bij az. Het wordt zo wie zo erg zwaar. Ik hoop op een vieze 0-1, meer is niet haalbaar.

Roept u maaaaaaaaarrrrrrr

Als Leugers speelt voor Gilissen dan kijk ik niet, dan worden we weer overlopen (zelfs door een onthutsend zwak Groningen ben ik bang...).

Gilissen is de absolute spelverdeler in dit NAC, Leugers is een loper die vooral zelf overlopen wordt...

Hoop wel dat ze beiden mee kunnen doen vrijdag. Beide van te grote waarde om gemist te kunnen worden.

Derhalve, beterschap allebei !

Kijk natuurlijk weer wel, maar spel zal ver weg vallen...

Ik vind Gillisen in tegenstelling tot de rest hier best tegenvallen eingelijk dus..

Mooi is ie erbij tegen destillems

Gwn eeen masker opzetten dat gebuurt toch bij elke club!

geen probleem dat ie er niet bij is, maakt teveel fouten en totaal nietvtechnisch!!

je ziet het goed dimmer gillisen is veel te bang om naar voren te spelen waar door er elkeer een groot gat onstaat op het midde veld en veel bal verlies dat zag je heel goed dimmer

Timmie, heb jij je masker op?!

Volgens mij hebben hier verschillende mensen tijdens de wedstrijd een masker op. Tim is een van de belangrijkste spelers voor NAC. Dat is waarom hij onder iedere trainer (d'n Karel, Bogers en Gudelj, en daarvoor Maaskant) onbetwiste basisspeler is.

@ buurman
Zoals jij citeert kwamen we tegen een onmachtig az in de tweede helft nog haast in de problemen, in de eerste helft waren we zelf meer aan het voetballen, toen creeerde az geen één kans, roept U maar !
Achterin dicht timmeren is vragen om problemen !

@jo

Je hebt helemaal gelijk. Zonder Tim heeft Nac volgens mij 3 punten gehaald en wordt middenveld compleet overlopen. Tim is echt heel belangrijk voor Nac.

Gilissen is een hele beperkte voetballer. Denk dat de meeste hem hier overschatten. Als je goed op hem let zie je dat hij geen risico in zijn spel legt, tikkie terug. Tikkie breed. Ook een hele trage handelingsnelheid. En komt hij voor de goal, schiet hij niet maar geeft de bal af, geen power en geen lef. Laat vaak ook zijn man lopen. Zie juist meer kansen dat NAC wint zonder als met Gilissen.

Tim is de gatekeeper van Nac. Zowel Buijs als Gudelj hebben veel drang naar voren en laten in de omschakeling vaak tegenstanders uit de rug lopen. Gilisssen is degene die die gaten dichtloopt. Omdat dit op momenten gebeurt dat bij Nac de organisatie niet klopt of dat mensen uit hun positie lopen, speelt hij vaak de bal in de laatste linie in. Nac kan nog beter zonder Gudelj spelen dan zonder Gilissen, maar dat zal wel vloeken in de kerk zijn...

Zonder Gilissen wordt het helemaal niets. Goedkope cliches over tikkie breed. In de jaren 20 speelden ze met 5 spitsen. Let op het positie spel van Gillisen. Vanwege het werk van Gilissen kan Gudelj frivool en naar voren gericht spelen. In de eerste helft van het seizoen heeft Gillisen een paar keer een steekpass gegeven recht het strafschopgebied in. Die passes verdwenen in het blauwe hineins omdat met name de jonge spitsen verkeerd timen, niet lopen als ze de bal niet zien, geen automatismen beheersen. Lurling kan dat wel.

Ik zou op de positie van Gilissen heel graag een keer van Gommeren zien spelen. Gilissen is een net niet voetballer. Het langzame spel en risicoloze spel en dus de makkelijkse weg kiezen is een door een gebrek aan kwaliteit. Als hij echt zo goed is wat sommige hier roepen op basis van, ja wat eigenlijk? Hadden clubs al lang eens geïnformeerd.

sterkte er mee tim
er spelen veel spelers met een masker op ook jij kan dat.

beste Scheppioni,

Ik heb er wat mij betreft geen verstand van. Maar wat ik wel en niet geschreven heb is het volgende:

Tegen az dacht ik dat we met een behoudende tactiek het verst zouden komen. Dat kwam gelukkig uit.
Tegen heerenveen thuis hoopte ik dat NAC met steun van het publiek alle registers zou open trekken. Dat deed NAC t/m minuut 70. Daarna pas ging het helaas mis. NAC liep inderdaad teveel terug na de goal van Gudelj..

Ik denk als je groningen voor eigen publiek vast gaat zetten het onheil over je afroept. Laten komen, de zaak goed dicht houden. Na een half uur als het groningen niet lukt te scoren worden ze bloednerveus.
Sla je dan in de counter toe dan ben je een heel eind. Wel met veel NOAD spelen. Gilissen is in dit soort wedstrijden heel bruikbaar, dikwijls zelfs een van de betere.
NAC is niet goed genoeg om altijd vol op de aanval te spelen vrees ik. Welke ploeg nog wel? Er is ook een groot verschil tussen thuis of uit. En groningen acht ik toch een stukje sterker dan bv. zwolle.

Maar misschien heb ik wel helemaal ongelijk.

Helemaal met Remco eens. Gilissen vetraagt het spel enorm en mist het tactisch inzicht en de snelheid om een keer een bal naar voren te spelen of een steek pas te geven. Wat hier ook wordt gezegt kan ik mij helemaal in vinden, een beperkte voetballer.
Beterschap Tim!

Tim is in een voetballende ploeg een aardige speler voor NAC, zo eentje heb je nodig, alleen je moet als ploeg wel willen voetballen, want als je als ploeg zelf teveel onder druk staat is hij mede door zijn handelingssnelheid in mindere mate bruikbaar, maar dat zijn er meerdere die nu bij ons NAC spelen !
@ Buurman
Nogmaals de kans is veel te groot dat je dat een helft stand houdt maar uiteindelijk vliegt er zo'n verdwaald schot in en dan kom je nooit of te nimmer meer in het spel, plus je blijft altijd afhankelijk van de tegenstander omdat je zelf nooit leert het spel te maken, dus weinig tot geen automatisme in je elftal, dit is zeker op langer termijn vragen om problemen !
Zelfs met het twin tower duo ging het destijds in de play offs falikant mis !!!
Gelukkig probeert Nebo dit wel veel meer in de ploeg te krijgen dan zijn beide voorgangers !

Al is bij Tim zijn handelingssnelheid wel vele malen verbeterd !
Voor geen één tegenstander hoor je bang te zijn, dat is die boom aan de waterkant ook niet !

beste Scheppioni,

Met alle respect maar ik kan jouw redenering net zo gemakkelijk in mijn voordeel schrijven. " Nogmaals de kans is veel te groot dat je dan een helft stand houdt , maar uiteindelijk geef je teveel ruimte weg en vliegen er een paar in.."

Nogmaals ik denk dat NAC thuis altijd wel op de aanval mag spelen en uit bij enkele clubs. maar soms staat het resultaat voor op en zijn tegenstanders te sterk om frank en vrij aan te vallen. Althans dat denk ik.

Gilissen in een aanvallende ploeg vind ik juist niet zo waardevol met een 3 mans middenveld. Dan heb je aan Buijs en Seuntjes meer. Tim is goed als we compact verdedigend spelen. In een aanvallende ploeg heeft hij nut als controleur maar dan moet je spelen met een viermans middenveld denk ik.

Het is simpel; we gaan het morgen wel zien. 1 ding zijn we het over eens; NAC moet morgen echt punten pakken en dat wordt niet eenvoudig.

in een uitwedstrijd is timmie een van de belangijkste krachten

@ buurman
Niet als je ze zelf al maakt met de taktiek van dit persoontje !