Goetzee: 'Als wij in de eerste divisie spelen, hebben wij een probleem. Punt.'
Afgelopen week kwam het jaarverslag van NAC naar buiten. Hierin is duidelijk geworden dat het eigen vermogen is gedaald naar 600.000 euro in de min. Ondanks dat dit in de lijn der verwachtingen ging BN deStem op bezoek bij controller Edgar Mol en algemeen directeur Justin Goetzee. Laatstgenoemde is in dit interview vrij duidelijk. “Als wij in de eerste divisie spelen, hebben wij een probleem. Punt."
Cyriel Dessers bewees NAC dus meer dan een gunst afgelopen seizoen. Op langere termijn heeft de spits die nu in dienst in bij FC Utrecht NAC misschien wel gered met zijn doelpunten. Toch is het volgens Goetzee niet perse de reddende boei geweest. “Het negatief eigen vermogen poets je niet weg door alleen de promotie. Het blijft wankel.Tot nu toe hebben we altijd een oplossing gevonden. Zolang NAC in de eerste divisie speelt, is de situatie zorgelijk.” Controller Edgar Mol, die verantwoordelijk is voor de financiën, kan dit beamen.”Deze week hadden wij bij de KNVB hetzelfde gesprek met dezelfde vraag: 'Wat als jullie niet gepromoveerd waren?' Dan hadden wij moeten aankloppen bij mensen die ons graag hadden willen helpen.” Hierdoor lijkt het erop dat NAC de afgelopen jaren afhankelijk was van transfers. Mochten Tgihadouini en Dessers niet verkocht zijn was het resultaat nog slechter te zijn. Volgens Justin Goetzee is dat te makkelijk gedacht.” Het heeft geholpen, maar we nemen het niet op in de begroting. Het is te makkelijk te zeggen dat wij afhankelijk zijn van transfers. Er zijn altijd meevallers en altijd tegenvallers.” Mol is positief over dit seizoen. NAC speelt weer in de Eredivisie en dat levert simpelweg meer geld op. “Onderaan de streep zetten wij in op een positief resultaat van een ton. Dat betekent voor het eigen vermogen een lichte verbetering. Daarnaast hopen we nog een speler te verkopen. Voor bijvoorbeeld 250.000 euro, dan maken we 350.000 euro winst en kan het negatief eigen vermogen worden teruggebracht van 600.000 naar 250.000 euro. Als we ons dit seizoen handhaven, moeten we in staat zijn om het jaar erop terug te gaan naar een positief eigen vermogen. Als we niet gepromoveerd waren, had ons nettoresultaat er beter uitgezien dan nu het geval is omdat we geen promotiebonus hadden hoeven uit te keren.” Toch is niet alles in de eredivisie beter dan in de Jupiler League. In de hoogste divisie zijn er meer seizoenskaarten verkocht. Aan de ene kant is dit natuurlijk goed, je weet voordat het seizoen begint al wat er binnen komt. Maar voor de club is een uitverkocht huis met alleen losse kaartjes interessanter. Edgar Mol legt het graag uit hoe dit werkt. “Ik zal het met een voorbeeld uitleggen. Stel we hebben 10.000 seizoenkaarten en 4.000 losse kaarten begroot. Maar er worden 12.000 seizoenkaarten verkocht, dan verkopen wij maar 2.000 losse kaarten. Daar zijn we verschrikkelijk blij mee, want de B-side en Vak G zorgen voor sfeer in het stadion en hebben een aanzuigende werking op sponsoren. Financieel zou het voor de club echter interessanter zijn om alleen losse kaarten te verkopen, dat levert namelijk veel meer op dan een seizoenkaart op de B-side of Vak G voor 210 euro.”Bron:B-Side Rats, BN deStem
Plaats reactie
Welke speler denk je in godsnaam te kunnen verkopen voor pak hem beet 250.000?
Ze betalen liever 250.000 aan Stans Haemhouts Nijholt en salarisverhoging op hun eigen bankrekening
NAC is afhankelijk van incidentele baten uit spelerstransfers. Als je door denkt is dat wellicht een van de redenen dat jongens als Stans, Nijholt en Haemhouts bij het grof vuil gezet worden. Met vijf of zes spelers uit Manchester in het veld, plus twee uit het netwerk, die geen potentiële winstwaarde voor NAC hebben, is NAC genoodzaakt de andere posities in te vullen met jonge spelers. In de hoop dat er elk jaar één een spectaculaire ontwikkeling door maakt en onder oog van de scouts komt. NAC neemt een groot risico.
Maar dit kost een hoop geld. Deze jongens krijgen geen transfer. Blijven zitten voor het salaris wat ze ontvangen. Dan is dat een aardig kostenplaatje. Had je ze ( stans / Nijholt)nog betrokken wat betreft speel minuten dan was de kans groter geweest dat er misschien interesse is of komt voor in de winterstop. Dus kunnen 3 dingen doen. Laten zitten tot eind contract en nog 1 1/2 jaar doorbetalen. Gaan gebruiken en hopen op een transfer of afkopen en ze de transfer vrije status geven. Dus ben benieuwd waar ze voor gaan kiezen.
Volgend jaar de scc 20e verhogen misschien een optie om zo wat meer euro's op te halen
Ik heb enorme moeite met het woord “als”......,,,,,
Het was een bende en het is een bende.. Alle (goedbedoelde) pogingen ten spijt. Wanneer wordt er eens fatsoenlijk bestuurd?
@peppie@kokkie
Tsja.. het woordje "als"
"als'' m'n tante een piemeltje had was ze m'n oom geweest..
Spelers als Stans en Nijholt, en ook Horsfield, zouden echt wel een transferwaarde hebben indien ze gewoon
regelmatig zouden.spelen. Waarschijnlijk meer dan 1e divisie spelers als Korte of El Allouchi ooit zouden
hebben.
Alles is nu gebouwd rond onervaren jeugdspelers van MC, die ons echt geen serieus geld gaan opleveren!
En die op hun tenen lopende spelers gaan nu al allerlei blessures oplopen en pijntjes voelen. Te weinig fysiek
vermogen in het veld. Daar hadden spelers als Stand en Nijholt voor meer balans kunnen zorgen.
Falend beleid van ons technisch duo uit Belgie. We staan niet voor niets onderaan!