Wij gaan niet opzij

Goetzee: "Niemand gesproken, nieuw profiel opgesteld"

"Here's Johnny!" Je hoort het Nickelson zo zeggen in The Shining. Hij is er en laat zich zien met een duidelijk doel voor ogen om zo snel mogelijk te realiseren. Dat kunnen we van onze algemeen directeur nu niet bepaald zeggen. Geen communicatie vanuit Goetzee. Zelfs geen agendatweets hoe zijn dagen eruit gingen zien. Communicatie-freeze? Via effeweg.nl iets geboekt om de heisa te ontvluchten? Het was een vreemde gewaarwording, maar de goedlachse AD Goetzee liet zich niet horen. Tot nu. Via BN De Stem geeft hij een teken van leven. Maar heel vruchtbaar of doorpakkend klinkt dat niet bepaald (tenzij het een opvoerinkje om-de-tuin-leiden is). Wel kan het geparkeerd worden in de huidige beleidsstraat. Na het ontslaan van zowel trainer als TD (ja, klinkt dramatisch, maar dit was één persoon zoals we weten) schijnen er vlotjes een hoop sollicitaties binnen te zijn gekomen. Niks 'besmette club' of 'niemand wil hier werken', dus. Echter heeft NAC hier nog geen verdere stappen in gezet. "We hebben de namen geïnventariseerd, maar nog met niemand gesproken of contact gezocht. We hebben al wel een profiel opgesteld, maar daar laten we naar buiten toe niets over los. Simpelweg omdat we nog niet weten of we ook vast kunnen houden aan dat profiel”, aldus Goetzee, die met een slap verhaal komt. Waarom is er nog niemand benaderd voor een gesprek? Hoe erg wijkt dit revolutionaire profiel af van het vorige? En waarom een profiel opstellen als je er niet aan vast kan houden? Dan ga je dus iemand aannemen die niet aan de vacature voldoet? Waar dient dat profiel dan voor? Het schijnt dat de directie en Raad van Commissarissen van NAC tweeledig in het sollicitatieproces staan. Men wil enerzijds nu eindelijk eens een lange-termijn oplossing. Anderzijds is een snelle terugkeer naar de eredivisie een nog grotere must. Of zoals Goetzee dit verwoordt: „Het wordt tijd dat we bij NAC eindelijk (nu al?! BSR) gaan werken aan een fundament, maar op dit moment kunnen we geen enkele andere optie uitsluiten.” Goetzee geeft dus aan dat ze het liefst de druk op de schouders van een trainer leggen, die past bij de lange-termijn-visie van de club. „Maar het kan dus ook iemand anders worden. Het hangt er maar van af wie we voor ons krijgen.” Tja... Dan zul je toch personen moeten gaan uitnodigen, spreken en naast het nieuwe profiel leggen. anders gebeurt er niet veel. Justin gaat verder dat hetzelfde geldt voor de komaf van de nieuwe trainer is. dat hoeft niet per sé een thuiszitter te zijn: "Als het moet, halen we een zittende trainer weg bij diens club." En... wordt hier zachtjes gehint naar een voormalig favoriet in de vorm van Ruud Brood..? En hoe vertaalt dit zich financieel? Oftewel: geen duidelijkheid nog dus whatsoever. Het klinkt allemaal een beetje onlogisch, alsof men gewoonweg niet weet wat ze willen en/of zoeken. En wordt er nu pas aan een lange-termijn visie/plan gewerkt? En is een TD pas voor volgend seizoen of ja de winterstop? Tuurlijk moet je 'je hand' niet gelijk laten zien, maar iets meer tekst en uitleg zou niet misstaan in de 'open en eerlijk'-strategie. Eens kijken of er volgende week trainers uit de poll hier worden gespot rond het stadion. Of dat men nog langer wacht en we volgende week zondag een gladgeschoren Kenny zien, naar de hand van Hellemons. Wordt vervolgd.

Bron: B-Side Rats, BN/De Stem

Vorig bericht
De Koning wil naar NAC 149 reacties
Volgend bericht
Dijkhuizen in beeld bij financiers? 90 reacties
89 Reacties
0   0  
nm

Wat mij betreft mag Goetzee ook vertrekken. #schoonschip

0   0  
Keessienac4ever

Een hele aardige man die Justn maar geen directeur voor NAC..... Laat zelfs Gielen het woord doen terwijl die'
juist Justin heeft aangesteld om de club te runnen......Justin ga gewoon terug naar wat je ging doen bij ons alleen commercie want daar ben je veel beter in....... en laat NAC een directeur vinden die past bij een club zoals NAC hoort te zijn met deze achterban...... zeker top 10 elk jaar in de eredivisie....Justin is niet de schuldige maar krijgt het ook niet opgelost dat we nu even in categorie 2 zitten had iedereen voor elkaar kunnen krijgen

0   0  
Dennis

Of t is al bijna helemaal rond en is dit een hele slechte uitvoering van het toneelstuk "ik mag niks vertellen, maar men wil toch wat horen, dus praat ik maar wat..."

0   0  
Papslokker

Misschien stom om te zeggen. Ik wil dit ook liever niet, ik zie ook liefst dat we dit jaar promoveren. Maar misschien is het goed dat NAC nog een jaar in de juup blijft. Dan zitten we volgend jaar met een man of 7000 op de turbine. Maar dan zijn wel al die mensen weg die ONS NAC verzieken. Dan beginnen we met een schone lei en kunnen we iets opbouwen naar iets moois.

COME ON NAC

0   0  
Van "taajlaand

Hoi Papslokker,

Ik weet niet hoe ik het zou willen zien.......
Maar wél dat NAC hoe dan ook terugkeert op het hoogste podium.
Weet het spul in de directie wél wat de consequenties zullen zijn indien we nog ,en dan wellicht ook meerdere jaren in de Juup, moeten verblijven.
Hoe aantrekkelijk zal NAC dan nog zijn voor spelers die het verschil zullen gaan maken?

Jammer dat je denkt dat die andere kleine 7000 man die nu op de tribune zitten ONS NAC verzieken.....;-)...;-(

0   0  
sillski

Ik wordt een beetje moedeloos van al die loze uitspraken. Kom met een helderen visie. Wat heeft nac nodig om te promoveren. Wat heeft de groep nu nodig om te promoveren. Voor mij mag bij het bestuur de bezem erin en vanaf de grond opnieuw opbouwen. Geen vriendje politiek meer......

0   0  
buurman

Hier zit het grote probleem en dat is best logisch:
"Het schijnt dat de directie en Raad van Commissarissen van NAC tweeledig in sollicitatieproces staan. Men wil enerzijds nu eindelijk eens een lange-termijn oplossing maar anderzijds is een snelle terugkeer naar de eredivisie een nog grotere must."

Om die reden had ik het geld besteed om de selectie te versterken op 2 plaatsen en Maaskant zijn werk laten afmaken.
En dan in alle rust gaan zoeken naar een TD en trainer voor volgend seizoen. Er vanuit gaande dat de Juup met 1 jaar wordt verlengd. En natuurlijk proberen het seizoen leuk te maken middels een periode titel of plaatsing voor de nacompetitie.
De opportuniteit waarmee men werkt voelt bij mij niet goed aan. Ik vrees met grote vrezen maar hoop ongelijk te krijgen.

0   0  
Henri

@Keessienac4ever
Hij is juist wel de hoofdschuldige. Als je meer dan twee jaar bezig bent met een beleidsplan te schrijven dat nu nog niet klaar is dan ben je gewoon ongeschikt. Als je beleid wilt voeren moet je wel een plan hebben, maar dat heeft hij ook niet door gebrek aan visie. Niets mis mee, maar huur dan mensen in die wel die capaciteiten hebben of stel je positie beschikbaar aan een persoon die wel over de benodigde capaciteiten beschikt. Een miljoenenbedrijf heeft een ervaren goed opgeleide charismatische leider nodig. Geen gluiperig type die als er stront aan de knikker is zich verschuilt. Een paar maanden geleden lag hij nog op z'n knieën bij RM om aub aan te blijven. Hij verklaarde zelfs dat RM een topsport klimaat bij NAC had geïntroduceerd en dat ze bij NAC voortaan wel beter moesten opletten met het opstellen van contracten van spelers. Met zo'n lijder is het onmogelijk het schip op koers te krijgen. Hij werd trouwens gisteren door Ronald Sträter bij OB tussen de regels door ook gefileerd. Zouden die 3 aandeelhouders hun miljoenenbedrijven ook door zo'n lichtgewicht laten leiden? De ommekeer bij NAC begint niet met een nieuwe trainer, maar met een nieuwe AD, RvC lid technische zaken en een stuurgroep/adviesgroep met daarin mensen die uit ervaring weten waarover ze praten. Vandaar uit begin je met een TD aan te stellen, dan de trainer met zijn nieuwe assistenten. Dit proces gaat nog weken duren bovendien zal er weer geld beschikbaar moeten komen. Geld dat de aandeelhouders niet meer beschikbaar willen stellen. Want wat gebeurt er als NAC niet promoveert en er veel minder inkomsten zullen zijn. Worden de nieuwe trainer en TD dan weer ontslagen? Zoals ik al eerder zei, zonder geld kun je geen fatsoenlijk bedrijf/organisatie opbouwen dus is het eind van het liedje dat we toch moeten wachten tot januari/februari als de aandelen te koop worden gesteld. Vanaf begin volgend jaar moet er een soort militaire operatie worden opgezet met maar een focus die gericht is op promotie..... dus het voortbestaan van voetbalbedrijf NAC Breda. Maar dan wel met ervaren, bekwame, onafhankelijke leiders. NAC Go For It.

0   0  
Papslokker

Van Tjaanlaand
De supporters bedoel ik daar zeker niet mee. Maar ik bedoel hiermee een aantal directieleden, spelers, aandeelhouders, ect die verzieken ONS NAC.

0   0  
ennoajseejer

kortom: geen visie, geen idee erachter. Dus er verandert niets. We modderen gewoon door. Ze dronken een glas ets... Slaap lekker door Justin, RvC en alle anderen........

0   0  
poolshark

Er is nog niemand benaderd, we hebben nu pas een profielschets af waar we ons misschien niet aan houden.

Ze doen maar wat, en als het even tegen zit hebben we tot aan januari minstens de 2 assistenten aan het roer. Gelukkig hebben die nog niet bewezen dat ze onbekwaam zijn om een groep te leiden. Ik krijg steeds meer het gevoel dat we ons maar eens op het ergste moeten gaan voorbereiden als NAC supporter.

0   0  
ome cor

De mensen op het pluche moeten geen veredelde supporters zijn die van de club hun eigen hobby maken en dat meer koesteren dan hun functioneren binnen de club.

Anderzijds hebben mensen van buitenaf (bv Theo M en ook de popcorn boy) weinig positiefs bijgedragen.

We missen een enorm stuk professionaliteit. Misschien moeten we de verantwoordelijkheid voor 1) de financiële huishouding en 2) het spelen in de eredivisie neerleggen bij de burgemeester & wethouders.
NAC = Breda en ze mogen alles verneuken zo lang de club financieel en sportief maar eredivisie speelt.

Alle prutsers die de club nu beheren en fout op fout stapelen zijn erger dan de spelers.
Door Jelle of Kenny (of falende spitsen) kun je nog eens 3 punten mislopen. Door falende beleidsmakers kun je veel meer verliezen dan een wedstrijdje.

0   0  
scheppioni

Deze man Justin moet zich meer op het commerciele bezighouden en zo'n dingen niet meer gaan roepen, want van de week riep hij ook alweer over Maaskant en twee dagen later was er wel het ontslag, in deze totaal niet meer geloofwaardig ! HUP NAC, schuif T.G. in deze maar meer naar voren !!

0   0  
FP

Nee ome Cor door Jelle , Mats , Kenny en Joeri ben je gedegradeerd en sta je nu zesde .
Feiten en cijfers liegen niet .
En dan maken wij simpel minds de trainer tot slachtoffer , hoe is het mogelijk dat de feiten na luttele weken worden verdraaid ?
Ze verdienen het om geen minuut meer te spelen !

0   0  
die ne gast

Een TD is inderdaad voor volgend seizoen, maar dat betekent (zeker met alle rare contractconstructies die wij hebben) dat er in december / januari al een TD moet zijn.

0   0  
Dun Diëe

Ze moeten gewoon een harde keuze maken in die tweeledige sollicitatie. En ik denk voor de lange termijn kiezen. Het zal dan wellicht een paar jaar helemaal op z'n gat liggen maar kunnen we weer vanaf nul beginnen een voetbal club opbouwen. Want als we volgend jaar weer promoveren heb je na één seizoen dezelfde heisa weer.

0   0  
Overal

Wauw dit hele artikel heeft letterlijk 0 inhoud. En dat is uiteraard geen kritiek richting BSR maar richting de woorden van Justin Goetzee. Echt niet te filmen hoe je compleet niks kan zeggen met zoveel woorden.

0   0  
D'n opletter

Tis toch ook nooit goed, praatie ie niet, is het niet goed, zegt ie wel wat, is het ook niet goed. Wat denkt iedereen nou, dat ie gelijk het achterste van zijn tong laat zien? Ik vind het juist prima zo. Trek op dat rook gordijn en praat achter de schermen maar met wat mensen/trainers. Onrust is er al meer dan genoeg geweest, nu rust in de toko en begin volgende week een trainer aanstellen en/of een td. Daarna verder bouwen aan een herkenbaar elftal (NOAD) na de winterstop een periode titel pakken en daarna in de nacompetitie toeslaan.

0   0  
Kees F7

Ik neem toch aan dat de afgelopen weken in de "top" is nagedacht over een opvolger als Robert zou (moeten) vertrekken. Zo werkt het meestal. In het verleden heb ik gezien dat clubs soms onder een geheimhoudingsplicht een trainer al vastlegden terwijl de oude nog onder contract stond. Kennelijk in dit geval niet. Aan de ene kant is er het gezegde "haastige spoed is zelden goed",aan de andere kant is er wel de noodzaak snel een trainer voor de groep te hebben die de zaak snel op de rot krijgt. We KUNNEN nog kampioen worden maar dan is er niet veel ruimte meer voor puntverlies. Ik vraag me af of en wanneer de gifbeker eens leeg raakt. Na NAC-Dordrecht had ik even een goed gevoel dat daarna weer snel verdween. De wedstrijd tegen Heerenveen was gewoon goed maar daarna ook weer een terugval. Eén ding is zeker: het houdt niet op, niet vanzelf. Denk overigens dat het goed zou zijn eens een mental trainer voor de groep te zetten. De belabberde resultaten zijn mijns inziens ook terug te voeren op een gebrek aan mentale weerbaarheid. Bij een achterstand gaan meteen de koppies hangen.

0   0  
dreamer 64

goetzee jij mag ook van mij vertrekken

0   0  
poolshark

@ D'n opletter

Volkomen met je eens dat hij niet verplicht is om vooruit te lopen op eventuele stappen.

Maar hij is wel verantwoordelijk voor wat hij wel zegt. Gezien het recente verleden waarin NAC zich belachelijk maakte met bepaalde uitlatingen en omgekeerde procedures had hij beter nog een paar dagen kunnen zwijgen.

Nu bevestigd hij weer het beeld dat ze maar wat doen, dat ze geen idee hebben hoe verder. Zeg dan gewoon dat hij nu even niks kan zeggen omdat ze bezig zijn met het invullen van posities dan dat je met een warrig onsamenhangend verhaal komt waaruit alleen onkunde blijkt.

0   0  
tom smits

Geef ze nu eens de tijd om met een oplossing voor de langere termijn te komen in plaats van nu weer te overhaast een trainer aan te stellen. Die gene die hier nog steeds denkt dat we kampioen worden moet echt eens wakker worden. Je moet hopen dat er een oplossing komt voor de langere termijn en dat de puzzel stukjes ineen vallen en je mogelijk een derde of vierde periode kan winnen of bij de eerste 8 eindigt en zo alsnog de na competitie haalt.

Mijn keus zou ook zijn gezien het programma 18-10 achilles uit dan 23-10 sparta thuis en 30-10 Oss uit en daarna pas weer 20-11 de eerst volgende wedstrijd om de tijd te nemen en dat alle koppen dezelfde kant in staan om NAC weer op de rit te krijgen. Ik zou het gezien we de komende 40dagen maar 3 wedstrijden spelen om eerst eens een geschikte TD aan te stellen en dan met hem op zoek te gaan naar een trainer die goed bij ons past en voor de langere termijn. Het streven moet dan zijn om een nieuwe trainer voor de groep te hebben op 20-11-2015 thuis tegen Den Bosch.

Common NAC !

0   0  
JM

Heel de tijd lees je hier dat Goetzee iets moet zeggen, nu zegt hij een keer wat, is het weer niet goed.
Wat verwachten jullie dan? Dat hij precies gaat vertellen welke trainer eerste keus is en welke tweede, derde, vierde keus? Dan weet je zeker dat veel trainers afhaken, zodra blijkt dat de eigenlijke eerste keus niet haalbaar is.
Het is hetzelfde als met spelers halen. Je kan wel allemaal namen gaan roepen als club, maar daar schiet je niks mee op. Beter is om zo veel mogelijk intern te houden, en pas naar buiten brengen als alles rond is.
Ik snap hoe vervelend dat is, ben zelf ook die-hard NAC supporter en wil ook alles meekrijgen van de club, maar soms moet je even geduld hebben.

0   0  
Fred

Kees F7 het verhaal van eerst de oude schoenen weggooien voor er nieuwe gekocht zijn .
Amateurisme ten top .

0   0  
Dun Diëe

@JM, hij hoeft helemaal geen namen te noemen. Hij zou wel kunnen aangeven maar wat voor trainer ze op zoek zijn. En het verbaasd mij eerlijk gezegd dat ze nog met niemand in gesprek zijn.

0   0  
Braze

Een politicus als Gielen is niet geschikt een bedrijf als NAC te sturen,.Politici zijn als het weer en waaien met alle winden mee .Zie ook Gielen met zijn uitspraken. Goetzee is een goede verkoper, maar geen Algemeen Directeur.
Het gezeur over een trainer voor de korte of lange termijn is gezeur van mensen die het ook niet weten.Een goede trainer weet de boel ook op de korte termijn aan het praten te krijgen. Voor de lange termijn is eerst een duidelijke visie nodig van de "Groet Jongens"bij NAC. Een trainer heeft zeker bij de lange termijn ook te maken met ups en downs en moet dus niet bij het eerste zuchtje tegenwind afgeschoten worden.
Bij NAC staat nog steeds geen sterke organisatie. Op papier klopt het min of meer, maar de invulling met de poppetjes deugt niet. Er zijn geen persoonlijkheden en er is geen kapitein die stuurt,dus doen ze allemaal maar wat.
Wie veegt de trap schoon van boven af? De enige die kunnen sturen zijn de geldschieters, immers wie betaalt bepaald.

0   0  
Melis Boonstoppel

Toen Stefaan Eskes aangesteld werd zat Goetzee ook in de sollicitatieprocedure. Laatstgenoemde werd afgewezen. Belangrijkste reden: men twijfelde over de hardheid en doortastendheid van Goetzee. Er moest flink bezuinigd en gesaneerd worden bij NAC in die tijd. Ook Goetzee zelf had twijfels of hij wel die harde/zakelijke directeur wilde/kon zijn. Eskes werd geen succes. Goetzee werd later alsnog aangesteld in de functie waar hij eerder ongeschikt voor werd bevonden. Nu luidde het argument: hij heeft de gunfactor en kan met zijn positivisme wellicht de neuzen binnen alle geledingen dezelfde kant op drukken. Waar het beleid Eskes een farce bleek, lijkt het mij nu het juiste moment om te concluderen dat het onder Goetzee niet beter is geworden. Eigenlijk is dit veel te genuanceerd gesteld. Onder Goetzee is het eigenlijk keihard bergafwaarts gegaan: verlengen Gudelj, ontslaan Gudelj, ontslaan Van As, aanstellen Rutjes (wellicht de doodsteek), afwijzen Maaskant, aanstellen Hellemons, toch maar Maaskant, huren van een elftal dat er uitzag als een vreemdelingenlegioen, ontslag Maaskant niet accepteren, Maaskant technisch alles in handen geven en tot slot: Maaskant (via Gielen) publiekelijk overal de schuld van geven en totaal afbranden. Waarschijnlijk zijn niet alle wantoestanden benoemd. Feit is dat het er veel zijn. Zou de directeur van Sony mogen blijven zitten met zo'n palmares?

0   0  
Sjefke

Ik zou Kapitein Iglo eens benaderen om dit stuurloze schip koers te geven.....
Geen idee wie hier nog iets van kan maken. Wat zijn eigenlijk de kosten van het onslag van Maaskant?

0   0  
kopspion

dit is ook weer lekker sterk de bevestiging dat er HELEMAAL geen visie/beleid is !!
-"we weten nog niet of we aan het profiel kunnen vasthouden"
-"we weten niet wie we voor ons krijgen"
-"voor de lange termijn, maar het kan ook zomaar anders uitpakken"
WIE SNAPT DEZE ONZIN ????????

0   0  
Wanny

Goetzee is de eerste tijd alleen maar bezig geweest met NAC financieel te laten overleven. Dat is vooralsnog gelukt. Vervolgens liep het sportief in de soep en ging alle aandacht weer naar sportief overleven. Nadat dat mislukt was moest er gereorganiseerd worden.

Kortom, er is totaal geen aandacht voor de lange termijn geweest.

0   0  
JM

@Dun Diëe

Het zo inderdaad erg onverstandig zijn om namen te noemen. Waarom zou JG wel aan moeten geven naar wat voor trainer we op zoek zijn? Zodat we hem er later op af kunnen rekenen dat dit niet gelukt is? Bovendien kunnen we zelf ook wel verzinnen wat we zoeken: eent trainer die NAC laat promoveren, een meer tactische en meer gedisciplineerde trainer. Een tegenpool van RM.

Wie weet zijn ze wel met een trainer in gesprek. Maar als je dat toegeeft, gaat iedereen van alle kanten vragen of die trainer al binnen is, en komt de geruchtenmolen op gang. En als er na een dag of wat nog niks bekend is, gaat iedereen er vanuit dat de trainer heeft afgezegd, en moet iedereen er weer wat van vinden. Zo creëer je dus alleen maar onrust. En laat dat nou precies zijn wat NAC al 100 jaar heeft, en waar we eens een keer vanaf willen.

0   0  
Balletje

Opletten, volgende week een nieuwe trainer, het is net als 'zeg nee dan krijg je er 2'
Meetal wanneer een leiding roept dat de positie van een trainer niet ter discussie staat, ze al voor de deur van het UWV staan!

0   0  
Dun Diëe

@JM ik begrijp je punt maar het zou ook fijn zijn als NAC na meer dan 100 jaar eens wat visie zou uitstralen. En dan is het de kunst om dat op een manier te doen die geen stof opwaait. Er zijn genoeg voorbeelden van voetbal clubs die dat wel wisten te bewerkstelligen. Vaak hebben/hadden die een sterke persoonlijkheid aan het hoofd van de club staan. Die een zesde zintuig heeft om zich door de media te laveren zonder dat de pleuris uitbreekt. Heeft met charisma en (voetbal)wijsheid te maken.

0   0  
Piet

Zoals al door meerdere mensen op dit forum voorgesteld,

JOS LUHUKAY

0   0  
ennoajseejer

@Tom Smits
geef ze de tijd? Ze hebben alle tijd van de wereld gehad tijdens 2 zomervakanties. Maar het ging allemaal zo goed dat ze gewoon in de zon op hun reet hebben gezeten, want er hoefde intern niets te gebeuren, alles was op de rails. En dan 2 seizoenen achter elkaar na 8 wedstrijden en tegenvallende resultaten paniekvoetbal omdat er geen pan B is?
Hoe gortiger wil je het hebben?

0   0  
Badeend

Het is echt ongelofelijk. En dan heb ik het NIET over de woorden van Goetzee, of zelfs Gielen. Het gaat mij om de reacties hier. Niet te filmen. Eigenlijk zijn D'n Opletter en JM de enigen die er serieus iets van snappen.

En @ Boonstoppel - het 'verlengen' van Gudelj is niet onder Goetzee gebeurd. En het 'ontslaan' van Rutjes is niet iets wat Goetzee verzonnen had - die deed dat met grote tegenzin, dat weet ik haast zeker. En het was ook gewoon een slechte zaak, maar ja, toen 'de supporters' dat 'eisten', was het op een gegeven moment onhoudbaar. En ook echt niet meer leuk voor Rutjes. Iemand die ik DOLGRAAG in de RvC zou zien overigens.

Dat is een van de grootste problemen - al die supporters die menen dat ze dingen mogen EISEN, en dat ze RECHT HEBBEN OP de waarheid en volledige transparantie. Wakker worden mensen - dat recht hebben wij absoluut niet, en dat is prima. NAC is juist gebaat bij zo min mogelijk onzin die uitlekt. Het jammere is dat er, als er eindelijk rust is, altijd iemand wel weer iets roept en dat dan meteen voor waarheid wordt aangenomen, omdat mensen het gewoon niet weten. Vervolgens moet NAC dan weer allerlei dingen gaan ontkrachten, terwijl ze het eigenlijk zouden moeten negeren en volledig hun eigen plan moeten trekken. Maar ja, dat is gemakkelijker als het goed gaat.

En dat soort onzin - die bemoeienissen, roddels en halve waarheden - dat maakt het werkveld 'betaald voetbal' wat lastiger dan de meeste anderen. Dat, en de ego's en dubbele belangen die er allemaal spelen. Nu is volgens mij het ego van Goetzee en dat van Gielen een stuk minder groot dan dat van Maaskant, maar goed. Dat de laatste zich nu niet roert, is alleen maar een groot respect waard en een teken van volwassenheid. Gudelj pakte dat wat anders aan vorig jaar, dat was echt heel triest.

In de tussentijd: hup NAC en veel succes directie en RvC!!!

0   0  
JM

@ Dun Diëe

Ja, mee eens. Ik probeer hoop te houden op meer visie bij NAC, misschien wel tegen beter weten in. Op dit moment hebben we niet zo'n persoonlijkheid waar jij op doelt, dus is het m.i. verstandiger om afstand te houden van de media.

0   0  
Den86

Of wacht men af tot de winterstop wanneer de aandelen mogelijk verkocht gaan worden. Met alle positieve dan wel negatieve gevolgen van dien...

Vaststaat dat NAC naar de eredivisie moet om op de lange termijn te overleven. Juist hierin schuilt zoals al wordt aangegeven het grootste gevaar. Wat is wijsheid... Kost wat kost promoveren om vervolgens weer in (financieel) zwaar weer te komen met de huidige beleidsbobos nog altijd aan het roer...

Of opteren voor een langer verblijf in de JL , een goede stabiele organisatie neerzetten (bestuur als spelers) om op de langere termijn te kunnen promoveren en weer structureel in de eredivisie te spelen.

Begrijp me niet verkeerd ik wil ook dat we zsm weer eredivisie spelen maar dit kan zo echt niet langer meer....

0   0  
poolshark

Badeend, als ik jouw reactie zo lees ben ik blij dat ik er in jouw ogen niks van snap. Wat een onzin.

Nogmaals : het deel dat je in veel situaties niet alles uit de doeken kan doen is volkomen begrijpelijk, maar dat je dat verdedigd door wartaal te bezigen over een opgesteld profiel waar waarschijnlijk van afgeweken zal worden en dat er daardoor nog niemand is benaderd is te triest voor woorden.

Als niks snappende heb ik het dommige idee dat zijn uitspraken algemeenheden moesten zijn die voor rust hadden moeten zorgen. Nu is het een suggestie dat het beleid nog steeds houtje touwtje is. En daar snap ik inderdaad helemaal niks van.

0   0  
Zagge

En toch ben ik heel erg benieuwd wat op de achtergrond voor rol het vrijkomen van de aandelen op 1 januari speelt in alles wat besloten wordt.

Daar hoor en lees ik niemand over.
Aandeelhouders die er vanaf willen, willen vast een aansprekende naam en zicht op snelle promotie want dan zijn de aandelen meer waard dan het plan om dit jaar als verloren te beschouwen en opnieuw op te bouwen richting volgend seizoen

Het is allemaal niet zo simpel!!!

0   0  
De Dyslekt

Algemeen Directeur Gillesse
Financieel directeur Goetzee
Technisch Directeur ???
Trainer Dijkhuizen

0   0  
De Dyslekt

Gillessen weet denk ik wat hij doet, een erg inteligente persoon.
Wellicht kan hij dit zinkend schip redden?

0   0  
jan

Heren, wat een gehuil. Laat Goetzee eens gewoon z'n werk doen en laat mensen die er iets vanaf weten beoordelen of hij dat goed doet. Erg makkelijk BredaN om alles en iedereen te gaan afkraken nu. Rust in de tent.

0   0  
Toontje

Lees ook van hem dat NAC nog goed in de markt ligt...pure onzin is dat....ja er komen veel sollicitaties binnen...
Er zijn ook minimaal 100 gediplomeerde trainers, die nog nooit een BVO of zo hebben getraind omdat er heel veel trainers zijn. Zo kom ik ook aan een groot aantal.....Maar geschikt is wat anders.
Degenen die wel geschikt zouden zijn komen echt niet
Blijft stom om Maaskant weg te sturen...alleen het halve team en de RVC hebben gefaald

0   0  
S.HB.NAC

Foeke booy?

0   0  
willem 4,5

Ben het hierboven speculeren meer dan zat, merendeel een hoop slap geleuter. Laatste nieuws: Louis Van Gaal is gesignaleerd in het NAC stadion!!!

0   0  
10diego

Foeke Booy is zowel als trainer als TD geen verkeerde! Mijn voorkeur blijft bij Luhukay.

Ik vrees dat het Schreuder wordt. De kliek wil dat graag. De elftalleider en de assistent trainer ook. lekker elkaars handjes wassen.

0   0  
BJ

Gewoon vertrekken. Voldoet niet, dat hij een totaal incompetente rvc boven zich heeft helpt niet maar is geen excuus. Nog liever even een lege plek dan dit. Niets doen is immers veel minder erg dan verkeerde beslissingen. Hoop dan dat de rvc meteen aansluit in de polonaise naar buiten.

0   0  
Joris

Ik lees al die reacties niet meer hier. Iedereen kan nog maar zeiken. Inderdaad is het allemaal niet netjes gegaan maar denk liever mee aan het opbouwen van de club dan alleen maar te zeiken.

0   0  
Cambridge

In deze situatie moet je eigenlijk een soort van adviesorgaan/panel zoals bij Schalke hebben (waar Stevens in zit) die gewoon wat richting kan geven. Daarin oud spelers of in ieder geval mensen die de wereld van het voetbal een beetje snappen. Een afgevaardigde daarvan in de RVC op technisch vlak plaats laat nemen. Goetzee doet veel dingen goed dus hem compleet afschieten op iets wat niet zijn sterke kant is, is niet helemaal terecht. Soort van klankbordgroep zou erg handig zijn, al zou het alleen maar ter overbrugging zijn totdat de sterke technische man er zit.

0   0  
Henri

@Cambridge
Je moet niet alleen in deze situatie een adviesorgaan hebben, maar je moet altijd een groep met deskundigen om je heen verzamelen op voetbaltechnisch en commercieel gebied. Dat JG er in de afgelopen jaren nog niet in is geslaagd om dergelijke organen/groepen samen te stellen zegt meer dan voldoende over zijn gebrek aan competentie. Groepsleden kunnen vanuit hun ervaring advies geven, netwerk aandragen, spiegelen, ideeën opperen etc. etc. En de mensen die je er voor vraagt vinden het meestal nog leuk om te doen ook, anders bedanken ze wel voor de eer. Allemaal gratis advies. In de regio Breda e.o. barst het echt van de competente mensen die wat voor NAC willen betekenen, maar die niet of niet meer in het ons kent ons vriendjesnetwerk zitten. Zij komen dan ook niet zelf, maar zullen moeten worden gevraagd.

0   0  
ome cor

@De Dyslekt
Tim Gilissen lijkt me ook wel een man met inzicht, al weet je natuurlijk nooit of het een geschikte AD is.
Ik zag zijn naam ook al voorbij komen als TD, maar dat vind ik dan weer zwaar overdreven. Had daar Maaskant voor gehouden of zoek iemand met een duidelijk netwerk. En dan niet een netwerk van een groepje oostblokkers die wat geld willen cashen zonder verder sportief doel.

Goetzee moet aanblijven als soortement van minister van financiën. Dat deel van zijn job doet ie volgens mij ook goed.
Daarnaast moet er dan een (laat ik in die termen blijven) minister van sport bij komen om op het sportieve vlak dingen te bereiken. Dan kan hij samen met Justin binnen de mogelijkheden werken.

@FP
Het alleen maar roepen van namen met de aanvulling dat ze moeten oprotten of geen minuut meer voor NAC spelen vind ik nog al kort door de bocht. Ik ga niet wijzen naar Maaskant als trainer, maar ook niet naar de spelers als individu. Het collectief faalt. De spelers die jij niet hebt genoemd hebben namelijk ook geen ommekeer kunnen bewerkstelligen. Dus dan kun je ze allemaal wel op gaan noemen.
Het is net ff iets te makkelijk dan hier een paar namen te roepen en die de schuld van ALLES te geven.

0   0  
Dutchbird

Geweldig: “Als het moet, halen we een zittende trainer weg bij diens club.”
Meent hij vast serieus want dat is hem al eerder gelukt. In oktober 2014 om precies te zijn. Met grof geld werd Eric Hellemons toen weggehaald bij S Gastel.

0   0  
oosterhout3

iedereen die roept dat je pas een t.d. moet halen in de zomer is denk ik niet helemaal op de hoogte van alle contracten
mats seuntjes zijn contract b.v. loopt maar tot juli, die kan zomaar verkocht worden in de winterstop!
zo zijn er denk ik nog talloze dingen die ze moeten doen


ik zou schreuder t.d. maken!
daarna pas een trainer.... of je moet een echte topper in huis halen zoals fred rutten, die kun je meteen laten starten!!
samen met gillissen een technisch beleidsplan maken, voor het 1e en de jeugdopleiding.


als je dit jaar niet promoveert moet je weer back 2 basic (uitkijken dat je dan niet degradeert uit de eerste) en dus is investeren in je jeugdopleiding een must!
dan maar met jongere goedkopere spelers een aantal jaar, maar dan wel de basis leggen voor een beter nac voor later, met eigen trainings /opleidings-accomodatie.

0   0  
Freek

Ik word moe van die mooie 'profielen'......Als je nu gaat voor een totaal ander type trainer geef je als club aan dat je het vier maanden geleden volledig verkeerd hebt ingeschat met Maaskant. Probeer nou eens een klein beetje naar de lange termijn te kijken dat betekent eerst rust, TD en dan pas trainer. Gelijk weer paniek beslissingen waarvan je spijt gaat krijgen. Maar dat is nu precies de reden dat de club naar de klote gaat met houtjes toutjes beleid. Iedere dag stel ik me weer de vraag: Hoe krijgt men het toch voor elkaar om zo'n mooie club met zo'n trouwe achterban niet fatsoenlijk te leiden/besturen?! Er zijn geen smoesjes meer met zo'n begroting, dit spelersmateriaal. Je ziet het maar dat de juiste mensen op de juiste plaats een club kan maken of breken. We zullen zien......de 'ja' knikkers binnen onze club zullen wel weer de polonaise lopen en zich nergens verantwoordelijk voor voelen. De belangrijkste vraag blijft voor hen: 'liggen mijn consumptiebonnen klaar' en 'hangt mijn NAC stropdas mooi recht?'
Ik weet niet wat JG allemaal voor elkaar krijgt om te mogen blijven want vorige directeuren vlogen er eerder uit. Je ziet maar wat een mooie lach binnen de NAC burelen je oplevert....HUP NAC! Beterschap!

0   0  
S.HB.NAC

NAC en Fortuna denken aan Hans de Koning

0   0  
scheppioni

Tis van de zotte dat rotte appel helllemons en zure kokosnoot sleen er nog steeds zitten in de staf van ons NAC, hoe richt je een mooie club helemaal ten gronde !!!

0   0  
Braze

Wat is het verschil tussen een Technisch Directeur en de Trainer van de selectie?
Een TD is een directeur die leiding geeft aan alle trainers en scouting, verantwoordelijk is voor het totale beleid op voetbalgebied en de contracten afsluit met trainers,scouts en spelers.
De Trainer van de selectie moet niet anders doen dan zorgen dat de selectie resultaten haalt met attractief voetbal.
Gilessen hoe sympathiek en intelligent ook mist nu nog de ervaring voor zo,n zware functie.
Ik hoop dat de verantwoordelijken bij NAC het aankunnen en aandurven om een TD van kaliber aan te trekken.
Je denkt dan aan de klasse Brands,Stewart,
Eerst zo,n man aanstellen en die is daarna verantwoordelijk voor het aantrekken van en het functioneren van de nieuwe trainer.

0   0  
buurman

Beste Melis Boonstoppel,
Je bent nogal slecht op de hoogte. Goetzee was voor NAC (lees Busselaar) eerste keus maar haakte zelf af vanwege de onbetrouwbare financieel getallen. Toen pas kwam Eskes in beeld.Dat afzeggen had Goetzee goed gedaan want Dr. Ed stelde het allemaal veel te mooi voor.
Later is Goetzee wel ingestapt omdat hij toen wel brood erin zag. Terecht want als NAC niet was gedegradeerd hadden we redelijk goed gestaan.

Beste Scheppi,
Het irriteert mij dat je constant bijna al je pijlen richt op Hellemons. Denk je nu echt dat NAC zo matig draait door onze tweede assistent trainer? Ken je Hellemons eigenlijk wel?

Ik begin steeds meer te twijfelen of Goetzee wel achter het ontslag van Maaskant staat. Ben zelf ervan overtuigd inmiddels dat men veel beter had kunnen wachten en het geld in enkele goede spelers was gestoken. Het voelt allemaal niet fijn.

0   0  
FU

Goetzee, ieder zichzelf respecterend bedrijf had jou allang ontslagen.

0   0  
Martijn

@ Oosterhout 3 , als dat eens waar was dan is er meteen 50 procent van de ellende opgelost .
Zullen we een taart naar AZ gaan brengen , die hadden toch interesse ?

0   0  
Daarom

Het vorige bestuur dat enorm veel puin heeft geruimd, de kliek vorming binnen NAC had doorbroken is geslachtofferd vanwege het feit dat ze Goetzee geen algemeen directeur wilde maken. De Jeka vrienden bende (waaronder Gielen, Peek en Kin) pleegden een coupe door Van Aalst op het verkeerde been te zetten. Zij kwamen voor het pluche en de bitterballen. Vergaten dat er verder gebouwd moest worden. Gevolg een vrije val op alle fronten. Ogenschijnlijk gaat het financieel beter maar vermeld wordt niet dat de aandeelhouders er bij de start nog ff 4 mio ingepompt hebben. Als we niet promoveren zijn de financiele gevolgen niet te overzien. Jammer, zonder deze revolutie van onkundige destijds had NAC nog ere-divisie gespeeld.

0   0  
Daarom

Kan me nog herinneren dat Van As er uit moest van de huidige zelfbenoemde RVC. Er was geen technisch beleidsplan en geen visie vonden ze.

Nu, twee jaar later, wel gelukkig!!!!

Whahahaha........wat een aanfluiting!

0   0  
Den burgervader

Justin is een prima vent. Goede commercieel directeur maar geen AD.
Begin me serieus af te vragen na het televisie debuut van Gielen en het artikel van Justin wat de rol/invloed van vrouw Koekkoek is. Volg de Vara niet zo, maar misschien is dat wel de reden.

0   0  
buurman

Beste daarom,

Voor een klein deel heb je gelijk. Maar onder Eskes was het aantoonbaar financieel helemaal niks meer. Daarom o.a. was die 4 mln. nodig.
Commercieel is het onder Goetzee verbeterd, maar de degradatie heeft alles verpest. Ook hebben we sportief teveel kwaliteit ingeleverd, de selectie is helaas onder de maat om kampioen te spelen.

Met het ontslag van Maaskant verbeterd er weinig vrees ik, al kan een goede hoofdtrainer, als hij snel komt, wel een positieve verandering op gang brengen.

0   0  
scheppioni

@ buurman
Wij verschillen allebei enorm van mening, maar wij hebben allebei een heel groot NAC hart, maar gezien wat mij opgevallen is dit jaar sinds dat helllemons en sleen bij NAC zijn is de onevenwichtige staf volkomen overgeslagen op het onevenwichtig elftal, met Gudelj doorgaan was een hele dur misser, want het voetbal ging er volledig uit en dan moet je een keuze maken, men kiest dan voor helllemons, ieder verdient een kans, maar zo iemand in zijn eerste drie maanden bleek al meteen dat hij absoluut niet van waarde is voor een bvo en bij mvv uit waar wij vlakbij zaten is mijn nog iets byzonders opgevallen wat ik voor ons NAC niet gehoopt had !!
helllemons is een hele nare man, dat komt het teambelang absoluut niet ten goede en sleen is de grootste zak hooi die ik ooit gezien heb en dan is het uiterst raar dat juist zij nog wel bij ons NAC zitten, hieraan gaat ons NAC kapot !!

0   0  
scheppioni

trouwens moet je nu kabouter sneijder horen, we gingen maar terug uit lopen om geen tegendoelpunt te krijgen, idioot !! oranje besmet met het NAC syndroom ?!?!

0   0  
Nacsupporter

JOS LUHUKAY lijk mij de aangewezen persoon mits hij zelf wil en financieel haalbaar is.

0   0  
wolfmanjack

Iemand bedenkt Luhukay en iedereen wil Luhukay. Woehoewoehoe zou Rataplan zeggen WoehoewoehoeKay

0   0  
Melis Boonstoppel

@Beste Buurman

Je bent te goed gelovig! Goetzee werd wel degelijk te licht bevonden. Een van de weinige dingen die men wel goed had gezien destijds. Meestal zijn dit soort dingen achteraf niet meer te toetsen, maar nu Goetzee alsnog de kans heeft gekregen is pijnlijk duidelijk geworden dat hij er niet veel van heeft gebakken. Dat jij een klein succesje (klein beetje commerciële vooruitgang) uitvergroot en het grote drama (degradatie) bagatelliseert doet vermoeden dat je er wel erg naïef in staat. Een bakker met een prachtwinkel die rotte stokbroden verkoopt is toch ook geen vakman?

0   0  
Melis Boonstoppel

Excuse @Buurman. Het was uiteraard voor @Badeend bedoeld... :)

0   0  
Speen

Whahahahaha.... Wat een amateur.

Na dit slappe verhaal weet ik het zeker. Met JG komt NAC geen stap vooruit.

0   0  
oosterhout3

als a.d. moet je het overzicht hebben, dat geld moet daarheen, dat geld moet daarheen etc etc etc.
de voetbalkant is gesplitst van de bedrijfskant!
moet goetzee zelf voor de spelersgroep staan? moet hij bij alle contractgesprekken aanwezig zijn?

volgens mij zit dat allemaal bij het (voetbalgedeelte ofterwijl heer peek) takenpakket van de rvc!
dat was eerst heer baardemans samen met rutjes, daarna baardemans en maaskant, en daarna
peek met maaskant.

tuurlijk als a.d. moet je wel het overzicht hebben, commercieel is het heel erg vooruit gegaan,
voetballend zijn we helaas afgezakt naar subtop juup!

je hoort niets meer van 'schuld is groter geworden' of weet ik het wat, nu hoor je alleen 'sportief gaat het slecht!', 'de ene blamage na de ander!'
dit is de technische gedeelte van nac aan te wijzen en dus niet goetzee, die verdeelt het geld

jeugdopleiding jij mag zoveel uiteven
nac t.d. jij ag zoveel uitgeven
etc etc etc
dan moet de technische kant dat maar gaan uitzoeken, hoe dat geld in te vullen!!

0   0  
Janssen

Justin heeft eerst gudelj met geld laten smijten en na 9 wedstrijden ontslagen toen zat Maaskant met een selectie die totaal geen team was maar een vreemdelingen legioen gevolg degradatie Justin heeft weer al t vertrouwen gegeven in Maaskant en hem wederom met geld laten smijten om een nieuw vreemdelingen legioen neer te zetten zelfs baardmans is opgestapt omdat er meer geld is uitgegeven dan begroot want we Zouden wel even promoveren nu dat t niet werkt ontslaan we Maaskant wel durft zelf niet t woord te nemen als directeur en laat een voorzitter van de RVC onZe club nog verder in diskrediet te brengen door in de media totaal verkeerde dingen te roepen nu dat achter de Rug is komt allemans vriendje goetzee weer aan t woord we gaan beleid maken pffffff dat riep hij 2 seizoenen geleden ook niets is er van terecht gekomen nu komt er dadelijk een nieuwe trainer die met een selectie te maken krijgt die niets met NAC hebben ik zeg geld binnen boord houden en hellrmons en penders t seizoen laten afmaken en beleid gaan maken voor de komende jaren

0   0  
Dromer

Als je alle reacties van de afgelopen weken leest en die bij elkaar optelt moet het toch wel heel eenvoudig zijn om van NAC een topclub te maken. Alles op een rijtje:
1. De aandeelhouders verkopen per januari 2016 hun aandelen aan een grote geldschieter liefst van een groot Nederlands kapitaalkrachtig bedrijf of miljardair
2. Er komt een nieuwe rvc met zwaargewichten op voetbaltechnisch-, commercieel en financieel gebied
3. De nieuwe ad is een persoon met een netwerk in de zakenwereld, de politiek en sport
4. De nieuwe td is een persoon die zijn sporen verdiend heeft bij een grote club
5. De nieuwe technische staf bestaat uit een hoofdtrainer met een achtergrond als international, die discipline binnen de groep brengt door zijn persoon, assistenten die al als hoofdtrainer bij een bvo hebben gewerkt en een keeperstrainer die van alle keepers een international kan maken
Doelstelling: binnen drie jaar spelen alle NAC teams volgens het 3 5 2 systeem, over vier jaar champions leageu

Tja het zou fantastisch zijn. Maar reëel??? NAC is voor de supporter een manier van leven maar of dat ook voor iedereen buiten NAC voldoende is om er zo in te stappen, geld er in te pompen enz vraag ik me toch wel af. Laten we ons richten op haalbare oplossingen en genieten van een strijdlustig team op zaterdagavond in de eredivisie.

0   0  
NACdeClub@Dromer

Goede uiteenzetting. En aanvullend zou ik graag zien;

Bij iedere koersbepalende functie een afname van assesment op gebied van kennis, IQ en vooral ook EQ. Is er twijfel over profiel of uitslagen uit assesment, niet aannemen maar doorzoeken naar perfectie. Op deze manier zorg je dat je alleen met specialsten blijft werken.

RvC: niet geheel vervangen. Juist de goede laten zitten. (bijv. RvC er op gebied van Financieen. Deze man heeft erg goed werk geleverd. En ook niet alles en iedereen direct vervangen maar gefasseerd. Dit zorgt dat kennis in de organisatie blijft. Anders krijg je weer allerlei beginners fouten. (Wat een logisch gevolg is).

DIRECTIE:: AD, sterke man naast JG erbij zetten.

NAAR DE TOEKOMST: Zorgen dat je in de toekomst al schaduwlijstjes hebt, mocht iemand uit de organisatie weg gaan. Graag vanuit de organisatie door laten stromen, mits kandidaat voldoet aan profiel.

TD: Ard Langeler (als hij te overtuigen valt). Waarom hij? Niet vanuit de NAC organisatie zelf. Heeft aangetoond kennis en kunde te hebben. Door zijn huidige positie als hoofdopleidingen PSV, kent hij alle grote talenten. Heeft het netwerk. En Tim Gillissen op termijn opleiden om het bij wegvallen van TD, over kan nemen. Bij dit hele proces Tim betrekken. Hij is een man die met zijn visie een man als Ard Langer kan overtuigen.

TRAINER: Laat de nieuwe TD in samenspraak met RvC en ook Tim Gilissen een nieuwe trainer aanstellen. Zelf zie ik graag HdK of MD komen.

0   0  
NACdeClub@Dromer

En op trainersvlak gaan werken met linie trainers. Rob Penders verdediging. etc.

TALENTEN BEGELEIDING: Iedere speler tot 25 jaar een persoonlijke begeleider geven. Vooral voor alles buiten het veld. Daarom heen een algemeen team bouwen met specialisten die de spelers bij gaan staan om topsportklimaat te bewerkstelligen. Dus voedingsdeskundige, sport psycholoog. Maar ook iemand waar spelers vertrouwensband mee hebben. Deze begeleiding kan komen uit de achterban. Wel uiteraard goed gescreend en afgeven commitment en voldoen aan profiel. Dit hoeft niet eens veel te kosten. Vele NAC supporters met dergelijke expertise willen dit doen op basis van clubliefde.

0   0  
Breda

Screpi,
Wij verschillen allebei enorm van mening, maar wij hebben allebei een heel groot NAC hart, maar gezien wat mij opgevallen is dat sinds gudelj ongeslagen is en sleen bij NAC zijn is de onevenwichtige staf volkomen overgeslagen op het onevenwichtig elftal, met Gudelj doorgaan zou een hele prima optie zijn want het voetbalend veel beter dan onder Maaskant en Hellemons uit en dan tocht keuze maken, men kiest dan voor helllemons, ieder verdient een kans, maar zo iemand in zijn eerste drie maanden bleek al meteen dat hij absoluut niet van waarde is voor een bvo en bij mvv uit waar wij vlakbij zaten is mijn nog iets byzonders opgevallen wat ik voor ons NAC niet gehoopt had !!
helllemons is een hele nare man, dat komt het teambelang absoluut niet ten goede en sleen is de grootste zak hooi die ik ooit gezien heb en dan is het uiterst raar dat juist zij nog wel bij ons NAC zitten, hieraan gaat ons NAC kapot !!

0   0  
Naccer

Breda ,,
Toch compliment voor Gudelj!
De beste trainer voor mij!

John Karelse: na 16 maanden ontslagen
Adrie Bogers: na 2 maanden weg (was op interim-basis)
Nebojsa Gudelj: na 23 maanden ontslagen
Eric Hellemons: na 4 maanden weer assistent
Robert Maaskant: na 10 maanden ontslagen

0   0  
Rveer

Helemaal mee eens nacdeclub@dromer

0   0  
scheppioni

Gudelj met zijn niet willen verliezen is de grondslag van alle drama !

0   0  
Naccer

Gudelj met zijn niet willen verliezen en willen winnen is wel doelstelling gehaald !

0   0  
scheppioni

welke doelstelling, die 'zweettussendebilnaat' wedstrijd de laatste in april, pff !!
niet willen verliezen of echt willen winnen is nog altijd een heel groot verschil !

0   0  
FP

Gudelj , laat me niet lachen . Toen is alles begonnen .

0   0  
Bris

pff !!
niet willen verliezen of echt willen winnen is nog altijd een heel groot verschil maar nooit te koste van rendement !
Rendement is gehaald !
Toen hebben wil in eredivisie gespeld FP en met Gudelj vandaag ook!
Succes !

0   0  
van Flieger

Gielen en Goetzee zijn bezig aan hun "afscheidstoernee" binnen ons NACse. Deze mensen worden stevig uitgekotst. De een in de markt de ander intern. En dat is natuurlijk niet zonder reden. Twee jaar aan de macht en vervolgens alleen maar puinhopen, geen plan, geen visie en wel een degradatie en een hoop shit, een waardeloze sfeer, terughollende toeschouwersaantallen en dalende omzetten. Ieder ander was er al lang uitgebonjourd met zo'n record. Maar deze piemelvasthouders zijn nog te laf om hun falen zelf in te zien.

0   0  
gerrit39w

Die van flieger zie ik alleen op de proppen komen als nac weer in de shit zit,die leeft alleen maar van negatieve tijd, en telkens maar met een verhaal van tig jaar terug dat die een puinhoop heeft gemaakt van nac en dan weer die enz....Die is er al bang voor als nac weer de boel op orde heeft want dan kan hij niet reageren want dan is er teveel positieve tijd rondom nac en dat is toch moeilijk voor iemand die in de negatieve tijd leeft.

0   0  
oosterhout3

och jee van flieger oftewijl onze bankier die nog nooit iets heeft weggezet met nac, weet het weer beter!

zoals je maatje pvh zou zeggen,, 'geen woorden maar daden h(arry)eer van flieger'

0   0  
rinus

Met Ernie Brands zijn De Beste Resultaten Behaald....Dus Waarom Ernie Niet Terug.?

Laad alle berichten na dit bericht in