Groep sponsoren stuurt open brief en zegt uit onvrede contract op

...niet vanzelf...

Bij van beek staat al voor 250000 euro aan directie auto’s op de dam omdat er niemand meer in rijd. Nee het gaat helemaal top. Als bedrijven zoals nouwens dit doen zegt genoeg. We zitten in het ergste situatie van de afgelopen 25 jaar zal gielen al wakker zijn geworden wat een lul is dat.

Misschien is het allemaal wel beter dat we de hele crisis nu hebben, hopelijk staat er weer een nieuwe ijzersterke fundering vanaf het nieuwe seizoen, waarschijnlijk een divisie lager

Chaos troef! De club implodeert. We gaan zo naar de kloten! Verkoop de aandelen aub aan een enthousiaste investeerder!

Wat hebben de aandeelhouders, Goetzee en Smulders er een verschrikkelijke zooi van gemaakt!

Ongelooflijk dat er supporters waren die het voor Goetzee opnamen!! O, o,o, wat dom!

Wat als NAC niet degradeerd?. Het blijft een raar spelletje.

HAHAHAHA zijn dit die sponsoren die ieder jaar ook in de krant moeten melden als ze hun contract verlengen.
Het zijn echte NOAD mensen hoor. gewoon opzeggen en weglopen als het moeilijk word. FLAPDROLLEN

De chaos is compleet! We are F*CKED

@Simon met Goetzee en Smulders was het niet zover gekomen.

Naar mijn mening zouden de mensen die al eens een belangrijke rol hebben betekend voor NAC (als speler, trainer of andere functie) zich onsterfelijk kunnen maken door aan te geven dat ze willen komen mits dit falende RVC opstapt! Denk dan aan een Ten Cate, Lokhoff en (ja ook een) Pierre van Hooijdonk enz. Denk dat dit de enige redding van NAC nog zou kunnen zijn. Snap de stap van de Sponsoren helemaal. Er moest iets gebeuren en deze sponsoren zetten die stap. Hopelijk trekt deze stap de juiste mensen aan om de functies te vervullen bij NAC en kunnen we (weer) met een schone lei beginnen!

Gezocht

Iemand met ballen

Iemand met verstand

Iemand met passie

Iemand met visie

Iemand met charme

Godverdomme dat klinkt als mij , waar ken ik solliciteren

Tja begin van het einde?!?!?
Wie o wie gaat ons NAC redden lees kopen !?!?!

Weglopers! De weg van de minste weerstand, lekker wegblijven dan. Zulke sponsoren kunnen we wel missen, zielepoten!

Groot gelijk hebben ze. Het enige wat NAC nu nog kan helpen is door de boel zo hard in elkaar te laten klappen dat er wel grondig actie MOET worden ondernomen.

We gaan gewoon een paar jaar eerste divisie tegemoet mannen. Maar wel hopelijk met nieuwe eigenaren die met een plan komen om deze doodzieke club terug te brengen naar waar die hoort.

Door de perongeluke promotie 2 jaar geleden leek het bij NAC allemaal wel redelijk te gaan, maar ook toen was de club al doodziek.

Ja zulke sponsoren kunnen we wel missen.......tuurlijk jongens deze zelf-Made mensen stoppen al jaren hun zuurverdiende centjes in onze prachtige club.......misschien moeten ze een keer gehoord worden.......deze mensen weten namelijk wel hoe det je een bedrijf leidt .

Steven 73 wat is jouw jaarlijkse financiële bijdrage ?
Als Eric Matijssen opstapt dan is de situatie desastreus en uitzichtloos bij NAC.
We hebben een tijdelijk directeur die alleen maandelijks haar handje open houdt en totaal voor iedereen onzichtbaar is. Ze doet geen flikker!!

Zonder de 3 aandeelhouders was NAC failliet. Toch een belangrijk iets toch. Ondanks de puinhoop blijven we deze dankbaar. Maar transparantie zou gewenst zijn!

@JohanB

Jij vindt dus dat sponsoren gewoon hun zuurverdiende geld aan NAC moeten geven en verder hun mond houden?

Lees nu gewoon de zin: 'En willen we dit besluit doorzetten…? NEE; wij zijn de NOAD-box en zullen altijd NAC supporters blijven. We willen wel een signaal afgeven. ' eens goed. Die contracten worden gewoon verlengd als de aandeelhouders daadkrachtig optreden, de RvC vervangen en met een duidelijk beleidsplan komen.

Het feit dat de sponsoren, wat gewoon supporters zijn met teveel geld, zo'n signaal af willen geven is te prijzen. Zíj hebben een drukmiddel om hun ongenoegen kenbaar te maken. Wij hebben dat niet, kunnen enkel onze seizoenskaarten niet verlengen o.i.d. of gewoon niet opdagen bij de uitwedstrijden. Groot spandoek in het vak, en verder leeg.

Een hele tijd geleden zei ik het hier al..NAC wordt bewust naar de klote geholpen.Toen Peek wegging wist ik al dat het niet goedzat,die gaat zomaar niet weg bij NAC.Je ziet het al een hele tijd aan de selectie en de opstellingen,men stuurt bewust aan op degradatie.Men heeft NAC gered,maar wil er verder niks mee,en dan is de eerste divisie het goedkoopst.Ik wil hier nog wel meer zeggen,maar dat doe ik niet,want de grootste slapers zijn wij..DE SUPPORTERS.....we stonden erbij en keken ernaar.

Oprotten Met Edelenbosch. De enige die echt totaal niets toevoegt en waarvan niet eens duidelijk is wat ze doet, zit er nog. Weg met deze nutteloze en peperdure interim! Maanden geleden zei ik, weg ermee. Het is een stuk onbenul die niet thuishoort binnen een BVO en bovendien totaal ongeschikt is voor een functie op C level. Dat blijkt ook nu weer. Doodstil is zij. Al maanden. Juist nu zij degene is die naar buiten moet treden. We horen niets. En als ze nu nog komt, is het eigenlijk al te laat en dat is haar dan waarschijnlijk ingefluisterd door een goedwillende passant. Wat een stuk onbenul is die Edelenbosch zeg. Welke idioot heeft dat mens ooit bij de BVO NAC binnengelaten? Die moet ook meteen worden ontslagen.

Wat een puinhoop zeg.

mooi zie dit financiële gat maar eens te dichten er staan niet ineens tien andere sponsors klaar om het gat te dichten .
dat wordt weer terug naar cat 1 en alweer jaren geen cent te maken bij nac.
OPSTAPPEN GROOTTE 3 REDDERS nu de GROOTTE 3 KAPOT MAKERS en neem LUL Gielen met de rvc ook mee.
hopelijk is er zo een koper voor de club.
een vraag van mij aan de groep van 10 mocht de situatie veranderen zijn jullie bereid om terug te komen op jullie besluit.
hulde voor jullie daadkracht en moed om deze toch pijnlijke beslissing als supporter te nemen.

Ik snap het gevoel bij deze sponsoren prima. Ze maken zich zorgen over het feit dat hun club kapot wordt gemaakt door mensen, die zich al tijden verstoppen. Dan zet je het enige middel in wat zeker de aandacht trekt: geld.

Ik geloof niet dat deze mensen wegblijven als er straks weer wat lijn in de organisatie wordt gebracht. Maar voor nu begrijp ik erg goed wat ze doen.

"We schijnen nu een dame te hebben als interim directeur?!"

Oef, je proeft de vrouwonvriendelijkheid. Een DAME?! Als directeur?! Heb je ooit zoiets absurds gehoord?! Beetje jammer zo'n zin.

@Dave

Dan lees jij er iets anders in dan het gros van de mensen. Wordt toch duidelijk mee bedoelt dat er een directeur rondloopt die haar gezicht niet laat zien.

Prima dat ze dit doen. De druk opvoeren bij aandeelhouders en RVC, er moet wat gebeuren! Het afgelopen half jaar is één aaneenschakeling van sportief en bestuurlijk wanbeleid geweest.

Maak plaats voor nieuwe bestuurders en investeerders. Dit kan zo niet meer.

@Dave

Edelenbos heeft simpelweg een belangrijke functie door alles in rustige vaarwater te houden todat het stokje aan een ander overgegeven wordt

Ook ik heb vernomen dat de beste dame niks van zichzelf laat horen en zien binnen de club en dat ze met het goede salaris wat ze verdiend tot op heden compleet nutteloos is gebleken.

Niks vrouwonvriendelijks aan. Gwn een slechte persoon in een bedrijf omdat die zijn functie niet goed uitvoert

Mevrouw Edelenbos hoor of zie je niet. Geen interviews, geen verklaringen. Bestuurders net zo. Er wordt verstoppertje gespeeld, en dat moet meteen ophouden. Laf gedrag. Neem je verantwoordelijkheid.

Dus....?

Er bekruipt mij het gevoel dat de hoge heren de boel expres laten klappen. Ik kan me gewoonweg niet voorstellen dat wanneer een groep van 10 middelgrote sponsoren een gesprek aanvraagt, de heren dit gewoonweg negeren en nagenoeg onvindbaar zijn. Er móet meer spelen op de achtergrond waar wij als 'onwetende supporters' niets van meekrijgen. Het signaal van deze sponsoren met een NAC-hart lijkt me duidelijk. Wanneer er niet héél snel meer duidelijkheid komt, dan zullen er meer sponsoren zich achter de oren gaan krabben. Sponsoren die waarschijnlijk al jaar en dag aan NAC verbonden zijn, evenals de supporters. Ik ben het eens met de bovenstaande post van Jeffrey. Maar als er niet heel snel reddingsboeien worden toegeworpen dan gaat NAC alsnog kopje onder. Van hosanna, categorie 3 en financieel gezond in het begin van het voetbaljaar, zo regelrecht naar de afgrond. Ik ben bang dat, wanneer er niets constructiefs uit het gesprek met de supportersgeledingen komt, als dat gesprek al plaats vindt, de hel losbarst. Willens en wetens niet communiceren over de stand van zaken. 19000 supporters en sponsoren op de tribune die houden van de club, een scc wachtlijst en een achterland waar je u tegen zegt. Binnen no-time alles afgebroken waar de afgelopen jaren zo keihard voor gewerkt is. Hoe heeft het in godsnaam in zo een korte tijd zover kunnen komen.

De wereld zal nog niet vergaan, zolang de liefde blijft bestaan.
HUP NAC.

Met zulke sponsors geen zaken doen! Voelen zich zelf helemaal geweldig! Maken de club kapot i.p.v. Helpen.

Van Flieg onthulde op deze site al dat de Rugsponsor vorige week had opgezegd uit totale onvrede. Daar komt nu dit nog even overheen.

De consequentie is dat het "begrotingstekort" begint op te lopen en dat of de grote 3 meer moeten bijlappen of dat er ordinair bezuinigd moet worden. Meer smaken zijn er niet.

Van Flieg gaf onlangs ook al aan dat met deze huishouding en met deze afkalvende steun van de sponsoren en supporters het gat met De Stabiele Middenmoter cq de acute investeringsbehoefte nu al ca. EUR 4 mio bedraagt.

Het wordt met de dag erger. De aandelen moeten weg bij van Aalst en co. Kan iemand even uitzoeken of er bij de ondernemingskamer kan worden gevraagd om schorsing van de aandelen cq aandeelhouders ivm gebleken wanbeheer ? Is de KNVB al geinformeerd ?

we zouden alle kantoren bij NAC gewoon moeten bezeten er zit toch geen mens dan gaan wij toch beleid maken slechter kan niet

@Hugo

Ik kan over wat je vermeld 1 ding zeker vermelden en dat is dat vorige week 2 van de grote 3 heren zoals gewoonlijk in het buitenland waren en niet beschikbaar waren om mee te overleggen.

Dat was schijnbaar al iets waarmee een bommetje is gebarsten omdat je
met de desbetreffende heren gewoon bijna niet in contact kan weten te komen en dat de houding die ze tegenover de "rest" hebben gewoon te arrogant is

Dit heeft niets met EGO te maken....
Waarom meteen afgeven op deze sponsors...
Het is een signaal dat wordt afgegeven zodat men (waarschijnlijk) de tering eens naar de nering gaat zetten.
Er moet iets veranderen, niets doen en alleen maar reageren op dit soort berichten helpt de wereld niet verbeteren....

@Los Pollos Hermanos

Werkelijk? Al maaaanden?

Edelenbos is pas vanaf 07/01 aan het werk...

Daarbij, is directeur algemene zaken van Feyenoord geweest, hoezo hoort ze niet thuis bij een BVO?

Ik weet, je bent bezig met een persoonlijke vendetta tegen haar, wellicht ingegeven door een negatieve persoonlijke ervaring? Maar ga nu a.u.b. niet haar alle schuld van deze shitzooi toe schuiven. Je leidt de aandacht af van de daadwerkelijke aanstichters van dit probleem; Gielen, en de aandeelhouders.

volgens voetbalprimeur denk ook Vitesse aan mo allach dus die komt ook niet als td

Morgenavond massaal naar het stadion

Vanavond massaal naar het stadion

@BSR kunnen jullie morgen iets streamen of live op de radio gooien.

@Chris WM
Op welk moment heeft Edelenbos ook maar iets gecommuniceerd over wat dan ook?
Het gaat slecht met de club en supporters horen niets.
Waardeloos.

Prima dat ze dit doen inderdaad. De club bestaat niet zonder de mensen op de tribune en sponsors uit de regio. Zonder hun/onze betrokkenheid hebben de aandeelhouders slechts aandeel in een luchtkasteel.

De clubliefde spat van het papier. Deze mensen komen wel terug, maar willen net als de supportersvereningen hoognodige verandering forceren.
Waar ik op hoop: versnipperen macht aandeelhouders door uitkopen (grote 3) aandeelhouders. Uitvoerende macht stevig in handen nieuwe directie. Opnieuw bemannen controlerend orgaan (RvC). Beleid gericht op regiobinding, jeugdontwikkeling, stabiliteit (ook door minder roulatie in 1e elftal).

Ps. Deze ontwikkeling laten wel zien hoe ongelofelijk belangrijk Goetzee was voor de club... kopen we nu niets meer voor natuurlijk...

Mijn geel-zwarte hart kleurt steeds meer zwart

Blijven we alleen maar klagen op dit forum of gaan we morgen protesteren bij het stadion?

@Ivo

Ik praat dat ook niet goed. Maar kan me goed voorstellen dat haar gevraagd is tijdelijk het fort te bewaken, en dat Gielen for the time beeing de communicatie naar buiten verzorgd. Zij maakt geen beleid, is niet bezig met het uitbouwen van de club oid. Zij zit er alleen om bonnetjes af te tekenen, meer niet.

Een voordeel: er zijn altijd ijdele mensen te vinden die in een voetbal avontuur willen stappen. Komt er ook nog bij dat het niet slechter kan. (vanuitgaande dat we degraderen) dus het afbreuk risico is zelfs bij NAC minder dan ooit.

Ik blijf overigens graag de eerste 12min in de gracht staan de volgende thuiswedstrijd.
Domweg kut roepen vanavond schieten we ook niks mee op en zijn we waarschijnlijk weer slecht in het nieuws...

Allach op t lijstje bij Vitesse.... Die zal dus ook niet komen. Wie stapt hier nu nog in? Je moet haast wel degraderen om vandaar uit weer iets op Te kunnen bouwen. Nu stapt er niemand in en dus kun je bij lijfsbehoud ook weer niks... Handhaven is uitstel van executie zou je kunnen zeggen...

@Sjef de gevulde koek

Ik weet uit eerste hand ongeveer hoe het leasecontract met van Beek eruit ziet.. En over die paar autos hoeven we onszelf qua kosten niet druk te maken..
De leasedeal is tot stand gekomen omdat de mevrouw die daar bij van Beek verantwoordelijk voor is, ingezet had op kort lopende contracten, omdat er bij NAC nogal wat verloop is.. Er kunnen zodoende ieder half jaar autos bij, en autos af..

@JohanB, wat een enorm domme en kortzichtige reacties geef jij. Zonder de 3 aandeelhouders was het al lang gedaan met onze club en zonder al die sponsoren (en dan niet alleen die 10 van de NOAD box) ook!
Dat er wanbeleid is gevoerd, staat als een paal boven water. Dat er heel snel een hoop zaken organisatorisch en technisch moeten veranderen is ook een feit. Op een doordeweekse dag staan schreeuwen bij een stadion en iedereen voor rotte vis uitmaken zal weinig verbetering opleveren.

@Archil

Kun je doen, ik ben er alleen vrijwel zeker van dat deze gesprekken in het diepste geheim elders plaatsvinden. Niet in het stadion dus.

Hopelijk komt er na alle ellende van de afgelopen maanden met ontslagen enz. enz. een oplossing van het probleem. Wie kan het voortouw nemen? De zaak ligt heel gecompliceerd en wordt alleen maar moeilijker als het langer duurt. We moeten wel in oplossingen denken, we moeten vooruit! Hopelijk is dit ook een wake up call voor de selectie en geven die alles om de schade beperkt te houden. Snap de sponsors heel goed, zij en wij de supporters, worden weggezet als kleuters en dombo's en dat hoeven we niet te pikken. Nu is het 'revolutie', een revolutie is soms nodig om het gewenste resultaat te bereiken. Hup NAC!

@Sjaak Wit

Het feit dat NAC Gilissen vorige week een aanbieding heeft gedaan om TD te worden zegt genoeg toch? Allach zal zelf bedankt hebben, men was bang met lege handen te komen staan dus hebben ze ( na hem eerder te licht bevonden te hebben) Tim maar snel gevraagd de baan toch te accepteren.

We kunnen dus ook qua TD weer helemaal opnieuw beginnen.

Chris,

Deze nietsnut is al veel langer bij NAC betrokken en de facturenmachine die daarbij hoort, draait ook al veel langer. Dat u daar niets van weet, is logisch. Er gebeuren bij NAC wel meer dingen die u helemaal niet wilt weten.

Als Mw dan zo betrokken is, waarom gaat zij dan vorige week met een gerust hart op vakantie? Hoe kun je dat nu doen? In deze situatie? Dan ben je dus een nietszeggende passant met 0 binding voor de club. Precies zoals de sponsoren het omschrijven in hun begeleidende brief.

Bij Feyenoord is zij met pek en veren de deur uitgetrapt, beste Chris. Niemand die u vindt in de burelen van Rotterdam die iets positiefs over haar te zeggen heeft. En terecht. En een persoonlijke Vendetta, nou nee. Ik heb inderdaad met haar moeten werken in 2 projecten waarin ik, samen met ongeveer 10 anderen, was ingedeeld in een stuurgroep waar zij ook onderdeel van was. Het was verschrikkelijk. Er was werkelijk niemand die de toegevoegd waarde zag van deze notoire boe-roeper die bovendien niet gehinderd wordt door enige kennis van zaken.

En ze mag en moet nu tot verantwoording worden geroepen. Zij moet nu transparantie schetsen in deze wirwar van ontslagen en opzeggingen. Zij moet nu structuur brengen en een roadmap voor het gevolg. Zij moet dit eigenlijk al klaar hebben, want iedereen met ook maar enige betrokkenheid binnen de bvo NAC had dit zien aankomen. Dit schip zou zinken.

Gielen is waardeloze zak, maar dat huttemetutje van e125,00 per uur moet zijn spreekbuis zijn. Een andere functie heeft zij niet. Heeft ze die wel? Dan horen we er veel te weinig over. Niets namelijk!

Een nietszeggende passant die ook nog eens slecht is in hetgeen zij doet. Zo simpel is het.

@Chris W.M.

eens, Edelenbos is geen oorzaak van de huidige problemen. Maar ook niet de oplossing want onzichtbaar. En dan is ze gewoon te duur.

On topic:

uitstekend signaal van deze betrokken NAC sponsors. Je kan niet blind geld blijven schokken en je mond houden. Er moet iets gebeuren, en onder druk wordt alles vloeibaar.

OF de aandeelhouders beseffen dat er fors geld bij moet en schokken dat zelf danwel staan toe dat er kapitaalkrachtige aandeelhouders bij komen (de grote 3 zijn dan wel hun meerderheid kwijt. Wat ik een zegen zou vinden) OF ze verkopen de boel.

Ik ben de aandeelhouders dankbaar voor het redden van de club maar heb er nu ook geen meelij mee. Ze hebben de RvC gepasseerd door Smulders te ontslaan zonder plan B, ze zijn op de operationele stoel gaan zitten dus nu moeten ze daar ook de consequenties van dragen. En operationeel doorpakken of opzouten. Je kan niet iemand ontslaan en vervolgens terug de coulissen in zonder iets te doen wat zichtbaar resultaat oplevert.

Op ultrakorte termijn dient er een sportief zwaargewicht naast Van der Gaag te komen om degradatie te voorkomen. Ten Cate? Adriaanse? Dergelijke daadkracht kan een sportief mirakel bewerkstelligen en straalt sowieso vertrouwen uit naar mensen die in de club willen stappen (investeerders, personeel).

Allach heeft NAC afgezegd, pas daarna hebben ze Gilissen een aanbod gedaan terwijl die al in onderhandeling was met Heracles. Het zal goed zijn als ze Tim toch even vragen hoe ze dat bij Heracles doen door iemand een warm gevoel en vertrouwen te geven tijdens de onderhandeling zodat ze ja zeggen. Misschien kunnen wij dat dan proberen bij een TD en AD van een keuken kampioen clubje

En nog wat. Ze leest hier mee. Dat kan ik u garanderen. Ze leest de topiqs en de reacties hier dagelijks. Als u goed heeft opgelet, heeft u haar zelfs een kleine maand geleden hier een bericht zien schrijven onder een nog ooit eerder vertoonde nickname, van een Mw, die inging op deze werkwijze van Edelenbos. En die was verre van positief. Uit het niets kwam deze vrouwelijke nickname de belangen verdedigen. En zij had exact dezelfde schrijfstijl dan onze nutteloze interim. Een schrijfstijl die ik, helaas, tot in den treuren heb moeten slikken, door de ontelbare en nietszeggende mails die ze altijd stuurde.

@Los Pollos Hermanos

Dank voor dit inzicht. Bespeur toch, ondanks de ontkenning, enige rancune richting haar. Maar goed, gezien de negatieve ervaringen met haar wellicht logisch.

Wat er bij mij niet in wil, is dat iemand die gepresenteerd is als tijdelijke oplossing, gevraagd zou moeten worden structuur en een roadmap aan te brengen. Dat is júist de taak van de nieuwe AD, die dit proces gedurende meerdere jaren gaat begeleiden en vorm moet gaan geven. Niet iemand die bij wijze van volgende week haar portefeuille in kan leveren omdat zij een nieuwe opdrachtgever gevonden heeft.

Laat de supporters nu opstaan. Betaal 500 per supporter en neem de club over.

Geen contact met de grote , woont gewoon op 5 km van het stadion...

Heer Gielen, na alles wat er is gebeurd is er maar een conclusie, koffers pakken en als de brandweer wegwezen.
Zo kan het niet langer, wij laten NAC niet naar de gallenmieze gaan.

Deze mensen kun je geen NOAD verwijten en zijn begaan met de club, anders waren ze bij de vorige degradatie al wel weggelopen. Ze laten de deur open staan om alsnog hun sponsorcontract te verlengen mits NAC nu met een duidelijke uitleg/ plan komt.
Ik denk dat dit een juist signaal is en hopelijk wordt met deze actie nu NAC (Rvc/ Joost Gielen) goed wakker geschud en beseffen dat het 5 over 12 is.

Als ook sponsors gaan lopen keren we de komende jaren niet meer terug in de eredivisie ben ik bang....

@Maestro

Aangezien wij geen vertegenwoordigend supportersorgaan zijn, zijn wij morgen niet aanwezig bij het gesprek. We kunnen dus niet voor een livestream of iets dergelijks zorgen.

@Johan

En vervolgens hebben we NAC in handen en dan?
Nee, hoe lief ik mijn club ook heb, ik kan geen voetbalclub leiden, en weet zeker dat een heleboel NAC’ers dat niet kunnen.

City Group, RB, een type Jordania: als er maar iemand met ambitie komt. Clubkleuren en thuisstad moeten ze afblijven maar geld doet zoveel...

deze sponsors kunnen toch gewoon met de supportersverininge mee naar dat gesprek met de rvc.

deze hebben ook meer verstand van zaken doen.
dus kunnen ze de rvc eens flink aan de tand voelen

toch de moeite waart om de Rat even te lezen
http://www.derat.nl/int/nl/nieuws/nieuwsitemnieuw.asp?id=23806

We hebben het laten gebeuren. We zijn een zwakke supportersschare geworden. Week van clubliefde, pap in de benen, bang voor afwijkende meningen. Iedereen heeft daar bewust of onbewust aan meegedaan. Door deze situatie stukje bij beetje te accepteren...

Wie van de scribenten op deze site of ondertekenaars van het opheffingscontract heeft eigenlijk ooit weleens in Teteringen in de zitkuil tegenover een onwillige arrogante dwerg gezeten ?

Het feit dat van Aalst en Co helemaal niet performen is al een tijd bekend. Ze deden er nog 1 keer 8 ton bij na de vorige degradatie en dat moest het zijn, de rest moest maar uit de omzet komen, of een eventueel overschot daaruit. Goetzee nam deze opdracht aan en protesteerde niet tegen deze instelling, tegen deze foute mentaliteit, tegen dit naderend onheil. Goetzee met zijn comfortzone story. Ons NAC werd geplafonneerd aan de kunsten van Justin. Daaromheen 6 Commissarissen die hadden bedongen op de achtergrond te mogen blijven, tezamen met de 3 bezitters die dat al eerder hadden besloten: wij treden niet naar buiten, nooit. Nog afgezien van het feit dat het ontzettend moeilijk is om niet in een onbedaarlijk gelach te schieten als je die Simon.van-Collem look alike ziet optreden, is dit natuurlijk een belachelijke manier van optreden.

Het interview met Rob van Weelde deed voor van Flieg de deur volledig dicht. Er staan dermate veel vergoeilijkingen, halve waarheden en fouten in dat we ons moeten afvragen of deze mensen überhaupt wel integer zijn.

Dertig uur voor de aangekondigde vergadering tussen "supporters" en "vertegenwoordigers van de aandeelhouders" is volstrekt onduidelijk wat de agenda is en wie er eigenlijk komen. Ook is er geen enkele bereidheid zichtbaar om dit spektakel online te laten streamen. Eigenlijk is deze samenkomst nu al mislukt.

Van Aalst en Gielen hebben geen plan om degradatie te ontlopen. Zij hebben ook geen plan voor de komende jaren. Na 5 jaar staan zij op het punt de club in chaos en wanorde achter te laten, op een structureel lager niveau dan waarop zij destijds ons NAC overnamen. En dat brave mensen, is jammer.

@Da Pope
het gesprek streamen lijkt me iets anders dan aan het gesprek deelnemen. (en deelnemen wil niet gelijk zeggen dat je dan wel mag streamen) Hebben jullie het gevraagd? Kan me niet voorstellen dat ze het goed vinden, maar je weet nooit nu.

Oei, oei.....

Was het NAC schip al lek, en maakte het de laatste weken, maar vooral de laatste paar dagen énorm veul water, heb ik nu het gevoel dat we, zonder complete bodem nog maar net een paar centimeter van de bodem in de grote oceaan zijn verwijderd.
Man, man, wie had deze catastrofe ooit kunnen verzinnen, in een seizoen waarin NAC NOOIT in de problemen, op welk vlak dan ook had hoeven komen.
Een gedevalueerde ére, wordt straks verruild voor een (te) sterke hotseknotsdivisie, waarop de speeldagen en aandacht op alle vlakken op het derde plan komen.
Geld, lees sponsoren verdampen als water....
Totaal geen directie meer, hoe valt dit nog uit te leggen?

Gisteren een Willem2 supporter, die hier heel mooi onder woorden bracht dat de droefheid die bij ons ontstaat, niet goed is voor het hele Nederlandse voetbal, en oprecht liet merken medelijden met ons en de hele situatie te hebben.

Met de dag wordt ook ik hier ongelukkiger van, triest, weemoedig, niet te beschrijven....

En lieden die afgeven op de sponsoren hierboven: "Schaam je kapot!"
Deze ondernemers zijn hoe dan ook, nog steeds op finacieel vlak belangrijker als levensader voor een B.V.O. dan wij allemaal (seizoenskaarthouders) bij elkaar.

Wellicht een mogelijkheid om alle facturen van Mw Edelenbosch op te vragen en te kijken welke werkzaamheden zij hiervoor heeft verricht??? Zijn deze opzeggende sponsors niet vermogend genoeg om de finaciele lasten van de grote 3 over te nemen? Waarschijnlijk niet helaas . . . .

Chris,

Toen NAC opzoek ging naar een interim (dat was overigens al in oktober van 2018) was Edelenbos 1 van de eerste die benaderd werd. Waarom? U mag het zeggen. Wat langer nadenken brengt u al snel bij een eenduidig antwoord.

1 van de vereiste was om structuur aan te brengen binnen de bestuurlijke lagen van de BVO NAC. Ook moest er een commercieel plan komen, waarin o.a werd gesproken over de rol van de aandeelhouders (passief) en de uitgifte van eventuele nieuwe aandelen en de gevolgen. (Verlies van macht en geld --> verwatering van aandelen) kortgezegd, een bestuurlijke roadmap met daarin een overzicht van geldstromen die we eerder aandeelhouders hebben genoemd. Dat was de vacature zoals opgesteld door NAC. Dat is op zichzelf al opmerkelijk te noemen, daar het wel goed de zaken omkaderd die er nu voor hebben gezorgd dat de club naar de klote is. Het is alleen jammer dat er iemand bij betrokken is geraakt die totaal geen kaas heeft gegeten van deze materie. Juist ja.....

Hopelijk begrijpt u nu wat beter waarop ik doel.

Het beste voor NAC is als de aandeelhouders bereid zijn tegen door onafhankelijke taxateurs bepaald bedrag hun aandelen te verkopen aan een partij die indirect gelieerd is aan de City Football Group. Dit moet dan een partij zijn die indirect gelieerd is aan één van de drie eigenaren van de City Football Group, de Abu Dhabi United Group, China Media Capital of CITIC. Rechtstreekse overname door één van deze partijen is vooralsnog niet mogelijk door regelgeving van de KNVB, die verbiedt dat een (mede)eigenaar van een club ook (mede)eigenaar is van een andere club. Waarschijnlijk is deze regelgeving in strijd met nationale of Europese wetgeving, maar dit is nog niet getoetst. Daarom moet het een partij zijn die indirect gelieerd is (zoals bij Vitesse). Het meest waarschijnlijk is dan een partij gelieerd aan China Media Capital of CITIC. Zij hebben zakelijke banden met zowat alle grote Chinese bedrijven. Met een beetje goede wil en doorzettingsvermogen moet het mogelijk zijn om via de eigenaren van de City Football Group een partij te vinden die NAC wil overnemen. Een partij die ambitie heeft een rol te spelen in het internationale voetbal, de ontwikkeling van het Chinese voetbal en voor wie NAC ook commercieel interessant kan zijn (media in China). Alibaba is zo'n bedrijf, ze hebben ambitie iets in het (internationale) voetbal te betekenen, maar zij bezitten al de helft van de aandelen in topclub Guangzhou Evergrande. Anyhow, er moeten hier goede mogelijkheden liggen. Hopelijk worden vanuit de aandeelhouders van NAC serieus stappen genomen om dit samen met de City Football Group te onderzoeken. De investering is gering en de exposure / return on investment kan enorm zijn. Met behulp van de City Football Group kan waarschijnlijk een veel grotere, ambitieuzere, professionelere partij gevonden worden dan bijvoorbeeld United Vansen, de eigenaar van ADO Den Haag. En als de regelgeving verandert, worden we gewoon vast onderdeel van de City Football Group. Kortom, mogelijkheden genoeg! Aandeelhouders, houdt niet vast aan het pluche, treedt uit je eigen schaduw en neem de stappen die in het belang zijn van NAC! Ondertussen proberen wij ook ons steentje bij te dragen.

Paus - het probleem met die zogenaamde "officiele supportersorganen" is dat zij niemand vertegenwoordigen behalve zichzelf. En de bazen weten dat, dus die maken daar handig gebruik van. De Clubraad maakt het helemaal bont, dat is het alibi clubje van van Mierlo, de zogenaamde supportersvertegenwoordiger in de RvC. In de januari vergadering wird van Mierlo daar nog met de meeste egards behandeld en werd iedere vorm van kritiek vermeden of verzwegen. Deze mensen voelen al jaren niet meer aan wat er echt leeft en aan de hand is.

DeRat publiceerde gisteravond een ultra hypocriet stukje waarin zogenaamd de hand in eigen boezem gestoken werd. De zelfde mensen die harry bd twintig keer banden omdat ze niet meer tegen de toon en de frequentie van de kritiek konden, het waren allemaal leugens en zij bogen voor de kritiek van hun vrindjes op de bourgondisch tegendraadse criticus (die volgens een voormalig hoofdsponsor wel 24x7 met NAC bezig is...).

Ook deze site begreep lange tijd niet wat er echt speelde, reageerde oppervlakkig en wild en dacht dat degenen die hen voedden met kritiek-op-de-criticus gelijk hadden. In plaats van uit te zoeken wat er allemaal achter zat begonnen zij een banbeleid dat zijns gelijke nog moet tegenkomen in de geschiedenis van online NAC supporteren. Maar inmiddels is er op deze site eindelijk ergens een wekkertje afgegaan, terwijl deRat rustig doorruft.

is er al contact met de DELA. voor een waardig afscheid van ons aller NAC?

Wanneer ik de nodige reacties lees begrijp ik dat NAC alles behalve een “volkse” club is. Vele managers, ondernemers, projectleiders, ICT’ers en andere hotemetoten uit de wannabe wereld posten hier dagelijks hun ongenoegen. En laten vooral blijken hoe slim zij zijn, hoe ingevoerd zij zijn binnen de club en wie zij allemaal kennen en wat zij daarvan denken. Af en toe een “volkse” quote toevoegen, want dan hoor je er echt bij. Ik lees weinig uit de ‘volkse” buurten zoals Tuinzicht, de Heuvel, Fellenoord (voorheen de Gampel). Daar zitten vaak de fans met het NAC-hart op de goede plaats. Geen dubbele agenda’s, geen zakelijke belangen, geen egotripperij, geen kijk eens hoe slim ik ben, gewoon straight. NAC een club met een ruw en/of randje. I beg you pardon. En om op een nette manier uit te drukken welke inhoudelijk bijdrage wordt geleverd: bij het typen van hun posts staat de broek zeer strak en dat komt niet door de krapte van dit kledingstuk.
Posts van o.a. Naxioma, Los Pollos Hermanos en the one and only van Flieger onderbouwen bovenstaande. Ik ga er vanuit dat u donderdag op de voorste rij zit.

Habe - Gielen doet niet aan Wobben. Die doet helemaal nergens aan. Net zo lang wachten en niks zeggen om dan vervolgens met een geconstrueerd stukje te komen dat niemand kan controleren of nagaan. Aan transparantie hebben deze types geen enkele behoefte.

@Michel. Wat een onzin. Aandeelhouders moeten een club helemaal niet leiden. De meeste bedrijven hebben niet eens aandeelhouders (in de vorm waar we het hier over hebben).

Dat geld niet zaligmakend is - als je niet snapt wat de kracht van een organisatie is en hoe je die uit moet buiten - maken de huidige aandeelhouders wel duidelijk.
Hoe kun je dan pleiten voor aandeelhouders met nog grote belangen waarin een club slechts een middel is? (aandeelhouder=gratis geld)=naiviteit

Wat een ongeregeld en ongeinteresserd elftal al niet kan veroorzaken gvd! Heel nac naar de klote hierdoor.
Geen enekele zie nog heil in deze onderneming.
En bedankt stelletje lamstralen. ?
Gr.
1 van de 19000 supporters.

Dat ik het ooit durfde denken, maar misschien is een overname, door een partij als de City Football Group, toch het beste. We zijn een prachtige, emotionele volksclub. Maar we zijn blijkbaar niet in staat om op eigen kracht een stabiele eredivisieclub te zijn. Of de club nou in handen is van een groep (lokale) aandeelhouders of van een (buitenlandse) investeerder, mij inmiddels om het even. Er is behoefte aan sterke, professionele mensen in de organisatie, meer middelen en faciliteiten (zoals een eigen jeugdcomplex). Ik pleit niet voor een commerciële gijzeling, à la Red Bull, maar het gaat er bij mij gewoon niet in dat een club met zo'n achterban en potentie gerund wordt als een amateurclub en structureel in de (sportieve) malaise zit. Wie er ook de baas is we zullen altijd een authentieke Bredase club zijn. Want dat bepalen wij wel!

@ Jeffrey - 08:44

"Zonder de 3 aandeelhouders was NAC failliet." Dat moet zijn zonder de 21 aandeelhouders. Daar horen die 3 ook bij. Zij hebben op het laatste moment via een smerig trucje de handen ineen geslagen en nog wat extra geld gestort zodat ze samen de meerderheid van de aandelen in handen kregen en daarmee de zeggenschap over de club. Als je zo slim bent dat je die truc kunt uithalen neem je ook de verantwoordelijkheid op je en dat is nu juist waar zij verzaken. Onbehoorlijk bestuur.

Goh, driekwart jaar geleden veel te lezen op deze site: "wat is het toch saai rustig bij ons NAC.."
En kijk eens waar we nu weer staan. Niet te geloven toch?

Wat is er nodig om de boel weer op de rails te krijgen..?

Ik vind dit een goed signaal, dit heeft mogelijk meer effect dan een gesprek met de supporters. Ze kunnen dan toch maar vertellen wat ze zelf willen. Deze heren schudden de boel al ee keertje op.

Of is de verkoop al ver rond?

Gebroeders Kip - dat plan ter verbreding van het financiele draagvlak had Gielen 3 jaar geleden al in moeten leveren. Maar dat ging niet door. Toen er ruim een jaar later een nieuwe poging plaatsvond met een concrete shortlist van 10 kandidaat aandeelhouders à raison van 500K pp en een gereorganiseerde RvC ging de deur zelfs hermetisch op slot. Zij zagen dit als een aanval op hun positie en wilden alleen in gesprek met iemand die de hele boel tegen hun condities over wilde nemen, de Redder. Nou is er nieuws: die Redder bestaat niet. En ondertussen is de club op sterven na dood.

Naxioma- die waardebepaling van de aandelen is het grootste geheim van de club. Een onafhankelijk onderzoek is het laatste wat zij willen want dan moet ook de oorspronkelijke transactie waarbij zij de macht grepen worden geanalyseerd plus de shareholder agreement op tafel komen. Dit is het meest cynische document ooit uit de geschiedenis van ons NAC, beschouwd als Perkament van de Redding is het verworden tot een Pamflet van de Dood.

Jan - op het Stedelijk Gymnasium ging in de jaren 80 minstens 20% van de klas altijd naar NAC. Hoe hoger de geest, hoe groter het beest zullen we maar zeggen. De door U gezochte tweedeling tussen de laag opgeleiden en de hoog opgeleiden cq de rendabelen en onrendabelen speelt tav ons NAC geen rol. Althans niet op de tribune. Sterker nog, van Flieger was niet bepaald een fan van van Bavel, die 2 klassen hoger zat op het SG en later ons NAC een faillissement bezorgde.

Wij supporters zijn NAC, verzamel je.
Maak een vuist, niet met ons ??

Bzzz - dit is onzin jongen. Het is in een groot aantal industrietakken de normaalste zaak van de wereld dat meerderheidsaandeelhouders de boel leiden. In juridische zin gaat het bij geschillen dan over "de feitelijk leidinggevende" waaraan dan een boete of schorsing wordt gegeven. Die feitelijk leidinggevende is degene die toegang heeft tot alle internalia, in meetings is of kan zijn en die beslissingen neemt die van impact zijn op de company. Nou, 1 ding: bij ons NAC zijn tenminste 2 van de 3 meerderheidsaandeelhouders op deze manier aan het werk. Meerderheidsaandeelhouders moeten in actie komen, doen dat ook en worden dat zelfs geacht te doen. En als het dan alsnog fout gaat worden ze ook nog gestraft (bijvoorbeeld in de financiele sector, Maar waarom niet door de KNVB ?)

Wordt weer flink schoonmaken. Hopelijk kan dat in de Eredivisie en ontspappen we dus toch nog aan degradatie.

Als kinderen hun zien niet krijgen, zoeken ze ook een stok om mee te slaan. Persoonlijk vind ik het geen sterke actie omdat deze niet bijdraagt.Ik denk dat er betere manieren zijn, maar ieder zijn eigen stijl.

Waar ze wel een heel terecht punt hebben, is dat het zeer onfatsoenlijk en dom is om niet met sponsoren te praten. Ik zou als directie, aandeelhouder, RvC heel snel een bijeenkomst beleggen om een update te geven richting sponsoren.

Goed signaal, wij als supporters moeten achter deze sponsoren gaan staan. Het is een gotspe dat de RvC niet zijn taken oppakt. Daarnaast is het hopelijk mogelijk om de aandeelhouders uit te kopen. Wat ook nog meespeelt is dat NAC het stadion moet kopen. Vraag me af wie nu dit proces opvolgt.
Het vertrouwen in de aandeelhouders en RvC is totaal weg, geen enkele draagvlak meer. Hoe is het mogelijk dat die mensen nog durven te zeggen dat ze voor NAC iets willen doen.

@van Flieger:
Dat is dan een significant verschil met het Oelbert gymnasium te Oosterhout. In de jaren zeventig ging minder dan 1% kijken naar NAC. Voetbal werd gezien als een inferieure sport, voor en door het volk. Maar ja in den lande stond en staat Oelbert hoger aangeschreven dan het stedelijk gymnasium. De katholieke elite was meer dan vertegenwoordigd op een aantal biotopen na zoals ik, komend uit een rood rooms arbeidersnest.
Vraagje: Het is bekend dat Fred 1 NAC financieel ondersteunt. Daar moet hij hard voor werken. Wat is uw financiële bijdrage. Gezien uw verblijf in exotische oorden verwacht ik jaarlijks toch een donatie vanaf 10.000 euro. Alles minder is degoutant. En u weet wie betaalt, bepaalt.

Kunnen we overigens niet dmv een crowdfundactietje wat geld inzamelen, de supporters die van plan waren naar Vitesse te gaan schadeloos te stellen plus van het overgebleven geld een spandoek ter grootte van het uitvak te maken met daarin een zéér duidelijke boodschap aan het adres van de eigenaren en RvC? En dan met naam en toenaam benoemen, zodat we ze ten overstaan van heel Nederland door het slijk halen?

Probeer dan nog maar eens anoniem en achter de schermen te blijven...

Het rommeld in de verte en het komt alsmaar dichterbij en voor je het weet kaboooom.......en is het over en uit met ons NAC

@da pope,

Hoezo zijn jullie niet aanwezig bij dit gesprek? Omdat jullie officieel geen supportersorgaan zijn?

Jullie doen de interviews en live blogs bij wedstrijden en zijn het grootste orgaan om de supporters op de hoogte te houden en te laten discussiëren over NAC. Als er 1 orgaan bij dit gesprek aanwezig zou moeten zijn om dit hierna met ons te delen wat er daadwerkelijk besproken is zijn jullie het wel.

Of krijgen we vanavond een standaard brief voorgeschoteld van de diverse supportsgroepen waar in zal staan:

"Supportersgroepen tevreden na overleg met eigenaren"

Beste supporters,

Wij hebben vanavond een constructief overleg gehad met de eigenaren van onze club. Het was een pittig gesprek waarin wij het belang van de supporters en de club verdedigd hebben.

De eigenaren hebben ons verzekerd dat zij NAC niet in de steek zullen laten en actie zullen ondernemen. Wij hebben er vertrouwen in dat men dit ook zal doen en hebben de juiste beargumentatie gekregen en hierdoor vertrouwen in een goede afloop.

Mvg blablablablablabla.

Laat me niet lachen!!!

Opvallend dat de mensen die hier het hardst schreeuwden om het ontslag van Smulders en Goetzee geen enkele verantwoordelijkheid voelen en nu weer schreeuwen om de volgende mensen die wegmoeten.

St

@Jan
Vanaf mijn zevende bezoek ik haast elke thuiswedstrijd van NAC, ben nog steeds seizoenkaarthouder, hoewel ik in het buitenland woon. Ik volg NAC dagelijks. Ik sta 's nachts op om NAC via een livestream te kunnen zien. NAC is mijn leven, zoals NAC het leven van zovelen is, ongeacht iemands achtergrond.Als NAC eenmaal in je bloed zit, dan sta je daarmee op en dan ga je daarmee naar bed. Ik weet zeker dat we ons het zelfde voelen over hoe het nu bij NAC gaat: frustratie, woede, pijn en verdriet. Het enige wat ik probeer is aan te geven hoe het volgens mij verder moet, hoe het eventueel beter kan. Proberen druk uit te oefenen, suggesties aan te dragen. Ik suggereer niet de waarheid in pacht te hebben, want ook ik ken het hele verhaal niet. En voor de duidelijkheid: ik heb geen dubbele agenda, mijn enige agenda in deze is NAC. Ik heb geen zakelijke belangen bij NAC, en ik ken zelfs niemand bij NAC. We zijn allebei NAC supporter in hart en nieren en we voelen ons allebei klote over de situatie waar NAC in zit. We hebben allebei maar één belang, en dat is het belang van ons mooie NAC. Een club die nooit verloren mag en zal gaan!

Stel dat de eigenaren echt wegstappen. Dan kun je bij degradatie faillisement aanvragen.

Ach ja elke jaar 11de worden is ook zo saai he haha wat een ellende dit.

Edelenbos is natturlijk alleen maar aangesteld dor de " grote 3" om er qua aansprakelijkheid en juridisch niet zelf

voorgehangen te worden.

Maar even over deze drie: zou een van hun, bijv. degene, en enige met een Bredaas hart, nniet een nieuwe

meerderheid kunnen vormen met de kleinere aandeelhouders. Al zet je alleen maar die Rotterdamse

botenschrobber buiten spel. Of bestaat er een preferent recht bij een van de grote?

Zolang Joost Gielen de belangen van de grootste aandeelhouders behartigd kan niemand hem wat maken. Dat heeft de afgelopen maanden uitgewezen. Zo kan een incapabel persoon aan het roer blijven ten koste van een club. Heb je een andere mening (en wel een geel-zwart hart) en goede bedoelingen met de club dan word je aan de kant geschoven. Onwerkbaar zolang deze constructie intact blijft, met alle sportieve wanprestaties tot gevolg. De onzekerheid vanuit de top kruipt in de poriën van de trainer, staf en spelers. Ontslag van Van der Gaag levert NAC niets op. Voordat de nieuwe trainer de spelers op de goede plek heeft gezet is het seizoen voorbij. Voor een aantal spelers zal nooit een goede plek worden gevonden.

Oplossing: club opbouwen vanuit de Eerste Divisie met hoofdzakelijk voetballers uit de regio (signaal naar jeugdspelers om bij NAC te blijven i.p.v. in een grote kweekvijver van AJAX/PSV terecht te komen) EN regionale sponsoren met voldoende spreiding ofwel geen meerderheidsbelangen EN oud spelers van NAC met lef, uitstraling, leidinggevende kwaliteiten/ervaring en verstand terughalen om in het bestuur plaats te nemen (zoals eerder Gilissen). Een TD met een profcarrière als voetballer is bekend met de ups en downs binnen een club en blijft ten alle tijden rustig. Tenslotte is een grillplaat iets anders dan een voetbal!! Dan komen en blijven de sponsoren vanzelf. Oh ja en communiceer richting je klanten (supporters). Zulke trouwe klanten zie je nergens. Is dat teveel gevraagd?!

DROEFTOETERS!!!!

Ik ben normaal niet zo van het demonstreren. Maar de maat is wat mij betreft vol. Eerst volgende thuiswedstrijd tijd voor actie. Een duidelijk statement lijkt me nu wel op zn plaats.

Robert - klopt. Het is een zogenaamde compliance maatregel. Een BVO kan en mag helemaal niet zonder statutair directeur functioneren, dat zou te duidelijk verzaken van de taak van toezichthouders zijn. Toen zij na 3 maanden nog niemand hadden en Gielen persé op kerstvakantie moest was er nog maar 1 optie over, een bevriend contact uit dat weergaloze rotterdamse netwerk: Miss Diversity. Dus werd dat interimvrouwtje voor de Bühne even snel over het hek gegooid zodat ze weer even rust hadden, Althans dat dachten ze. En ingewerkt door Goetzee ? Laat ons niet lachen.

Jan - Oelbert, laat ons niet lachen. Ontzettende pater. Net zoals van Mierlo die pocht met zijn Gymnasium Bernrode uit het schimmige Heeswijk-Dinther. Daar was hij vroeger ook niet 1 van de snuggersten met zijn 7 jarige carrière op dat Dorpsgymnasium. Maar wij zitten er wel mee opgescheept.

Wat zou ik graag een interview zien met alle verantwoordelijke bestuurders en directeuren etc met voor ons als vertegenwoordigers dutchbord, lospollos, en van Flieg. Dat zou pas echt vuurwerk opleveren, want ze zijn dan wel vaak zeikerig en kritisch maar weten wel heel goed wat ze zeggen kunnen het beter verwoorden dan ik dat geef ik zo toe. wanneer gaat dat interview nou komen met bsiderats? ik ben nu toch wel heel er benieuwfd.

Als je als 50plusser moet gaan pochen met je middelbare school, is er toch ergens in je leven iets misgegaan.

Precies de intern strijkt geld op en doet vrij weinig

Pwaaah. Wordt op Twitter even een pikzwart scenario geschetst, waarvan ik toch mag hopen dat dit niet op waarheid berust is;

De mogelijkheid bestaat dat deze hele soap bewust is opgezet om onder het gouden aandeel uit te komen. De club in zo'n situatie manoeuvreren dat men/we akkoord moéten gaan met verkoop aan partij X ( waar misschien wel héél veel weerstand tegen is), of de boel failliet laten gaan....

Zouden de grote 3 zulke gewetenloze sujetten zijn? We weten het morgenavond....

Om de zaak ook een beetje voor de Belgische NACcers in te kleuren: ons NAC ziet er inmiddels uit als een filiaal van Delhaize na een bezoekje van de Bende van Nijvel.

De actie van deze sponsoren is niet om zichzelf in de picture te zetten, is niet om schade aan te richten, is niet om efkes binnen te schieten, is niet gedaan uit ijdeltuiterij maar uit pure wanhoop. Een laatste cri de coeur, een hartenkreet. Een laatste middel om gehoord te worden. Een noodkreet.

Ja, de rugsponsor deed dit wel geruisloos afgelopen week, maar ieder zijn eigen stijl.

Zouden we bij Unibet kunnen inzetten op wie de volgende zou zijn?
Een voorzetje
1. Van der Gaag
2. Aandeelhouders
3. Gielen
4. Volgende jeugdspeler
5. Hellemons
6. Ben van Bilzen
7. Jeugdtrainer
8. Mental coach
9. Club van 1912
10. Hoofdsponsor

@van Flieger
Ik poch niet op de tijd die ik op het Oelbert heb mogen doorbrengen. Zes jaar van mijn leven, niet meer, niet minder. Wat mij wel is geleerd en ingestampt door de paters is het delen van materiële en immateriële bezit met mensen die dit niet bezaten of in mindere mate. Dat zij als orde daar anders mee omgingen is geen discussie waard op deze voetbalsite. Op het stadse Gymnasium zullen zij hier weinig van mee hebben gekregen. De morele scholing was van inferieure kwaliteit. Het was me, myself and I.
Ik herhaal nogmaals mijn vraag: “Wat is jouw materiële bijdrage aan het in nood verkerend NAC” Immaterieel is mij duidelijk maar materieel? Of geldt hierbij ook me, myself and I.

@van flieger

Wat is volgens jou DE oplossing voor dit moment?

Iemand enig idee hoelaat het gesprek morgen plaatsvind

@ Chris w.m.

welke tweet bedoel je ?

@Chris WM

Noem dan man en paard. Welk stuk?

@Baosje

Zou dit draadje eens lezen:

https://twitter.com/Hoekie_B/status/1100684299853094912

Ik hoop op een verkoop, van mijn part aan Red Bull,
Hebben we iig met afstand de langste naam?
En champions league spelen is ook niet vervelend denk ik..

Kennelijk zijn we nu allemaal overtuigd van het feit dat het niet zo heel goed gaat.
Als sponsoren weglopen, met een echt NAC hart, zegt dat genoeg.
Denk dat Smullie bij het aanschouwen van deze affaire in Eindhoven het hardst lacht.
Dat de huidige leiding incompetent is mag ook duidelijk zijn.
De grote vraag is: Wat nu?
Nog ff en dan kan één van onze hulptrainers niet eens stagelopen bij ons NAC. Ik zie het al gebeuren Robbie op het trainingsveld bij de kruiken. En reken maar dat ze alles van hem aannemen.
Frustraties af-reageren.....ik snap het wel maar het biedt geen oplossing.
Inderdaad: WAT NU???

@Baosje

En dan vanaf hier ook;

https://twitter.com/Rattack1912/status/1100694633099788288

Rattack schetst een zwart, maar helaas ook realistisch scenario. Het is schijnbaar ook op deze manier bij ADO als een uitgevoerd.

Simpele 1-dimensionale oplossingen komend van 1 redder is blijkbaar wat de achterban nu verwacht. In crisistijden en in de geschiedenis zijn daar een paar niet zo fraaie voorbeelden uit voortgekomen.

Goede mensen, echt goede, zijn beschikbaar en bereid tijd erin te steken. Zodra je 4-5 goede (mensen) bijelkaar hebt, is de structuur er binnen no-time en kun je werken aan het aantrekken van andere goede mensen. Het geld is belangrijk en moet/gaat er dan ook komen. Geld kan en mag alleen niet naar de mensen die deze zwijnenstal hebben veroorzaakt, Dat is waste of money. Het geld moet voor NAC zijn, voor de begroting, voor goede mensen en een goede selectie.

Jan - wat zijn dat voor bizarre aannames ? Werd er bij Oelbert überhaupt wel lesgegeven tussen al die bezoekjes aan de paters door ? Man man man - over de afgelopen 45 jaar een stuk meer dan de Jan.

Wat Chris zegt is natuurlijk een zeer realistisch scenario en bovendien een eenvoudige manier om de meest bedreven cultuur in onze "bovenste laag" in stijl af te sluiten. Afschuiven, bek houden en naar bed. Morgen weer een dag, hé. Het wordt langzamerhand een hele slechte b film die zijn gelijke nog moet treffen.

Zelf ben ik minder bedreven met zaken als sociale media, dus ben wel benieuwd waar Chris dit dan heeft gelezen? Kunt u hier een link van plaatsen? Op voorhand dank.

Wat betreft het interview/gesprek tussen BSR en de grote 3, schep ik geen (positieve) verwachtingen. De uitslag kan ik u nu al geven. Daar hoef je geen toekomstvoorspeller voor te zijn.

"We gaan er alles aan doen om NAC weer op het rechte pad te krijgen. Zowel financieel als sportief. Op de achtergrond zijn we allemaal kei-hard bezig dit te realiseren, maar dit is een proces wat tijd nodig heeft. Helaas is volledige openheid van zaken niet mogelijk richting de achterban. Daarvoor is informatie te gevoelig en wordt ook de privacy van betrokkenen in het geding gebracht. En dat willen we voorkomen"

Kop houden. Seizoenskaart kopen en Amstel bier drinken.
Vragen? Geen vragen?

Mooi. Tot volgende week.

waar zijn we g.v.d mee bezig zo gaat ons nac naar de kloten maar dit mag niet gebeuren dus kom in actie voor nac het is een voor allen en allen voor een dus zet hem op hup nac

@Von Flieger:

"Om de zaak ook een beetje voor de Belgische NACcers in te kleuren: ons NAC ziet er inmiddels uit als een filiaal van Delhaize na een bezoekje van de Bende van Nijvel."

Buitengewoon smakeloze vergelijking.

@van Flieger
Je ontwijkt mijn vraag. Als verdedigingsmechanisme ga je dan om je heen slaan en mensen schofferen zonder enige kennis van zaken. Typisch een balletje van het Stedelijk dat niet weet om te gaan met een ongemakkelijke situatie. Probeer een ander in een kwaad daglicht te zetten of belachelijk te maken zodat je zelf kunt duiken en vooral niet met de billen bloot. van Flieger een ieder heeft een “dark side”, jij en ik. Probleem is alleen ik ken jou, maar jij kent mij niet.

Deze hele toestand heeft één klein lichtpuntje opgeleverd: Flieger gaat inhoudelijk in op posts van anderen. Leest direct een stukje aangenamer...

Ik zie zelf op dit moment weinig heil in een nieuw interview/gesprek met (een vertegenwoordiger van) de aandeelhouders. Zoals ik al eens eerder aangegeven heb, ontberen wij als redactie de kennis en kunde om echt heel scherp met de eigenaren in gesprek te gaan. We hebben gewoon te weinig kaas gegeten van financiën of bedrijfsstructuren om de aandeelhouders het vuur écht na aan de schenen te leggen.

Ik zie wel brood in het bundelen van de capaciteiten van onze bezoekers. Ik faciliteer graag een platform of gesprek, waarbij we met een groep kundige mensen uit de achterban onze eigen oplossing voor de problemen formuleren.

Zoal ik al zei het schip is zinkende en dan verlaat iedereen het schip je moet snel iemand vinden die de zaak overneemt anders ben je straks een amateur ploeg

@ Chris W.M.

welke groep zou dat dan moeten zijn waar de weerstand op stuit ?
op dit moment kan dit weleens onze enige reddingsboei blijken te zijn .....

@Da Pope

Ik geloof er heilig in dat dat laatste wat je vermeld haalbaar is.

Inplaats van gelatenheid en de bobo's het op de kantoren uit laten vechten moeten we met een effectief supporters actie(s) komen.

Geen stakingen of passieve dilema's

Maar actief een plan bedenken hoe wij ons kunnen laten gelden in deze crisis

Nooit iets bijgeleerd na de wissel Robert M voor Ernie B.
Vanaf dat moment gingen onzinnige kreten i.p.v. voetbal de overhand krijgen.
Niets met voetbal te maken hebbende zo ook dit beleid . "de volgende stap".
Ik weet niet of de mensen hardop lachen maar toch zeker in hun vuistje. (Ernie , Stijn e.v.a.)
Het is een feest aan het worden om tegen dit NAC te moeten voetballen.
Een vertegenwoordiging vanuit de club zullen we niet meer uit de bus zien stappen.
Nee.....er is geen vertegenwoordiging meer.

Overname door de MC-groep of een daaraan gelieerde partij? Of je dat wilt? Dan krijgen we wel meer een openluchtschouwburg ipv een voetbalstadion ben ik bang, met de ultieme familie-beleving. Brrrr......

Blanco is ook wakker geworden
https://www.bndestem.nl/nac/raad-van-commissarissen-en-grootaandeelhouders-verantwoordelijk-voor-bestuurscrisis-nac~a8265793/

Rob van weelde heeft een geschat vermogen van 270.000.000 euro, Wimpie van Aalst heeft een geschat vermogen van 75.000.000 euroen Paulus hand op de knip zit rond de 40.000.000 euro. Kunnen die gasten wel bedrijven runnen en laten renderen en een voetbalclub met 19.000 aandeelhouders niet?


Kom op zeg... Ze vernaggelen het gewoon al jaren.

@Baosje

Tsja, dat weet ik niet. Het is ook niet zeker dat dit scenario op dit moment ten uitvoer gebracht wordt. Er zijn echter enkele supporters die hiermee kwamen, en waarvan ik helaas moet concluderen dat hier wellicht wel een kern van waarheid in zit.

@Los Pollos Hermanos

Dit scenario kwam ter sprake in een discussie op Twitter. Het wil dus niet zeggen dat hier bewijs oid voor is, dit scenario is ontsproten uit het brein van een twitteraar met de naam Rattack. De links vind je boven je eigen laatste reactie reeds.

Van mij mag het..... nodig een paar Arabieren uit van de City groep....laat ze een avondje NAC mee maken.....voer ze dronken....paar mooie meiden erbij en als ze wakker worden zijn ze trotse eigenaar van NAC Breda!!!!

Het is beter om de stekker eruit te trekken en bij de amateurs te beginnen.
Wat een puinhoop is het.

@ Chris W.M.

klopt dat heb ik ook op diverse soc.media gelezen...

zal volgens mij wel iets van waarheid in zitten

op dit moment ( vol emotie en woede ) kan ik het enkel toejuichen

De bal gaat rollen, zeggen precies wat wij allemaal denken. Klasse actie.

@ Chris

Wat een onzin. Echt iedereen is aan het doorslaan nu. De aandeelhouders (allemaal) zijn NAC supporters.
Dat ze een enorme blunder hebben begaan door Smulders op dat moment te ontslaan in de wetenschap dat Goetzee ook zou opstappen is duidelijk. De gevolgen zijn compleet onderschat. Pure emotie beslissing.

Maar de eigenaren kunnen echt 100x beter een club verkopen die er goed voorstaat dan de puinhoop die er nu heerst. En het gouden aandeel stelt financieel niks voor. Het bewaakt de cultuur en dat is voor iedere eventuele koper van NAC nou precies de waarde.

Er is vaker gevreesd voor het voortbestaan van NAC. Ik kan alleen wel zeggen, dat als nu de eigenaren wegstappen dan is wordt dat echt reëel. Een verkoop is altijd een optie geweest. Maar er is nooit een echt serieuze partij geweest. JWvD wellicht, maar dan praat je over een afwaardering van zo'n 90% vermoed ik.
Je denkt toch niet dat ze daar bewust op aansturen?

1 ding is zeker, het gouden aandeel is echt geen barrière om de club te kunnen verkopen.

En ook zeker is dat als de rijen zich niet sluiten en supporters nu iedereen buiten werken, dan kunnen we straks weer bij de gemeente voor de deur gaan liggen omdat NAC de huur niet meer kan betalen.

jvt staat nergens meer van te kijken. De criticasters werden hier steeds weggezet als Tilburger of wat dan ook. Maar zie hier, een wake up call. Iedereen schijnt het nu WEL te zien dat het beleid de afgelopen jaren een flop was. Dat is dan nog iets positiefs. Smulders mocht zijn verwoestende werk ongestoord uitvoeren en Goetzee keek toe. Supporters waren steeds lyrisch over de "versterkingen" maar dat had wellicht meer met blinde clubliefde te maken. Deze ex-directie verdienen helemaal geen standbeeld. Onder het mom van solidair stapte meneer Goetzee op, die wist wel beter wat er op hem afkwam.

Een nuchtere analyse leert dat we lichtgewichten met een te grote broek aan in huis hadden.
We zullen degraderen, dat staat inmiddels wel vast. Over twee wedstrijden staat De Graafschap 7 punten los.

We hebben een bagger selectie en een o zo zwakke technische staf waar 0,0 % bezieling van afdruipt. Nooit eens de absolute wil om te winnen toont. Alle beslissingen die wie dan ook bij NAC neemt zijn steeds fout.
En ja, daarvoor moet je bij de RvC en aandeelhouders zijn, die zijn eindverantwoordelijk. We gaan kansloos ten onder en er zal niemand opstaan die de club overneemt. Vergeet het. Het voetbal is over en uit in Breda. In kan en wil het niet geloven. Ondanks jvt's vele jaren van wake up calls. Fijne dag.

NAC zal nooit verloren gaan, ondanks dat zo'n beetje alles verkeerd lijkt te aan op het moment.

Goede zaak dat de sponsoren zich ook roeren. Die leggen toch wat meer gewicht in de schaal als enkele mensen op deze site.

Lekker slim geweest om als supporters om het vertrek van Smulders te vragen. Roepen zonder verstand van zaken te hebben. Gezien de relatie tussen Smulders en Goetzee had je al kunnen bedenken dat wanneer je massaal om vertrek van smulders vraagt, Goetzee ook niet lang blijft. Het was niet alles, maar ze hebben het wel voor elkaar gekregen om te promoveren en lijfsbehoud het jaar daarop.

Begrijp me niet verkeerd, we hebben de beste en mooiste aanhang van Nederland, maar we zijn zelf ook deels schuldig aan de chaos die er nu heerst.

@Oldskool

http://www.derat.nl/int/nl/nieuws/nieuwsitemnieuw.asp?id=21879
+
https://www.bsiderats.nl/uiteenzetting-nieuwe-structuur-nac/

"De Stichting Cultuur NAC is houder van het prioriteitsaandeel. Dat betekent dat ze waken over de identiteit van de club. Zo moeten ze bijvoorbeeld goedkeuring geven aan een eventuele wijziging van naam, kleuren, speelstad en jeugdopleiding. Daarbij komt dat ze bij verkoop van aandelen moeten instemmen en als er nieuwe aandelen uitgegeven worden het initiatief moeten hebben."

Zij moeten dus instemmen met de verkoop van de aandelen. En als het een partij is waar weerstand tegen is, én de noodzaak is niet erg hoog aangezien het redelijk gaat met NAC, dan zal dus altijd tegengestemd worden.

Ténzij het water aan de lippen staat, de club op het randje van de afgrond. Met het mes tegen de keel, alternatief is faillissement, móet de Stichting wel akkoord gaan om de club te behouden.

Nogmaals, het is een scenario. Geen realiteit (op dit moment).

@Oldskool

Mijn bericht wordt momenteel tegengehouden door wat links die ik heb gestuurd naar De Rat en deze site. Maar in de uitleg van de rol van Stichting Cultuur NAC als houder van het prioriteitsaandeel ( lees Gouden aandeel) staat vermeldt:

“De Stichting Cultuur NAC is houder van het prioriteitsaandeel. Dat betekent dat ze waken over de identiteit van de club. Zo moeten ze bijvoorbeeld goedkeuring geven aan een eventuele wijziging van naam, kleuren, speelstad en jeugdopleiding. Daarbij komt dat ze bij verkoop van aandelen moeten instemmen en als er nieuwe aandelen uitgegeven worden het initiatief moeten hebben.”

Zij moeten dus instemmen met de verkoop van de aandelen. En als het een partij is waar weerstand tegen is, én de noodzaak niet erg hoog is aangezien het redelijk gaat met NAC, dan zal dus altijd tegengestemd worden.

Ténzij het water aan de lippen staat, de club op het randje van de afgrond. Met het mes tegen de keel, alternatief is faillissement, móet de Stichting wel akkoord gaan om de club te behouden.

Nogmaals, het is een scenario. Geen realiteit (op dit moment).

@van Flieger:
Mijn punt mbt aandeelhouders is in reactie op dat supporters geen aandeelhouders moeten zijn omdat ze geen verstand van voetbal (/runnen voetbalbedrijf) hebben.
In mijn optiek zou een brede groep supporters/sponsoren dat wel kunnen omdat de kennis van runnen en controleren voetbalbedrijf ‘gedelegeerd’ wordt aan directie en RvC.

Ik bedoel dis niet dat dat enig mogelijkheid is, maar dat het wel een mogelijkheid is.

Als Smulders zijn budget beter besteed had en het alleen bij Sam Lammers (vroeg heel veel, maar is en was het waard geweest met Mitchel samen voorin) en Schouten van Telstar (nu Excelsior) had gelaten, waren we nu niet zover van huis geweest.
Omdat men toen liep te slapen en Hans zijn gang (met een enorme ravage en financieel slagveld tot gevolg) liet gaan (de Pers, Justin en vooral de RvC), komt nu eindelijk boven drijven waar het bij ons structureel al jaren fout zit.
In de leiding, aan de top van de club dus. Op alle gebieden.
Iets waar na de promotie en de handhaving het seizoen daarna, hier voldoende op gewezen is, maar genegeerd werd door te veel mensen, ook en vooral binnen de organisatie van NAC zelf,
omdat het op zijn Bredaas carnaval, hosanna en Bier & Ballen tijd was.
Zeer, zeer slecht leiderschap is funest voor elke organisatie, wat, wanneer en waar dan ook.
Als die signalen dus compleet genegeerd worden ben je klaar: NAC Breda eind februari 2019.
Jammer en schandalig tegelijk.
Succes in de wederopbouw van deze geweldige kut club.
Duimpjes omhoog.
Robert Braber TD !
Duimpjes omlaag.

@076l
Er werd geschreeuwd om het ontslag van Smulders, niet om het ontslag van Goetzee. Er is, in ieder geval door mij, veelvuldig gewaarschuwd, dat het werk van Smulders de ondergang van NAC ging veroorzaken, en zie waar we nu staan en wat het gevolg is!
Overigens is het heel jammer dat er een groep sponsoren zicht terugtrekt nu het juist nodig is om te blijven, al snap ik hun gevoel en hun motivatie om de boel in beweging te krijgen. Gevaar is alleen dat dit een sneeuwbal effect gaat krijgen.

@ Chris

Ik garandeer je dat dat geen reden is. Ik weet vrij goed hoe de grote 3 denken. Die zijn ingestapt en hebben steeds bijgestort om NAC te redden in moeilijke tijden. Niet om winst te maken. Misschien is dat juist wel het grote probleem overigens.

@Chris Ze kunnen de verkoop van aandelen niet tegenhouden maar wel vertragen.

Jongens ik begin me zorgen te maken... Er is al minstens anderhalf uur niemand opgestapt bij NAC...

@nephan

Smulders de vrije hand geven - daar is alle ellende begonnen. Hij kon zijn eigen gang gaan, strooide met contracten voor spelers die er nog niet klaar voor waren, spelers die terugkwamen van een blessure en hoopte dat de echte kwaliteit wel van Manchester City zou komen.

Smulders maakt inschattingsfout na inschattingsfout, en er was niemand in de buurt die hem kon of mocht corrigeren.

Tijdens seizoen 2017/2018 was al helder dat een centraal duo Koch/Mets niet kon.
Tijdens seizoen 2017/2018 was al helder dat NAC een eigen, degelijke keeper nodig had.
Dat het team sterkhouders nodig had. Verder dan Anouar Kali en het huren van een keeper kwam Smulders niet.

Dan heb je als bestuur - dat toezicht moet houden op de directie ook fouten gemaakt.

Deze ellende in de schoenen van de fans schuiven is echt schandalig. Velen hier zagen dit al van ver aankomen. In de periode april-juni vorig jaar is de schade al aangericht, dat los je dus niet meer op.

Wel goed voor de prijs van de aandelen deze onrust en leegloop. Voor potentiële kopers dan.

Massaal naar t stadion morgen !! Opzouten met die Rotterdammers en de RVC !! Komt altijd wel weer goed met NAC daar is de club te groot voor !! Maar NAC moet NAC weer worden !! Een club van de supporters !!

@Ivo : het was voor het begin van dit seizoen (lees tijdens de voorbereiding) al duidelijk dat het materiaal wat er door HS was gekozen gewoon verre van voldoende zal zijn.
Maar telkens kregen we als supporters te horen dat het allemaal wel goed zal komen. En dan is dan weer gebaseerd op vorig jaar waar NET optijd alles wel even goed viel en we er wel in bleven . Dit geluk is dit seizoen zeker niet aan onze zeide , is zorgt ervoor dat we nu in een crisis zitten die zijn weerga niet kent .

De interim tut-hola doet niks, en las zelfs dat ze op vakantie was ... hoe is gods godesnaam is dat mogelijk in zo'n situatie ?
Wat hier duidelijk uit blijkt is dat het mevrouw werkelijk niks interesseert wat er gebeurd , want agh een uurtje factuurtje schrijven kan iedereen wel (ookal doe je NIKS).
Er is gewoon NIEMAND die opstaat, of op durft te staan en gewoon deze hele pleurisbende een halt toe te roepen.
Mensen die geacht worden op te staan : RvC en Tutje Edelenbos (ofzoiets) geven niet thuis . Op het moment dat de supporters de macht in handen willen nemen op een naar ik vermoed niet al te zachthandige manier dan is het helemaal voorbij .
De supporters gaan vol op de emotie aan de slag ( wat volledig logisch is nu) en vrees dat er daardoor vooral naar de korte termijn gekeken kan en zal worden.

Of wat er al door meer hier is voorgesteld : zorg als supporters en mensen die het klappen vd zweep kennen voor een gedegen plan waar iedereen achter kan staan.
Als daarin regel 1 & 2 maar zijn : 1 - per direct Weg met RvC , 2 - Weg met mevrouw uurtje factuurtje (en stuur meteen een dikke credit factuur er achteraan voor het werk wat ze voor niet geleverd heeft ).


Of is het allemaal toch de fout van ...... Davy Schollen ;) ?

Wat een lekker zonnige dag, al bijna 5 uur geen negatief bericht vanuit de club

Alles is anders geworden sinds 27 september 2018. De 3 grote eigenaren die op de achtergrond willen opereren zijn toen naar voren gestapt en hebben verantwoordelijkheid genomen en de RvC overruled. Er is dan geen weg meer terug. Van de redders van NAC die op de achtergrond konden blijven hebben ze rechtstreeks ingegrepen in de operationele kant. Dit viel te prijzen maar wat er daarna gebeurd is is ongekend. Sportief heeft het niks opgeleverd en qua organisatie is er niet doorgepakt met goede ideeën of iets wat maar lijkt op een visie. Met als gevolg een complete leegloop van de organisatie. En wat nu?

RvC met Joost Gielen voorop: opdonderen want jullie hebben het laten gebeuren
Aandeelhouders: jullie mogen het oplossen met goede plannen/visie (mits brede steun vanuit supportersgeledingen) anders wordt het tijd dat een andere partij met brede steun vanuit supporters de macht gaat pakken

En sponsoren: loop a.u.b. niet weg maar maak een front met supporters.

Als van Aalst, van Weelde, Burema en hun loopjongen Gielen een krachtig bestuur vormden hadden ze al lang op de leegloop gereageerd met een perfect plan B en hadden ze veel aandacht besteed aan duidelijke communicatie met sponsoren en supporters. Als voetbalbedrijf ben je immers enorm afhankelijk van je klanten en dat zijn sponsoren en supporters.

Als je hen niet respecteert en informeert bedrijf je "champignon management" oftewel: keep them in the dark and feed tem shit!!!

Gielen en co en technische staf opzoute !!
geef ons onze club terug !!
NAC, de Parel van het Zuiden !

Ik voorzie dat we op deze manier niet eens het einde van het seizoen halen en we net zoals Veendam, Wageningen, etc. het rijtje gaan aanvullen. Ze (aandeelhouders) laten een voetbalbwerk als een bom uit elkaar barsten. Al deze scherven brengen nu emoties naar boven waar wij als supporters het moeilijk mee gaan krijgen en hebben. Elke dag slecht nieuws. Ik snap niet waarom ?????
Hopelijk komt er snel duidelijkheid en is er een investeerder die direct in kan stappen. Is dit niet zo, dan is het einde NAC.
Voetbal is voor mij..NAC, de rest heb ik totaal geen binding mee. Leuk om te kijken en zal met een reet roesten wie er wint. Lekker ontspannen potje voetballen kijken in een stadion, zonder frustratie. Maar mn hart huilt nu een klein beetje hoe onze club er voor staat. Triest, triest en nog eens triest. De jaren 80 waren in verhouding beter dan hoe het nu gaat. Ik hoop op een goede afloop! Allemaal het beste en hopen dit snel achter ons te hebben.
Zelfs W II supporters gunnen ons dit scenario niet. Grapjes en rivaliteit is leuk, maar dit absoluut niet.

Er zijn een aantal figuren die denken dat een vrouw dit niet kan managen. Laat ik wel vertellen daar gaat het geheel niet om. Maar sinds we een interim directeur hebben, zijn er meer gegaan dan gekomen. Dat heeft niets te maken met een man of vrouw, maar dat heeft met de persoon te maken. Daarnaast heeft ze communicatief niks laten horen.
Een maand geen salaris geven zeg ik. Ik denk dat ze dan een persconferentie gaat houden. Jeetje ze moet een club besturen, maar ze neemt geheel de verkeerde afslag. Niet eens in de vangrail, maar de afgrond in heb ik het idee!!!

LAAT je HOREN en ZIEN!!!!

@Da Pope (27 februari, 2019 - 11:34).
Ik doe mee.

Dennis Nouwens; "Voor de samenstelling van deze selectie was Hans Smulders verantwoordelijk."

Tja, met luchtfietser Smulders is de huidige ellende ingezet.
De "grote drie" blinken trouwens ook niet echt uit.
Maar wat als die hun 'verlies' pakken en op (korte) termijn er óók de brui aan geven ?

De wet van Murphy blijft voorlopig nog in Breda en dat is slecht nieuws.

Ik maak me eerlijk gezegd geen zorgen over de loyaliteit van deze sponsoren. Ik denk zelfs dat deze actie uit liefde voor NAC komt.

Maar er moet wel wat veranderen, en dat moet snel. Daar hebben zij groot gelijk in, en inderdaad... iemand moet het vuurtje aansteken. Laat dit een aanzet zijn tot wederom een nieuwe start in een poging een stabiele eredivisie club weg te zetten.

Zal veel tijd gaan kosten, en veel frustratie, maar we gaan er gewoon weer aan beginnen.

Hup NAC

Spionkop@ ik zou me zeker wel zorgen maken. Het is 12 uur!
Ingrijpen deze week nog. Al weken/maanden lang alleen negativiteit, ben er helemaal klaar mee. Durf soms niet eens meer berichten te lezen, maar ja de club zit diep geworteld. Dus ik mot wel!

Misschien hebben de grote 3 hun aandelen allang afgewaardeerd en hopen ze op een faillissement om zo van al het gezeik af te zijn. Het deert ze financieel toch allemaal maar weinig. Een eventuele koper zou ze nog wel aardig uitkomen maar ze hebben voor zichzelf volgens mij in hun hoofd de stekker er al lang uitgetrokken. Als dit op de achtergrond ook maar een beetje bekend is, zijn alle gevluchte functionarissen wel verklaarbaar.

@Ivo

Ik weet het, was er bij zoals iedereen en was ook zeker niet blij met Smulders aan het stuur maar,

Ik zeg letterlijke: mede schuldig, waarmee ik bedoel dat we anders hadden kunnen reageren. Ik schuif echter nergens de schuld in de schoenen van de supporters, dus termen als schandalig lijkt me nogal overdreven haha.

Ik zeg alleen dat we als supporters misschien beter niet voor het vertrek van smulders hadden moeten vragen, aangezien verschillende sponsoren tevens supporter zijn. En dus deze beslissing te snel en op basis van emotie gemaakt is, zonder de gevolgen te overzien.

Enerzijds het bestuur, wat zichzelf duidelijk onderschat heeft en niet in staat is gebleken een tech. directeur etc aan te stellen.

Anderzijds de supporters die blind schreeuwen om iemands ontslag en ook duidelijk de gevolgen niet goed hebben ingeschat.

Het gaat mij ook erg aan het hart dat het zo slecht gaat met onze geweldige club, maar laten we ten alle tijden blijven supporten, achter de club staan. Ookal ziet iedereen dat het een puinhoop is. Uitfluiten en vragen om vertrek heeft duidelijk geen zin!!

ik denk dat een aantal mensen hun conclusie moeten trekken!!

Met de huidige voorzitter van de RvC voorop.

Kom op Gielen wees eens voor een keer een vent!!

Logisch signaal. Wel vind ik dat de technische staf er te goed van af komt. Onze selectie is uiteraard rechterrrij. Maar kansloos onderaan is onnodig. Behalve een behoorlijke veldtraining falen van der Gaag en Penders op alle aspecten van het trainerschap. Het resultaat is een ongemotiveerd wanhopig team.

Haal aub nac mensen binnen remie lokhoff lurling gerard de haan john smit en dat soort jongens die een nac hart hebben ,ik ga liever na de top klasse dat we een ziel.hebben dan dat we met arogante bestuur en spelers zo blijven aanmodderen,goed signaal van deze sponsors

Ik krijg hier een naar gevoel van opgeven is geen optie toch ?moeten blijven vechten. wij allen zijn NAC en zal nooit verloren gaan

Zo jammer..

Ok, ik ben een kruik ondertussen, maar mn eerste wedstrijden als kind zag ik op de Bea.. daar is mn liefde voor clubvoetbal begonnen. En dan bedoel ik t ‘support ur locals’ principe.. Nu kruik zoals gesteld, maar mn broertje is die-hard NACer en dat vind ik prachtig. Genoeg introductie..

Waarom ik reageer, terwijl t jullie site is sorry daarvoor, is, dat jullie de macht hebben... niet die aandeelhouders. Wij hebben hier in Tilburg ook n boel gezeik gehad, en je krijgt ze daarboven alleen geraakt wanneer je t samen en hard doet.
Zo jammer, maar tegelijkertijd ook zo mooi, dat de (middelgrote) sponsoren t voortouw nemen.. Maar goed voorbeeld doet goed volgen hopelijk.

Verenig, vorm n blok, maar blijf ten alle tijde je team steunen, onvoorwaardelijk... na de wedstrijd kun je altijd nog naar t hoofdgebouw optrekken.. die jongens op t veld, welke er staan dan ook, hebben jullie nu nodig onvoorwaardelijk, meer dan ooit. Degradatievoetbal wordt voor meer dan ieder ander voetbal door t publiek bepaald hoe t afloopt, blijf ze steunen, wie er ook staat, wat de uitslag ook is.

Verder rest mij te zeggen, en daarna horen jullie nix meer van mij, maar Flieger, hoe irritant ie ook kan zijn, heeft al die jaren gelijk gehad, heb m heel veel duimpjes gegeven.. net als Fred.. niet omdat ze luizen in de pels waren, maar omdat ze simpelweg gelijk hadden... zonde dat dat verketterd werd, wel logisch.

Op DROL staat n mooi stuk, wat iedere NAC supporter eigenlijk zou moeten lezen.. te laat, maar n goed stuk, hopelijk verenigt t jullie... nogmaals, tis jullie club!

Houd vol mensen, dat verdient NAC en jullie zelf zeker