Heerenveen-NAC 2-0

onterecht

tja wat moet ik er van zeggen ?

ben benieuwd wat er nu in de kleedkamer wordt besproken. ik denk niet veel goeds!

Wat een klootzak die van Sichem!
Zeker 2 zo niet 3 strafschoppen door ons neus geboord!
Wat een lul..........

mwah als NAC zo iedere week speelt, met name toen verbeek en hadouir erin stonden.. zie ik ze nog gewoon bovenin het rechterrijtje eindigen. Waren niet minder dan de Friezen..sterker nog, ik vond NAC beter. Scheids was echt een drama, voor alle 2 de kanten overigens;).

Friezen effectiever dan NAC.
Onnodige en ook wel onterechte nederlaag door persoonlijke fouten.
Tweede helft geeft hoop voor de toekomst.

Nac de beste kansen en Hooi beter dan Schalk. Maar dat wisten we al.

En dan komt de bekende vraag: wat willen NAC supporters zien?
1 mouwen opstropen en aanvallend voetbal 'onafhankelijk' van het resultaat.
2 bud voetbal met 3 punten ( remember 3e plek)
......

De tactiek van Van Basten heeft geweldig gewerkt. De zwakke verdediging van een redelijk ballend NAC kapot counteren.
Hooi en Gudelj hebben een goede wedstrijd gespeeld.
Buijs, Leugers en bijna de hele verdedigende linie extreem zwak.
En dat is teveel zwakke schakels in 1 team.

Wat AZ niet deed heeft Heerenveen perfect gedaan, de kansen die je altijd krijgt tegen deze verdediging afmaken.

Dit seizoen zullen we geen wedstrijden gaan winnen omdat we goed spelen, maar omdat de tegenstander de kansen niet afmaakt. ELKE wedstrijd tegen NAC zal de tegenstanders 3-4 100% kansen krijgen door verdedigende fouten.

Viel wel op dat het team beter werd na de wissel van Lurling.

scheids is een blinde. Lurling doet zijn best maar speelt echt heel slecht. Snap niet dat Verbeel er niet van het begin instaat en ook Hadouir moet natuurlijk altijd spelen. Verder kan Janse niet verdedigen en is Schalk gewoon te licht in de duels. Hooi vind ik leuk en fris spelen en hij doet ook veel verdedigend werk.

vergeet niet sat we in de eerste 17 wedstrijden 13 tegenstanders krijgen die vorig jaar boven ons geeindigd zijn.

Vond Nac vanaf begin af aan de betere en goed combinerende partij. Heerenveen was helaas te efficient. Kan gebeuren. Als Nac iedere week zo speelt maak ik me nergens meer zorgen om en komen de punten vanzelf. Ondanks de nederlaag, goed gespeeld NAC! Ik heb genoten van het frisse spel ondanks de nederlaag! Chapeau!

Voor Hooi zitten de scouts op de tribune.

Onterechte nederlaag. NAC heerste in de tweede helft aan de bal, maar creeërde maar weinig. Schalk en Lurling speelde echt onder de maat, en dus vind ik de wissels van Karelse terecht. Van Sichem daarintegen bakte er helemaal niet van. Wat een verschrikkelijke vent.

Gewoon goed gewerkt, pech gehad met de kansen die we kregen, een drama van een scheids en een effectief Heerenveen.

Als we zo blijven spelen gaan we nog leuke momenten hebben en spelen we ons op zeker veilig.

En wat is Hooike een leuke voetballen, 100 keer beter dan Byram.

Nu de schade beperkt houden volgende week bij PSV en dan een avond knallen en hopelijk 3 punten tegen Vitesse.

Hup super NAC

van Sichem: Bewust Blind

Wissel van Lurling was terecht. Veel te veel balverlies.

Goed gevoetbald kansen gecreeerd, kut scheids (2 pingels) en erin geloofd tot de laatste minuut. Jammer dat we verloren hebben maar als ze elke week zo spelen petje af. Alleen kansen benutten klaar........

Come on NACEEEEE!!!!!

Snap de opmerkingen over Hooi niet. Beperkte techniek en levert matige voorzetten op een dramatische spits, schalk.

Na rust leuk gespeeld. Luijckx durfde door te schuiven naar het middenveld. Daardoor kon men druk zetten. Kees was actief.

@ zero76

Wil je a.u.b. een eigen nickname gebruiken, onder deze naam reageer ik vanaf ca 2003. Bedankt.

Ben het trouwens wel eens met je reactie ;-)

oja alleen luickx was kut!

@gavp

Haal die poep uit je ogen

@gavp

Haal die poep uit je ogen, dit meen je toch niet he?

Pfff wederom een deceptie.
Nac 2e helft best goed. Sorry maar ben JK echt zat. Gister een feestje gehad waar twee trainers van t eerste van utrecht bij waren. Die kwamen niet bij van t lachen toen k kenbaar maakte nacfan te zijn. Jk staat onder de pro's niet echt bekend als een goede trainer

2 goals door luikx te laat!!

Ja wat moet je hier van zeggen, je krijgt door twee enorme flaters 2 goals tegen en daarna ben je heer en meester, niet te vatten hoe het steeds toch zo ver komt.
Ik vond deze Scheids dramatisch, als hij een vent is gaat de bal toch een paar keer op de stip, en had hij die de ridder er uit gestuurd, maar je ziet het juist in deze wedstrijd krijg je zo'n laffe labbekak die tegen Van Basten opkijkt waarschijnlijk. Verder kan die Leugers me niet bekoren, snap zijn basis pek totaal niet.
Ook die Cifci vind ik niet geweldig bij zijn invalbeurtjes , kortom uithuilen en opnieuw beginnen .

onterecht commentaar op lurling, in plaats van hem hadden ze gewoon veel eerder schalk eruit moeten halen, die presteerde met zn vele balverlies dus helemaal niets.

Aaaaaargh. Schijt van Zichem man!! Veldspel was goed! Inzet ook! Moeten wel meer kansen gaan creëren! Hup NAC!!

Ik ben benieuwd wat Karelse nu gaat zeggen blijkbaar is opstelling 5-3-2 veel beter dan 4-3-3 waar je juist spelers niet op juiste plaats kan zetten voorbeeld Houdouir ..

Ik zit t commentaar te lezen van die karelse, en op de radio statt nu andre hazes: de hoogste tijd.
t is de hoogste tijd om afscheid te nemen van deze trainer.
is da wa dan!

Hooi voor zo jongen kom ik naar NAC geweldige speler!! Voor de rest jammer maar zeker niet slecht als voorgaande wedstrijden!! Op naar de volgende wedstrijd!! Come On NAC!!

NAC was vanavond weer het bekende keffertje...af en toe blaffen maar totaal ongevaarlijk..en das toch jammer...

Ik vond NAC redelijk en ben het deels eens met de reacties. De wissel Lurling begrijp ik alleen niet. Ik vond schalk heel matig en daarvoor had ik hem gewisseld met Verbeek! Dan schuif je Lurling naar het centrum. Hij kan toch een wedstrijd beslissen. Luijks was fout bij doelpunt 1 en De Roover was weg bij nummer 2! Verder was de scheids vreselijk maar dan nog haf NAC wel een doelpuntje mogen maken. Ik weet overigens niet of Seuntjes al terug is? Ik zag aan de blik wel dat LURLING het niet naar zijn zin heeft met Karelse. Dit bemerk ik ook bij Hadouir die toch aanvallend veel meer brengt. De beste man op het veld wad Gudelje strijdend voor elke meter en sterk als een beer.

@ JP
Helemaal met je eens, perfect verwwoord, de wissels van d'n Karel vond ik dan ook volkomen logisch !!!
Na p$v moet NAC zo gaan spelen want, we hadden wel een veldoverwicht en speelden de tweede helft redelijk goed met drie goede kansen, maar om te bijten en niet alleen te blaffen, moeten we vooral druk naar voren zetten, dus :
-------------------Jelle------------------------
Sepp---------------Eric--------------Jens-------
-------------------Kees-------------------------
----------Neno---------------Jordy--------------
------------------Anouar------------------------
Hooi/Anthony-------------------Anthony/Verbeek--
-----------------der Bomber---------------------
We zullen best een keer de deksel op de neus krijgen, zo was het ook begin jaren 90, maar daarintegen win je thuis ook vaak met grote cijfers, een echt avondje NAC met passie en strijd !

Meeste gevaar van H'veen kwam voort uit dom balverlies van Nac aanvallers. Uit een slecht genomen korte corner notabene.
Lurling slecht en Schalk ook niet best. Hield geen enkele bal vast en won geen duel.

Dun Karel krijgt er echt voetbal in. Durft mensen op de bank te plaatsen. toptrainer!! Dit gaat binnenkort weer punten opleveren.

Schalk een mindere wedstrijd, maar dat komt wel weer goed...

Zie Schalk alleen maar mindere wedstrijden voetballen. Nemo solliciteerde ook naar rood en was ook niet best.

@ jac Verkeerde wissel van JK. Had Lurling erin moeten laten en Leugers er in de 1e helft al uit moeten halen ten faveure van Hadouir. JK had veel eerder Alex uit zijn lijden moeten halen en veel eerder ook Verbeek moeten brengen. Feitelijk had Leugers niet in de basis mogen beginnen, bij hem begonnen de tegendoelpunten. Maar, de scheids was de slechtste van het veld.

Lief zijn voor Schalkie hé...

JAC jij bent echt niet wijs. Neno is het en die was toch de beste van NAC en met je toptrainer. Hij is juist de reden waarom je dit soort wedstrijden niet wint. En Heerenveen is niet veel soeps dus zo goed was het niet want je verliest.

Schalk wordt ieder wedstrijd minder zichtbaar! gewoon 'n vervangende spits; Çiftçi erin!!!! Geef deze kerel meer speelminuten!!!

Wat een drama die Luijckx, scheidsrechter niet veel beter. Hadouir heeft geen Noad mentaliteit. Hooi beste man bij NAC. Zeker 1 penalty moeten hebben. Volgende week PSV dan maar???

@ Pascallos,boeie dat jij met die 2 van Utreeeg was en je uitgelachen bent, en hun dan nog serieus nemen? Wouters is niet beter dan Karelse, en vooral je laat je toch nie uitlachen als je een échte vent (NAC-fan) bent,OETLUL!

Voetballend was naczeker niet de mindere,maar creeeren te weinig kansen en geven de goals wel makkelijk weg. Scheids was zeer matig!!!!!!!!!
Leugers weer dramatisch balverlies, kan me niet bekoren die gozer
Al met al niet slecht,maar ook geen punten dat domme balverlies moet er echt uit anders kost het nog veel punten

Ik kan Karelse gelijk geven om Lurling op de bank te zetten.
Dit seizoen alle wedstrijden dat Lurling in basis stond was hij ronduit onopvallend. En de 2 wedstrijden die hij in mocht vallen viel hij zeer goed in.
Ik zeg niet dat hij nu op de bank moet, maar hij mag ook wel eens een goede 90 minuten spelen.

Voor de rest heeft Luicks over een heel seizoen meerdere van zulke dekkingsfouten helaas.
Aardige 2e helft hadden de pech dat de aansluitingstreffer niet gemaakt werd

@kc, onterecht, maar wta is de meerwaarde van onze huidige spits?? helmal niks!!! maar wel n negatief op lurling?? beetje raar dit!

tjee mensen, deze spits "Schalk" is echt niet dit niveau waardig!
balverlies en niet genoeg aanwezig!
Zet een andere spits hier. die nieuwe Çiftçi daar moet je op voortborduren en niet op n dramatische Schalk!

Ik zeg niet dat Schalk een top spits is. Maar om zo af te serveren slaat ook nergens op. En die Ciftci achter hand is ook niet echt een goede stand in.
ik denk dat Schalk zijn doelpunten de komende wedstrijden nog wel gaat maken, muv PSV dan hoogstwaarschijnlijk.
En dan hoop ik ook dat Lurling en Hadouir ook eens hun vorm halen.
Maar ja als Nac supporter blijft het helaas heel veel hopen de laatste tijd

En we staan weer waar me moeten staan. Dit word echt degradatie voetbal.

Fotoverslag zo online op www.F7Breda.nl. Hup NAC.

ik vindt wel als je met 2-0 achter staat dat je een risico moet nemen ik had schalk laten staan en ciftik erbij gezet je moet gewoon risico nemen en minimaal voor een punt gaan en lurlink laat hem maar een helft spelen of invallen dan speelt ie opdit moment het beste joop

Hooi doet het leuk voor een jonge gast, maar kijk naar het rendement en je constateert dat het allemaal niks opbrengt.

Wanny ,je haalt me de woorden uit mijn mond!Totaal geen rendement, hij kan t niet afmaken,terwijl t een hele leuke voetballer is om naar te kijken.
Een ding moet veranderen : Deze veel te kleine speler niet meer door de lucht aanspelen,een kabouter kan nl niet tegen een reus concurreren.

Te weinig kansen???
Die kut keeper lag stond vloog constant in de weg bedoel je.

Die keeper heeft 4 ballen gepakt. 2 kopballen van Gudelj, schot van Schalk en die laatste van Hooi. Dat is ook precies wat er aan ontbreekt bij NAC. Het ziet er best aardig uit tot de 16 meter en vervolgens wordt er niet afgerond.

Meest treffende voorbeeld vind ik nog wel Gudelj. Die komt vaak heel goed mee de 16 in, maar op een heel seizoen maakt ie max. 3 goals. En dat is dan nog een goed seizoen ook. Gisteren in de eerste helft ook een goede schietkans en dan schiet ie em 5 meter voorlangs.

dat roep ik al een jaar DIE LUIJCKX MOET EEN SCHOP ONDER ZN ZAK HEBBE EN BUITE TRAPPE, wat een ongelooflijke LUL is me dat toch en het ergtse is dat die karelse hem gewoon iedere x opstelt dat zegt al genoeg over die karelse.LUIJKX MOET ER UIT MAFKEZEN

jac schreef op zaterdag 29 september 2012 om 20:47
Voor Hooi zitten de scouts op de tribune.


Denk je?haha
Hij scoort nog niet...moet er eerst een half metertje of wat bij krijgen.
Het is voor als nog geen afmaker ,hoe leuk hij ook lijkt. Kijk je naar t rendement dat is het nog 0.0.

Jf schreef op zaterdag 29 september 2012 om 21:50
JAC jij bent echt niet wijs. Neno is het en die was toch de beste van NAC en met je toptrainer. Hij is juist de reden waarom je dit soort wedstrijden niet wint. En Heerenveen is niet veel soeps dus zo goed was het niet want je verliest.

JF, Jac houdt van Karelse,zo te lezen hij gaat er mee naar bed en staat er mee op!

sorry, ZIJ bedoel ik natuurlijk!

Cifti heeft zich al met enkele dramatische invalbeurten bewezen. Schalk komt er wel, werkt altijd hard en haalt continu corners, vrije trappen en balbezit binnen. Qua aanspeelpunt nog wat moeilijk, maar wat wil je op zo'n eiland?

Schalk gaat dit jaar gewoon tussen 10 en 15 doelpunten halen en volgend seizoen 15+...

Mischien moeten we Cifti maar in de spits zetten,en schalk er achter,dan kunnen we de prima snelheid en voorzetten van hooi gaaan verzilveren...

Welke speler/trainer is nog niet aan bod geweest.
Als alle kenners "supporters"het al niet eens zijn, hoe moet een trainer het dan goed doen. De ene helft is voor,de andere tegen.

Stel dat bijv. Schaik, Hooi, enz deze commentaren lezen, dan is dat echt goed voor hun zelfvertrouwen.

En Jk? De opmerking "een trainer is net zo goed als zijn materiaal" vind ik een juiste.
Ik heb al eerder voorbeelden genoemd van ander trainers, die bij een club goed waren en daarna bij een andere club niets presteerden.

Maaskant o.a.bij Groningen (wint vandaag onterecht van 10 man)
Brood bij Roda
Koeman bij AZ
Koeman bij Utrecht
Van Marwijk bij laatste toernooi
Van Gaal 1e keer bondscoach enz.

Nac speelt de laatste tijd steeds beter. Punten zullen volgen.
Blijf positief. Alles zal goed komen

Hup Nac

schalk gewoon laten staan iedere week.....echt stekeblind zijn ze. Als je nu nog steeds niet door hebt dat Schalk veel te licht is voor dit niveau, dan verdien je gewoon helemaal niks. Hij scoort tegen Amateur clubs en in het verleden in het 2e van NAC. Maar helaas der bomber...gaat het niet redden! Werkt overigens wel hard. Kunnen vele een voorbeeld aannemen.