Karelse: "De twee goals zijn puur aan onszelf te wijten"

Tja..... wat ik al eerder zei, er speelt meer dan dit!

Gelukkig heeft ie er een goed gevoel over.
Van Basten weet dat hij net als wij een kutselectie heeft, dus wat doet Van Basten?
Hij kijkt naar welke mogelijkheden hij nog wel heeft en komt tot de conclusie dat hij beter vol op de verdediging kan gaan spelen en gokken op Djuricic in de counter.
Nou dat heeft perfect gewerkt want eer dat wij kansen gingen creëren stonden we al 2-0 achter en hoefde Heerenveen niet meer.
Beetje lullen dat ze trots mogen zijn op hoe ze gespeeld hebben, nee vooral Luickx moet zich helemaal kapot schamen voor hoe die vandaag weer heeft staan te verdedigen.

Maar blijven zeuren over alles... Ga gewoon acher je club staan!

@Bredafun
Hoe kan je nu na aanleiding van dit interview deze reactie plaatsen, hier kan ik echt niet uithalen dat er meer speelt.
Redelijk realistisch interview, zonder aanmerkingen

Ja, ben het wel eens wat die Luijks betreft, dat is toch een zekerheidje achterin..... voor elke tegenstander welteverstaan, wat heeft die gast toch een belabberde laconieke wedstrijdinstelling, hij mag zich inderdaad kapot schamen ben het volkomen met @ overal eens.
Nee joh, we hebben vandaag weer vooral van onszelf verloren en niet van Heerenveen.
Al vond ik ook deze Scheids ontluisterend en absoluut niet neutraal, jammer dat daar nooit iets aan gedaan wordt, maar deze man hoort op dit niveau absoluut niet thuis. Is ook onbegrijpelijk dat met afstand een van de slechtste scheidsrechters weer op deze wedstrijd wordt gezet.
Maar verder gewoon hand in eigen boezem, en volgende wedstrijd gewoon Lurling laten staan ( er is geen tijd voor privé oorlogjes) , Verbeek er in en Leugers er uit. En dan het probleem Luijks nog aanpakken, maar hoe en wie ?

Luijckx was vandaag zo slecht nog niet. Zat er zeker niet lekker tussen bij de 1-0, maar dat was zeker geen wereldfout. Leugers voor het combinatievoetbal ook een toegevoegde waarde. Jammer dan weer van die stomme fout waaruit de 2-0 viel, dat mag niet gebeuren op dit niveau en met deze speelwijze.

Ik ben best optimistisch over wat ik vanavond heb gezien. Je verliest hier door persoonlijke fouten en te weinig stootkracht voorin. Daarnaast jammer dat je de scheidsrechter niet bepaald mee heb vandaag.. wat een flapdrol.

Door de 2 fouten achterin verloren. Een dikke dekkingsfout van de Roover en omdat Luijkx niet goed ingreep. Voor de rest deden we niet onder voor een overigens ook zwak Heerenveen

heerenven-luijckx 2-0

Als wij zo'n goal maken als de eerste vinden we het een sublieme pass en wordt er niet gesproken over zwak verdedigen van de tegenstander. Was gewoon een fantastisch doelpunt. Pech voor ons. 2e goal was niet goed verdedigd.

Grappig om te zien dat Karelse na een redelijke pot de verslaggever wel in de ogen kijkt. Alles staat en valt niet met het vertrouwen van de ploeg maar van de coach zo lijkt het... Jammer dat Hadouir niet in vorm is (waarom niet??) die had het verschil kunnen maken.

@ BB: ik geef jou groot gelijk: wereldpass: juiste richting en juiste snelheid. alleen fase ervoor had Kees misschien iets scherper kunnen zijn. Maar is dat misschien niet de reden waarom hij bij ons speelt en niet nog steeds bij az? prima speler voor ons, maar voor subtop niet.
en dat was heel de wedstrijd zo: als team zijn we beter/verder, maar individueel niet: als Hooi echt top was, dan maakte hij de kans bij de 2e paal door een goede balaanname, nu was het net niet en sprong de bal naar buiten. Maar daarom speelt hij bij NAC en was hij niet eerder opgemerkt door de top 4.
En dat is niet denigrerend bedoelt, want elson doet het top en ik heb nooit NAC 1 gehaald

Alle verloren wedstrijden zijn aan jou te wijden John denk daar nou maar eens over na.

Hoe kom je als zuurpruim en hetzeleider tegen NAC-spelers eigenlijk aan een nickname als Bredafun?

Nou nou nou, ze kunnen samen ook wel overdrijven, eerste helft was niks apart, tweede helft was redelijk goed, ze hebben het over catanacio voetbal en John over omschakelmomenten, die tweede goal was wel degelijk een omschakelmoment, als je Lurling aanpakt, pak dan logischer wijs Leugers ook aan en stuur hem terug naar tukkerland, geef op die plaats v.Gommeren, Seuntjes of iemand anders een kans, daarbij die Ciftci ???!, ik weet niet wat ik daarvan moet denken, nogmaals na p$v uit moet het gebeuren !!!

Fotoverslag zo online op www.F7Breda.nl. Hup NAC.

BB je haalt de woorden uit mijn mond! Moet de mensen wel gelijk geven dat de houding en mentaliteit van de heer Kees mij ook weleens zorgen baat.

Voor de rest, 2de helft gewoon genoten van onze jongens.

De nul niet kunnen houden is bijna nog un groter probleem dan voorin niet kunnen scoren.
JK zal toch snel met een oplossing voor beide problemen moeten komen, je bent verder gewoon de baas op het veld en dat is zuur. Schalk en zeker die Ciftci gaan ons niet aan goals helpen en Luijks houdt het achter geen hele wedstrijd dicht. Misschien moeten we de Schenning in de spits variant eens proberen, slechter kan het niet.

@85

De tweede helft hebben ze goed gespeeld, maar hoeveel kansen zijn daar realistisch uitgekomen? 2?
Ik heb Hooi minstens 10 voorzetten zien geven, maar alleen Schalk en heel af en toe Gudelj stond voor de goal en dan kun je nog 2.000 keer voorzetten maar die bal gaat er niet in.

Heereveen.. Bittere noodzaak om van NAC te winnen..
NAC is heer en meester en verliest gewoon met 2-0 van een ploeg die niets wint... Excelsior speelde ook goeie wedstrijden en had veel inzet en speelde zelfs fris aanvallen onder lammers...

Natuurlijk zuur als je goed speelt en met 2-0 verliest maar al met al gaat het wel om de punten en die halen we met slecht en met goed voetbal niet echt..

Zonde, wel een ploeg gezien met veel inzet en strijdlust. Dat heeft Karelse goed op de rit, de jongens gaan er allemaal voor. Jammer van die 2 persoonlijke fouten en van siegem, anders had hij het weer geflikt onze Karel. Ze zouden in de winterstop eens moeten kijken voor een spits, met alle respect voor onze Schalk, maar die komt helaas ( nog ) te kort.

Luijckx kon absoluut niets doen aan die eerste goal. Onze hele rechterflank lag open Het was absoluut niet te doen voor hem om dat gat weer dicht te lopen. Daar zal iemand anders zich toch echt even achter de oren moeten krabben

@ Zus, eigenlijk heb je volkomen gelijk of we in uitwedstrijden nu goed of slecht spelen , uiteindelijk is het resultaat altijd 0 punten en een paar tegengoals om je oren. Goals voorkomen moet een kwestie van inzet en discipline zijn, niet kunnen scoren is denk ik onkunde.

Hoe zou het toch komen dat NAC altijd verliest bij ploegen die al lang niet meer gewonnen hebben.
Gisteren Heerenveen, vorig seizoen Exelsior, 9 wedstrijden niet meer gewonnen.
Nac komt op bezoek en ja hoor!, die winnen ze wel.
Als je al dat gebrei ziet op het veld, het duurt eeuwen voor de bal voor komt.
9 van de 10 keer raken ze de bal kwijt en de tegenstander staat tegen 2 man van NAC, waarvan Luijks er echt helemaal niks van kan. Elke wedstrijd een paar grote fouten en we gaan weer het schip in.

@Paule

Anders had onze Karelse het hem weer geflikt?
Hoezo en wat weer? Hij flikt het hem vooral om geen punten te halen tot nu toe.

Onze? Familie van je?

Karelse flikker toch mooi op met je gelul. Je buitencatagorie speler op de bank ten faveure van die afgedankte beperkte tukker heeft je gewoon de wedstrijd gekost. Bij Eredivisie Live begrepen ze er ook geen bal van en vroegen zich af of die trainer wel wist waar hij mee bezig was.

"We gaan voor de hoofdprijs" zei Karelse voor de wedstrijd.Dat klopt weer als een bus.Jammer dat we geen punten gepakt hebben.
Wel een handvol gele kaarten.Die gaan straks punten kosten als er schorsingen volgen.Broeit er iets in hhet team of is het ëen voor allen,allen voor een en met zijn allen voor Karelse? Ik heb mijn twijfels.

NAC was de betere ploeg. Een punt was minimaal verdiend geweest.
Maar........ als je de nul niet kunt houden en je scoort niet; dan verlies je ook van een onthutsend zwak heerenveen.
Ik was verbaasd over de zwakte van heerenveen, die spelen als een degradant.
We krijgen nu twee zware partijen, psv en vitesse, maar deze selectie zal normaal gesproken niet degraderen. Niet zo sterk als vorig seizoen maar zeker nog sterk genoeg.

Ik heb , net als braze, mijn twijfels of het in de groep goed zit. We zullen het de komende weken wel zien, tegen psv en vitesse reken ik op niets.
Tegen heerenveen had ik een kleine nederlaag eveneens ingecalculeerd, NAC helpt namelijk zwalkende teams altijd weer op rit. We zijn niet alleen een Volksclub, maar ook nog eens heel sociaal en niet te vergeten; cultuurbewust.

bekijk het interview van Marco van Basten eens via deze link.
http://www.bndestem.nl/sport/voetbal/11787322/NAC-bezorgt-Heerenveen-eerste-zege-van-dit-seizoen-2-0.ece

in het kort geet hij aan dat NAC heer en meester was in de tweede helft. Kortom we hebben gewoon goed gespeeld, helaas niet kunnen scoren. Als zo een "Held" uit het verleden dit zegt, dan moet het zeker goedkomen met ons NAC

Een teleurstellend resultaat. NAC speelde beste redelijk, maar had niet altijd greep op de snelle counters van de Friezen. Dat deed Heerenveen goed. NAC creëert nog onvoldoende kansen, dat dient nog verbeterd te worden.
Ik moet er niet aan denken dat Gudelj in de winterstop NAC zou verlaten. Die kunnen we niet missen op het middenveld.

Wat een voetbalkennis op deze site, maar NAC dat de tweede helft domineerde is iedereen ontgaan.
Als ze dit spel kunnen doorzetten en de foutjes eruit weten te halen zie ik geen probleem meer voor handhaving.

Hup NAC

Ik vind het nog steeds de grootste fout van onze trainer dat Leugers in de basis stond. Tegen AZ al de slechtste, dus JK had met Hadouir moeten beginnen. Zal wel weer een blunder van JvA zijn, die wel aan Munsterman zal hebben toegegeven dat deze huurling veel wedstrijden moet spelen. Pfff, wanneer leren we het nu eens.

geel zwart schreef op zaterdag 29 september 2012 om 23:28
Door de 2 fouten achterin verloren. Een dikke dekkingsfout van de Roover en omdat Luijkx niet goed ingreep. Voor de rest deden we niet onder voor een overigens ook zwak Heerenveen

Wat betreft de dekkingsfouten: Helemaal mee eens geel zwart!
Toch vond ik het een verdiende overwinning.
Jelle heeft veel tegengehouden en wij daar in tegen niks gecreerd!
Als Karelse deze groep niet aan t verstand brengt dat:A Je mee moet lopen als er een voorzet van Hooi komt en B:je deze veel en veel te kleine aanvallers over de grond moet aan spelen en niet door de lucht,gaat t niks worden dit seizoen!Ik begrijp er werkelijk niks van dat hij daar niet meer aandacht aan besteedt.

Tsja, maar iedereen was er over eens dat Hadouir tegen MVV bagger was. En nu is het weer onbegrijpelijk dat ie niet in de basis staat. Misschien is het goed om een tijdje met een vaste opstelling te beginnen? Aan de andere kant zie ik natuurlijk geen trainingen en zal de technische staf ook het een en ander daar van af laten hangen...

Hoor ze toch weer eens janken op Karelse.
Vorige weer wonnen we nog van AZ en gisteren speelde NAC gewoon goed alleen stond die keeper zwaar in de weg.
Ben ik nou de enige hier die inziet dat NAC steeds beter gaat draaien en dat de punten nu echt wel gaan komen en dat is iets wat ik 4 wedstrijden geleden niet meer verwacht had.

Idd. @dimmer,zit zeker stijgende lijn in het spel van ons NAC,laat ze de beelden maar eens terugkijken van de tegengoals,hoe ze ontstaan,daar lering uit trekken.zeker basis 2e helft was goed.Ok, scheidsrechter niet altijd mee,goed keeper bij Heerenveen,geluk moet je hebben,dat zat even niet mee.Alleen Lurling vraag ik me af of het daar wel goed mee gaat.Laten we hopen dat onze held op 100% komt.

Het spel van NAC is zeker beter dan in het begin van het seizoen. Echter, de dingen die ons nekken blijven in het spel zitten. Voorin wordt veel te weinig gecreeerd en als er dan eens een kansje komt, ontbreekt het aan scorend vermogen. Lurling en Hadouir moeten de mannen zijn van de creativiteit maar beiden zijn hopeloos uit vorm. Schalk is de enige die er op een seizoen 10 zou kunnen maken, maar daarachter heb je te weinig jongens die een goalje of 5 meepikken.

Achterin geven we de goals nog altijd veel te makkelijk weg en meestal in de omschakeling. Gisteren tot 3x toe corner NAC en levensgrote kans Heerenveen 15 seconden later. Zo viel ook de 1-0. En de tweede goal valt ook weer na balverlies NAC. Als ze dat er nou eens uit krijgen, dan eindigt NAC gewoon boven de streep, want buiten die omschakelmomenten heeft Heerenveen niks weten te creeren.

@dimmer. Tegen Az was leuk maar dat zijn niet de wedstrijden waarvan we het moeten hebben. Was NAC gisteren goed of Heereveen gewoon erg slecht. Ik denk het tweede. Dan komt erbij dat NAC vooral duels won op inzet verder blijft ik geen echte tactiek zien. Ballen worden blind voorgegeven en vooruit geschopt. Schalk kwam gisteren echt te kort. Waarom het belangrijk is dat je met Hadouir speelt is simpel en het kan me niet schelen of hij wat minder op de training is. A; Hadouir is een gekochte speler, Leugers niet. B; Hadouir heeft meer aanvallend vermogen. En over Lurling kan je ook kort en bondig zijn. Ook al is hij wat minder in vorm wat zeker te maken heeft met de relatie met Karelse, Lurling kan op een moment in de wedstrijd een actie en doelpunt maken. Aangezien NAC weinig scorend vermogen heeft voorin lijkt me het dus een must om hun op te stellen. Hooi is leuk maar de afronding is er nog niet. Schalk krijgt weinig tot geen bruikbare ballen en moet het met een actie doen die hij niet heeft. Verbeek ook zeker dreigend maar niet scorend !


Waarom ik Karelse ook slecht vind! Hij heeft een luchtmacht bij elke corner, kennelijk word er te weinig op de corners getraind want met 5 corners moet er minimaal een in . Karelse heeft geen inzicht en laat alles maar op zijn beloop met de hoop dat de spelers wel een wedstrijd of zes winnen en hij aan kan blijven. Geloof me een andere trainer maakt NAC beter, zodat we winnen van middelmatige clubs en af en toe een topper.

Probleem is het middenveld, ballen worden daar te vaak verloren en dan mis je iedere keer 2 stappen. Maar goed feitelijk hebben we in iedere linie een probleem, maar aanvallen kunnen wij nog steeds geen vuist maken. Tegen AZ lukte het wel op inzet, maar dat gaat je ook niet iedere keer lukken en uiteindelijk opbreken.
Een spits die een bal kan vasthouden missen wij heel erg!! Geen geld dan is mijn idee toch echt daar een balvaste speler met lengte te zetten die we wel in huis hebben. Noem maar iets een Buijs als aanspeelpunt en kort daarachter twee aanspeelpunten Hadi en Lurling bv, die dan voor een aantal goals meer moeten gaan zorgen. Het feit is simpel, als Nac zo gehandicapt aanvallen blijft voetballen staan we met kerst onderdaad. Want het was allemaal wel even leuk tegen AZ, en gezien je stand moet je winnen van MVVlaai, en zijn je manco's dus echt nog niet boven.
Als we echt moeten roeien met de riemen die we hebben moet je toch ook eens anders gaan denken. En jaaaaa...dan moet je wel een trainer hebben die ziet wat je in huis hebt waar de mogelijkheden allemaal nog kunnen zijn en dan ook nog een een flink portie lef hebben met het nodige voetbalverstand. Heeft onze huidige trainer dat?? Ach ge kunt er gezellig mee aan de bar zitten, is ook belangrijk. Kijk op dit moment AZ-RKC en dan blijt RKC me toch maar iedere keer verbazen, dat je op zo'n klein clubje uit een dorp met ook zeer beperkte iddelen voorhanden nog zo jaloers kan zijn.

En zit al aan Jup, das wel te lezen eeeee

@ Zorro,

RKC heeft gewoon een leuke talentvolle ploeg. Vorig jaar stonden mensen nog moord en brand te schreeuwen om Ruud Brood, maar je ziet dat zijn aandeel in RKC maar minimaal is geweest, want ze draaien gewoon lekker mee en Roda zijn nieuwe club is helemaal de weg kwijt. De trainer is zo goed als het materiaal!

Dit is voetbal jongens tegen az maken we de kansen heel effectief af tegen heerenveen nie jammer dan volgende keer weer wel geluk

Luijks dekte niet goed bij 1ste goal. Echter men vergeet dat Buijs en Roovers ook als 2 totumpalen aan het gras genageld stonden.

Heb reeds eerder aangegeven dat met Gilissen op het middenveld NAC altijd veel beter draait. Gilissen is meest onderschatte speler NAC. Gilissen erin, Leugens eruit.

Ik ben trots op dit NAC wat een geweldig voetbal gisteren strijd passie tot de laatste minuut. Vechtend als leeuwen geweldig met opgeheven hoofd verloren. Mooi man

@lamstraal
Ik ga pas achter m'n club staan als die karelse oprot,beetje een spits eruitzagen ipv een verdediger eruit

@ bsidepannekoeken helemaal mee eens! En RKC draait met betere spelers. Kijk naar Sneijder, Chevalier en Jozefzoon

toch wel een leuke wedstrijd gezien.jammer van de schijts aan beide zeide.had een mooiere wedstrijd geweest als er gewoon eerlijk gefloten was.

@bsidepannekoeken
Als je niet achter je club staat omdat jij de trainer niet moet dan ben je wel een enorme glory hunter hey !

eerste doelpunt was slordig balverlies van schalk waarom zegt dat niemand gewoon. Hij kan de bal nog geen 5 tellen bij hem houden. die jongen werkt hard maar komt toch gewoon te kort jongens.

He Karel, tis niet elke week zwolle wat je tegen krijgt hoorde ik je laatst zeggen, maar die WINNEN wel in stilburg !!!

jk opzouten en snel n bietje

Inzet was ok, wisselen Lurling niet! Gelukkig moeten we volgende week uit tegen PSV. :-(

NAC is al vaker een reuzendoder gebleken dus tegen PSV zijn ze zeker niet kansloos.
Die ruimte achterin weggeven is een mentaliteitskwestie. Waarom winnen ze anders van AZ met 2-1?
Ik denk dat er fysiek op de trainingen genoeg goed gaat maar mentaal moet er een knop om.
Taak voor de aanvoerder! Het gebeurt met name voor zijn ogen.
Voorin: misschien moet de technische staf toch maar eens gaan kijken naar balvaardige jongens uit het tweede team of A1.
En anders de Guus Hiddink-variant, die ooit Phillip Cocu in de spits zetten.....niks voor Janse?

PS staat met 6-0 voor dus die hebben weinig vertrouwen volgende wedstrijd ;)

Het spijt me oprecht, maar als niemand ermee komt dan ik toch maar. Ik vind de analyse van Karelse tenenkrommend.

" Een van de beste wedstrijden sinds jaren"
"In jaren niet zoveel gecreeerd"

En meer soortgelijke teksten.

Het veldspel van NAC was tot aan de 16 meter, zeker de tweede helft, goed.
We hebben 4 kansen die tweede helft gecreeerd. Maken er geen een. We laten er weer twee binnen vliegen. Daar bovenop is heerenveen super zwak momenteel. En we gaan dus met lege handen naar Breda.

NAC heeft een selectie wederom die normaal gesproken niet degradeert, maar om dit nu een heel goede wedstrijd te noemen gaat me echt veel te ver.

Nog een keer de open deur intrappend; ik vind Karel een topassistent, een goede vent, een NAC man, maar als hoofdtrainer zit hij niet op zijn plaats.

@ buurman
Oei oei, nu komt neefje P. dadelijk en wat je als laatste citeert, dadelijk kan die deur niet meer dicht, grapje !
Ik ben bang dat p$v - NAC net op een verkeerd moment komt, gezien de wedstrijden van ons NAC erna en gezien het vertrouwen, voetballen we zo door als de tweede helft dan komt het nog een heel eind goed, maar dat weet je met ons NAC nooit !

@ Buurman @ Scheppioni, zo is het, heel simpel als je een goede wedstrijd speelt dan win je met 2-0 en verlies je hem niet met dezelfde cijfers.
Maar we zijn tegenwoordig op een niveau aanbeland met zijn allen waarbij we al super blij zijn als we niet van het veld zijn gespeeld en niet met grote cijfers hebben verloren.
Dat is NAC anno 2012 , we moeten gewoon zien dit jaar te overleven en hopen dat we er in blijven.
We weten allemaal dat degraderen einde oefening is en we weten ook dat de beste wedstrijd sinds jaren zonder winst ook geen punten oplevert. Zo simpel is het.

Eens met de heren hierboven.
We hebben aardig gevoetbald de 2e helft al was het qua uitgespeelde kansen nog steeds heel erg matig.
Maar om dan daarna voor een camera te gaan staan alsof je zojuist landskampioen bent geworden is dan toch net 23 stappen te ver.

Nee hoor JP,

NAC anno 2012 is zeiken, zeiken, zeiken en nog eens zeiken. En onszelf heel belangrijk, maar tegelijk heel erg zielig vinden om het onrecht wat ons wordt aangedaan. De waan van de dag regeert, gelukkig vaart Karelse stoïcijns door, op weg naar de middenmoot.

Welke speler/trainer is nog niet aan bod geweest.
Als alle kenners “supporters”het al niet eens zijn, hoe moet een trainer het dan goed doen. De ene helft is voor,de andere tegen.

Stel dat bijv. Schaik, Hooi, enz deze commentaren lezen, dan is dat echt goed voor hun zelfvertrouwen.

En Jk? De opmerking “een trainer is net zo goed als zijn materiaal” vind ik een juiste.
Ik heb al eerder voorbeelden genoemd van ander trainers, die bij een club goed waren en daarna bij een andere club niets presteerden.

Maaskant o.a.bij Groningen (wint vandaag onterecht van 10 man)
Brood bij Roda
Koeman bij AZ
Koeman bij Utrecht
Van Marwijk bij laatste toernooi
Van Gaal 1e keer bondscoach enz.

Nac speelt de laatste tijd steeds beter. Punten zullen volgen.
Blijf positief. Alles zal goed komen

Hup Nac

Eindelijk beter spel van NAC nog nog ervoor zorgen dat je dat doet voordat je met 2-0 achter staat...

PSV scoort niet zo makkelijk jongens geen paniek

@buurman, gelijk heb je. Maar wat zal er na de vele nederlagen nu gebeuren met de huidige coach? let wel, helemaal niks, ik denk dat we gewoon blijven aanmodderen onder het gezag de huidige karelse. En die blijft wedtrijd na wedstrijd excuses aangeven, ......volgende week gewoon hetzelfde verhaal!
er is veel meer te halen uit dit team!!

Wat verwacht men? Dat er een nieuwe trainer komt en dat de ballen er dan wel in gaan? Heel dom en primair! Zo bouw je nooit een club op.

En met Karelse zullen we nooit degraderen. Het is geen trainer die voor subliem veldspel zal zorgen en een tactisch schaakspel zal winnen. Maar het is wel iemand die mensen een schop onder de reet geeft en zorgt dat er gewerkt wordt. En dat heb je nodig voor degradatievoetbal!!!

Gefeliciteerd dat NAC verloren heeft JP, kun je weer minimaal 2 weken zeiken op deze site.

Veel plezier!

@Buurman
Ik ben het met je eens over de sociale houding van NAC. Heeft een team een slechte periode waarin gedurende (vele) weken niet of nauwelijks punten worden gehaald, staat een clubtopscorer al weken droog dan is er altijd een remedie: een wedstrijd tegen NAC spelen. De punten zijn binnen en de topscorer heeft weer wat aan zijn zelfvertrouwen kunnen doen. Hoe dikwijls ik dat al niet heb meegemaakt.

@ dimmer

heb jij wel de wedstrijd gezien van psv.
door een onterechte rode kaart en een afgekeurt doelpunt heeft psv gewonnen mede dankzei de schijts.
psv zat echt niet in de wedstrijd ookal speelde ze bijna 70 minuten met een man meer.
hier zijn voor nac zeker een puntje of punten te halen.

@oosterhout ; NAC moet zijn punten niet halen tegen PSV maar tegen dit zwak Heereveen. Die Karel is een ... Met vingers . De trainer is zo goed als zijn materiaal maar dat materiaal moet ook beter gemaakt worden en dat gebeurd niet.

@ JF,

Is Gudelj niet beter geworden? En Schalk, Bayram en Schilder?

@paule

gudelj was een goeie voor zijn blessure.
maar het nivo van vorig jaar haalt hij niet meer.
maakt in mijn ogen te veel domme overtredingen.
en bayram was de eerste paar wedstrijden goed tot dat hij turkije in zijn hoofd had.
en schalk is nog niet echt eredevisie waardig,deze jonge komt nog te kort.
en schilder was een goeie maar komt dat door karelse ?????

@JP
we zijn tegenwoordig op een niveau aanbeland met zijn allen waarbij we al super blij zijn als we niet van het veld zijn gespeeld

Dat is nou eenmaal Nac ik kan me niet anders herrinneren. Ben al blij dat we bijna 10 jaar ere divisie spelen achter mekaar.
Wanneer mogen wij dan wel blij zijn als we 5e worden en 7 miljoen te veel hebben opgemaakt.

@Paule

Gudelj was al goed voordat hij basisspeler was
Bayram heeft niet veel wedstrijden gespeeld en dat soort spelers vallen op door een paar acties.. over een paar maanden zeg je dat Hooi goed gemaakt is door Karelse.. ik geloof dat niet zo.. die staat er uit noodzaak in en doet wat hij altijd doet.. fris aanvallend spelen. Schalk had juist al veel verder moeten zijn. Kwam als talent en zou nu na 1,5 jaar onder Karelse verder moeten zijn.
Hadouir is er ook niet beter op geworden..Gorter ook niet.. Jozelfszoon ook niet enz enz.
Dikek helaas! Want ik heel graag anders gezien!

@Zus
Wie bepaalt of iemand een talent is. Ik denk dat een echt talent zich zonder trainer ook goed ontwikkeld.
Misschien heeft de scout wel een talent in iemand gezien en blijkt hij dat hij dat niet ech5t is, maar een redelijke voetballer.
Ronald Koeman zei dat laatst ook nog. Als je spelers haalt slaagt 10%.
Zonder JK te steunen moet opgemerkt worden, dat de selectie weinig echte toppers heeft.

Kijk maar in de topklasse. Daar spelers veel van de ex-talenten van BVO's en ex prof-spelers.

@ can
Als er maar strijd geleverd wordt zoals in de tweede helft, dan is bijna elke NAC supporter nog best tevreden, men slaagt nooit als er te weinis inzet en beleving is, een bepalende trainer kan wel net bij een speler de bekende snaar raken, maar we gaan het zien de komende wedstrijden op gebied van inzet !

Psv - Nac wordt 1-2

Het is echt ongelofelijk als NAC wint ligt het niet aan Karelse. Als er spelers doorbreken en voor veel geld worden verkocht ligt het niet aan Karelse. Alles wat fout gaat ligt wel aan Karelse, vindt het lachwekkend aan het worden, dat eeuwige gezeik.

Ik snap niet waarom spelers als hadouir en verbeek niet in de basis beginnen, die gasten hebben nou precies wat in dit team ontbreekt, diepte-individuele actie - techniek, iedereen loopt Kees af te zeiken maar ik vond vooral Leugers enorm tegenvallen voor de zoveelste keer, de 2e goal kwam doordat hij de bal heel simpel verspeelde en ik heb hem tot nu toe op nog geen één positieve actie kunnen betrappen..

mee eens vind leugers heel matig. Verder speelde nac een redelijke uitwedstrijd! en ze hadden zo iezo 1 strafschop moeten krijgen!!

van basten heeft ook gewoon goed gezien dat nac heel kwetsbaar is in de omschakeling, ze hebben immers achterin weinig snelheid en de linie tussen verdediging en middenveld is vaak vrij groot. ik zou ze eigenlijk ook wel een keer willen zien spelen met 5 of 4 middenvelder, want ik denk dat een verdedigende, controlerende middenvelder, het liefst met een beetje snelheid, echt een meerwaarde kan hebben. Het middenveld zet nu ook gewoon te laat druk bij balverlies.

@ scheppioni

Dus jouw conclusie is dat JK wel de snaar heeft geraakt bij de spelers. Er was passie, beleving en inzet bij de spelers! Zeker de tweede helft.

En een privé-oorlog tussen een trainer en speler kan je als club veel geld kosten.
Het enige echte voorbeeld is bij Ajax geweest met die spits.

Soms moet een trainer niet de beste spelers opstellen om tot een team te komen. Bepaalde ego's kunnen misschien wel de beste zijn, maar niet het beste op dat moment voor de club.

Ken Lurling met zn akties niet meer als vroeger.
Tis meer tikkie terug nu.

@paule welke speler is er voor veel geld verkocht onder Karelse?????.
Droom maar lekker door , je word allang niet meer serieus genomen.

@can
Lezen is ook een vak wa jongen, dat we eens een helft wel voldoende inzet hebben, is bij mij nog niet de juiste snaar raken, een speler boven zijn eigen kunnen en liefst meerdere, dat bedoel ik, inzet hoor je op zijn minst elke weddtrijd 90 minuten lang te hebben, dat gebeurd nu niet, of in ieder geval veel te weinig, ik weet niet of je begin jaren 90 nog in de luiers zat, een heel goed voorbeeld was dat Spelbos kwam voor de Visser, of nog iets verder terug vader Maaskant, alleen moet ik schuldig blijven voor wie hij kwam ! Dat bedoel ik maar en het hoeft niet veel geld te kosten, dat zou al iemand kunnen zijn uit de topklasse bv !! Het gaat om NAC en niet om een individu !

Je moet je eigen tekst eens goed lezen van 12.34.

Dat we eens een helft? Heb je de wedstrijden wel gezien.
De eerste wedstrijden waren juist aan het einde slap en begonnen we goed.

Nu wordt er goed gespeeld, de afgelopen 3 wedstrijden, en is het weer niet goed.

vergeet niet, dat tijden veranderen. een speler komt niet meer echt voor een trainer als er geen (grof)geld tegenover staat.


Maar jouw kritiek druipt bij ieder item er van af.
Wees eens positief! En reëel!
Hup NAC!

En: Let op je eigen schrijfkunst. Doe eens aan tekst verklaren
(het je op de middelbare school gehad, hoop ik)

het = heb je

heb je de wedstrijd tegen az niet gezien jac?

@ can
overdrijven is ook en vak, dat kun je idd beter dan ik misschien tekstverklaren, goed gespeeld zeg je !!
Eens 1 helft of 1 half uur, dan ben je gauw tevreden, als we de wedstrijden echt inzet hadden gehad en dan heb ik het nog niet over goed voetballen, hadden we al de dubbele aantal punten gehad, reken dat maar eens na !!!

@ scheppioni

Ik denk dat ik meer wedstrijden zie dan jij. Ook buiten NAC zie ik veel wedstrijden in stadions van de eredivisie.
Er is altijd een verschil tussen supporter en behaald resultaat, als dat minder is dan verwacht.

Echt 90 minuten vol gaan, wat vroeger wel kon, gebeurt niet meer.
Het is veel meer het schaakvoetbal geworden.
En nogmaals persoonlijke fouten worden er gemaakt! Dat zijn er te veel. Dat is de speler(s) te verwijten. In sommige gevallen is dat het niveau van de Naccer.

@can
Lasnik mocht best wat meer jostrn van Karelse en Hadouir was te goed voor NAC. Of deze twee zijn niet goed bekeken of ze komen onder Karelse niet uit de verf. Daarbij de stilstand van Schalk.

Als alle drie zouden functioneren hadden we een heel goed team want ze staan alle drie op zeer bepalende posities voor een elftal.

@paule

Volgens Paule heeft Karelse zo ongeveer alles te zeggen bij NAC. Hij koopt en verkoopt spelers, schijnt het team ook te coachen en verzorgt ook nog de communicatie bij NAC.Wat doen de Algemeen en technisch directeur nog.
Het is overigens maar een kleinigheidje maar NAC staat wel in de onderste regionen op de ranglijst.
Paule met je adoratie voor John Karelse sla je zo ver door dat velen op deze site zich echt afvragen of je niet de partner, de vader/moeder/broer/zus van Karelse bent.
Maar ga gerust hiermee door het werkt ook wel weer op de lachspieren en dan wordt het ook weer leuk, je serieus nemen doen er als ik het allemaal lees niemand meer.

@ can
Heb je zelf ook nog wel eens op een aardig niveau tegen een bal getrapt ?!
Enne waarom voetballen andere teams dan wel zowat 90 minuten ervoor, toevallig stilburg-zwolle gezien, als het een bietje mee zit wint zwolle daar met 0-4 door vooral strijd en wij door ons laks begin mochten blij zijn met een punt, nie wauwelen jongen, over de persoonlijke fouten heb je wel gelijk, maar die worden altijd nog gemaakt, ook bij Barca, een mens is nog altijd geen robot !!!
Wanneer NAC de lijn doorzet van de tweede helft tegen de friezen dan gaat het ergens op lijken, maar meerdere hier hebben terecht hun twijfels en daar is een trainer verantwoordelijk voor, hoe je draait of keert !

Juist Barca speelt geen 90 minuten.

@ Fokke,

Het kan mij niet boeien of je mijn mening wel of niet serieus neemt. Geloof maar in je zelf en in het calimero gedrag van mede "supporters" die vanaf het begin af Karelse aan het afkraken zijn. En als je dan met feiten komt, dan wordt er overheen gepraat of je wordt weggezet als een klein kind ( erg knap als je een oordeel over iemand hebt die je niet kent ) Een duidelijk teken van zwakte. Maar ga lekker door met alles af te kraken, daar zal je de club vast en zeker mee helpen hoor. Of denk je dat ze Ten Cate kunnen halen? Roeien met de riemen die je hebt, overleven en overwinnen, tis niet anders. Gewoon een goede trainer op dit moment voor NAC. Nu hoor je niemand meer over dat Karelse de jeugd geen kans krijgt, dus dat stokpaarde bij de klagers is er niet meer. Maar ja hij is natuurlijk schuldig aan minder sponsor inkomsten, dat is pas lachwekkend als dat wordt geschreven. Laat NAC daar maar eens iets aan doen, ipv 2 man weg sturen en er niks voor terug halen. Die heren verdiende hun salaris dubbel en dwars terug en nu is er helemaal niks.

@ Zus
Juist de door jou genoemde spelers zijn hier onderwerp van kritiek. Volgens de schrijvers:
Schaik zit aan zijn plafond, kan het niveau niet aan
Hadouir wisselen, kan er niets van
Lurling heeft teenblessure en speelt de laatste tijd niet goed

Talenten? Of zitten zij aan hun top?
NAC heeft nu eenmaal geen echte topspelers volgens de een en volgens de ander ligt het aan de trainer

@can als ze maar eens wat vaker winnen... talent of niet Karelse of niet... gewoon eens een paar wedstrijdjes winnen dan ben ik tevreden ;-)

@ Paule: klopt, die laatste zin...er is nu helemaal niks!
Karelse heeft nog geen enkele goede/kloppende verklaring voor de camera's gegeven c.q. veegt bezwaren onder de mat.
Laat staan dat hij dan in staat is om een team beter te maken.

Vandaag in VI, " Nieuw status frustreert Anthony Lurling " .
Krijg er toch een zeer onbestendig gevoel van als ik dit zo lees, en vrees dat we Lurling straks gewoon kwijt zijn, ik heb de indruk dat er nog niet veel is opgelost.
Ik hoop dat Lurling gewoon door de zure appel bijt en het nog een half jaartje vol houdt, volgend jaar met een nieuwe trainer is hij gewoon weer het mannetje.
We kennen allemaal nog het Van Hooydonk / Lok scenario , zo ver moet Lurling het niet laten komen, hij moet zich niet laten provoceren, bovendien staan vrijwel alle supporters achter hem , dus wie het laatst lacht , lacht het beste zou ik zeggen. En daarbij is Lurling voor nu en zeker voor de latere toekomst van onschatbare waarde voor NAC.
Vind overigens het commentaar van Van As verre van respectvol over Lurling en zeer wonderlijk voor een TD die Karelse niet zag zitten als hoofdtrainer.

@JP

Lurling speelde echt niet goed aan het begin van het seizoen.
Zie ook opmerkingen van vele schrijvers bij eerdere items op de site.

@ can
Dan had Karel er wel 10 meer op de bank kunnen zetten en nou komen in jouw ogen de vele schrijvers wel weer ineens met juiste opmerkingen, hoe de wind waait, waait jouw jasje !
In het belang van NAC blijven we ver onder de maat, alleen al op gebied van beleving, wat de belangrijkste ingredient is voor een avondje NAC !
@ JP
Verbaast me over kwal v.as helemaal niks !

@ Scheppioni , Die Eskens moet zich toch kapot geschrokken zijn toen hij bij NAC binnen kwam en het niveau van zijn TD en zijn trainer zag.
En dan heb ik het in eerst instantie alleen nog maar over het verbale niveau, de Tokkies zijn er toch niets bij ?
Logisch dat we nergens en vooral bij de KNVB nog serieus genomen worden.