Het pluche kleeft zo lekker

NAC; iedereen doet zijn plas en alles blijft zoals het was.

Schandalig dit. Het begin van het einde is ingezet.

Blatter is ookniet verantwoordelijk toch?

Goed voorbeeld doet volgen!

Hoop dat een journalist nog eens op papier zet wat er het afgelopen jaar allemaal aan missers is begaan. Ik denk dat het niet op 1 A4-tje past.

Maar @Mafkees. Ze hebben er zo lang over gedaan om eindelijk op dat pluche te komen. Dat laat je niet zomaar weer los.

En zo hobbelen we lekker door en wordt de afbraak van de mooie club verder ingezet. We zitten zonweer in het nieuwe seizoen en zijn zo weer wat debacels en biertjes verder en zo brokkelt het beetje bij beetje af. We hebben nog een bvo licentie een paar spelers en de supporters. Verder hebben we niks meer. Blijf zitten waar je zit en verroer je niet.

Opzouten met die bobo's!
Deze RvC heeft ervoor gezorgd dat onze club NAC op de rand van de afgrond staat.
Stelletje strontzakken zonder enig verstand!!

Kunnen deze idioten alleen zelf opstappen of kunnen ze ook ontslagen worden? NAC moet helemaal opnieuw opgebouwd worden. Tijd voor vers bloed dus. Graag nu een bestuur dat ook echt iets wil doen voor de club en niet alleen interessant wil doen. Zelfde geldt voor de aandeelhouders. Doorpakken of oprotten. We moeten in 1 seizoen terug, dus er zal geinvesteerd moeten worden in een fatsoenlijke selectie.

Je moet jezelf eens afvragen als iedereen, die er ook maar iets mee te maken heeft, al is het maar de schijn, in een keer op zou stappen ...........

Dus Hubertje blijft gewoon zitten? Ik begrijp dat niet.

Terecht dat ze blijven. Zelfs Baardemans (nog). Als Maakant vertrekt dan zou er niemand meer zijn... Te groot risico.

De grootste blunder dit seizoen was het ontslag van Gudelj zonder plan B. Nu het bestuur laten opstappen zou hetzelfde zijn. Geen plan B en de club stuurloos achter laten? Daar win je niks mee.

Iedereen met beetje kijk op voetbal had in de voorbereiding al gezien dat het een heel lastig seizoen zou worden!
Prutsers! Drie kansen gekregen goed beleid te maken die dit zou omkeren. Alleen maar van regen in de drup. Gefaald dus ook je conclusie trekken en snel een bietje!!

Die gasten moesten zich doodschamen.Ook zij zijn verantwoordelijk voor dit debacle....Opzouten met die gasten.Ik mag het niet zeggen,maar doe het toch.De ellende bij Nac is pas echt begonnen in de winterstop van 2014!!!Iets met Geel Zwarte Olifantjes die het allemaal zo goed wisten toch.Het is een drama geworden.Wat was er niet goed dan,voor de Winterstop in 2014? ....22 punten waren er al binnen!!! Ja gaat toch GVD terug verlangen naar een normaal bestuur!!!! Die was er..Frans Jacobs,Marc Steevens,Guus Bengsch,Ton van Haperen,en die Cor van Rooij die er al was.Ik zeg!!bellen die gasten.En rap terug komen.

En de supporters maar weer schokken. Maar de echte veranderingen ontstaan aan de top en die zijn echt nodig om het tij te keren en er eens een topsportbedrijf van te gaan maken. Dat socios model dat laat JG lekker in zijn la liggen.

Wat een gelul zeg.
MAFKEES

Pas op met nu negatief te reageren. Van belang is nu "rust in de tent", ook bestuurlijk, en bouwen aan de toekomst.
NAC dient de ambitie vast te stellen om zo snel mogelijk terug te keren in de eredivisie.
Prima voorbeelden zijn immers Willem II, NEC en ....Roda JC en.........NAC (2001).
Wij, supporters, kunnen NAC goed ondersteunen door snel onze seizoenkaarten te verlengen. Dat was het eerste wat ik heb gedaan, toen de mail van NAC binnen kwam.

Schoon schip maken begint van boven. Als het daar al verrot is kun je niet zeiken op alles wat daaronder gebeurt.

wat drijft deze mensen nu nog? Is het mogelijk dat je zo'n grote plaat voor je hoofd hebt? Ik kan het me niet voorstellen.

Ik als doodgewone supporter ken deze mensen niet en heb geen idee wat ze doen. Dat zit me al niet lekker. Bij iedere club treed weleens een voorzitter naar buiten als het echt hommeles is behalve bij NAC. Zij laten Goetzee, Rutjes, de trainers etc alle ellende naar zich toegesmeten krijgen en zelf blijven ze in de anonimiteit.

Zo, nu moet ik ff afkoelen van woede.

@Oldskool
Mensen beleid laten bepalen die daar totaal ongeschikt voor zijn en tonen geen enkele visie mbt het voetbalbedrijf te hebben. Daar win je juist niets mee. Daar is NAC al jarenlang het negatieve voorbeeld van in de Nederlandse voetbalwereld. Daar gaan ze aan kapot. Als er mensen vertrekken ontstaat er weer ruimte voor anderen. Er ontstaan dan juist nieuwe kansen. Juist daar heeft NAC behoefte aan.

@AdB
Bouwen aan de toekomst van NAC. Door wie? Door personen die getoond hebben geen enkele visie en ambitie te hebben. Die de club bijna te gronde hebben gebracht. Het feit dat dergelijke lieden nog de hand boven het hoofd wordt gehouden toont al aan dat het bij NAC nooit, maar dan ook nooit goed zal komen!

@ad B
Wel juist reageren. Bij Willem II hebben ze doir heel de tent fors de bezem gehaald!!

@cor Taxi
Ben het is een keer met je eens. Deze gasten hebben maximaal puin geruimd zonder Euro's. Door ern revolutie en misleiding het veld geruimd. Het zittende volk in de RVC heeft daar maximaal aan meegewerkt. Zij zouden het wel laten zien.
Schandalig!!!!

@ Ad B

Eens. Iedereen wil een kop van jut. Maar het maar om 1 ding: wat is goed voor NAC.
En nu het bestuur of directie naar huis sturen is het slechtst denkbare plan en zullen de aandeelhouders ook nooit doen. Wil je iemand ontslaan dan MOET je een plsn B hebben dat beter is.

@Oldskool
Dat is nu net het probleem daar in alle geledingen. Niemand heeft zelfs een plan A. Laat staan een plan B of C?!?

Dus dan kun je blijven zitten?
Iets klopt er niet aan die redenatie.

Sorry maar ik heb echt totaal geen vertrouwen in deze lui. En hun motivering om te blijven zitten slaat kan nog wal. Opgesodemieterd en snel. Natuurlijk moet er een plan B zijn maar dat moet geen excuus zijn om ze nu te laten zitten.

Afgelopen jaar was een absoluut dieptepunt. Nog veel erger en pijnlijker dan de vorige degradatie. Maar de heren willen niet opstappen omdat anders die degradatie aan hun reputatie kleeft. Dus blijven ze met zo lang Zitten tot Nac weer promoveert. Om daarna als een winnaar de tent uit te lopen en overal rondbazuinen dat je het zo goed hebt gedaan als bestuurder bin Nac. Afgrijselijke figuren met een enorme plaat voor hun kop.

Ik lijk nu Vlieger wel....

@ henri

Afgelopen 6 jaar onder een steen gelegen? Constant zijn er directies, besturen en trainers vervangen. Fouten maken mag niet. Leren ook niet. En wat heeft het NAC gebracht?? Geen zak.
Wie moet er dan nu weer gaan zitten?
Ik ken maar 2 bestuurders persoonlijk maar dat zijn slimme gasten die hardcore NAC zijn en wie het pluche geen reet interesseert.

Anyway. Er zijn er 3 die er over gaan. Die beslissen.

Hup NAC!

Het feit dat ze deze conclusie trekken zegt eigenlijk al genoeg van hun niveau.

Trieste dieptepunt is dat zowel de voorzitter als de afgevaardigde van de aandeelhouders beide gister al uitgesproken hebben dat ze niet verantwoordelijk zijn voor het voetbal deel. Tja..........

I rest my case....

Je moet schoon schip maken in de structuur van de club en hard durven ingrijpen. Als een organisatie ziek is dan zie je dat op elk niveau terug. Dat hebben we dit jaar gezien op het veld. We hadden geen selectie om te degraderen, maar je kan als speler nog zo je best doen. Om echt 100% focus te hebben en prestaties weg te kunnen zetten moeten alle randvoorwaarden kloppen, met name je organisatie en voor spelers individueel hun thuisfront. Het geen eenheid zijn en slecht functioneren van de nac-organisatie is uiteindelijk op het onderste niveau uitgekomen, het veld. Bijltjesdag svp!

Ik had de angst dat het bestuur zelf zou zijn opgestapt, Maaskant en Goetzee dan ook en dan hadden de grote aandeelhouders zeker niet bijgestort en ga je -door de hoge vaste lasten- naar een spelersbegroting van een miljoen ofzo (waarvan 3,5 ton naar Jelle gaat). Dan was NAC totaal weggezakt.

Het messt bijzondere is dat ze allemaal zelf besluiten te blijven of te gaan. Moet je eens over nadenken.

Maaskant besluit te gaan. Justin bedluit te blijven. Rvc besluit te blijven.

Volgens mij hoort de RVC te melden dat Justin MAG blijven. De aandeelhouders dat de RVC mag blijven.

Kijk, en zo'n zooitje is het nou.

Oh....het lijkt me wel leuk om te blijven dus ik besluit te blijven.

Als Jelle nou zo begaan is met Nac.Zou hij zelf moeten zeggen.Mensen ik had een kut seizoen,en lever een ton in qua salaris.Want ik ben mede verantwoordelijk dat we nu in de Juup moeten spelen!!! Dan pas toon je liefde voor je club.

@ pannenkoek
De uiteindelijke beslissing over het al dan niet aanblijven van de rvc is aan de aandeelhouders.
Men stapt voorlopig dus niet VRIJWILLIG op.

@cortaxi
Van wat ik hier en daar heb gelezen heeft jelle een degradatieclausule waardoor zijn salaris fors wordt verlaagd. Uit zichzelf (extra) inleveren zal hij dan niet doen...
Maar misschien is dit voor jelle ook wel het moment om te stoppen (bij nac)

@Cor: ik ben het daar ook wel mee eens, als hij een ECHT NAC-hart heeft dan laat hij zijn salaris halveren. Die eerste goal weer gister, man man man, lijkt godver wel een keeper uit de 6e klasse op zondagmorgen die nog half bezopen van de avond ervoor in de goal staat.

Aan de andere kant heeft hij zichzelf niet zo'n dik salaris met een contract voor veel te lange periode gegeven, daar zijn andere mensen verantwoordelijk voor. Mensen met het verstand van een pepernoot. En wij maar weer lappen!

Om alvast maar even te beginnen:
Wie is er verantwoordelijk voor het aanstellen van Rutjes? Opsodemieteren!
Wie is er verantwoordelijk voor het laten zitten van Gudelj na het vorige seizoen en dan toch maar na 6 weken wegsturen? Wegwezen!
Wie is er verantwoordelijk voor het niet meteen laten komen van Maaskant daarna en het aanstellen van Bertus Staigerpaip Hellemons en daarna toch maar Maaskant? Opzouten!
dat lijkt mij stap 1

Wat we als supporters niet voor konden stellen is toch de harde waarheid geworden.
NAC is volledig gesloopt door geld en macht beluste speculanten. De supporters worden door deze lieden uitgelachen. Vanuit de skyboxen kijken ze neer op het klapvee onder het genot van een glaasje bubbels.
Alleen volledig schoon schip maken kan NAC er weer bovenop helpen. Helaas gaat dat niet gebeuren.

gauw optyfen.

doen niks goed en kost onze club alleen maar centen. tijd om schoon schip te maken. Een grote trieste boel die nooit ingrijpt en als ze al ingrijpen veel te laat

Op de maandag na de degradatie komt de RvC bij elkaar. Dat is veelbelovend zou je denken. Misschien hebben Goetzee en Maaskant hun plan al ingediend en kunnen ze direct groen licht krijgen zodat we met een complete selectie aan de voorbereiding kunnen beginnen.


Niets daarover. Die gehaktballen hebben een veel belangrijker beslissing genomen; ze blijven zitten!

Als ze tijdens de eerste wedstrijd niet zijn opgestapt moeten we gewoon een paar sterke supporters optrommelen en ze stuk voor stuk bij kop en kont pakken en in een kliko frommelen. Direct de baas van Baardemans bellen dat hij een van Ganzewinkel kraakauto moet sturen om een paar heftig stinkende kliko's te komen legen.

En deze badgasten (en Ad B. en Roosendaal) willen graag dat ik doodleuk als een mak schaap weer even bijna 200 euro aftik om mijn seizoenkaart te verlengen zonder dat er aan het daadwerkelijke beleid ook maar ene sodemieter veranderd gaat worden en alle hoofdschuldigen van de sportieve malaise op hun plek blijven zitten? Bekijk het even gauw! Afgelopen jaar tijdens de forumavond met Goetzee, Rutjes, Nebo en Drost zijn naar nu blijkt niet anders dan leugens verteld. Liefde is mooi maar het moet wel van 2 kanten komen? Of vinden de meeste supporters het hier ook wel allemaal prima als hun partner hen voortdurend voorliegt, bedriegt en zo veel schulden maakt dat je je huis, auto en inboedel kwijtraakt?

Noem mij maar een nepsupporter (mijn eerste seizoenkaart was overigens in 1991-1992 maar dat telt nu allemaal natuurlijk niet meer voor de zichzelf benoemde ubersupporters hier..) maar ik hou het voorlopig wel even bij losse kaartjes. Eerst de bezem erdoor en/of een fatsoenlijk fan ownership in de geest van AFC Wimbledon want op deze manier wordt iedereen weer compleet voor de gek gehouden en wordt er nog meer verkwanseld dan er al was. Het zou me ook niet verbazen als ze volmondig met het vertrek van Maaskant zullen instemmen terwijl dat op dit moment echt een van de weinigen is die ik in staat zie om een goed technisch fundament uit te tekenen en neer te zetten, hopelijk ook inclusief de jeugdopleiding want het is toch van de ratten besnuffeld dat de hoogste jeugdelftallen op het derde niveau of nog lager van amateurclubs op de kloten krijgen terwijl ze nog niet zo gek lang geleden gewoon tegen hun leeftijdsgenoten van PSV, Ajax, Feyenoord en alle andere grote clubs speelden, toch?

Een leestip voor iedereen: http://www.amazon.co.uk/This-Our-Time-Niall-Couper/dp/1901447820

COME ON NAC!!!

En laat Jelle maar blijven voor zijn lagere salaris met al zijn ervaring (en Juup niveau kan hij nog best aan) en haal bij de lempkes Nigel Bertrams maar eens op. Die heeft komend jaar daar toch geen schijn van kans met nog 4 man voor zich (Tyton, Zoet, Pasveer en de keeper van Top Oss). Noppert en v/d Sleen eruit bonjouren want daar hebben we ook niks aan gehad en Babos keeperstrainer maken. Beginnen met een degelijk slot op de deur is het halve werk!

Wat verdiend Jelle ondertussen? Zou hem sieren als hij wat inleverd inderdaad.

En wat betreft adje, eerst gingen de geruchten dat hij door een clausule voor een miljoen wet mag. En nu roept Robbert 2,5 miljoen. Weet iemand hoe dit ziet?

Ben nog maar een jong gasje en kan misschien niet inschatten wat dit allemaal te weeg brengt. Ik snap de kwestie rondom de kantoorbanen niet helemaal. Naast dat het qua bezuiniging handig is om enkele mensen te ontslaan lijkt het mij qua werk ook niet onredelijk. Het lijkt mij namelijk dat allerlei activiteiten afnemen in vergelijking met de eredivisie jaren, dit kan dus helaas met minder mensen.

Ik kan niet inschatten of dit waar is, misschien dat iemand mij dat kan uitleggen. Want ik vraag me af wat deze 30 mensen bijvoorbeeld afgelopen seizoen voor werkzaamheden hadden (niet negatief bedoeld). Ondanks dat leef ik met ze mee!

Persoonlijk zou ik de eventuele 5% van de scc liever in het spelersbudget geïnvesteerd zien worden (op een wijze manier) in plaats van het voorkomen van ontslagen. Alleen daar denken velen anders over volgens mij.

Ik vraag me ook af waarom het spelersbudget maar zon klein gedeelte van de begroting bedraagt. Nu 3.6 van de 12 miljoen. Waaraan worden die andere 8 besteed?

Ik hoop dat er wat mensen opstaan en dat we er met de beperkte (maar voor Jupiler league voldoende) middelden. Bezem er doorheen en doorbijten. Geen huurspelers meer, maar bouwen op een nieuwe duurzame selectie!

Gellukig maar 19 teams in de juup league volgend jaar, weer twee wedstrijden minder ;)


HUP NAC!

Ps. Toegang vragen voor de play offs met korting voor de scc houders had je al weer
meer als een ton bespaard, top!

Hoi Gudge M en jobnac,

Blij om te lezen dat er gelukkig op dit moment waarin haast elke NAC supporter zo ziek als een hond is betreffende de situatie waarin we nu verkeren de realiteit naar boven durven te halen.
Ik zelf zit nog steeds kapot. maat kom later nog wel even terug hier.
Weet nog steeds niet met het verdriet vanwege de onnodige degradatie om te gaan...........

Na het debacle mommers is er dus niks veranderd,de zakken worden nog steeds goed gevuld!!!!!!!

Wat een argumen: ' blij dat ze blijven zitten anders zit er niemand'

Ook zo'n gelul: ' Maaskant moet blijven, want wat anders?'

Of de wereld ophoudt na Baardemans en Maaskant. Iemand die 9 spelers haalt em roept dat we 12e worden, maar niet in staat is er normaal voetbal in te krijgen en niet kan winnen van oa ADO, Excelsior, Heracles, Dirdrecht en Roda, wel heel veel overbodige herrie maakt maar gewoon degradeert moet je lekker laten gaan.
Ze hoeven van mij niet allemaal weg, er zijn op het financiele vlak ook geweldige dingen gedaan maar wie er bij een voetbalclub op technisch vlak zo'n bende van maakt moet weg voor het nog erger wordt.
Gaat Baardemans nu wel de juiste dingen doen? Gaat Maaskant nu wel voetbal in het elftal krijgen? We hebben een vakman nodig die spelers beter maakt en een elftal laat voetballen. We zijn weggespeeld door VVV ( muv laatste half uur in Breda) en door Roda.

Zou het niet een idee zijn om als gezamenlijke supporters een petitie aan te bieden met duizend handtekeningen, waarbij gevraagd wordt om de Rvc ter verantwoording te roepen en daar conclusies uit te trekken. Dit lijkt mij een idee voor de supportersclub, waarvan in principe 19.000 mannenvrouw en "lid"zijn en achter de club staan. Als je verantwoordelijkheid hebt voor het runnen van een club dan dien je dit ook uit te dragen naar buiten toe, zeker voor de trouwe aanhang. Als zo'n Rvc al het gehele jaar "niet thuis" geeft, dan is dat zeer bedenkelijk. Het wordt tijd dat ze eens laten zien wat ze nu eigenlijk doen als alleen maar bubbeltjes drinken, enz., zoals hier op deze site wordt vermeld.
Als de aandeelhouders beslissen wat er gebeurt, dan is zo'n Rvc in mijn ogen ook niet nodig, echter ook deze mensen hebben geen onderlinge band, ook daar is het volgens mij een verdeelde zaak.
Het Engelse idee van AFC Wimbledon is zo gek nog niet. Zo doorgaan kan en mag niet, duidelijkheid voor alles. Het belangrijkste is datgene wat er op het veld moet gebeuren en daar heb je bekwame mensen voor nodig zowel op technisch als financieel vlak. Aanmodderen heeft geen zin.
Let wel ik schrijf dit relaas puur als supporter die al in de 70-er jaren naar de Bea ging en diverse ups en downs heeft meegemaakt. Wanneer zal het nu eens rustig worden en wanneer wordt er eens flink doorgepakt om de club en de supporters hun jarenlange trouw te belonen? Mensen met een voetbalgevoel voor NAC en daardoor ook alles voor doen moeten we hebben. Het is te begrijpen dat met zoveel gedoe bij zowel aandeelhouders, RvC, bestuur e.d. een Poolse landdag ontstaat met een gevolg dat we sinds afgelopen zondag allemaal weten.

Is Hans de Koning al gecontracteerd?

Iedereen heeft z'n eigen idee erover. 1 ding is zeker. Onze mooie volksclub is/gaat naar de klote!!!!

Als je reactie van Gielen leest weet je genoeg.Dat is hetzelfde cliché verhaal als je met 1-0 voorstaat en dit de hele wedstrijd gaat proberen te verdedigen.Hoe dikwijls is dat goed afgelopen?

Oldskool: ze kunnen ook verzinnen dat ze opstappen zodra er een opvolgend bestuur geïnstalleerd is.
Kunnen ze nog even wennen aan het feit dat het pluche straks onder iemand anders kont hangt.

Dit bestuur heeft het niet best gedaan (uitzondering daar gelaten), neemt daar geen verantwoordelijkheid voor (in geen enkel opzicht) en draait de wereld nu om door te zeggen "we gaan onze verantwoordelijkheid niet uit de weg".

ach. De scc is weer verlengd. Hup NAC

Van Flieger gaat hier zo wat over zeggen, als dat geoorloofd is.

nemen wel verantwoordelijkheid, maar de technische man blijft zitten????

JAAAAAAAJAAAA.......... LOGISCH?!

leuk, commercieel deden ze het goed, maar een bvo gaat vooral om VOETBAL!!

@ 10diego

Die Baardemans interesseert me niks. Maaskant is denk ik wel goed voor NAC maar zeker vervangbaar. Maar als er gisteren overleg is geweest met de (grote) aandeelhouders en de RvC blijft. Justin blijft.
Dan kan dat maar 1 ding betekenen en dat is dat zij er achter gaan staan. Er moet zeker een miljoen bij om bovenin te spelen. Dat zie ik niemand anders ophoesten.

Pfff veel geschreeuw weer en weinig inhoud. Gewoon verlengen jongens. Je wil er toch gewoon weer bij zijn volgend jaar en NAC heeft ons nodig.

@Judge M. Babos gaat naar halsteren toe

De boel is nogal naar de klote gereden (ja, ik weet het...). De auto rijdt nog, maar vraag niet hoe. Het gaat minimaal vijf, waarschijnlijk zeven jaar duren voordat er weer een leuke bolide staat, want alle leuke spelers die we hebben worden komende seizoenen opgevist door eredivisieclubs. Ik hoop dat er in de tussentijd een dikke springveer uit het pluche omhoog schiet die zich lekker tegendraads naar binnen werkt.

Om te begrijpen wat er nu speelt moeten we eerst even terug naar 2 jaar geleden. Onder het vorige bestuur (met oa de Kort en van Mierlo erin) stevende ons NAC af op een faillissement. Dit werd geprobeerd tegen te gaan (inclusief erover liegen tegen de buitenwacht). Toen Eskes, hun tweede directeur in korte tijd, toch niet de grote held bleek waarvoor zij hem aan de achterban hadden versleten was de draad eigenlijk wel op. Ze waren aan het einde van hun Latijn en zagen nog maar 1 uitweg: de vlucht naar voren en ons NAC "verkopen" aan mensen die zij niet kenden maar waartegen zij wel opkeken: van Aalst, Burema en van Weelde. Mensen zonder enige voetbalkennis maar met een harde ambitie om een BVO in bezit te hebben als teken van "kijk mij nou eens".

En zo kon het gebeuren dat ons NAC voor een appel en een ei werd weggegeven. Het waarderingsonderzoek verdween in de diepste la die er aan de stadionstraat te vinden is en over toekomstige waarderingsmethoden en momenten wordt tot op de dag gezwegen. 1 conditie lekte wel uit: het was dit en daarna nooit meer 1 cent erbij. Het was namelijk hun gunst aan het zwetende bestuur. Zij, de redders, moesten vrij baan krijgen. Zij bepaalden wie er verder wat mocht binnen de club en ze begonnen met de installatie van "schoonzoon" Graeme Rutjes uit het door hen zo geliefde Rotterdam.

Daarna volgden de gebeurtenissen elkaar in hoog tempo op. Een zogenaamde "Raad van Commissarissen" werd geinstalleerd om de directie te controleren en van advies te dienen. Dit kwam in de parktijk neer op ruziemaken en non-valeurschap etaleren dat zijns gelijke nog moet tegenkomen. Op het dieptepunt van de crisis besloten deze mensen dat er een Vara vrouwtje moet komen om het imago van ons NAC te verbeteren. Deze mensen bleken een paralelluniversumpje te onderhouden ver bezijden de werkelijkheid van sponsoren en supporters. Uit de spaarzame communicatiemomentjes met deze mensen drong zich steeds een beeld van een stelletje zelfbedieners en arrogante hufterigheid op. In werkelijkheid hebben zij niets te vertellen, alle macht ligt bij de drie genoemde meerderheidsaandeelhouders.

Dan nog even naar de commissarissen die hun rol lekker reduceerder tot adviseren en controleren. In beide taken faalden zij geweldig. Als we inzoomen op de persoonlijke profielen van de heren kan en mag dat ook geen verbazing wekken. Als jij er prat op gaat ooit potten en pannen in HongKong te hebben verkocht wil dat helaas nog niet zeggen dat je geschikt bent om ons NAC te leiden. De technisch verantwoordelijke is helemaal een treurig geval. Nog nooit had deze man een TD positie of iets dergelijks in het betaalde voetbal. Zijn eigen carriere stelde ook weinig voor en bovendien is het geen discreet mannetje, hij "verklapte" van Flieger ooit het salaris van TL (Fl 165.000,-). De Kort en van Mierlo zitten er alleen als Dankeschön voor hun rol tijdens de vorige verkoop en uitlevering aan de huidige aandeelhouders. Zij interesseerden zich niet voor hun opdracht, het vertegenwoordigen van de achterban, maar kozen voor hun eigen ego. Deze passagiers zijn de verpersoonlijking van wat er structureel fout zit bij ons NAC: incompetent, pseudo geengageerd en geen enkele verantwoordelijkheid nemend. Peek is de enige die wat bijdraagt, maar ook hij is behoorlijk teleurgesteld in hoe het loopt omdat hij ook wel ziet dat Goetzee een lichtgewicht is die enorm veel moet worden "geholpen".

Het zit structureel fout en een onderzoek naar hun gedrag is hoog nodig. Laat dit worden uitgevoerd door echte NACmensen met een track record op dat gebied. Hangende dat onderzoek wordt Gielen op non-actief gesteld. Het laatste nieuws is overigens dat Baardemans er waarschijnlijk toch mee kapt. Alsof dat een gunst is. Alsof we daar opeens blij mee moeten zijn.

Deze mensen hebben in hun gezamenlijk handelen de afgelopen 18 maanden zoveel kapot gemaakt dat het redelijk zou zijn eveneens aangiftes voor onbehoorlijk bestuur voor te bereiden. Zo snel als mogelijk.

@VAKKIE-G: Dat klopt maar daar heeft hij geen full-time baan aan eej! ;-). Lijkt me juist uitstekend te combineren met een baan als keeperstrainer bij NAC.

Vuilniszakken zijn het. Allemaal vuilniszakken.

@ Mafkees

Dat zou kunnen, maar is allemaal ondergeschikt en deels emotie. Het gaat nu echt maar om 1 ding. Mensen vinden die een gat kunnen dichten van 1 - 1,5 miljoen. (Als Adje verkocht wordt, iets minder misschien).
Als RvC was opgestapt en de directie ook dan was dat kansloos. Over een week of 5 begint de voorbereiding.
Er is geen trainer en geen TD. Er moeten spelers weg en heel veel spelers gehaald worden.

Je moet nu dus als de sodemieter (deze week) Maaskant binnenhalen of een alternatief. De grote 3 moeten beslissen wat ze er nog induwen. Dan heb je een basis, kun je je begroting kiezen en kun je daarna eventueel gaan afrekenen (waar ik zeker niet tegen ben). Maar wel in die volgorde. Anders gaat het gierend mis en kan je met een begroting van rkc gaan werken ofzo, zonder management.

Ik verwacht niet dat Baardemans er volgend seizoen nog zit overigens. Als iemand zich nog moet beraden.... is echt zo'n politieke term voor "ik blijf zitten tot er een geschikte opvolger is gevonden". Maar ik kan me vergissen.

@judge m: Onvoorwaardelijk jongen neppert, hullie zijn niet alleen nac, wij en jij horen daar ook bij, dus jij hoort nu ook bij de bedriegers. Doe er wat aan: halen die scc. Clubliefde kent geen divisie!

Naast het jarenlang falend beleid van de gehele NAC organisatie, konden we door behoud in de eredivisie weer de goede kant opgaan. NAC had normaal gesproken nooit mogen degraderen.
We hadden altijd een prima keeper, maar dat is verleden tijd. Niemand had verwacht dat Jelle zover terug zou vallen. Als je de tegendoelpunten weer terug zie, dan springen te tranen in je ogen. Op de tribune geloofde de je je ogen niet, wat een blunders. Machteloos keken we toe hoe we weer het schip in gingen.

@pfrt: Wat ben ik blij dat jouw fantastisch onderbouwde mening mij werkelijk geen ene ruk interesseert. Excuseer mij dat ik graag nog wel even een keer goed nadenk voor ik een beslissing neem.

Iedereen doet zijn plas en alles blijft zoals het was. Onder het idee van ik lever 12% salaris in dus ik blijf is de directeur zeker van zijn plaats. Waarom zou het met deze eindverantwoordelijke nu dan wel goed gaan, hoeveel moet er nog misgaan voor deze man zijn koffers pakt. Dit omhooggeschoten commerciële supertalent moet je uiteraard niet als directeur aanstellen. Maar er is geen geld, en dus combineren we functies en stellen te licht gewogen en bevonden managers aan en betalen liever tig afkoopsomen.

judgem, aan jouw idee wordt al gedacht en gesproken!!

@Bob de Huisbaas.Goed is dat hey.Onze Bob.Hahaha.5 euro!!! Op je muil.

Is Flieger zijn reactie verwijderd ?

Nog maar een out-of-the-box-suggestie: ik weet dat we geen geld lijken te hebben voor een technisch directeur, maar misschien moeten we dat dan maar zien te vinden... Je kan simpelweg niet al eieren in het mandje van de trainer duwen, als die ontslagen is dan is het weer klaar.

Johan Hansma - TD van Heereveen van 2010 - 2013, ten onder gegaan in de bestuurlijke malaise die daar toen heerste. Afgelopen jaren is Heerenveen 5e, 8e, 5e & 7e geworden... Komt bovendien uit een organisatie waar ze in staat zijn om goede spelers te scouten, heeft wat ervaring, etc

Flieger, als de heer Van de Hoeven zo is weggekomen, hoef je deze mensen zeker niet te vervolgen. tav dat onderzoek cq evalueren van het functioneren ben ik het met je eens. Waar de aandeelhouders zich wilden meten met de grote mannen uit Rotterdam, staan ze nu naast de Spartanen en de vraag is of hen dat de status biedt die zij voor ogen hadden. Wellicht een moment om de aandeeltjes te verkopen, maar vindt maar eens een gek die met Van Dijk in zee wil, daar is in het verleden nog niet iemand beter van geworden, behoudens de heer Van Dijk zelve.

@ 10diego
Die 3 laten NAC niet vallen. Anders was gisteren RvC en directie al opgestapt. Daar twijfel ik niet aan.
Dat Flieger daar van baalt is jammer voor hem. Dat hij hier pure onwaarheden verkondigt is triest.

http://www.bndestem.nl/sport/nac/maaskant-heeft-de-intentie-om-door-te-gaan-bij-nac-1.4968622

Blatter toch weg, Huub Baardemans???????