Voorzitter Gielen spreekt (een beetje)
Nadat we gisteren al bekend maakten dat de RVC van NAC niet van zins is op te stappen, komt vandaag voorzitter Joost Gielen met een verklaring. En wij zouden wij zijn om die niet ook te plaatsen. Eerlijk is eerlijk. Goed, de RvC blijft dus zitten? “Het is wel zo dat we niet weg willen lopen voor onze verantwoordelijkheid. Het pleit ons niet vrij, maar er zit gewoon een goed team. Er zijn mensen die nog willen nadenken over hun toekomst als RvC-lid, die twijfelen. Binnen een aantal dagen zal meer duidelijkheid komen”, Eén van de bestuursleden die zich (meer dan terecht) op zijn positie beraadt, is de verantwoordelijke voor Technische Zaken Hubert Baardemans. Vinden wij verstandig. elk draagvlak voor hem lijkt weg te zijn. Toch blijft het vreemd dat het bestuur geen enkele consequentie verbindt aan de afgelopen jaren, maar met name de afgelopen anderhalf jaar. Er is van alles mis gegaan, te beginnen met de aanstelling van Graeme Rutjes. een aanstelling die tot het einde door Baardemans verdedigd is. “Natuurlijk, we kunnen er niet aan voorbij dat er dingen niet goed zijn gegaan. Iedereen heeft kritisch naar zichzelf gekeken en zijn eigen functioneren ter discussie gesteld, maar we schieten er niets mee op weer te veranderen van mensen”, vindt Gielen. “Het kan niet zomaar zijn dat wij weglopen voor onze verantwoordelijkheden. Op kantoor raken mensen hun werk kwijt. Dat moeten wij in goede banen leiden. Er moet een nieuw elftal worden samengesteld. De begroting moet op orde worden gemaakt. We zijn aan het kijken wat voor maatregelen we kunnen nemen om op een dusdanig niveau te komen voor de eerste divisie. Dat zijn op dit moment de belangrijkste punten. In welke samenstelling we later verder gaan, weet ik echt nog niet. Deze ploeg werkt wel goed samen, hoewel dat niet altijd zichtbaar is. Het zou zonde zijn als de aanwezige kennis, ook al is die soms nog beperkt, wegebt. Ik voel bij de commissarissen volledige commitment en daadkracht. Iedereen is strijdbaar.” Hiermee lijkt het er niet op dat de commissarissen zich afgevraagd hebben of er nog wel vertrouwen is in hun functioneren bij de achterwacht. Over komend seizoen wil Gielen niet te veel kwijt. "We zijn qua begroting afhankelijk van externen. Natuurlijk willen we het liefst volgend seizoen promoveren naar de eredivisie. Maar het moet ons niet de kop kosten als dat niet lukt. We gaan financieel geen grote risico's nemen. We willen wel tot in de eeuwigheid kunnen blijven voetballen in Breda. We zijn strijdbaar en gaan keihard werken aan het budget. De schouders gaan er onder." Waar warend ie schouders in de afgelopen tijden dan? ergens is iets faliekant mis gegaan en er is niet ingegrepen door het orgaan dat daar wel toe aangesteld is. Overigens is er (zeker op het financiële vlak) wel degelijk goed werk verricht door de RvC. Daar mogen we niet aan voorbij gaan. NAC staat inmiddels (voor even) terug in de categorie 2. Een verdienste van onder meer Berry de Kort. Waren we niet gedegradeerd, dan was, met de verkoop van een paar spelers, die periode misschien wel fors verlengd. Maar ja, we zijn wel gedegradeerd. Naast Gielen en Baardemans bestaat de RvC uit John Peek (commerciële zaken), Cécile Koekkoek (communicatie), Bernard Kin (afgevaardigde van de aandeelhouders), Berry de Kort (financiën) en Joost van Mierlo (juridisch).
Bron: B-side Rats, Stem, Omroep Brabant
Plaats reactie
Baardemans en Peek mogen vertrekken, de rest mag blijven
Wil de club helemaal weer gezond worden op sportief en financieel vlak, dan moet die hele RvC worden opgedoekt en worden vervangen door capabele personen. Zolang dit huidige bestuur blijft zitten kunnen we voorlopig wel fluiten naar een snelle wederkeer in de Eredivisie.
Technische man moet aftreden. De rest mag van mij blijven zitten.
Eerlijk is eerlijk, dit verhaal klinkt plausibel. Die technische man moet pleite en vervangen door iemand met echt voetbalverstand of een TD, maar verder vind ik het argument dat weer veranderen van mensen weer allemaal onrust met zich mee brengt in combinatie met onze financieel herstel van de afgelopen maanden wel steekhoudend genoeg om de boel te laten zitten na enige zelf-evaluatie.
Verdienste van de Kort ? Laat ons niet lachen. We zijn gedegradeerd stelletje minkukels ! Het enige scenario dat NIET mocht gebeuren.
Laten we wel wezen. De RvC heeft een controlerende functie; geen bestuurlijke en al helemaal geen uitvoerende. Daarom vermoed ik dat de invloed van de RvC schromelijk wordt overschat. Dit is een orgaan dat een keer per maand twee a drie uur bij elkaar zit; in bijzijn van de directie (ter vergelijk; de RvC van Ajax ziet elkaar acht keer per jaar). De directie heeft de plicht de RvC goed te informeren; de RvC heeft de plicht er zeker van te zijn goed geinformeerd te worden. Voor alle commissarissen is dit een vrijwilligersbaantje - ze zijn dus zeker niet de goedbetaalde plucheplakkers waarvan BSR hen beticht.
Natuurlijk heeft ook de RvC een gedeelte van de verantwoordelijkeheid de misere te dragen. Maar om hen een meerderheid daarvan in de schoenen te schuiven gaat echt veel, veel te ver.
De technisch verantwoordelijke man zou toch zeker op mogen stappen.Wat een (wan) beleid
Gielen en Baardemans eruit voor capabele mensen met dosis voetbalfeeling.
Tja, fijn dat het overleven van NAC voorop staat: liever tien jaar Juup dan over een jaar dood. Dat realisme kan ik onderschrijven. Wat ik niet begrijp, is dat NAC ondanks alle financiele shit qua begroting voor 2014-2015 in de wel middenmoot stond, maar toch degradeert. Dat is een schande, een brevet van onvermogen. Als je dan als bestuurder toch blijft zitten, loop je gewoon weg voor het feit dat je daar mede verantwoordelijk voor bent.
Schoonschip!!! Die mensen hebben te veel verkeerde lijnen naar verkeerde achterban. Houden de verkeerde mensen de hand boven het hoofd. Etc etc.
joost kennende zal hij zijn werk serieus nemen wat mij betreft kan de man technische zaken aftrededen
@signase
Misschien wel qua begroting maar zeker niet qua spelersbudget en dat is nu net waar het om gaat. Ik meen me te herinneren dat we daarin op de 15e of 16e plaats stonden.
Met wie communiceert Cécile Koekkoek? iig niet met de buitenwereld...
Neem nu als voorbeeld de aanstelling van Graeme Rutjes, die tot het einde door Baardemans verdedigd is. Als de RvC heeft een controlerende functie heeft en geen bestuurlijke en al helemaal geen uitvoerende, wie heeft dan Rutjes aangesteld? De grote 3? En wie heeft voorkomen dat Maaskant meteen na Gudelj kon komen. Zijn dat Rutjes en Goetzee? Of ook weer mannen achter de schermen.
Dat soort achterkamertjespolitiek (als die er is) moet er nu echt uit, anders kun je begroten tot je een ons weegt: dat is water naar de zee dragen.
Er moet een structureel plan komen op basis van een voetbalvisie, en niet op vriendjespolitiek..
Maar ja, als niemand niemand controleert......
NAChtdier: BSR heeft NIEMAND van de RVC ergens beticht van een goedbetaald baantje
RVC krijgt volgens mij niet betaald.
@ signase
Dat verhaal is al zo vaak uitgelegd. NAC heeft niets in eigendom (alles is verkocht en opgemaakt door Tejo) en heeft daarom veel hogere lasten dan veel andere clubs.
Het gaat om de spelersbegroting en die was laag. Bovendien zit daar erfenis in die duur is. (Jelle + dure bank met Suk, Sarpong, Roover, Swerts).
Mafkees, je hebt gelijk - is er blijkbaar tussendoor geglipt; mijn excuses. De gele dassen en het comfortabele pluche zijn compensatie genoeg, toch?
idd M
Peek en Baardemans eruit!!!
1100 scc´s al besteld waarvan 300 club 1912 leden en 100 verse mensen zonder scc afgelopen jaar
omgekeerde wereld van glory hunters zeg maar haha
ik ga vanmiddag verlengen, ik denk meteen voor 10 jaar!!
RvC functie kost geld tijd energie en vaak ook nog reputatie en nachtrust. Is ongeveer de meest ondankbare bestuursfunctie die er bestaat. Zeker bij NAC.
(En dan heb ik het niet over de lintjesknippers ten tijden van Mommers, maar sindsdien).
Die mensen hebben zeker echt hart voor de club.
(Wat niet wil zeggen dat je dan dus niet ongeschikt kan zijn, maar het "pluche"' zit echt niet zo lekker als iedereen denkt)
Plus nog een paar v kantoor die er al veel te lang zitten en duidelijk de kwaliteiten missen om bij een professionele organisatie als Nac te werken
Mafkees, je hebt gelijk. Ik had m'n reactie even beter moeten teruglezen. Mijn excuses. Jij meent dat het comfortabele pluche en de gele dassen compensatie genoeg zijn, toch?
@Oldskool:
Ik heb een slecht geheugen. Dank voor de nuance.
Jep. En het vermeende aanzien ook wel een beetje denk.
De hele bubs er in 1 keer uitgooien is natuurlijk onzin. Hoop geschreeuw, maar als je even wat langer nadenkt dat slaat dat nergens op. Ik denk wel dat je per individu moet kijken hoe zijn/haar functioneren is geweest en of deze persoon past in het plaatje voor de (zeer nabije) toekomst. Dan zou het zomaar kunnen zijn dat er wat lieden afvallen. En vergeet vooral ook niet dat de 3 grote financiers (of eigenlijk maar 1) aan de touwtjes trekken.
Uit de oude doos:
http://www.indehekken.net/ken-je-de-grap-van-het-nieuwe-topbestuur-al/
Met als quote:
"Zo staat op de NAC site te lezen dat de portefeuille ‘Voetbaltechnische Zaken’ terecht komt bij Hubert Baardemans. Kende gij um? Het is de huidige directeur van Van Gansewinkel en heeft bedrijfskunde gestudeerd. Ja uhh,,,, erg logisch allemaal."
@L
Die is naar voren geschoven door de Geel Zwarte Olifant lieden (incl wat andere oud Naccers). Die gaan daar zelf niet in de wind zitten maar fluisteren hem allemaal in wat hij wel en niet moet doen. Dat hij daar überhaupt is ingetrapt?
@Nachtdier
Zoals je zegt hebben ze een controlerende functie en stelt het allemaal niet zoveel voor wat ze doen. een keertje 2 a 3 uur per maand met de directie praten. Zo denken ze er zelf in ieder geval ook over. Voelen zich zelf niet eens verantwoordelijk.
Volgens mij is dat juist het probleem!!! Er is veel werk aan de winkel. Een AD kan dat niet helemaal alleen. Zeker niet in de situatie waar hij nu zit. Ken diverse mensen uit de vorige besturen die puin moesten ruimen uit de Mommers tijd. Die waren 15-20 uur per week in touw voor de club.
Dat die Baardemans überhaupt bij NAC op deze positie is gekomen is al te lachwekkend voor woorden.
Bij BHV Push heeft ie in een dergelijke rol zeer weinig gepresteerd. Dus waarop is zijn keuze destijds gebaseerd?!? Die paar invalbeurten in de eerste divisie?
Het technisch beleid is lachwekkend geweest. Hoe kan je nou een TD aanstellen die geen netwerk heeft in de voetballerij?
Kortom neem je verantwoordelijkheid en laat andere mensen die niet zijn beschadigd de club opbouwen.
@ Zo is het!
RvC steekt vele vele uren per week in de club. Het hele jaar al. Daarom kan een kleine directie volstaan.
En dat weet jij ook.
Zo lang het bestuur/RvC bestaat uit mensen zonder al te veel voetbalverstand gaat dit m niet worden.
Nieuwe TD aanstellen die plaatsneemt in de RvC. Liefst combi TD/ trainer. Korte lijnen, weet je wel.
Hier zal het laatste woord nog niet over gesproken zijn.
Het verhaal van Gielen klopt wel maar niemand neemt het voortouw om het pluche te verlaten. Falers treden normaliter af. Ik denk dat er een heeeeeel frisse wind moet komen.
Belangrijkste en verstandigste van dit hele stuk: 'we willen promoveren maar niet ten koste van alles'.
Ik heb met grote regelmaat krtische stukken geschreven. Vroeger dikwijls zeer fel en spottend later milder. We worden allemaal ouder. Wijzer durf ik niet te schrijven hier.
Kreeg daardoor ook met regelmaat een enorme strontkar over me heen. Heb daar nooit over geklaagd, hoort erbij als je van je laat horen. Dikwijls vond/vind ik het zelfs wel leuk.
Voortschrijdend inzicht heeft me geleerd dat al die kritiek geen fuck helpt. Je verandert daar een bestaande vastgeroeste cultuur niet mee.
Er is, maar 1 oplossing; als je als supporter een echte stem wilt hebben zul je met een grote groep supporters de portemonnee moeten trekken om financier van NAC te worden. Dan krijg je echt invloed en kun je wel iets bereiken.
Die Baardemans was als voetballer al niks en als bestuurder nog minder, had niet eens het overwicht om zijn neefje binnenboord bij NAC te houden en liet hem zo naar de kruiken verkassen .
Denk dat hij niet eens weet waarmee hij bezig is .
Lachwekkend figuur zonder inhoud en zonder charisma , wat moeten we daar mee?
Verdiensten van de Kort? Haha. Laat me niet lachen. 4 miljoen krijgen van de Rotterdammers en nog steeds verlies draaien. Dat kun je niet op zijn conto schrijven.
Ik kan niet roepen dat hij het slecht doet, daar heb ik de kennis niet van, maar we weten inmiddels toch wel dat die KNVB categorietjes niet kloppen.
Nee, de plannen die 1,5 geleden bedacht zijn door een aantal lieden zijn zwaar mislukt. Er zijn gewoon te veel fouten gemaakt door deze mensen. Oa de leden van de RVC. Het was allemaal niet zo moeilijk. Wij zullen het wel eens verder uitbouwen. Gesteund door echte Naccers (waaronder Van Nijnatten/die overigens ook nog mevr Koekoek heeft laten aanschuiven aan de bitterballen dish, sjoerd moussou) allemaal mensen die het beste voor hebben met NAC..........maar..........voetballer in de eerst divisie zijn geweest, journalist, visverkoper bij de ISPC..........dus geen idee hebben wat het betekend om een bedrijf te runnen. Laat staan een voetbalbedrijf met een aantal serieus extra aspecten.
Eigenlijk kun je het ze niet kwalijk nemen. Nu moeten ze het alleen nog zelf inzien. Dat ze echt onderschat hebben en het verder gaat dan biertjes gezellig met elkaar drinken in de Cordial. Dus mensen. Gewoon zsm nieuwe capabele mensen erin.
Ps. Beste Heer Gielen. De opmerking dat Berry de zaken financieel op orde heeft gebracht zegt genoeg over het inzicht. Dit had zijn voorganger Frans Jacobs immers al gerealiseerd.
Het is allemaal 3x niks, maar zelfs daar kunnen we niks beters voor vinden.
Als een beleid faalt moeten de veroorzakers verantwoordelijkheid nemen. Daarnaast moeten degene die het hebben laten gebeuren dat ook doen. Dus .... Goetzee als AD eindverantwoordelijk voor alle bestuurlijke zaken, mag vertrekken, Gielen als voorzitter en Baardemans met de portefeuille technische zaken van de RVC ook. Voor mij is het een voorwaarde om te verlengen. Ben supporter in hart en ziel decennia lang maar nog een jaar vertrouwen te hebben in een stelletje visieloze en ambitieloze weggooiers gaat mij te ver. Waar hebben wij de afgelopen tijd onze leiders gezien als het belangrijk was om spelers en supporters te steunen en voorop te gaan in de strijd? Nogmaals budgetwise, supportersaantallen achterland, merchandise alle ingredienten zijn er om NAC tussen plaats 8 en 12 te laten spelen en dan ben ik nog conservatief. Financieel in categorie 2 en dan zeggen dat je fantastisch gedaan hebt en er zijn nog mensen die dat ondersteunen. Bullshit in het bedrijfsleven krijg je een schop onder je hol als je met deze mogelijkheden niet in de top 8 speelt. Het spijt me maar ik kan hier niet zo maar overheen stappen daar helpt tegendraads of beste supporters van het land niet aan. Mooie praatjes heb ik genoeg gehoord. Behalve het vertrek verwacht ik dat Er op korte termijn duidelijkheid komt omtrent de selectie en er een eredivisie waardige ploeg komt te staan die binnen een jaar terug is. Wij mogen dat als trouwe supporters verwachten, wij hebben de laatste jaren laten zien dat wij ervoor gaan nu is NAC aan de beurt. En aub geen gelul over Mommers en zijn puinhopen, we zijn 6 a
7 jaar en een aantal besturen verder, die erfenis had allang opgeruimd moeten zijn, het is te gemakkelijk dat steeds te roepen. Als NAC de 12000 seizoenkaarten wil halen zal er snel en kordaat gehandeld moeten worden zodat het vertrouwen van een groot deel van de supporters wordt teruggewonnen.
NAC heeft zijn eigen Blatter.
charelli
klopt mommers is al lang en breed weg, maar ken jij die ene eskens met zijn 2.0 troep nog??
als je nac goed hebt gevolgd dit jaar dan weet je ook dat goetzee elke keer alles moet doen, behalve alles op technisch gebied!!
en aangezien nac nu echt niets meer heeft wordt het idd tijd om baardemans te ruimen!!
nac moet nu gewoon rustig nadenken wat te doen!
welk systeem ze gaan spelen en welke spelers ze willen hebben etc!!
ook moeten wij supporters proberen te helpen, hoe en-of wat kom ik later wel op terug!!
Amen
Eerst vakantie afmaken ?
Signase/oldskool: ik weet eerlijk gezegd echt niet hoe hoog het spelersbudget is, maar ik meen rond 3 milj? Staat NAC daarmee 15/16e, ik kan me niet voorstellen dat clubs als excelsior, dordt. Heracles, gae en zelfs Willem ii meer hebben? Verder verbaasd het me dat het spelersbudget tov het totaal budget erg scheef is.... Het kapitaal moet op het veld staan (of deels in een capabele staf).