Hoppen gaat er mee stoppen
Voor Jan Hoppen is het genoeg geweest. Hij stapt uit de hele nieuwe opzet van NAC, maar blijft nog wel aan als sponsor. Ook zal hij de contracten rond het stadionkwartier helemaal nakomen. Maar verder heeft Hoppen het helemaal gehad met NAC. „Het bestuur heeft het zo gespeeld, dat ik buitenspel gezet ben en zij zich opnieuw kandidaat kunnen stellen. Het is schandalig dat een bestuur wil blijven zitten dat heeft toegezien hoe 4,2 miljoen euro is verbrand.” De mensen die het volgens Jan Hoppen bij NAC in het dagelijks bestuur hadden moeten doen, Chris van Nijnatten en Pierre van Hooijdonk, haakten dinsdagavond al af. „Er heerst bij NAC angst voor vernieuwing. Ach, misschien hoort gedraai en gekonkel wel bij NAC. Vooral niet te veel persoonlijkheden. Ik weet wel: de hele voetbalwereld lacht NAC uit.” Volgens Hoppen is de hele nieuwe Raad van Toezicht een farce. Daarmee blijkt hij dus duidelijk wel te weten wie er in zitten en lijkt het "transparante" NAC even te vergeten om haar achterban (dat zijn wij) zo snel mogelijk in te lichten. Maar dat terzijde. Hoppen over die nieuwe RvT: "Daar zitten nu enkel bestuursgetrouwe mensen in. Míjn geluid is in een stemming vermoord. Ik heb altijd eerlijk gezegd dat het complete bestuur weg moet. Alleen al uit fatsoen en geloofwaardigheid, ook richting supporters. Zelfs het bestuur van een zangkoor zou in zo'n situatie opstappen." Het frustreert de HeJa directeur enorm dat dat niet gebeurt. "Een anekdote. Alleen de nieuwe financiële man Arie Verbakel, die nergens schuld aan heeft, wilde als bestuurslid terugtreden toen het verlies geen 3,1 maar 4,2 miljoen bleek. De rest stelt zich gewoon herkiesbaar." Het lekken van informatie in de beginfase van alle heisa is volgens Hoppen door NAC gebeurd. "Ik moest daar dan weer verantwoording voor afleggen. Terwijl ik de pers niet heb opgezocht. Vanaf de zomer sprak ik al met Pierre en Chris. Pas in oktober kwam het eerste nieuws daarover naar buiten. Eén dag nadat het volledige bestuur was ingelicht. Ik ben daarin heel naïef geweest." Met name bestuursvoorzitter Bas van Bavel kan bij Hoppen geen goed meer doen. "Het is in mijn positie toch niet onredelijk om een plek te vragen in de Raad van Toezicht? Er is wel plaats voor Wim van Aalst, een Rotterdammer die niemand kent. Ik heb een lening aan NAC uitstaan van 6,5 ton plus een bedrag van 5,7 miljoen dat we voorschieten uit de winst van het project Stadionkwartier mét nog een lening van 4,2 miljoen als het project klaar is." Maar het is natuurlijk wel logisch dat de angst heerst, dat Hoppen de macht bij de club wil over nemen. "Dat is gewoon niet waar. Mijn rol is zuiver. Angst regeert. Ze willen dat alles bij het oude blijft." Het ontbreekt bij NAC en het NAC-bestuur aan ambitie, zegt hij. "Als ik de kans had gekregen was iedereen overtuigd geraakt. We wilden geld stoppen in topamateurclubs in Zuidwest-Nederland, ze koppelen aan NAC en zo een jeugdopleiding opzetten, waaruit elk jaar twee spelers doorbreken in NAC 1. Bij een gezonde club zou iedereen staan te juichen." NAC wil volgens de ondernemer geen toppers in het bestuur of in leidende posities. "Mensen die geen argumenten hebben, zijn bang om goede argumenten aan te horen. Als Bas van Bavel met droge ogen beweert dat Jeffrey van As een goede 'td' is, is hij niet van deze wereld en als hij vindt dat Pierre van Hooijdonk maar een sollicitatiebrief moet sturen, dan begrijp je de voetbalwereld niet." En nu? "Ik hoop dat het nieuwe bestuur NAC gezond maakt. Maar ik ben bang dat sponsors zich nu terugtrekken. Dat gun ik de club niet." En wat betekent dit voor de persoon Hoppen? "Vanaf nu ga ik weer lekker voetbal kijken."
Bron: B-side Rats, Stem
Plaats reactie
Tja, wat moet er hier weer over gezegd worden. Geen coup, geen op macht beluste Bouw aan het roer , maar ook geen PvH, wat dan weer erg jammer is. HUP NAC, opvreten die lampjes.
Godverdomme. Oprotten met het bestuur!
Dit kan wel eens de ondergang van ons NAC betekenen. Sponsors die weglopen en op de gemeente hoef je ook niet meer te rekenen die hebben zelf al moeite om hun broek op te houden. Zo blijft het oude jongens krentebrood en nu maar hopen dat we het einde van het seizoen halen met dit stelletje ego's van een NAC-bestuur
Ik begrijp hem wel en vrees dat dit bestuur blijft. Mijn ongezouten mening over het bestuur is: ROT OP!
Ik had de man graag bijgestaan
in het omturnen van Nac Breda.
Zelfs gratis, ik weet hoe het eraan toegaat.Bij Nac hebben ze geen spiegel nodig, zien elkaar
als gelijke.Hoe dom kun je zijn.
Ik wil hier toch echt wel even een aandachtspunt afgeven aan de mensen hierboven. Twee weken geleden roept meneer intern bij NAC dat hij interne functie wil bij nac. Nu is meneer pist omdat hij geen zetel krijgt. Hoe hard dit ook klinkt. Hoppen was uit op de macht bij de club. Niemand is groter dan de club. Dus ook Jan Hoppen niet.
Dat had moeten zijn GEEN interne functie. Daarnaast ben ik het ook niet eens met de aanstelling van sommige oude bestuurders. Maar meneer Hoppen hoeft het ook niet te worden. Mensen van buitenaf. Mensen zonder binding met de club. Dat is wat je nodig hebt. Geen emotie, maar kunde binnen het bestuur.
Het bestuur moet tegen de m...
Kan Hoppen enkel gelijk geven! Het is inderderdaad genant als er ook maar 1 bestuurslid aanblijift. Zoals hij zegt: "Alleen al uit fatsoen en geloofwaardigheid, ook richting supporters. Zelfs het bestuur van een zangkoor zou in zo’n situatie opstappen.”
Ik hoop dat het bestuur dit zelf nog gaat beseffen, anders komen er weer zware tijden aan...
Daarbij, een bestuurlid moet toch erkennen dat wanneer hij blijft, hij toch geen enkel goed meer kan doen en altijd de schijn tegen heeft?
Of zit zo'n zetel bij NAC zo lekker dat dit zelfs geen reet uitmaakt?
Helemaal geweldig, ik denk dat als dit bestuur nog blijft zitten toch zeker met Bas van Bavel en co.
Gaat ons hele NAC eraan onderdoor, ik kan nog maar een ding uitbrengen: "BESTUUR, ROT OP, ALS JULLIE WETEN WAT GOED VOOR JE IS, EN ALS JE EEN ECHT NAC-HART HEBT!"
Beetje ajax-tafarelen in Breda. Bestuur vind eigen positie belangrijker dan de club. In Amsterdam blijft ook iedereen zitten na jaren wanbeleid en dat lijkt hier nu ook het geval.
Het is en blijft een lastige zaak.
Doet Hoppen zo, omdat hij slechte tijden doormaakt met HEJA? Een kat in het nou maakt rare sprongen. Dus was NAC 'overnemen' z'n laatste redmiddel om HEJA overeind te houden? Of is hij juist echt met ons NAC begaan, en kan hij het niet langer meer aanzien?
Voor mij is de cruciale vraag jokt Van Bavel of jokt Hoppen? M.a.w. krijgt NAC nog geld van Hoppen of andersom?
NAC gaat bestuurlijk MVV achterna en beleidsmatig Willem II.
Ik ben benieuwd wat het beleidsplan gaat worden van deze kliek. Wat zijn de financiële en sportieve doelen. Laten we eerlijk zijn een bestuur dat geen passie en ambitie uitstraalt krijgt een directie zonder ambitie en drive, gevolgd door managers en trainers zonder enige ambitie en drive. Zo gaat het toch, soort zoekt soort. Als dit bestuur blijft is het einde NAC. Maar verdienen NAC supporters eigenlijk niet anders?
Oprotten met dit bestuur. Als je zo'n ravage achterlaat gaat het er niet om wie van wie geld krijgt, maar dat het bestuur vertrekt. Dit gaat nergens over, er gaat zo weer helemaal niets veranderen.
Het is klaar met ons NAC........dit gaat de verkeerde kant op.
BvB zou in een commissie plaatsnemen met Hoppen en laat Hoppen nu keihard vallen.
Hij had moeten zeggen: Ik heb uitgesproken dat ik samen met Jan Hoppen de schouders er onder zou zetten. Dat wil niet zeggen dat dit betekent dat wij direct het plan van Hoppen zouden doen, maar we zouden hier serieus naar kijken. Hier stond ik voor. Nu dit blijkbaar niet mogelijk is, rest mij maar 1 ding. Ik stap op. Want ik ben niet meer geloofwaardig ten opzichte van wie dan ook, als ik mij nu niet solidair verklaar.
JUDAS!
IK ben het niet gewend om mijn gevoelens op papier te zetten, maar ik ge het toch eens proberen.
Het is toch te triest voor woorden wat er op het moment met ONS NAC gebeurt. IK ga al 34 jaar naar NAC, maar dit heb ik nog nooit meegemaakt.Schandalig!!!! Het word eens tijd dat wij onze club terug krijgen. IK heb het gevoel dat onze club steeds meer in handen komt van mensen die kicken op machtswellust.
DIT MAG NIET GEBEUREN,DIT MAAKT ONZE CLUB KAPOT!!!!!
KOM OP NAC-SUPPORTERS,LAAT JE HOREN VOOR HET TE LAAT IS!!!.
Misschien zijn er mensen die ideeen hebben om morgen iets te doen om te laten blijken dat wij het zo niet meer willen.
LAAT MIJ DUIDELIJK ZIJN,GEEN FIESIEK GEWELD, MAAR ER MOET WEL EEN SIGNAAL KOMEN, DAT WE DIT NIET PIKKEN!
HUP NAC!!!!
Van Bavel rot op !
@Simpson,
Eerlijk gezegd is het juist een terugkerend verhaal bij NAC. Over de afgelopen 20 jaar: Frans Derks, Den Braven, Peek, Oltmans, Mommers en nu dit weer...
Hup NAC en hala Breda
Wat je met een populistisch praatje al niet te weeg kunt brengen. Je roept een paar dingen die goed klinken bij de supporter en plotsklaps "heb je gelijk". Da's wel heel erg gemakkelijk. Het zou kunnen dat Jan Hoppen goede bedoelingen heeft maar nu reageert hij als een kind dat zijn snoepje niet krijgt.
Omdat Wim van Aalst onder de supporters geen bekende naam is zou hij de juiste persoon niet zijn? Als je maar vaak genoeg in de krant staat wel zeker?
En Passant veegt hij nog even de vloer aan met Jeffrey van As. JH vindt JvA geen goede td. Ik vind van wel. Als je bij een club met zo veel financiele probleme, en organisatorische wanorde ieder jaar (ik reken ook de jaren met ES mee) goed presteert dan doe je het goed. Als je dan toch weer ieder jaar nieuwe goede spelers naar NAC kunt halen doordat je een goed verhaal hebt (en dat is belangrijker dan alleen maar een goede uitstraling) dan doe je het goed. JH heeft nog nooit inhoudelijk met JvA gesproken. Dus niet onder welke financiele en organisatorische omstandigheden hij moet werken. Dan kun je dus niet de conclusie trekken die JH trekt.
Ik ben het met JH eens dat het bestuur als toezichthouder heeft gefaald en dat het merendeel weg moet. BvB blijf ik echter met hand en tand verdedigen omdat ik weet dat hij de juiste intenties heeft en inmiddels ook zoveel kennis van de club heeft dat het een aderlating zou zijn als BvB zou verdwijnen.
Als ik gewoon mijn fakturen van HEJA niet betaal, zou ik dan kans maken om in de RvT bij HEJA te komen zitten?
@zucht
Eindelijk eens iemand die nadenkt voordat ie de mooi klinkende praatjes van iemand die altijd "toevallig" in het nieuws verschijnt als het hem tegenzit klakkeloos voor waar aanneemt.
@ zucht
Lul nou eens niet over die facturen. Je snapt er echt geen fuck van. Die betalingen waar jij het over hebt, zijn betalingen waar voorwaarden aan zitten. 1 van de belangrijkste voorwaarden was dat NAC een positief eigen vermogen zou hebben, mede veroorzaakt door de betalingen in het verleden. Dat geld is verbrast door TM en het huidige bestuur. De bouwvergunning (2e voorwaarde) is er nog niet en de club staat op rand van faillisement. Snap je dan dat een bedrijf even op de voorwaarden wijst en vervolgens netjes meldt dat als de vergunning binnen is, dat dan de betaling wordt overgemaakt. Er staat nog geen steen op de andere. Juist door in in het verleden geld voor te schieten is NAC al een enkele keer gered.
Als ondernemer ben je naar je personeel, overige klanten etc niets waard als je nu geld over zou maken aan een bedrijf dat op papier failliet is en waarbij het nog niet 100% zeker is dat het project op basis waarvan je de samenwerking hebt, doorgaat.
JH heeft altijd voldaan aan zijn betalingsverplichtingen volgens contract. Zelfs BvB geeft dat toe. De oorzaak dat hij nu op de vergunning wacht licht bij NAC zelf (lees TM/Bestuur) en niet bij HEJA of JH. Dus niet dit soort onzin in deze discussie gebruiken aub.
"ligt bij NAC zelf" moet het zijn natuurlijk.
Jan Hoppen wilde NAC op het voor de club allerslechtste moment voor een habbekrats overnemen. Nu er eerst een fatsoenlijke organisatie wordt neergezet en er een weloverwogen beslissing over een aandelenemissie wordt genomen, geeft hij er de brui aan.
Als Hoppen echt het beste met de club voor had, zou hij prima even kunnen wachten tot na 1 februari.
Ik heb altijd het gevoel gehad dat Hoppen voor een dubbeltje op de eerste rang wilde zitten. Net als Aad Ouborg, die voor een paar tientjes hoofdsponsor was met Princess, maar zich ondertussen wel mooi als de redder van NAC kon presenteren.
De door NAC voorgestelde nieuwe structuur ziet er gewoon goed uit. Het wordt een heel stuk transparanter dan het nu is. Hoppen wilde met een Blitzkrieg de macht overnemen bij NAC. Dat past meer in de lijn van wat er de afgelopen jaren gebeurd is, dan wat nu voorgesteld wordt.
De door NAC voorgestelde nieuwe structuur had natuurlijk ook wat eerder aan de supporters voorgelegd kunnen worden. Niet ter beoordeling, wel ter mededeling. Dan was men nu niet in het duister aan het tasten. Van onzekerheid krijg je dit soort reacties.
Bovendien had NAC in al haar geledingen dan mooi een voorschotje kunnen nemen op die transparantie.
Overigens: transparantie als keyword zegt me niets. Zoals al eerder gemeld doet dat alleen maar denken aan de vorige keer. En de keer daarvoor. En de keer daarvoor. Een zoethoudertje voor de supporters dat na luttele maanden alweer vergeten wordt.
Kom jij trouwens eens rap terug op mijn schoot objectief zitten vertellen wat je vindt zodat ik bij voorbaat alvast hetzelfde kan vinden.
@ OLDSKOOL
slaap lekker verder.
@Mafkees
Volgens mij staat er nog een verzoek van mijn kant open om eens samen te gaan pilzen. Dat voelt een stuk beter dan op je schoot zitten :-)
Ow... kom ik via de mail wel even op terug. Mijn zoontje denkt er trouwens anders over.
@ Da Pope
Habbelrats of paar tientjes..............
Helaas dat is de realiteit in het huidige voetbal.
Als je dat kunt krijgen moet je blij zijn, want het alternatief????????? Oh ja, weer als een stelletje idioten gaan staan schreeuwen op de grote markt, dat de gemeente maar weer moet bijspringen.
En andere sportkomplexen krijgen geen cent. Schandalig
Geen euro gemeente geld meer naar Nac.
Bestuur hou je eigen broek maar op
@ Mooi Breda
Beetje kort door de bocht. De supporters die toen op de Grote Markt stonden hoopten inderdaad vurig dat de gemeente hun club wilde redden. Maar het waren ook juist die supporters die het hardst tegen NAC riepen dat dit de laatste keer moest zijn. En volgens mij denken die supporters er nog steeds hetzelfde over.
@ mafkees
Daar heb je gelijk ik, maar nu is het toch weer zover?????
er is totaal geen geld, en de schuld is vele malen hoger dan dat er naar buiten komt.
Tijd voor aktie, bestuur pak je biezen
Het is niet weer zo ver, want NAC gaat niet bij de gemeente aankloppen. NAC zal dit zelf moeten gaan oplossen.
Ja oplossen??????? WIE WAT en WAARMEE??????? er is geen tijd meer
Niet met geld van de gemeente in ieder geval
Wie wat en waarmee wordt dan vrijdag weer bekend gemaakt. Of voor een deel toch.
Laat even duidelijk zijn dat ik hier ook niet vrolijk van wordt en dat wat mij betreft alles buiten gekieperd wordt en er een straffe wind door NAC geblazen wordt.
Oprotten met het huidige bestuur!
Wat het huidige bestuur doet kan al helemaal niet.
Ben totaal geen fan van pierre, maar wat er nu zit is een drama..............!
Op nac.nl
Lees het beleidsplan eens...........probeer dan eens niet in de lach te schieten.
Groen Wit doet het nog beter
Die angst voor alles wat nieuw is... Dat herken ik wel. Altijd maar weer dezelfde personen die een rol krijgen binnen NAC, altijd dat kijken naar oud spelers bijvoorbeeld, en sponsoren die inderdaan trouw zijn, maar weinig ambitie tonen.
Ik ben ervan overtuigd dat het voor NAC nu tijd is voor iets nieuws. Juist nu liggen er de kansen om eens verder te kijken, bijvoorbeeld naar de top amateurclubs uit de regio. De kans is groot dat NAC na dit seizoen de enige eredivisieclub is uit west brabant. Jammer voor de derby, maar de een zijn dood is de ander zijn brood.
Ben bang dat als het huidige bestuur zijn invloed behoud, dat dan het ons kent ons beleid zal zegevieren. Zoals in het stuk gezegd wordt door Hoppen, daar spreekt weinig ambitie uit.
Natuurlijk valt er ook tegen Hoppen wat te zeggen, dat hij voor een dubbeltje op de eerste rang wilt zitten. Maar dit is toch ook gewoon het juiste moment om in te stappen? En ook in betere tijden stak hij toch al geld in NAC?
En die door NAC voorgestelde nieuwe structuur? Daar heb ik ook maar barweinig over vernomen. Graag openheid van zaken zodat wij als supporters een oordeel kunnen vellen. Dat geroep in de media schiet allemaal niet op.
Ben het er overigens 100% mee eens dat NAC niet weer bij de gemeente aan moet kloppen. Dat zou echt niet meer te verkopen zijn naar de buitenwereld.
Hoop dat de supporters van zich laten horen met acties!
Dit bestuur moet weg een frisse wind met zakenmannen en mannen met geld en een NAC hart aan het roer.
Nu krijgen we weer van die slappe jaren van de broekriem aanhalen en allemaal net niet voetbal.
De ideen van Hoppen waren goed en daar kon misschien hier en daar nog best wat aan geschaaft worden maar in grote lijnen was het heel goed.
Hoop echt dat iedereen in opstand komt tegen dit bestuur. Wegwezen!!!!!!!!!!!!!!!
Hoppen for president
Weg met dat zooitje en rap een bietje
Neem een lingeriezaak als shirtsponsor en je bent van al het gezeik af ;)
(wel bedrukt op de rug graag!)
Ik ben het eens met de meeste reacties.
Weg met het bestuur!! belachelijk dat een bestuur na zo'n grote blamage nog kan blijven zitten en zich herkiesbaar kan stellen.
Oprotten en snel, zuivering moet er komen! Een frisse wind moet er gaan waaien!
Al zullen sommige plannen van hoppen inderdaad moeten worden bijgeschaaft zoals iemand al eerder zei. De grote lijnen zijn goed en ambiteus...dat verwacht je toch?? van een PROFCLUB!
tering zeg
De club gaat echt naar de klote op deze manier!!!!
Met de plannen van Hoppen waren we binnen 3 jaar een gezonde club en kunnen we weer eens omhoog kijken en nu!!!!!
Bas Van Bavel is een hoogleraar geen keiharde zakenman die een bedrijf ( onze club kan leiden ) meneer Hoppen heeft van HEJA ook een groot succes gemaakt. Ik kijk altijd vol jalousie hoe het bij Twente gaat nu.
Enschede is qua inwoners aantal even groot als Breda en kijk hoe het daar gaat waarom daar wel en hier voor geen meter.
Joop Munsterman komt toch ook uit de zakenwereld?!
Dat soort mensen heeft een club nodig.
Ik zou zo graag willen dat Meneer Hoppen een kans zou krijgen.
Alleen zo iemand kan onze club redden en misschien nog eens groot maken. De top 5 zou een mooi doel zijn.
Wil morgen spandoeken zien HOPPEN HELP!!!!! ONZE CLUB GAAT NAAR DE KNOPPEN en help dit bestuur te STOPPEN
Nou ik zou liever geen Hoppen-spandoek zien.
Eerder een wat confronterender tekst als " welke suikeroom/rasbestuurder redt onze club?"
want Hoppen gaat NAC niet redden.
Hoppen = HeJa en NAC is een hobby.
Is Aad Ouborg al gebeld?
OOOOO Aad ouborg mag je niet zeggen.
Een gemiste kans, iemand met visie en geld laten gaan en het stelletje onnozele mafkezen laten regeren, puur en alleen uit op zelfverrijking..
BESTUUR ROT OP!!!
Zoals het hoort komen op deze site zowel voorstanders als tegenstanders van Hoppe aan het woord.
Iedereen reageert van uit zijn of haar eigen achtergrond.
Ik zou de achtergrond van " Zucht" wel eens willen weten want wat hij de computer toevertrouwd is wel erg onnozel.
WIJ WILLEN HOPPEN!