Wij gaan niet opzij

Reactie Van Bavel op uithaal Hoppen

In tegenstelling tot eerdere keren reageert bestuursvoorzitter Bas van Bavel nu wel direct op de uitbarsting van Jan Hoppen. Hij vindt bepaalde uitspraken van Hoppen niet juist. "Alle bestuursleden stellen hun zetels beschikbaar, juist omdat wij ons verantwoordelijk voelen. Daarom zijn er ook al drie leden weg, en zal er naar verwachting nog een aantal niet terugkeren. Over mij persoonlijk: als er ook maar één financier zou twijfelen aan mij, zou ik me geen kandidaat stellen." Met alle respect, maar die kandidaatstelling is juist de aantijging van Hoppen Van Bavel vindt Jan Hoppen 'een bevlogen man die zich veel heeft ingespannen voor NAC'. "Maar dat betekent niet dat iemand de club naar zijn hand mag gaan zetten. Hoppen heeft, onbedoeld kennelijk, de indruk gewekt dat hij de macht wilde grijpen." Ook het verhaal van Hoppen over het voorschieten van 5.7 miljoen euro door Heja klopt niet, zegt hij: "Dat is puur een zakelijke transactie. Geen HEJA-geld dat in NAC zit, maar een betaling die in termijnen wordt gedaan." Tenslotte over Hoppens rol in de afgelopen periode: "Ik vraag me af of je verschillende belangen met elkaar moet verenigen."

Bron: B-side Rats, Stem

Vorig bericht
OM: Ongeval met 3 NAC-supporters was moord 32 reacties
Volgend bericht
Hoppen gaat er mee stoppen 51 reacties
Advertentie
47 Reacties
0   0  
Mooi Breda

Het huidige bestuur brengt NAC naar de afgrond.

Maar ach, dan kloppen we toch gewoon bij de gemeente aan.....

wat een visie......

0   0  
Dennis

NAC moet zichzelf afvragen waar het in stapt als het allemaal al met een hoop ellende begint. het nadeel van een hoop ego's is dit soort praktijken..Hopen dat NAC een bestuur krijgt wat wel samen de weg richting categorie III in kan slaan en veilig stellen. Dit brengt alleen maar onrust met zich mee.

0   0  
johan

Ik ben geen insider. maar voorlopig heb ik 10x zoveel vertrouwen un Basje van Bavel dan in blaaskaak Hoppen. Van Bavel is een vent uit het volk die de wedstrijden gewoon bekijkt vsnaf F3 en niet in een of andere sponsorloge zit. Basje heeft ook altijd tijd voor een praatje met het gewone volk. Verder vind ik hem zeer rustig, verstandig en betrouwbaar overkomen. Dat laatste kan van je Hoppen niet zeggen.

0   0  
Fritske F6

Het klinkt vooral als een enorme egostrijd.
Zolang ons cluppie dan maar niet de dupe word.

0   0  
Mnac

@johan Omdat?? Hij NAC in korte periode weer eens naar de afgrond heeft geholpen? BvB ROT OP en neem de rest van het bestuur ook mee!

0   0  
merma84

Dit groepje oude maatjes van elkaar moet per direct opstappen, onbegrijpelijk...

0   0  
Willemf5

"Alleen al uit fatsoen en geloofwaardigheid, ook richting supporters. Zelfs het bestuur van een zangkoor zou in zo’n situatie opstappen.”

0   0  
tdome

Hulde voor van Bavel, NAC is zeker niet gebaat bij dit soort figuren in de top.

0   0  
RichardvV

Ik denk dat we de harde hand maar eens moet gebruiken,
Want die v*rkens die nu in het bestuur zitten, hebben echt nog geen gram hersens !

Vind het spijtig om te zien dat onder het huidige bestuur, het ene na het andere verlies wordt geleden.. :o
Zo brengen zij NAC naar de afgrond, en mogen we blij zijn als we over 2 jaar ons 100-jarig jubileum mogen vieren.! :o

0   0  
ruud

wie moet je als supporter nu weer gaan geloven???
één ding staat als een huis:
de Bestuursleden die (mede) plichtig zijn aan het bedriegen,voorliegen van alle NAC supporters moeten oprotten!! Ook de vorige bestuursleden die voor de schuld gezorgd hebben, en ons 2 a 3 jaar hebben bedonderd mogen oprotten

begin gewoon aub met een nieuw bestuur, met mensen die er WEL verstand van hebben.

0   0  
fanneke

Jammer jammer dit wordt de ondergang van NAC omdat de egootjes die nu in het bestuur zitten
hun eigen belang prevaleren boven het belang van NAC.
Het is nu echt gebeurd met NAC. Er komt nu heel snel een moment aan dat sponsors gaat stoppen of overstappen.
Tilburg, Roosendaal is amper 20 km van Breda vandaan.
Maar ja mijnheer Van Bavel, bolleke Van As denken alleen aan zichzelf.

0   0  
OLDSKOOL

BvB zou in een commissie plaatsnemen met Hoppen en laat Hoppen nu keihard vallen.
Hij had moeten zeggen: Ik heb uitgesproken dat ik samen met Jan Hoppen de schouders er onder zou zetten. Dat wil niet zeggen dat dit betekent dat wij direct het plan van Hoppen zouden doen, maar we zouden hier serieus naar kijken. Hier stond ik voor. Nu dit blijkbaar niet mogelijk is, rest mij maar 1 ding. Ik stap op. Want ik ben niet meer geloofwaardig ten opzichte van wie dan ook, als ik mij nu niet solidair verklaar.

JUDAS!

0   0  
Hoi

Hmmm, ik geloof dat Bas van Bavel de intentie van Jan Hoppen niet helemaal goed inschat. Let wel, ik ben geen Hoppen-adept. Ik ben het wel met hem eens dat er iets heel grondig moet veranderen bijj NAC. Zijn invuling past dan weer niet helemaal bij mijn ideeën. Maar goed.
Ik vind het belachelijk dat Van Bavel & Co. niet gewoon hun conclusies trekken en zich dus gelijk ook NIET meer kandidaat stellen. Ze moeten zich rot schamen. Maar in plaats van zich te schamen gaan ze zich nu als de redders van NAC opwerpen?

Dan nog even over die laatste opmerking van Van Bavel: “Ik vraag me af of je verschillende belangen met elkaar moet verenigen.”
Jij bent daar geplaatst namens de supporters om de belangen van de supporters te behartigen! Of ben je dat soms vergeten?

0   0  
RichardvV

Daarom wordt het tijd voor de harde hand, laten zien dat we dit echt niet langer pikken..
Zo gaat de club naar de klote, dus het wordt tijd voor opstand, als het niet goed-schiks kan dan maar kwaad-schiks !
Maar nu zal er echt wel wat moeten gebeuren, anders is het binnenkort gedaan met ons NAC ! :o

0   0  
@johan

he johan, jij bent zo iemand met als levensmotto: doe maar normaal dan doe je al gek genoeg zeker?
wat heeft de plaats waar je een wedstrijd bekijkt nou te maken met de kwaliteiten van iemand
"het gewone volk" klinkt als iemand die vooraan staat bij een willekeurige staking van de FNV. van die 200,- die jij per jaar neerlegt bij NAC worden echt geen topspelers gehaald.

0   0  
OLDSKOOL

Grappig ook dat Van Bavel, de man van de supporters, nu opeens zijn lot in de handen legt van de financiers, waar hij net een vuil spelletje mee heeft gespeeld....

BvB jij had moet zeggen: Als de supporters van NAC vinden dat ik weg moet, dan stap ik op. Daar kom jij vandaan.

JUDAS!!

0   0  
Henri

BvB Als er maar één sponsor aan mij twijfelt ben ik weg. Is Hoppen geen sponsor dan? Ik denk nog regelmatig aan de perspresentatie van BvB enkele maanden geleden op Omroep Brabant. Even daarvoor had Hr. Bottelier van WII eenzelfde presentatie verzorgt. Het verschil was schrijnend. Bottelier was duidelijk in zijn bewoordingen en gebruikte vele sheets ter onderbouwing van zij betoog. BvB kwam niet verder dan het van een spiekbriefje aflezen van zijn verklaring. En deze man moet de kar trekken?

0   0  
dunco

GTST is er niks bij
Mischien eens un x alles binnen kamer houden zodat er rust komt in plaats elkaar afzeiken in de media

We moeten ok nie alles geloven wat er in de krant staat
Er is nog helemaal niks bekend of PVH komt wel of niet
De heer Van Haperen heeft hier ok een grote vinger in de pap
wij mogen eigenlijk geen oordeel hebben omtrent hoppen of bestuur want wij weten de helft niet eens wat er gebeurt allemaal

0   0  
Dun Nakkenist

Bas van Bavel ROT OP !

Hoppen is geen heilige, maar als je het meeste geld in de club pompt van het clubje financiers en dat dan toe moet vertrouwen aan die clowns die er nu zitten en al meer geld hebben doen verdampen....

0   0  
Willemf5

BvB heeft al aantoonbaar gefaald (iets met 4,2 M). Een leuke basis voor een nieuwe bestuursfunctie...

0   0  
Granada CF

En de beste stuurlui staan aan wal!

Hup NAC en hala Breda

0   0  
Uniek

Vooral in dit bestuur blijven vertrouwen jongens!!!!


En dan over 5 a 10 jaar weer boos worden als de enige oplossing fuseren met de kutburen is!!!!

Ezels!

0   0  
joop

het word tijd dat de supporters iets ondernemen en proberen dat j hoppen weer ingesprek gaat want anders gaat nac gewoon naar de knoppen en als we dan nog voetbal willen zien moeten we uitwijken naar willem 2 of rbc de wedstrijd nac psv in een vol stadiom is de kans om dat duideluik te maken met spandoeken of spreekkoren

0   0  
OLDSKOOL

@ Granada

De beste stuurlui zijn helaas aan de kant gezet...

0   0  
Hoi

@ OLDSKOOL

Volgens mij ben jij een persoonlijke vriend of werknemer van Jan Hoppen

0   0  
Fraaanske

Weet je.... ik word hier ontzettend verdrietig van. De club gaat me aan het hart, al vele jaren. Voor welke mensen binnen NAC geldt dat nu?

0   0  
Mooi Breda

Als ik op nac.nl het beleidsplan lees, moet ik eerst heel erg poepen.
Met zitten afwachten bereiken ze niet een van hun punten.

Amateurs

0   0  
OLDSKOOL

@ Hoi

Laten we zo zeggen, zowel het telefoonnummer van BvB als van JH staat in mijn mobiel. Maar gelukkig ben ik al heel lang eigen baas over mijn inkomsten en meningen en heb ik met beide helemaal niets te maken. Af en toe ben ik wat (te) emotioneel in mijn reacties. Maar wel gebaseerd op feiten (en alles uit openbare stukken/interviews uit de krant, derat en bsiderats).

Wel steun ik de plannen van Hoppen, althans wat ik daarvan weet, om de doodeenvoudige reden dat NAC wel moet. Als we doorgaan zoals de afgelopen jaren/decenia, gaat de club kapot.

Maar wat me het meeste frustreert is dat alles in gereedheid gebracht lijkt te worden om het bestuur weer herkozen te laten worden. Daar ben ik echt pislink over. Want wat moet je dan wel doen om weggestuurd te worden? Iemand in zijn nek bijten misschien?

0   0  
simpson

GAAT DIT NOG WEL OVER VOETBAL?

WIJ WILLEN ONS NAC WEER TERUG !!!!

0   0  
TpT

“Maar dat betekent niet dat iemand de club naar zijn hand mag gaan zetten. Hoppen heeft, onbedoeld kennelijk, de indruk gewekt dat hij de macht wilde grijpen.”

Wat geeft van Bavel en consorten wel het recht dat zij invloed mogen blijven uitoefenen? Naar die ONGELOFELIJKE WANPRESTATIE die door hun geleverd is.

0   0  
johan

Ik vermoed dat de heer Hoppen zijn personeel vandaag opdracht heeft gegeven hier eens flink te gaan reageren:>) Ze hebben nu toch niks te doen nu de post staakt.

0   0  
Bredania

Wat een losers in dit bestuur zeg!BvB,Dre Lips willen weer herkozen worden,jullie moeten met pek en veren verdreven worden uit ons stadion.Basje je hebt Theo zijn gang laten gaan,4,2 miljoen euro weg en jij met het bestuur hebben nix gemerkt? Opzouten allemaal in dat bestuur. Lang leve JH,wilde zijn nek uitsteken voor Nac maar kreeg de kans niet door deze ego's.Staan we binnenkort weer te schooien op de Grote Markt nu.?

0   0  
BreDaN

Huidig bestuur moet de deur uit. Wie kiest hun? Wie zijn de kiezers? Ik snap idd ook niet dat het mogelijk is dat dergelijke prutsers debacle na debacle mogen blijven zitten op hun plek. Kijk eens goed in de spiegel daar allemaal... Dit heeft idd nog maar weinig met voetbal te maken, maar wel met zorgen.

Iets anders: heel de voetbalwereld lacht NAC uit? O, 'oe wite gij da en Jimmy's mee concrete voorbeelden dan..

Hup NAC!

0   0  
scouting nederland

Misselijkmakende opvoeringen over de rug van ons NAC. Opnieuw een bestuurslid dat verantwoordelijk was voor de chaos die eventjes iemand de les gaat lopen lezen. Het is zum Kotzen.

0   0  
Hoi

@ OLDSKOOL

Ik ben het met je eens. Ik zag de plannen van Hoppen alleen niet helemaal zitten. De afstand tussen van Nijnatten, Hoppen, Van Hooijdonk en NAC is te klein en te emotioneel.

Het idee dat het huidige bestuur blijft zitten is echter misschien nog wel frustrerender. Doodleuk je werk niet goed doen, dan zeggen "we nemen onze verantwoordelijkheid door af te treden" en je dan weer verkiesbaar stellen... dan ben je volgens mij redelijk van de pot gerukt en heb je in ieder geval geen scrupules. Ook dat steeds maar wijzen naar de 3 afgetreden leden. Op Van der Hoeven na zouden ze al aftreden! En Van der Hoeven is achter de schermen nog steeds de hand en spandiensten man.

0   0  
Mooi Breda

Alle leden van het huidige bestuur opzouten

stelletje prutsers BvB helemaal wegwezen, ook niet meer in t stadion toelaten.

0   0  
Den Hoge

Ik citeer:"Over mij persoonlijk: als er ook maar één financier zou twijfelen aan mij, zou ik me geen kandidaat stellen.”

Als ik de situatie nou even heel objectief bekijk, is Hoppen toch een laat staan de grootste FINANCIER van NAC?

0   0  
VieRi@Den Hoge

Waar baseer je dat op? Dat is de grote grap. Iedereen denkt dat hij zo belangrijk is voor NAC, maar dat is alleen gebaseerd op zijn grote mond in de media. Het is niet voor niets dat de overige financierders ingrijpen lijkt me.

0   0  
juupke

nou gaan we naar de klote,heel veel denken dat hoppe het niet goed voor had met nac,NOU DAT HAD DIE JUIST WEL hoppe wilde 1 kapitein op het schip en waarom mocht hij dat niet zijn???weten jullie wel hoeveel geld hij in nac pompt dan mag je toch wel op een functie loere.ze zijn juist bang dat als hoppe het voor het zegge krijgt dat er koppen gaan rolle en dan staan ze op straat en dat wille nou juist niet GEK HE???? deze randdebiele heb voor een financiele ghaos gezorgd bij nac en ze wille nog blijve zitte ook en wat doet een rotterdammer in godsnaam bij NAC lekker bezig daar bij NAC petje af.

0   0  
Nijlpaard

Als je als bestuur Nac bijna in de afgrond hebt gebracht past het naar mijn oordeel niet om op een geniepige wijze mensen als Hoppen-van Hooydonk en van Nijnatten af te serveren.De gevolgen hiervan zouden op langere termijn wel eens
funest voor NAC kunnen zijn.
Zonder een drastische organisatiewijziging gepaardgaande met maatregelen om NAC structureel financieel gezond te maken is er voor NAC geen toekomst in de eredivisie.
Geef de mensen die bereid zijn hiervoor hun nek uit te steken een eerlijke kans door hun aan deze gigantische klus het voortouw te laten nemen. Het huidige bestuur heeft er blijk van
gegeven een dergelijke klus niet aan te kunnen.

0   0  
zus

Begrijp het niet hoor.. wat is er mis mee als er 1 man het voor het zeggen krijgt bij de club en zorgt dat we groeien, gezond worden etc?
Het lijkt mij allemaal een hang naar ouderwetse bestuursvormen.
Al komt er een rijke Rus, het boeit me niet... De supporters maken NAC en de sfeer en de spelers anticiperen daar op.

0   0  
Hans

Misschien moeten we dit oplossen met een supporters-referendum?
Kandidaten mogen zich voor een vol stadion presenteren, en de supporters mogen daarna een stembiljet invullen.
Isdawa?

0   0  
Hoi

@ Hans

Ja, of met tomaten en eieren gooien als iemand niet bevalt?

0   0  
Martin Duran

aftreden en opzouten, nieuwe ambtiteuse mensen neerzetten.

0   0  
ACHZO

Als LIPS weer in het bestuur komt is dat een schande. Deze beste man dacht even directeur te gaan worden. Vandaar dat hij zijn baan in de politiek opgaf.

Hoop echt dat hij samen met bvb moet vertrekken. zo niet overweeg ik een aantal jaar mijn scc niet aan te schaffen

0   0  
ACHZO

Er zijn trouwens een aantal bestuursleden die onderdeel zijn van de 12 waar over wordt gesproken dus om nu te zeggen dat het allemaal weggooiers zijn gaat wat ver.

0   0  
Hans

Voetbalclubs willen zo graag als bedrijf gezien worden,prima maar dan ook een bedrijfvoering en niet wat oude maatjes die ooit een goede voetbal prestatie neer hebben gezet in een bestuur stoppen.Een financieel directeur moet iemand zijn die eigenlijk geen kloten verstand heeft van voetbal,een technisch directeur daarentegen moet uit het voetbal circuit zijn.Een PvH zou een voorbeeld kunnen zijn.Verder zou dit bestuur snel zijn biezen moeten pakken en de puinhoop die ze hebben gemaakt door een vak bekwaam iemand weg laten poetsen.

Laad alle berichten na dit bericht in