Hoppen: "We zullen nooit meer zelf het initiatief nemen"
Gisteren lazen we in de VI en op BSR dat Busselaar in de toekomst een belangrijke rol ziet weggelegd voor Jan Hoppen bij NAC. We hebben naar zijn reactie gevraagd en die hebben we netjes ontvangen. Jan Hoppen over zijn toekomst bij NAC: "Uiteraard is het altijd goed om plannen te bespreken die goed voor NAC Breda zijn, als sponsor en zakenpartner hebben we dat ook geprobeerd. Met het nieuwe bestuur hebben we onze meningsverschillen opgelost in goede sfeer en op een professionele manier. Maar we hebben nooit gepraat over nieuwe toekomstplannen, misschien komt dat nog maar dat initiatief zal bij de directie en het bestuur van NAC moeten liggen, daar waar de verantwoordelijkheid ligt. Wij zullen onze bijdrage leveren als we worden gevraagd, maar we zullen nooit meer zelf het initiatief nemen, dat lesje hebben we wel geleerd zou ik zeggen. Maar NAC blijft onze club, dat blijft voor altijd."
Bron: B-Side Rats, Jan Hoppen
Plaats reactie
Keurig antwoord vanuit Hoppe en consorten. Ik neem aan dat die laatste zin ook gemeend is! Hopelijk kunnen alle neuzen binnen NAC en sponsoren maar ook supporters dezelfde kant op gaan staan! Hup NAC!
Dus ligt het initiatief bij Ed Busselaars. Beste Ed, heb je al een datum gepland voor een gesprek? I hope so!!!
Idd Witlof, geen gespruit meer tegn ons NAC, met zijn alle weer werken naar een gezonde, stabiele club, waar de tegenstander de schrik van in de benen krijgt als ze tegen ons moeten voetballen !! Mij intersseert alleen mijn eigen cluppie NAC, mijn wereldclub, maar ado zal ok wel een beetje balen dat vitess door is in de beker, anders hadden ze thuis gemogen, nu uit, HUP NAC, maak mij weekend helemaal goed !!!
Waarom moet Ed perse bij Hoppen langs? Omdat die toevallig altijd het hardst roept in de media? Wellicht zijn er veel betere opties van mensen die ook een NAC hart hebben maar minder de publiciteit zoeken.
Ik denk dat in het tijdperk Ed geen gesprek meer plaats zal vinden,zoals Ed al zei is hij in juni weg en moet zijn opvolger weer aan Nac gaan bouwen.
Dus succes opvolger.
Canadian talent on stage at NAC
bron:
http://www.ottawacitizen.com/entertainment/Canadian+talent+stage/5445993/story.html
Soepkip doet z'n naam eer aan???
Busselaar heeft weer voor zijn beurt gesproken. Deze man kan beter uit de buurt van de pers worden gehouden want er komt weinig zinnings uit. Zo ook die opmerking dat zijn opvolger Justin of Patrick kon zijn (blijkbaar de twee afvallers in het traject voorafgaand aan de keuze voor de Ingenieur).
iedere keer als we de beker uitgaan loot de ander een thusiwedstrijd vorig jaar en nu weer jammer nac ado was een kans geweest. morgen knallen.......
Wat een soepkip zeg die soepkip....
Heel de dag, om de vijf minuten NAC intoetsen bij "news" op google???
Hop(p)en dat ons NAC wel het iniatief neemt morgenavond !
Groot gelijk heeft ie die Hoppen.
Hoe hij daar door die vriendjes politiek binnen NAC-Breda werd behandeld en afgeserveerd. Hij had toen net zo makeklijk zijn handen er volledig van NAC af kunnen halen. Zo'n man moet je als club koesteren, en ik hoop dat hij misschien die vriendjes politiek kan bevechten.
Matchday!!
Hup NAC!
Hoppen = geen geld.
Hij is niet de redder al zou ik toch erg graag PvH op de plaats van van As zien.
Heb gisteren het interview(tje) in de VI gelezen met Ed Busselaar. In de eerste plaats een heel sympathieke man. Dat vond ik overigens al toen ik hem op de forum avond sprak. Niet onbelangrijk is dat de man naast wetenschappelijke kennis mensen kennis heeft.
De realiteit gebied verder te stellen dat de puinzooi bij NAC gigantisch is. Aan het omzetten van de word boekhouding van mommers in de excel boekhouding van Ed zit een behoorlijk prijskaartje. Dat de getallen die we te horen krijgen over vier weken niet bemoedigend zijn weten we nu al. Maar we wachten het af. 6 Miljoen negatief eigen vermogen of 8 miljoen negatief eigen vermogen is toch een heel verschil.
Het plan van Jan Hoppen indertijd was simpel.... en een simpel plan is dikwijls goed. Hij ging uit van een negatief eigen vermogen van 8 miljoen en voorzag dat ongeveer 8 miljoen positief eigen vermogen nodig is om NAC op volle zee te krijgen. Dan heb je dus 16 miljoen nodig.
Het aandelenplan dat Hoppen heeft bedacht zal nooit slagen. Dat is met wat simpel rekenwerk aan te tonen.
Hoppen zijn portemonnee is te klein en ook samen met Ouborg denk ik niet dat ze ver genoeg komen. En wie wordt dan de big boss?
Je hebt een man nodig zoals bij utrecht of vitesse wil je met NAC ooit echt van de kant komen. Met een meerjarenplan blijft het een zielig gedoe want je hebt geld nodig voor investeringen en innovaties.
Misschien is zo'n investeerder te vinden in combinatie met een update van stadionkwartier?
Dat een dergelijke investeerder baas wordt is van zelf sprekend en...... een heel goede zaak. Het huidig organisatieschema van NAC is te zot voor woorden. Iedereen heeft iets te vertellen en niemand is verantwoordelijk.
Over een maand of 7 vertrekt Busselaar op zeker. De vraag is nu; wie wil er bij NAC (nog) instappen ?
@buurman
Volledig eens met je verhaal. Heb het ook vaker geschreven. Met het huidige model zal NAC nooit ver komen. Nogmaals, er zijn te veel mensen die zich met NAC willen bemoeien en het bewaken van de Clubcultuur belangrijker vinden dan het voortbestaan.
Is de titel een quote van Jan Hoppen of van Hans Deelen ?
Jan van Halst als directeur!! Geen Hoppen of PvH aub !!