Wij gaan niet opzij

Janse behoudt plaats

Jens Janse speelt komende zaterdag vanaf het begin signaal  tegen FC Utrecht. Het goede spel tegen Vitesse, met veel dreiging naar voren, is Karelse ook niet ontgaan. "Jens heeft het goed gedaan tegen Vitesse, maar het is ook een tactische keuze. Met zijn aanvallende kwaliteiten is hij tegen FC Utrecht hopelijk van meerwaarde." Jordy Buys moet zijn plaats weer afstaan aan Kees Luijckx. En Eric Botteghin en Luijckx keren de rollen om in het verdedigingscentrum. Karelse legt dit als volgt uit: "Tegen Vitesse speelde Eric links centraal met Jordy Buijs rechts naast hem en dat ging heel goed. Zijn inspeelpass loopt dan beter, vinden we. Voor Kees Luijckx is het ook fijner om rechts centraal te spelen, dus vandaar dat we het nu zo gaan doen. Overigens vind ik het wel sneu voor Jordy. Hij heeft tegen Vitesse goed gespeeld en verdient eigenlijk ook een basisplaats. Maar ja, ik kan ze niet alle drie opstellen."   Verder ziet trainer Karelse Tim Gilissen en Neno Gudelj steeds beter gaan spelen. Logisch, volgens de trainer, beide spelers zijn later aan het seizoen begonnen en komen dus ook pas iets later op hun normale nivo. Al met al gunstige vooruitzichten voor de wedstijd tegen Utrecht. Winst op NEC en een jammerlijke bekeruitschakeling na een goede wedstrijd geven hoop op een goed resultaat. "Kijk, het is niet zo dat we 'even' van FC Utrecht gaan winnen, dat ook weer niet. FC Utrecht heeft gewoon weer een goeie ploeg. Ze hebben natuurlijk een fiks aantal spelers verloren deze zomer en zijn met veel nieuwe spelers nog aan het zoeken naar de juiste speelwijze, de juiste spelers daarbij en de juiste afstemming. De afgelopen weken hebben ze in verschillende systemen gespeeld, zelfs binnen de wedstrijd, maar ook met verschillende spelers. Dus hoe ze hier morgen verschijnen, dat is nog afwachten."  

 Bron:  B-Side Rats!, NAC

Vorig bericht
Guldelj weer geselecteerd 1 reactie
Advertentie
38 Reacties
0   0  
WallieNAC

Ben blij dat Janse speelt :) Het is niet zo dat hij duidelijk beter is als Koenders maar zijn inzet en strijdvaardigheid is vele malen beter als dat van Koenders.

0   0  
Arnac

Hij bedoelt dat hij niet met die drie spelers centraal in de verdediging gaat spelen..

0   0  
Piet

Karelse heeft op bsr gekeken en gezien dat er aardig wat mensen Koenders niet genoeg vinden. Tegen Vitesse heeft hij dat eindelijk ook gezien janse 1ste keus.
Buys nog voor luikckx. Rest laten staan zoals tegen vitesse

0   0  
Lars

Was gunstiger geweest om Luickx een bankplaats te geven, blijf het een ontzettend zwakke verdediger (lees: prutser) vinden. Al kan ik ook geen positie noemen waar die meer betekent.

0   0  
Badeend

Persoonlijk vind ik Luyckx helemaal geen verdediger. Meer een stofzuiger op de oude plaats van Romeo Zondervan / Francois Gesthuizen. Alleen dus niet in 4-3-3 en waarschijnlijk is Gillissen ook beter op die positie.

Wat ik niet snap is dat het zo ongelofelijk lang duurt voor men erachter komt dat Botteghin beter links dan rechts in het hart van de verdediging kan spelen. Zeker als het voor Luyckx ook 'fijner' is. Komen ze daar nou echt door een toevalligheid achter?

0   0  
Ricardo

Ik had liever Buys zien spelen morgen inplaats van Luickx maar ik ben al lang blij dat Janse speelt inplaats van Koenders. Janse komt gevaarlijk veel mee op en zorgt zo ook nog voor de nodige kijk plezier.

0   0  
mie$

Ik was in het begin ook sceptisch over Luickx, maar langzaam aan begint hij mij toch te overtuigen. Prutser vind ik dan ook zwaar overdreven. Buijs viel mij de eerste twee wedstrijden wat tegen, maar lijkt nu ook zijn draai gevonden te hebben. En Botteghin vind ik verdedigend, en dan vooral in de lucht zeer sterk, maar opbouwens behoorlijk zwak. Moeilijke keuze dus om er twee van te kiezen!

0   0  
Wanny

Om de een of andere reden is Luijckx de pispaal van velen. Wie goed kijkt ziet dat ie helemaal niet zo slecht speelt dit seizoen. Tis geen wereldtopper, maar wie is dat wel bij NAC?

0   0  
Melvin

Jammer dat Buijs niet speelt. Gelijk naar ons vak toe na zijn 'goal' afgelopen dinsdag en later tijdens de wedstrijd nog een paar keer het uitvak opzwepen, mooi man. Zie ook de foto's op www.F7Breda.nl.

Hup NAC!

0   0  
The Naccer

Wel een fijne gedachte dat je achterin een luxeprobleem hebt. Voorin daarentegen is het net het tegenovergestelde. Valt daar je eerste spits weg dan heb je een probleem.

0   0  
@Bob

Inderdaad was ik van Buys in het begin ook niet zo gecharmeerd,maar nu deed hij t toch goed!
En eindelijk de verdiende plek voor Janse!

0   0  
Nick

Het centrum Botteghin-Buijs stond afgelopen dinsdag echt uitstekend, helemaal niets weggegeven tegen Vitesse. Wat dat betreft vind ik het jammer dat dat centrum niet wordt gehandhaafd, want het was eigenlijk de eerste echte goede wedstrijd die NAC dit seizoen heeft gespeeld.

Niets ten nadele van Luijckx overigens want evenals Wanny vind ik hem gewoon een constant seizoen draaien waarin hij door velen onterecht als pispaal wordt neergezet.

0   0  
the don

Koenders ----------------------> Alkmaar

0   0  
Theo

Zelfde opstelling als tegen Vitesse. Alleen Gilissen wisselen voro Luickx

0   0  
12e man

@badeend
het is idd ongelofelijk dat Karelse zoveel wedstrijden nodig heeft om hier achter te komen. Als je met 2 rechtsbenige centrale verdedigers speelt, je de speler met de beste opbouwende kwaliteiten rechts centraal zet. Dit weten zelfs jeugdtrainers bij amateurclubs nog wel.

0   0  
henk

Mooii jansen erin. Lekker aanvallend en met energie speelt hij.

0   0  
Gilze4

Ik denk een stap in de goede richting. Ik verwacht dat Kees Luickx op het middenveld van grote waarde kan zijn. Jordy Buijs moet gewoon samen met Botteghin centraal achterin (nieuwe schenning/penders, Zwaanswijk/Pender). Gilessen een keer op de bank proberen en Luickx voor Buijs en Botteghin.

0   0  
ome cor

Luijckx blijkt toch hele moeilijke naam te zijn om foutloos over te nemen uit bovenstaande topic.

0   0  
Joop NAC

Is Luijckx nu de volgende pispaal hier???

0   0  
Rbull

Je kan ze wel alle drie opstellen, maar dan zet je Jordy als verdedigende middenvelder en zet je gilissen ernaast.

0   0  
juupke

schop die luickx er maar uit die lul met zn jamkaken maakt de ene naar de andere verkeerde inschatting is echt geen meer waarde voor nac vanaf het begin al niet,wat voetbalt die knul slecht zeg die had gelijk met amoah mee moeten gaan

0   0  
Raymundo

nee geen Luijcks a.u.b. hij is diegene die er de vaart uithaalt.

0   0  
Witlof

Wat loopt iedereen weer te zeuren over negatieve kanten van spelers. Jordy is een vechter/krachpatser en Kees is verfijnde speler. Appels met peren vergelijken doe je maar bij de groenteboer. Ik snap wel waarom John K. voor Kees kiest en niet voor Jordy, maar dat gaan uitleggen hier heeft geen zin. Want het is negatiefdoenerij wat regeert hier. Sorry maar ik kan daar niet meer tegen.

0   0  
BB

Wat mij betreft Buijs op de plaats van Gillesen. Hij schiet wél op goal. Gillesen kijkt, over het algemeen alleen naar opzij en naar achteren.

0   0  
@juupke

Als er eentje een lul is dan is het de supporter die zijn eigen spelers op deze manier meent te moeten neerzetten.

0   0  
bers

Niet te geloven dat die Luijckx weer de voorkeur krijgt boven Buijs. Buijs speelde goed. Zo goed heb ik heel die Luijckx nog niet gezien. Wat is Karelse weer aan het stuntelen zeg.

0   0  
Braze

Wanneer zien we "wensspeler"Lasnik? en wanneer is Zonneveld wedstrijdfit?

0   0  
buurman

Mijn opstelling blijft:

Ten Rouwelaar

Luijckx Botthegin Gorter
Gilisse


Gudelj Schilder

Lasnik (of Seuntjes)

Bayram Schalk Lurling

Aanvoerder: Lurling.

0   0  
buurman

Verrek de tekst wordt links geplaats. Gilessen voor Botthegin.
Gudelj rechterkant middenveld,Schilder linkerkant middenveld. Lasnik (indien fit genoeg) of Seuntjes centraal punt naar voren. Luijckx rechterkant.

0   0  
Leur Noord

Ten Rouwelaar
Jansse Botthegin Buys
Luijckx
Gudelj Schilder Gorter
Bayram Schalk Lurling

0   0  
mitchel

JTR
Jansse Buys Botteghin Gorter
Gilissen
Gudelj Schilder
Bayram Schalk Lurling

0   0  
scheppioni

Toch heeft den Karel toch nog mogelijkheden genoeg om er iets van te breien !

0   0  
ome cor

De buurman is geen buurman van Jelle, denk ik

0   0  
Hans

Nee we gaan Kees niet afzeiken.
Hij heeft wat ongelukkige acties gehad maar dat komt volgens mij voort uit onzekerheid omdat hij onvoldoende op zijn team kon rekenen. Zenuwen ook, daardoor.
Met name de eerste 3 wedstrijden was dat erg zichtbaar.
Kees is inderdaad een verfijnde speler maar hij zou meer een ausputzer of hangende middenvelder moeten spelen; ik vind hem ook geen verdediger.
Morgen bikkelen !!!!!!!!!!

0   0  
Dutchman

Luijckx helemaal niet zo slecht als je er goed naar kijkt?
De enigste reden dat hij in het veld staat voor Buijs is omdat hij zogenaamd een goede pass heeft. Hoeveel fatsoenlijke passes heeft ie gegeven tot dusver. Volgens mij kan ik die wel op één hand tellen dit seizoen.
En verdedigend laat hij heel veel steken vallen. Hij is een verdedigende middenvelder. Geen verdediger. En met alle respect voor Gillissen. Maar die is gewoon niet in vorm. Luijcx een linie naar voren en dan heb je wat aan hem. Niet in de verdediging.

Buiten dat Janse in de basis goed nieuws. Was dinsdag zeer sterk en stond constant van hem versteld hoe goed hij optrok. Vechtertje. Dat kunnen we gebruiken. Maakt alleen teveel stomme overtredingen, en daar moet hij wat slimmer in worden.
Maar dan nog. Liever hem met zo'n instelling dan Koenders.

0   0  
ratkopf

Bonevacia 4 klasses beter dan Tim Gilissen!

0   0  
pim

Verdiend!!

0   0  
Kees Luijckx

Hahahahahahaha

Laad alle berichten na dit bericht in