Wij gaan niet opzij

Hulp gevraagd: Wie laat BSR efficiënter draaien?

Zoals jullie gemerkt hebben, was het ook gisteren weer raak. Ook onze nieuwe hostingprovider kan de load niet aan, wanneer er een groot aantal bezoekers tegelijkertijd op onze site aanwezig zijn. We kregen te horen dat het script te zwaar wordt. Wie oh wie is zo handig met websites, dat hij of zij BSR efficiënter laat draaien? Vooralsnog hebben we het namelijk zelf niet voor elkaar gekregen. Hoe vervelend ook: de andere oplossing is dat we ermee stoppen, want we hebben niet het geld een eigen server te bekostigen.

Bron: B-Side Rats

Vorig bericht
NAC-HBS 1-1 (NAC wns) 45 reacties
Volgend bericht
'Tweede ring' vanavond helemaal gevuld 42 reacties
Advertentie
26 Reacties
0   0  
Chapuisat

Kunnen wij als gebruikers niet wat sponsoren?

Zoals op spotsites bv. met een muisklik een donatie kunnen doen of gewoon een rekening openen?

Ik heb overigens geen idee wat een eigen server kost!

0   0  
Chapuisat

Stoppen lijkt me geen optie, gezien het feit dat door enorme load script plat gaat.

Mooi dat mensen de weg naar bsiderats weten te vinden, dus keep up the good work!

0   0  
anta

Kan je niet om geld binnen te krijgen advertenties / google adds links in de banner plaatsen? Niemand heeft er last van, want het belangrijkste staat midden op je scherm en toch krijg je er geld voor in het kasje.

0   0  
Krapp

Script? Op een Wordpress website? Wat hangt er in godsnaam nog achter dan? Bij mijn weten is dat alleen een php-site met een database.

0   0  
Da Pope

@Krapp

Dat dacht ik ook. Maar goed, dat is wat we te horen krijgen.

0   0  
JohnBreda

http://www.servage.net/ betaalbare hosting die niet bang is voor hoge serverload ;)

0   0  
D'n Reem

Maar hoeveel bezoekers trekt deze site dan per dag als de server load zo gigantisch hoog wordt?

0   0  
Da Pope

Valt allemaal best mee. Zo'n 13.000 pageviews per dag en 30.000 unieke bezoekers per maand. Probleem zit hem in de 'piekmomenten' rond wedstrijden, wanneer er heel veel mensen tegelijkertijd online zijn.

0   0  
drs Marcellus

Da Pope,

Ligt dat niet mede aan het soort abonnement wat je hebt bij een ISP?
Mail me anders even via FB wat voor soort abonnement jullie hebben als site. Wellicht dat ik es ff mijn licht erover kan laten schijnen waar het voor jullie telkens fout gaat.

0   0  
Mafkees

Nou, het lullige is dat we bij onze nieuwe host van tevoren navraag hebben gedaan of ze onze site probleemloos zouden kunnen hosten, ook als er bij pieken hele hoge bezoekersaantallen tegelijk op de site zouden zitten. Dat was geen enkel probleem

Dat hebben we gezien.

0   0  
Scarface

Da Pope,

Heeft het niet met database timeouts te maken? Wellicht kunnen er een beperkt (lees: 500) simultane database connecties gemaakt worden. Als dit zo is dan kunnen er bij meerdere connecties vertragingen optreden in de (uitvoering van) scripts...

Wellicht kun je wat info op de volgende pagina halen: http://wpgarage.com/tips/38-ways-to-optimize-and-speed-up-your-wordpress-blog/
Kanttekening bij deze link is wel dat deze uit 2008 is en dus dat niet alles meer van toepassing is op de huidige Wordpress release.

0   0  
Scarface

@Krapp

Niet geheel waar. WP en zijn plug-ins maken ook gebruik van javascript.

0   0  
Virrr

Javascript is clientside (tenzij het Ajax is)

Maar deze site met die load zou prima moeten kunnen draaien lijkt me, kan me niet voorstellen dat er geen oplossing voor zou zijn.

Succes iig. Zou erg jammer zijn...

0   0  
Scarface

@Da Pope

Als je Firebug installeert in Firefox kun je een heleboel analyseren m.b.t. de laadtijd van je site (tabje Net). Hier zie ik bijvoorbeeld dat img04.jpg en img06.jpg niet gevonden kunnen worden en voor een vertraging van 2,5 - 4 seconden zorgen...

0   0  
Virrr

Wie is jullie hoster en wat is het budget? Je kunt je DB nog optimaliseren door indexen te leggen etc.

0   0  
Mafkees

Database wordt al geoptimaliseerd.
Er draait een klein stukje Ajax in de poll
img04.jpg en img06.jpg staan gewoon waar ze horen te staan.

0   0  
Virrr

Wat voor load hebben ze dan? CPU? Disk IO? Traffic?

0   0  
Mafkees

Eej, ik lieg... die staan er niet :-|

0   0  
Tuur

Ik heb goede ervaringen met Yourhosting.nl. 1 van de beste partijen in NL.

Verder dan wel een managed VPS contract afsluiten. Als je namelijk met meerdere users op een virtuele server hangt, dan ga je veel eerder plat. Dat was toen ook het probleem met de NAC-veiling. Probleem is dan namelijk dat de andere sites die in je shared omgeving hangen, ook last krijgen. Dan gooien ze je er (terecht) uit.

Ik zou ze eens bellen. Die gasten weten vast een oplossing en hebben in een VPS omgeving genoeg virtuele serverruimte om pieken op te vangen.

Kosten zijn ook wel te overzien. (65 euro pm ongeveer schat ik).

0   0  
Mafkees

Dankzij NAC sponsor Effisol (www.effisol.nl) hebben we binnenkort een eigen servertje. Ik dank u allen oprecht voor de aangedragen suggesties. In de tussentijd ben ik wel bezig de site technisch te optimaliseren, maar eerlijk gezegd valt er niet veel te optimaliseren.

Dus eigenlijk is het gewoon jullie schuld. Jullie zijn te massaal te tegelijkertijd te nieuwsgierig :-)))

0   0  
Krapp

@Tuur @bsiderats

In dat geval kun je een dedicated server bij Leaseweb nog wel goedkoper krijgen. Huur zelf voor 40,- p/m

0   0  
Jobnac

Bsiderats,

Wat zijn de vereisten voor de server? Aantal bezoekers tegelijk, geheugen, enz.
Mijn pa heeft een eigen bedrijf in de ICT dus ik kan het eens aan hem vragen wat dat kost. Zal een maandelijks bedrag zijn, en wat ik anderen ook al hoor zeggen, gewoon paar euro per jaar betalen :). En idd misschien ergens reclame waar wij (de bezoekers) bewust op gaan drukken?

Hup NAC

0   0  
Barba

Heroku gratis hosting en zodra je moet betalen goedkoop.google ook bij begonnen :)

0   0  
Spionkop

''Dus eigenlijk is het gewoon jullie schuld. Jullie zijn te massaal te tegelijkertijd te nieuwsgierig :-)))''


Ik wil even namens alle bezoekers onze welgemeende excuses aan bieden voor het zeer regelmatig bezoeken van jullie site.

0   0  
aNAConda

Hé als het zo moet een beetje ons de schuld geven mafkees dan ga ik wel weer terug naar de rat

0   0  
Bertus-89

Hup NAC!

Laad alle berichten na dit bericht in