Jean-Paul de Jong: "Ik sta onder contract bij Utrecht"
Niet alleen Stijn Vreven, maar ook zijn ex-ploeggenoot Jean-Paul de Jong is een voorname kandidaat om de vacante trainersfunctie bij NAC op te vullen. De voormalig middenvelder staat momenteel onder contract bij FC Utrecht, waar hij veldtrainer is naast coach Ten Hag.
De Jong werkte in het verleden met technisch directeur Hans Smulders samen bij FC Eindhoven. Bij de blauw-witten zette De Jong zijn eerste, en enige, stapjes als hoofdtrainer in het betaald voetbal. Zijn eerste klus ging hem bijzonder goed af, want in 2015 werd hij beloond met de Gouden Stier voor beste trainer van de Jupiler League. Hoewel er voldoende interesse was, verkoos De Jong een baan als veldtrainer naast Erik ten Hag boven een nieuw dienstverband als hoofdtrainer. Dat doet hij nu nog steeds. Gevraagd naar de interesse van NAC reageert hij dan ook kort en bondig: "Ik sta onder contract bij FC Utrecht. Ik heb geen commentaar." Toen wij vorige week navraag deden om te achterhalen wat voor persoon De Jong nou precies is, ontstond een beeld van een dominante, gedreven trainer. Zo liet Perry Hendriks (tegenwoordig werkzaam bij de club uit de Domstad) ons weten dat NAC De Jong niet aan zal kunnen. Dat belooft dus wat.Bron: B-Side Rats, BN DeStem
Plaats reactie
Kijk eens Perry praatpop de man die altijd onzin zei dus nu ook
Maar hij heeft wel gelijk in deze. Dit soort trainers komt niet op basis van "wij hebben een goed gevoel bij NAC", maar doorzien de chronische problematiek waarmee zij te maken krijgen en stellen lastige vragen voordat ze een contract tekenen.
De grote vraag blijft óók of J.P de Jong NAC aan zal kunnen.
Als de nieuwe trainer, wie dat ook moge zijn, er in slaagt om de kerst van 2017 te halen bij NAC, dan moet er haast wel een succes zijn geboekt!
Als trainer in de Bredase hel overleven is namelijk een waar kunststuk!
Ernie Brandts werd ooit derde met NAC en zelfs bij deze wereldprestatie werd zijn contract niet verlengd! Als trainer van NAC moet je dus heel veel vaardigheden én bovenal een stapel geluk hebben om te overleven.
Zo niet, dan eindig je ongetwijfeld in rap tempo op het Bredase trainerskerkhof!
Zodra de handtekening gezet wordt begint men de kuil al te graven!!
We willen allemaal een gepassioneerde, liefst ervaren trainer die tactisch het spel goed doorziet en de jeugd beter maakt. Trainers die in deze groep vallen, zijn vaak al voorzien. Zijn ze dit niet, dan zullen zij kritisch naar de huidige situatie kijken. En terecht. Met andere woorden: Af willen kunnen stappen van de huisstijl, misschien wel toezeggingen krijgen over versterkingen, eigen staf mee willen nemen. NAC gaat dat, zo is mijn verwachting, niet doen. En dus haken deze kandidaten waarschijnlijk af.
Wat overblijft is een groep trainers die niet significant beter is dan Dijkhuizen was. En dus los je niks op. Misschien zit ik er volledig naast. Ik hoop het van harte.
En lastige vragen zal Vreven niet gaan stellen, die is al lang blij dat ie ergens aan de slag zou kunnen gaan. Werkelijk niets , maar dan ook niets gepresteerd op hoog niveau, dus ook niet denkbaar dat hij de druk aan zal kunnen bij NAC. Ik zie Jean Paul de Jong daarentegen wél heel graag komen, dominantie ten opzichte van de spelersgroep die er nu staat is bijzonder hard nodig , zeker omdat een redelijk ervaren trainer als Marinus Dijkhuizen er geen vat op kon krijgen. Maar ook Graham Arnold staat er bij mij gied op!
@Scheids
Wat heeft de Jp de Jong dan gepresteerd op 'hoog niveau', als je dat als belangrijkste criterium benoemd?
ik kan me werkelijk geen enkele reden voorstellen waar NAC Stijn Vreven benaderd heeft
Hij heeft niets gepresteerd als trainer in de voetballerij.
Of hopen ze bij NAC op een effect wat hij als voetballer had : mouwen opstropen. paardestaart en een
grote bek. En inderdaad Vreven wil wel. Zoveel aanbieidngen zal hij niet hebben.
Ik vind dit zo grappig! De heer Smulders komt eerst aan met de rustige Dijkuizen want hij zou perfect bij NAC passen. Nu een jaar later blijkt een woeste indiaan beter bij NAC te passen. Kan iemand mij uitleggen hoe een profiel zo kan veranderen? Is Smulders ook niet verantwoordelijk voor het aanstellen van Dijkhuizen en dus van het falen? Ook JP de Jong...op basis waarvan past hij bij NAC? Smulders kijk alleen over de schutting bij mensen die hij kent. Dit betreft een tweederangs netwerkje van reserve trainers en stagiares die in de belgische kelder hebben gewerkt. Meneer Smulders heeft veel praatjes gehad maar valt gewoon door de mand! NAC heeft wederom de verkeerde mensen op de verkeerde plaats neergezet al is dat geen nieuws meer helaas. Die interviews met Smulders ook....waar haalt hij die arrogante houding vandaan? NAC heeft nog nooit zo dramatisch gepresteerd de laatste 10 jaar en hij staat te prediken als een voetbalgod!
Misschien kan Justin ook nog een vriendje van Jeka aanstellen om het feest compleet te maken. droeftoeters!!
Van mij mag De Jong komen. Die zal een stuk mentaliteit en passie beter over kunnen brengen op deze groep dan Dijkhuizen met zijn stoïcijnse uitstraling. Bij Utrecht altijd voorop in de strijd en eentje die het team op sleeptouw kon nemen om een team op 1 lijn te krijgen.
Zijn sporen daarnaast verdient in de Kut League bij Eindhoven, dus wat mij betreft de meest logische keuze, niks ten nadele van Graham Arnold, maar die komt natuurlijk (nog) niet.
Toen Maaskant weg was werden er twee profielen opgesteld. Die voor TD en die voor trainer, een dubbelfunctie was niet meer wenselijk. Op de één of andere manier leek het NAC wel een goed idee om eerst een trainer aan te stellen en daarna op zoek te gaan naar een TD. De trainer zou hierin ook gehoord worden. Smulders is dus niet betrokken geweest bij de aanstelling van Dijkhuizen. Sterker nog, als hij wel betrokken was geweest bij de aanstelling was het niet Dijkhuizen maar van der Gaag geworden..
@Freek
Je kunt wel heel hard roepen en schelden, maar doe het dan wel op basis van feiten.
Dijkhuizen kwam op 26 oktober 2015 naar NAC
Smulder kwam op 1 decembet 2015 naar NAC
Dijkhuizen zat er dus VOOR Smulders.
@Sander P
Als veldtrainer lever je het meest belangrijke deel van de kwaliteit aan een team. Uiteraard moet je daarnaast ook kunnen choachen en daar heeft de Jong ook veel ervaring mee, weliswaar dat laatste op juup-niveau . Voor mij geldt Jean Paul de Jong niet als favoriet, maar Stijn Vreven al helemáál niet!! Het blijft ook een centenkwestie en de durf om voor NAC te willen werken op dit moment. Maar sláág je als choach, dan wordt je eeuwig in de harten gesloten !
Zou voor mijn gevoel voor ons NAC een hele goeie zijn, al weet je natuurlijk nooit 100% of de klik juist is !
Maar met JP de Jong die al bewezen heeft enorme voetballend vermogen in de ploeg te kunnen brengen !
Is er weer licht in de duister voor ons NAC in het nieuwe jaar ?? Laten we het hopen, HUP NAC !!!
Dijkhuizen is niet aangesteld door Smulders
@Freek, heeft Smulders Dijkhuizen gehaald? Ik dacht dat Dijkhuizen er eerder was of zeg ik nou iets raars?
Mensen....doe niet zo naïef. natuurlijk is er overleg geweest achter de schermen! Zo werkt dat in het voetbalwereldje..Daarnaast is een ieder in de voetbalwereld bezig zijn eigen straatje schoon te vegen.
26 oktober 2015 is marinus aangesteld en heeft 4 november Smulders aangesteld (per 1 december). Daar zit 1 week tussen....'do the math' zou ik zeggen!
Kijk anders nog even naar het jokkebrok filmpje van Smulders...bah bah
http://www.omroepbrabant.nl/?news/2582881323/Technisch+directeur+Smulders+steunt+NAC-trainer+Dijkhuizen+in+crisis+Er+komt+een+ommekeer.aspx
@Freek
Ja, heb jij ooit wel eens iets anders gezien, bij welke club dan ook?
Zodra een RvC lid of technisch directeur zegt dat ze het volledige vertrouwen hebben in de trainer, dan weet je dat de kop van de trainer binnen een week gaat rollen. Oude voetbalwet.
Dat is niet alleen NAC of Smulders hoor.
@kinderkaartje ik bedoel dat Smulders op de achtergrond wel degelijk betrokken is geweest bij het aanstellen van Dijkhuizen. Of denken sommige mensen nou echt dat een TD ergens aan de slag gaat (voor de lange termijn) en dat hij niets weet van een trainer die een week voor zijn aanstelling wordt aangenomen. Dat lijkt me het eerste dat je wilt weten als je TD wordt van een trainerloze club!
Even iets anders zou het misschien mogelijk zijn als de B-Side het volgende jaar begint opnieuw de B-Side Expres leven in te roepen.
Zodat er elke uit-wedstrijd weer veel man meegaat
Gewoon weer de B-Side maken zoals het jaren 80 en jaren 90 was!
Domme opmerkingen als je niet snapt waarom ze bij Wreven uitkomen...ER IS GEEN GELD.....daarom was het oliedom om de trainer te ontslaan......DAAR LAG HET NIET AAN
En zoals eerder gezegd een zich respecterende trainer stapt hier niet in....DUS NET ALS BIJ DE SELECTIE ZOEKEN WE TUSSEN HET AFVAL....die nergens anders heen kunnen.
NAC staat er bovendien niet positief op in het trainerswereldje....en ze moeten heel veel inleveren!!
Dan denk je wel DRIE keer na voor je het doet.
Helaas dat gaat niet lukken...krijg je te maken met inzet van de spoorweg politie en de plaatselijke politie daar waar de trein aankomt...en daar wordt door de gemeente waar die trein gaat aankomen geen geld aan worden besteed.
De Jong en Smulders kennen elkaar van Eindhoven. Vreven woont vlakbij Smulders. Wat een toeval, maar niet echt.
De spelers die Smulders aantrekt komen of van Eindhoven of Belgie waar hij zelf woont.
Het grootste deel van de technische staf heeft Smulders zelf meegenomen uit Eindhoven.
NAC wordt totaal afhankelijk van de voorkeuren van Smulders. Is er überhaupt verder nog iemand bij NAC met voetbalverstand? Heel gevaarlijk om afhankelijk te zijn van de persoonlijke voorkeuren van 1 man.
Als er nu geen geld is voor een goede ervaren trainer
waarom dan Marinus ontslagen
om er weer een andere koekenbakker neer te zetten?
hier wordt niemand beter van alleen de zaakwaarnemers
En hou die Smullie in de gaten met hem gaan we op z,n Bels naar de kloten
Deze man heeft nog niets verbeterd alleen zijn portemonney
Ben benieuwd wie het "rat van (on)fortuin " gaat draaien bij nac . Moet iemand zijn die ook de skills heeft hoe het spelletje buiten het veld ( management) gespeeld word.
Ideale zou Lokhof zijn ,even wachten hoe het uitpakt bij Wolfsburg..... maar vrees dat hij op dit moment zijn handen er nog niet wenst aan te verbranden...
Nou dat hier iemand het toch over de oude tijden heeft.
Wat was eigenlijk de reden waarom Bside maniacs stopte?
Neem nou niet voor de tweede keer de zelfde trainer.
Heeft ook bewezen circus NAC niet aan te kunnen.
Er staan geen drie goede trainers in de rij.
Is ook niet het gezegde gooi geen oude schoenen weg voor dat je nieuwe hebt.
Of geld dit niet voor de slangenkuil die NAC is??
Maar we wachten op Hans Smulders (klok)
Het is toch te gek voor woorden dat overal terugkomt dat nac 4-4-3 moet spelen. Dit is niet meer van deze tijd voor een club als nac. Dat is simpel te verdedigen en nac heeft er de spelers niet voor. Het lijkt wel dat ze liever in de juup bljven hangen en 4-4-3 ye spelen dan dat men hiervsn afziet en eens iets meer op resultaat gaat spelen en meer kans hebben te promoveren!!
Moet 4-3-3 zijn
Stijn vrezen aub
ik vind zo'n reactie van De Jong toch wat professioneler dan de reacties vanuit het kamp Vreven. Die lullen wel erg veel in de pers.
het lijkt er overigens op dat Vreven niet de droomkandidaat is. Hij is vrij en wil graag. Dat zou normaal gesproken al lang tot een deal hebben moeten leiden. Er speelt wat meer.
Vreven gaat het echt niet worden. Dat had al lang beklonken moeten zijn. Ik zet mijn geld op Graham Arnold. En dat is mooi. Hup NAC
@Hugo, Arnold wordt het ook niet. ben ik vrij zeker van.
Jammer. Vreven had ik niet op gehoopt. Lijkt het nu toch te gaan worden. Wens m alle sterkte van de wereld. Hup NAC
Er zijn voor mij maar 2 mensen die goed zijn voor nac Ernie Bands en Henk ten cate