Zaakwaarnemer Vreven: "We staan open voor NAC"

HTC proberen mischien

Mooie praatjes van die zaakwaarnemer. Doe mij dan maar JP de Jong. Heb ik meer vertrouwen in.

Welkom in de feesttent..

"We hebben een goed gevoel bij NAC.”

Next.

Het is allemaal koffiedik kijken!
Maaskant was een ervaren trainer en met hem zijn we afgezakt naar die vreselijke bierdivisie.
Uiteindelijk gaat het om de kwaliteit van de selectie en juist dáár kunnen we wel een kwaliteitsimpuls
gebruiken. Als de broodnodige versterkingen uitblijven wordt het een hopeloze missie, ongeacht de naam van de nieuwe trainer.

Wie niet heel Breda staat open voor nac

Mijn voorkeur is Vreven. Ze hebben ongeveer hetzelfde palmares en hadden beiden in hun voetbaldagen een enorme drive om te winnen. Daarbij vind ik Vreven een markanter en uitgesproken persoon.

Dit is nu eenmaal de poule waar NAC in moet vissen (evenals met jonge voetbal talenten) , omdat er simpelweg geen geld is. Ook een ervaren coach geeft geen garanties voor succes.

Aangezien het beiden totaal andere karakters zijn dan Dijkhuizen (die van mij niet ontslagen had hoeven te worden) zou het zo maar kunnen dat dit het gewenste positieve schok effect zou teweeg kunnen brengen.

Ben erg benieuwd!

Jeetje NAC de speelwijze 4-3-3 hangt als een molensteen om onze nek. Kap daar nou eens mee. Spelen waar je selectie in staat is ook als t 4-4-2 kan of 5-3-2

Als ik alles zo hoor en lees wat Vreven in zijn mars heeft en wat zijn visie op voetbal is denk ik: doen! Past voor mijn gevoel goed bij NAC en bij de NAC-cultuur. JP de Jong ook maar staat onder contract bij FCU.

Beste Bsiderats, niet vervelend bedoeld maar, naar aanleiding van de laatste alinea, wie dan wél?
Ik ben heel benieuwd naar realistische namen die in de categorie ervaren trainers die zo min mogelijk fouten maken, passen?
Het is m.i. makkelijk aangeven dat deze namen waarschijnlijk te licht zijn.

Wij zijn er toch niet om trainers op te leiden of wat ?
Nac zal moeten promoveren en als dat dit jaar niet gebeurd zal het nog jaaaaaaren duren.
Kijk naar trainers met ervaring die hun sporen hebben verdiend.
Arnold en Vreven hebben beiden niets gepresteerd. De jongh zou nog de beste kandidaat zijn bij Nac

Ik denk dat deze man met zijn mentaliteit weleens de juiste man zou kunnen zijn, zijn passie is wat een mentaliteitsomslag teweeg kan brengen. Precies wat nodig is, aan de kwaliteiten van de spelers ligt het naar mijn inziens niet, de instelling laat te wensen over. Ik zou het overigens wel maar voor een half jaar doen, vaak is er een redelijk snelle afbrandrisici bij dit soort trainers

Een naam die misschien wel veel en veel te hoog gegrepen is, maar onder het mom van niet geschoten altijd mis, misschien Frank de boer benaderen.... Inspelen op het gevoel voor het spelletje, de passie in de beste man aanspreken.

De zaakwaarnemer wil vreven aan het werk krijgen bij NAC , denk dat er niet veel animo is van andere clubs waar dan ook!

Nogmaals, ik heb in deze geen vooroordelen tegen Vreven al zou mijn voorkeur naar de andere kandidaat JPdJ gaan maar het gaat om ons NAC, die moeten in 2017 weer met bravour het veld opstappen en niet alleen in thuiswedstrijden !!
We gaan het zien ! NAC we follow !

Marti je bent duidelijk niet op de hoogte ook een tweetal clubs in België op het hoogste niveau wilde Vreven hebben maar hij wil liever naar Nederland.

Ik denk dat je beter Vreven kunt hebben ipv de jpng,ik denk dat Vreven de noad vanaf dag 1 er wel inpompt bij de selectie. Die maakt gelijk een statement wat hoog nodig is.

We hebben een trainer met aanzien nodig, die spelers beter maakt, waarvoor spelers naar Breda komen en die schijt heeft aan Smullie en Goetzee. Een ex-international met bewezen overwicht en die spelpatronen, positiespel, slimheid en hardheid in het spel kan brengen. We hebben geen blind paard nodig wat op en neer draaft en ook geen schreewlelijk. Met alleen 90 minuten erop klappen kom je er niet en is ook niet haalbaar.
De resultaten van Vreven zijn niet echt overtuigend, zelfs niet bij het nietige Beveren. En elke werkloze trainer met een uitkering van 3k per maand wil graag aan het werk.

Zolang ze alleen nog maar met de zaakwaarnemer spreken hoeven we niks te Vreven uhhh vrezen.

Het intigreert mij enorm waarom sommigen hier meteen vinden waarom Vreven direct de juiste kandidaat zou zijn , ik ben benieuwd , want een staat van dienst als trainer kan hij niet overleggen helaas?
Dus het is een constatering op basis van onderbuikgevoelens , en helaas is dat de basis waarop de laatste jaren wel vaker benoemingen zijn ontstaan .
Vreven was een gepassioneerde speler, geen technisch vernuft , bijna in de categorie schopper zou ik zeggen en dat is wat we van hem weten , punt.
Is dat dan de trainer die een club die tot aan zijn nek in de shit zit er even uit gaat trekken ?
Ik zou bijna zeggen dat kun je van een beginnend trainer niet verlangen , dus moet je maar eens goed overwegen of dit de juiste keuze is .
Bovendien , en blijkbaar onderschat iedereen dit , staat ook naast hem weer dezelfde flapdrol die naast Maaskant en Dijkhuizen stond , iemand die minimaal net zo schuldig is aan de situatie .
Penders heeft bij beide trainers laten zien het verschil niet te kunnen maken en geen toevoeging te zijn waar een hoofdtrainer op kan terugvallen , dus rest NAC maar een ding , terugzetten naar de jeugd en een nieuwe assistent aanstellen van buitenaf .
Ik had gehoopt dat NAC eens ballen toonde en de laatste succestrainer , Ernie Brandts , terug had gevraagd , ik weet precies hoe Ernie werkt en dat is precies wat deze selectie nodig heeft .
Met Brandts ga je namelijk niet kuieren al beweren boze tongen graag anders .
Gun die man zijn revanche we gaan er namelijk allemaal beter van worden , daar durf ik mijn handen voor in het vuur te steken .
Daar komt bij dat zijn vrouw Amy ook nog een bindende factor bij de spelersvrouwen is wat de chemie onderling alleen maar ten goede komt .
Beste Martinus , waarom zou BSR dat aan moeten dragen , kijk op de site van coaches bv daar staan 546 profielen van trainers , ik kan me zo voorstellen dat ze niet allemaal een baan hebben en daar vind je toch namen als Du Chatenier , Berger , Van Hanegem etc , keuze genoeg zou ik zeggen , maar ik vrees dat Hans graag in zijn directe omgeving kijkt ( Vreven is bijna een buurman ) , zijn voorkeur voor Belgen komt namelijk ook aardig boven drijven lijkt me .
En ook ik wordt gek van dat vervloekte 4-3-3 , hieruit blijkt eens te meer hoe extreem weinig voetbalverstand er bij NAC zit , ooit heeft het iemand eens over een herkenbare huisstijl gehad en dat wordt klakkeloos over genomen , vraag je binnen NAC waarom , dan kan niemand je daar een sluitend antwoord op geven , ik stel die vraag ieder jaar en nooit krijg je een gedegen antwoord .
Dat kunnen ze ook niet geven, want 4-3-3 is slechts één wijze waarop je een tegenstander eventueel kunt bestrijden maar niet hoe je hem moet bestrijden , maar bij NAC is dit ten koste van alles prioriteit nummer een , met als gevolg uiteindelijke degradatie en meer verliespartijen dan nodig zijn én morrend publiek op de tribune.
4-3-3 geeft beslist geen mooier voetbal , voor sprookjes moet je naar de Efteling .
Ajax heeft al lang geleden vaste systemen overboord gegooid , door hun opgeleide spelers spelen feilloos alle systemen .
Cruijff heeft zich nooit aan één systeem vastgehouden , die paste het zelfs lopende de wedstrijd meerdere keren aan , maar elke papegaai heeft het over 4-3-3 .
4-3-3 is een overgewaardeerd systeem omdat er ooit successen mee waren , maar zelfs toen , bijvoorbeeld in 74 , werden de tactieken aangepast en ging Cruijff als een nummer 10 spelen , dus ........,
Tijd dat er eens voetbalverstand bij komt !!

Heel eerlijk hoe langer ik erover nadenk hoe beter ik de optie vind worden. Misschien is een trainer met haar op z'n tanden wel iemand die NAC zoekt ;)

Persoonlijk heb ik het gevoel dat hij niet bij deze groep past, vorig jaar had hij veel beter gepast bij de (iets meer ervaren) groep. Dat is mijn voornaamste beweegreden om te stellen dat dit niet de juiste trainer is.

Ik zou het eerlijk gezegd onbegrijpelijk vinden als men het heeft over de lange termijn (5 jaar) en dan Stijn Vreven aan zou stellen als trainer. Heeft overal maar kort gezeten en wat dat betreft vergelijk ik hem een beetje met Maaskant. Veel bravoure met een korte houdbaarheidsdatum voor een groep.

Hij mag me best verrassen maar we zitten niet in een tijd om weer een gok te wagen.

zaakwaarnemer heeft heel ander belang, nutteloze mening. Dijkhuizen faalde in zijn wisselbeleid, verschillende patronen en het beter maken van spelers. Is daar Vreven beter in? Niet uit ervaring volgens mij.

Daarnaast als je een trainer ontslaat ,m et een kleine portemonnee moet je toch iemand op het op het oog hebben, "Hans met de lange visie". Deze wild west verhalen zijn op het conto van het technisch hart.....

@jvt
Vreven is een ex-international. Jij baseert je mening op de speler Vreven. Niet op de trainer. Verder is een trainer met aanzien die al veel gepresteerd heeft totaal onhaalbaar voor 1e divisieclubs. Trainers die met NAC presteren hebben het zelden laten zien voordat ze bij NAC zaten; Ten Cate, Spelbos' 1e periode, Brandts, Maaskant's 1e periode. Vreven en JP de Jong kunnen best in dat rijtje passen.

@jf vreven wil zich indekken ,als hij ontslagen word dat hij gewoon een flinke afkoopsom mee krijgt , in Belgie is dat drie maanden wat de club maar hoeft te betalen , na het ontslaan van de trainer , en die clubs in Belgie met intresse ben ik dan zeker nuet van op. De Hoogte ,maar heb daarover mijn twijfels ,

Wellicht lachen er een hoop om de post van Baronie , en natuurlijk zal Frank de Boer nooit een reeële optie zijn, maar ik ben het er wel mee eens dat niet geschoten , altijd mis is .
Waarom zou zijn assistent Trustful geen optie zijn bijvoorbeeld ??
Je zult verwondert zijn hoeveel trainers er nog graag bij NAC aan de slag zouden willen , het geschonden blazoen oppoetsen , zichzelf weer op de kaart zetten , weer op het veld willen staan , trots, kortom allemaal feiten die mede de doorslag kunnen geven .
Ach het kan toch niet , daar kun je op dit niveau niet meer mee aankomen .
Smulders wil over 5 jaar een stabiele Eredivisieclub op de kaart hebben staan die elk jaar om Europees voetbal speelt, dat zijn zijn eigen woorden , dus als dit klopt dan tekent de trainer bij een Eredivisieclub die tijdelijk een niveau te laag speelt .

He Louis...durf jij het aan????

Er moet een trainer komen die er voor zorgt dat iedereen achter elkaar staat.
Nu bestaat de selectie uit eilandjes en spelers die niets voor elkaar over hebben.
De harde hand moet gaan regeren in deze selectie.
Een trainer die zijn bek open durft te doen.
Wie nu niet horen wil moet maar gaan voelen.
Onderling is er veel wrijving in de selectie weet ik uit betrouwbare bron.
Spelers willen niet werken voor elkaar.
Jean Paul de Jongh zou de beste optie zijn naar mijn idee of henk ten Cate

Tsja, wat moet je er van zeggen, het is gewoon een gok dan, maar met welke trainer niet?

Oef!! Ik heb gezegd!

Het maakt niet uit wie er voor die groep gaat staan. Het gaat echt niet beter worden en ook niet slechter. Dit is wat het is helaas. Een team bouw je op van achteruit. Een goed fundament achterin. De visie bij ons NAC ontbreekt. Er had eerst geinvesteerd moeten worden in de verdediging, huidige keeper is voor NAC echt prima.
Dan had je contracten af moeten sluiten voor 3 jaar.....jaar erop een gedegen middenveld opbouwen en het jaar daarop investeren in de aanval....dan heb je over 3 jaar een ploeg die mee gaat doen om het kampioenschap en daarmee promotie.
En wie er voor deze groep gaat staan....of het nou Dijkhuizen is/was, JP de Jong, Stijn Vreven of wie dan allemaal nog meer...... het is wat het is.... zet dan maar een ex-naccer neer die nu een amateurvereniging traint.

Eindelijk (als hij het gaat worden ) een man aan het roer die bij een speler zijn tanden uit zijn muil mept als hij niet zijn best doet. Ipv zo'n oorwurm die langs de kant staat en niks maar dan ook niks doet .

@ Molenschot Loco

Nee dank je, dit is voor mij iets te hoog gegrepen.

En dan lees je weer dat er 4-3-3 gespeeld moet worden. Waarom toch en wie bepaalt dat nou eigenlijk?
misschien kan de site daar eens induiken? Wie bepaalt nu de speelstrategie, de trainer of iemand anders?
Als je kan terugvallen op een degelijke verdediging en middenveld en buitenspelers hebt die het verschil maken, is 4-3-3 een prima optie. Maar nu niet! Het is al een jaar niet effectief.

Als iedereen ziet dat het niet werkt, wie is dan de pannenkoek die dit afdwingt?

Het zou inderdaad mooi zijn als een financieel onafhankelijke toptrainer, die zich overal al heeft bewezen, hier tegen onkosten vergoeding en wat fooien (lees: bonusjes) in zou durven stappen.

Met 20 wereldtoppers in de selectie ergens bij een rijke club kampioen worden is niet zo moeilijk, het is juist de kracht om mindere Goden tot grootse prestaties te brengen. Dan ben je pas een toptrainer.

Maar daar zullen een Louis van Gaal en bijv. (in mindere mate toptrainer) Frank de Boer hun Amsterdamse neus wel voor ophalen. Een gemiddelde trainer is zo goed als zijn materiaal is en alleen een top trainer maakt spelers beter. Nou, wie zou Lowietje in Spanje, Duitsland of Engeland allemaal beter hebben gemaakt ?

Grote namen durven niet, die hebben al veel geld en kunnen alleen aan nog meer geld denken.

Ronald Spelbos was beginnend trainer toen hij NAC in zijn 1e periode succesvol onder zijn hoede had. Ernie Brandts had buiten Volendam ook nog niet zoveel op zijn trainers CV staan in zijn succesjaar in Breda.
Spelbos had in zijn 2e periode minder succes en daarom is Brandts geen optie. Die zou bij anders dan het gewenste resultaat alleen maar meer beschadigd raken dan dat het hem goed doet om weer even hoofdtrainer te zijn.

Nieuwe namen zijn niet per se slecht, maar ook geen garantie op succes. Maar die garantie kan NAC nergens vinden (lees: kopen). Dus i.p.v. alle online discussies waarom een trainer waarvan we NIKS weten niet geschikt zou zijn slaat als een tang op een varken (of zoals eerder hier in een reactie gelezen: als een lul op een drumstel).