'Jol wil Leonardo nog steeds'
Martin Jol hoopt Leonardo nog altijd naar Ajax te halen, zo meldt het AD vandaag. De oefenmeester zoekt naar versterking voor de rechtervleugel en ziet in de Braziliaan nog steeds een ideale kandidaat. Vorige week liepen de gesprekken met Ajax op niets uit, zo liet Willem Reijn ons gisteren weten: "Met Ajax is serieus onderhandeld over een transfer van Leonardo, zij het zonder overeenstemming." NAC wil graag (tijdelijk) twee spelers van Ajax overnemen. De Amsterdammers gingen echter niet akkoord met een verhuur van Sarpong (aanvaller) en Blind (verdediger/middenvelder). Mogelijk ziet Ajax een verhuur van Wielaert wel zitten.
Bron: B-Side Rats, AD
Plaats reactie
Ruilen tegen Sulejmani, is dat een optie?
...en gezien dat uit het oog verloren miljoentje uit '98 is je marktpositie weer lekker aangetast zeg!
ziet niemand de ruil tegen wielaert?
@NAC
Jawel: "Mogelijk ziet Ajax een verhuur van Wielaert wel zitten."
Ruilen schieten we volgens mij niks mee op, dan moeten we nog het salaris van leo betalen en ajax dat van wielaert.
Verkopen tegen elk aannemelijk bod is de beste optie, dan zijn we van zijn jaarsalaris af.
Iets met een strik...
@rinie
Ik weet niet zeker of dat een betere deal is. Als Leonardo een goed seizoen bij Ajax speelt, kun je hem na het seizoen verkopen voor een redelijk bedrag.
Daarnaast zal NAC verlangen van Ajax dat het salaris van Leonardo wordt overgenomen. Als Ajax dan ook nog een stuk van Wielaerts salaris betaalt, lijkt het op papier toch niet onaardig.
Leo voor niks naar Ajax laten gaan. Wij krijgen dit jaar dan Sarpong en Wielaert, de Amsterdammers betalen echter hun salaris. Dan ben je voorgoed van het salaris van Leo af en krijg je 2 spelers voor een jaar ter waarde van ongeveer een miljoen.
@willemF5 , een strikdiploma?
Tijd voor een worstebroodje
Waar is het geld van de seizoenkaarten van de club van 1912, dit zou toch apart bij een bank terecht komen ,waar NAC een beroep op kon doen als het financieel slecht gaat. of is hier ook mee gesjoemeld door het bestuur
@dapope
Dat zou kunnen zijn, maar denk je dat Ajax daar in trapt, die hebben het zelf ook niet breed denk ik
Denk ook niet dat Leo bij Ajax veel aan spelen toekomt, gezien de vorige keer. Af en toe invallen en dan komt hij na een jaar weer terug, schieten we ook niks mee op
@rinie
Leonardo moet de opvolger van Rommedahl worden. Die speelde afgelopen seizoen toch mooi 28 wedstrijden...
Wielaart en Sarpong mogen ze lekker in amsterdam laten te zitten, die hebben wij helemaal niet nodig! Vooral die geldwolf van een wielaart niet, die is echt niet welkom in Breda. Leo gewoon lekker hier laten en eens gaan SCOUTEN ipv spelers in de schoot geworpen krijgen mentaliteit/
Dat klopt wel, ben Nac supporter, dus volg Ajax niet zo goed, maar denk dat Leo vorig seizoen door schorsingen en blessures ook niet veel wedstrijden heeft gespeeld en de twee wedstrijden van dit seizoen waren ook niet om over naar huis te schrijven.
Daarbij denk ik dat Ajax niet zo gek is om het salaris van leo over te nemen en ook nog een deel van Wielaert te betalen.
Weet niet wat ze verdienen, maar zal niet weinig zijn,
@ martie
Zou inderdaad ook willen weten waar dat geld gebleven is. Hoor TM nog zeggen op de trap bij Vak g staande, dat zetten we apart en houden we voor noodgevallen. En daarna vullen we het zo snel mogelijk aan. Ging volgens mij om een bedrag van rond de 1,5 miljoen euro.
Nac moet wel een aanvaller terug nemen neem dus blind/wielaert
+
1.Hyun Jun Suk
2.Marvin Zeegelaar
3.Aras Özbiliz
LEO MOET GEWOON BLIJVEN
LEO MOET GEWOON BLIJVEN
LEO MOET GEWOON BLIJVEN
LEO MOET GEWOON BLIJVEN
LEO MOET GEWOON BLIJVEN
LEO MOET GEWOON BLIJVEN
LEO MOET GEWOON BLIJVEN
LEO MOET GEWOON BLIJVEN
LEO MOET GEWOON BLIJVEN
LEO MOET GEWOON BLIJVEN
LEO MOET GEWOON BLIJVEN
LEO MOET GEWOON BLIJVEN
LEO MOET GEWOON BLIJVEN
LEO MOET GEWOON BLIJVEN
LEO MOET GEWOON BLIJVEN
LEO MOET GEWOON BLIJVEN
LEO MOET GEWOON BLIJVEN
LEO MOET GEWOON BLIJVEN
LEO MOET GEWOON BLIJVEN
LEO MOET GEWOON BLIJVEN
ze kunnen er toch gewoon nog een bij!
Leonardo is echt niet slecht maar heeft 2 wedstrijden z'n dagen niet!
hij moet echt blijven!
over paar maanden zullen wij super blij met hem zijn! let maar op
Please ga niet weg!
neem ibdaldelhay maar mee die is ook goed! die kan daar ook spelen
blind + scorende middenvelder/spits
Met het wegvallen van De Graaf moeten we wel iemand hebben die er een stuk of 6 per seizoen erin legt..
Daarnaast speelt Kwakman vaker achterin.. gaat ons ook goals kosten..
Ruilen doet huilen.Als Ajax Leonardo wil moeten ze gewoon dokken en als NAC een speler wil moeten ze ook gewoon dokken.De rest levert alleen verlies op
@NACdeClub
Gorter moet in staat zijn hetzelfde te brengen als De Graaf. Hij is nog niet gelukkig in zijn acties en scoort nog te weinig, maar op zich zie ik daar geen problemen.
Als Kwakman bij corners mee naar voren komt, moet hij ook een doelpunt of drie, vier per seizoen kunnen maken. Dus ook daar zie ik geen onoverkomelijk probleem.
Ajax: Wielaert / Sno / Suk / Sarpong (verhuren en zij betalen salaris)
NAC: Leonardo (gratis verkopen)
klopt.. maar wat sterker qua scorend vermogen is zeker geen overbodige luxe.. Daarnaast zeker een speler achterin..
Leo mag van mij weg..
@Joop
Evander Sno verdient helemaal een godsvermogen bij Ajax. Als ik me niet vergis, strijkt hij meer dan een miljoen per jaar op.
Daarnaast was zijn periode bij NAC nou niet de meest gelukkige.
@rinie; dit is mij dus ook zo verteld toen we het contrakt tekende.
@martie
Mommers vertelde toen, dat er ongeveer 900 kaarten verkocht waren en als zekerheid ondergebracht waren bij een bank c.q. financieringsmaatschappij, die daarvoor een contante afkoopwaarde zouden uitbetalen. Die waarde lag op ongeveer 1600 euro per kaart. Het bedrag als je hem in een keer zou betalen.
900 keer 1600 is bij mij 1,4 miljoen euro ongeveer.
Nooit meer iets van gehoord.!!!!!!
Goed nieuws dat Jol nog steeds interesse in Leonardo heeft.
Maar hopelijk laat NAC zich niet foppen dat ze in de laatste uurtjes van de transferperiode wel het nodige miljoen pakken voor de fiscus én Leo kwijt zijn maar zonder dat er nieuwe spelers naar Breda komen.
Vandebergh van Utrecht wil weg.
Lijkt me wel wat .Een speler zonder vetrouwen bloeid bij ons namelijk wel op
Leonardo is in mijn ogen de speler met de grootste marktwaarde.
Lijkt me dan niet slim om hem te ruilen voor spelers die je na een jaar weer kwijt bent zonder er een cent voor te krijgen.
In het geval Leonardo is een ruildeal in mijn ogen het domste dat je kan doen.
Verkoop hem voor minstens een miljoen. Daar kan NAC 2 spelers een contract van aanbieden. En die 2 spelers samen verdienen samen waarschijnlijk nog niet eens zoveel als Leonardo.
Op deze manier heb je er tenminste ook voor de toekomst nog iets aan.
Blind en Sarpong huren is gewoon onzin. Bovendien denk ik niet eens dat ze NAC sterker maken. Sarpong zal alleen de ontwikkeling van Gorter in de weg staan.
laat Ajax maar gewoon betaalen als ze leo willen hebben en geen spelers ruilen die nog niet meer mee kunnen in een G elftal
NAC BREDA
@martie & rinie; Het geld van de cv1912 is ingezet om liquiditeitsproblemen, bijv. doordat spelerssalarissen betaald moeten worden in een periode dat er even geen of weinig inkomsten zijn maar er wel grote inkomsten aankomen, op te vangen. Dat het daarvoor zou worden gebruikt is altijd open gecommuniceerd. Sterker nog, dat was het hele idee achter de cv1912.
Mwoah, als je hem nu verhuurd en hij bewijst zich bij Ajax kun je hem volgend jaar denk ik alleen maar voor meer verkopen. Momenteel is hij echt niet zoveel waard. Wel als hij bijvoorbeeld meehelpt aan het kampioenschap of in de CL fungeert.
Ik wil we d'rop klappen komende zaterdag, liefst met LEO !
@joris
Dat kan wel kloppen, maar dan heeft TM het toendertijd verkeerd uitgelegd, heb toch duidelijk gehoord, dat het was om tegenvallers zoals jij schetst op te vangen en ook nog eventueel om andere dingen te doen, maar het zou steeds aangevuld worden als de te verwachten inkomsten weer daar waren.
Als dat zo is, moet het geld toch nog ergens zijn, anders zijn er alleen maar gaten mee gevuld en is het zijn doelstelling voorbijgeschoten.
En wat betreft de communicatie, ik heb nooit gehoord, dat het geld ergens voor gebruikt is en dat het weer aangevuld was.
@rinie; Als ik je antwoord nu lees denk ik eigenlijk dat je het niet goed hebt begrepen. Met de cv1912 is een pot gevuld waarmee het jaarlijks terugkerende liquiditeitstekort kon worden opgevangen. Dit was o.a. nodig doordat NAC te weinig (/geen) eigen vermogen had/heeft, en er ook geen kredietfaciliteiten waren. Door het geld van de cv1912 in een pot opzij te zetten en deze in te zetten op het moment dat het liquiditeitstekort ontstaat, en deze pot vervolgens weer bij te vullen werd een jaarlijks terugkerend probleem verholpen. Je kan het geld dan dus nergens anders voor gebruiken. Dit was het plan, zo is het toen gecommuniceerd en (als het goed is) is het daarvoor gebruikt. Dan is dat geld er dus nog wel, maar kan je er niks anders dan het opvangen van het liquiditeitstekort mee doen. Als ze het inzetten waarvoor het bestemd was is er toch geen verdere communicatie nodig lijkt me?
Je zet als het goed is tussen haakjes. Dus niemand weet of het geld er nog is en of het aangevuld is en wanneer het gebruikt is.
als nouw leo naar ajaks gaat en wij wieleart en blind krijgen.En wieleart word door ajaks nog door betaald tot het eind van zijn conctract en nac kan wieleart gewoon overnemen daarna als ze het nouw zo regelen dan is nac ook weer wat sterker! en nog wat geld mee pakken dan!
Nac heeft idd een noodfonds met een behoorlijk bedrag erin Maar NAC zou moeten communiceren dat dit zo is alleen lijkt het erop dat mensen er belang bij hebben om mommers te laten vallen in deze om intern wat vriendjes van mommers en mommers zelf te wippen om later (2011) bepaalde mensen naar voren te schuiven die de macht grijpen. Let maar op wat er in februari/maart gaat gebeuren als alle interim contracten afgelopen zijn ...
Kunnen ze nu allemaal niet gewoon voetbalplaatjes ruilen??????
@hupnac
Zeg niks ten nadele van Mommers, ik zei alleen dat Nac Breda een extra pot moet hebben als ze alles zouden doen wat ze toen beloofd hebben voor de club van 1912.
En een rekensommetje leert, dat daar minimaal 1,5 miljoen euro in moet zitten excclusief de rente van de lopende jaren.
Als het tekort 3 miljoen euro is zullen ze daar ook nog een hoop kosten en rente voor moeten betalen.
Als ze die 1,5 miljoen daarvoor gebruiken is het eerder weggewerkt en kost het ook niet zoveel
O jaaaa trouwens in Duitsland ruilen ze hun vrouwen al.
Moet niet gekker worden.
@cdg
Dat denk ik namelijk ook
Pot bestaat uit veel meer dan de 1.5mio ... daarom was er geen paniek bij NAC over het vermeende tekort van MAX 3.1 mio maar niemand praat daarover omdat het nu nagenoeg verwaarloosbaar is. Tekort is geen schuld oftewel je kan 3.1mio tekort komen op wat je begroot hebt een een potmett geld van pak m beet een paar mio hebben. Tekort heeft effect op liquide middelen en daarom problemen met betalingen Pot met geld moeten meerdere mensen acc geven en die doen dat niet omdat ze zelf macht willen.
Pot verwijt de ketel toevallig.
Leonardo + maaskant tegen Jol en Sulejmani :P
@ snake
Zonder JOLijt, geen zaligheid
ik zeg: cor POT ...rot op!
hun leo
wij sno, blind & sulemani
Hé jol, Hé jol
Je moeder is een s..l!
Jol heeft het veel te hoog in zijn bol
ajax, kijkt eerst naar de uitslag van komende wedstrijden tegen kiev, als deze positief uitpakt, dan zullen ze zich zsm bij heerenveen en NAC melden!
strik erom en weg ermee. Die naaistreek van 1 miljoen van die Arveladze van paar jaar terug is 2jaar salaris van hem!! dus beter weg en een verdediger halen en nog een mislukt talentje ergens. Alles beter dan een mislukt halveton verdiener.
Bij de AH staan ze ook voor de deur te schooien.