NAC wil Wielaert, maar kan hem nog niet betalen

Waarom Wielaart ? heeft al 1 jaar niet gevoetbalt neem liever Luirink en als creativeling Boutahar

Robbie 'Bogarde' Wielaert zit gewoon zijn contract uit bij Ajax, tenzij Ajax toezegt zijn salaris aan te vullen als hij bij een nieuwe club tekent.

Ik snap hem op zich wel. Hij is 31 en verdient een vermogen. Hij hoeft straks dankzij zijn Ajax-salaris niet meer te werken. Aan de andere kant is het zonde, want hij kan wellicht nog vier jaar in de Eredivisie mee.

Deze lilliputter moet nu de beul van de NAC defensie worden. Is het niet om te lachen. Hij past bovendien met zijn 31 jaar volledig in het beleid van verjonging. Wat een beleidsmakers hebben we toch bij NAC. Het probleem is alleen dat met dit hap snap beleid de club wel naar de kloten gaat.

Lekker laten wegrotten op de bank, die sufkut. Een uitgebluste broodvoetballer als hij is wel het laatste wat NAC nu nodig heeft, zeker met die belachelijk exorbitante salariseisen. Als ik lees hoe het tweede gisteren gebekerd heeft, wordt het tijd dat Maaskant die kilo's stront uit z'n ogen poetst en een paar ambitieuze jongelingen zich laat bewijzen. Maar ja, dat is al zo vaak geopperd...

Ga nu maar eens op zoek naar verjonging. En gooi de 'oude' garde er maar uit. Dan maar een jaar of twee crisis voetbal om weer sterker terug te komen. We zijn helaas niet allemaal zo gezegend als fietstas. En wat betreft Wielaert, die wilde zelf niet naar NAC komen als we niet in de eredivisie bleven en koos eieren voor zijn geld. Dus blijf maar lekker op de bank zitten in 020.

Ik snap de roep om verjonging niet helemaal. Op Penders en Lurling na staat er normaliter geen enkele 30-er meer in de basis bij NAC:

Ten Rouwelaar (29); Snoyl (25), Kwakman (27), Penders (34), Janse (24); Schilder (24), Luijckx (24), Gorter (22); Lurling (33), Amoah (29), Leonardo (27)

NEEEEE !

Waarom DEFENSIEVE versterking? Zonder Kwakman, Janse en Snoyl hebben we nog steeds 4 prima verdedigers rondlopen en anders kan toch lekker een jeugdspelertje weer eens de kans krijgen? We moeten op zoek naar creativiteit, als Leonardo 8 van de 34 wedstrijden goed speelt hebben we daar niet veel aan en Lurling haalt ook om de een of andere reden zijn oude niveau niet meer, Kolkka zal niet het hele seizoen lang van waarde kunnen zijn, gezien zijn leeftijd en Amoah zal in zijn eentje geen potten kunnen breken. Ik zie inderdaad ook Boutahar als een directe versterking als hij ook niet te veel vraagt. Ik hoop anders ook nog dat de ruil met Leo doorgaat.

Weer toppunt van goed scouten echt een talentje??!!
Jongens er zijn veel betere en jongere en betaalbare als pipo wielaert. Eerst tekenen en dan weggaan, laat maar lekker zakjes vullen bij ajakkes

@Aukess
R.M durft dat niet aan die laat gewoon lekker Kolka & Feher opdraven hij kies voor (zekerheid ) denkt hij
Kolka is al jaren een drama tikkie terug tikkie breed en de bal weer zo snel mogenlijk naar de rechtsback terug spelen
Is er dan helemaal niemand in de a1 of jong NAC die een pionnetje kan passeren ?

Volgens mij ging Wielaert direct weer weg omdat Lok z'n vriendje ook alweer weg ging. Ik zou ook niks inleveren als ik 31 was en op de bank zat. En al zeker niet naar een club gaan met zo'n drollenbeleid.

Das goed nieuws goeie speler laat hem maar komen samen met Jozefszoon of Sarpon inruil voor Leo

Yildrim als Crea voetballer!
Verdediger is lastig, maar daar hebben we van As voor toch? ?

is niet zomaar bereid daar ook maar iets van in te leveren

STUUR HEM DOOR NAAR HET UWV

By the way: Rob Wielaert is een duidelijk NEE. Dan maar ten onder met eigen jeugd dan met zo'n dikkop.

Dit is toch een prima speler voor NAC?!? Zeker als je bedenkt dat Penders volgend jaar uit de verdediging verdwenen is. Het hoeft toch ook niet altijd een jong talent te zijn...Laat Gudelj nog maar wat bijleren van Penders en Wielaert. Dat kan nooit kwaad!

Maar goed, hij blijkt waarschijnlijk te duur en we zullen de uitspraak m.b.t. Arveladze ook maar afwachten. Ik mag toch aannemen dat NAC rekening heeft gehouden met deze tegenvaller?

Wie zal het creatieve brein in de voorhoede gaan worden?

Wat dachten we van een doorlopend krediet en daarmee spelers kopen/huren?? Gewoon bij die schulden van NAC erbij!! Misschien merkt niemand het?? Ik zou ook zo op kantoor bij NAC kunnen zitten

Opzouten!!

Wielaerts overgang van Ajax naar NEC, Groningen ging niet door omdat hij geen salaris wilde inleveren. Lijkt me wat naief om te kijken of hij naar NAC wil (of hebben we nog ergens een miljoentje over :-))

Bovendien een matige speler, bij Twente ging jet alleen maar beter zonder hem en bij Ajax ook door de mand gevallen. Tenslotte een verkeerde keus gezien de voorgeschiedenis.

Kortom: dikke nogo.

Dit roept bij mij helaas wederom vraagtekens op ver de kunddigheid van de mensen die bij NAC aan het roer staan.

Lekker begin van de dag trouwens met de fiscus. Nu dit. Desalniettemin: goede dag allen, HUP NAC!

om te lachen dit.. of eigenlijk om te janken..

Luirink en Boutahar zijn volgens mij inderdaad geen verkeerde spelers voor NAC..

Zie liever geen aankopen en volgend jaar eindelijk financieel schoon dan spelers als Wielaert

we willen SPITSEN GVD!!
GEEN oude mannen die EERST nog geeneens voor NAC uit wilden komen!
wat een K#T BELEID.
HET WORD EEN LANG EN ZWAAR SEIZOEN, maar we zullen ons clubke in GOEDE en slechte tijden blijven steunen!

WIJ ZIJN NAC BREDA

Wordt het onderhand weer eens geen tijd voor een forumavond met bestuur en supporters?

@Snake

Want? De club hoeft toch niet toe te lichten waarom voor bepaalde spelers gekozen wordt?

@ Da Pope: maar de club mag wel toelichten/verantwoorden wat de stand van zaken binnen NAC is en welk beleid wordt gevoerd. Ik ben egenlijk wel benieuwd...

weer een verdediger, ik zou er ook nog een middenvelder bij nemen, want aanvallers hebben we genoeg. We kunnen Fouad gewoon laten gaan en anders verhuren. Met Leo en Amoah, die iedere wedstrijd op scherp staan kunnen we elke verdediging slechten.

Wielaert wilde zelf ineens niet meer in 2006 en Mommers ging daar toen mee akkoord omdat je niets hebt aan ongemotiveerde spelers. Oftewel lekker buiten Breda houden die Wielaert!

@MR

Een bredere forumavond dus :-) Dat zou inderdaad geen slecht idee zijn. Een forumavond alleen over transfers lijkt me wel zinloos.

Misschien moeten we even het misverstand rondon RW wegnemen: RW wilde graag voor NAC uitkomen, heel graag zelfs. Echter...een niet nader te noemen directeur heeft, bij dreigende degradatie, RW verzocht om toch maar een andere club te zoeken. Mocht NAC degraderen, dan zou de speler te duur zijn voor NAC. Vervolgens zijn de belangenbehartigers van de spelers gaan winkelen bij andere clubs en zijn toen bij Twente uitgekomen. RW blij, NAC blij, Twente blij.

Nu is RW geen directe versterking. Een jaar niet gespeeld en daarvoor niet heel overtuigend. Heeft nu een salaris waarvan hij nooit had durven dromen en zou dus ook DOM zijn wanneer hij voor minder gaat spelen.

Houdoe

Hoe kan het zijn dat Zwaanswijk moet vertrekken vanwege verjonging en een duur salaris, en dat Wielaert dan gehaald moet worden (op leeftijd en ook een riant salaris)

Duidelijk voorbeeld van geen lein en geen structuur.

Van geen lijn dus...

@Roberto

Zwaanswijk is 35, Wielaert 31. Dat vind ik nogal een verschil.

idd geen Wielaert ..please.
Het was een misser om Zwaantje weg te laten gaan !! Toch de man die het beste kon opbouwen van achter uit.

Zoals ik ook al eerder vermelde Luirink van AZ halen. !! Stukkie jonger Enheeft het voor zijn blessure goed gedaan bij AZ en enorm goed bij Groningen. Drijvende kracht bij jong Oranje destijds

Deze jongen gewoon 3 jaar vastleggen !! Dan trek je iemand aan die echteen versterking is en een echte centrumvrdediger !

Eerst zwaanswijk laten gaan omdat hij te oud en te duur is en dan wielaert aantrekken? beetje vreemd.

maarja voor nac een prima verdediger.

Ja, zo is het inderdaad door NAC naar buiten gebracht...

Wat een teringzooi is het toch bij NAC zeg. Onvoorstelbaar eigenlijk.

Wat blaat Maaskant allemaal?Het is toch de taak van de technisch directeur spelers te contracteren?De trainer moet trainen en de opstelling maken inclusief tactisch concept en zoveel mogelijk winnen.

@ CDG

Koen's verhaal klopt wel degelijk. Het is NAC (theo mommers) die het uiteindelijk naar buiten heeft gebracht op de manier die jij hierboven verteld.

Even serieus, als je moet kiezen tussen Rob Wielaert en Theo Mommers - wie geloof je dan?

en wij willen Willaert NIET !!!
die beste brave borst heeft NAC al eens laten barsten , nadat hij een contract getekend had, toen meneer ineens bij een andere club meer kon gaan verdienen.

Heeft dus in een grijs verleden eens aangeven niet voor ons NAC te willen voetballen, nu hoeft het van ONS niet meer !!

Luirink jongens, Luirink.... zit nou echt iedereen te slapen? En laat Leo gewoon gaan naar Ajakkes, Blind terug. Klaar is Kees.

Leren ze het bij NAC nu nooit? Blijft NAC met geld smijten? NAC moet investeren in jonge talenten, waarmee de club ook transferwaarde opbouwt. In dat In In dat plaatje past geen Willaert!!!!

NOOIT die Wielaert. Toen hij niet, Nu wij niet!!!
Zijn echt wel betere goedkope/transfervrije verdedigers

Baosje helemaal eens met je oprotten met die Wielaert.



NAC BREDA

Ik ben inderdaad ook eerder geneigd het verhaal van Koen te geloven. Hoe zou Wiellaert NAC dan hebben gedwongen om het contract te laten ontbinden? Heeft toch geen poot om op te staan als ie net een 4-jarig contract heeft getekend.

Munsterman lacht zich waarschijnlijk nog steeds kapot als hij terugdenkt aan deze actie. Gratis opgehaald in Breda terwijl hij hier een contract voor 4 jaar had, meteen in de basis bij Twente en 2 jaar later voor een paar miljoen doorverkocht aan Ajax die dringend een centrale verdediger nodig hadden...

Dit is misschien wel een van de beste acties ever van Mommers geweest. Naast het koopje Mendes Da Silva, die slechts 50.000 euro bij Sparta kostte. overigens wel 50% van de transferrechten afgedwongen, dus na verkoop aan AZ meteen een miljoentje of wat aan Sparta overgemaakt...

Je kunt zeggen wat je wilt, maar dit soort domme praktijken zijn na het aanstellen van een TD niet meer voorgevallen bij NAC.

@ scherpe

mede door dit soort onbegrijpelijke en domme acties van het NACse, zal het nimmer wat worden met ons clupke !!

op een of andere manier vervalt NAC steeds weer in de zelfde fouten, en leert het niet van het verleden.

je hebt een spreekwoordelijk gezegde van die bekende ezel en zn kop stoten.......
ik weet niet wat voor zeldzame exemplaren er in de NACburelen gehuisvestigd zijn.

Zijn er echt geen andere mogelijkheden dan Pielaert !

Dat geloof je toch niet!!! Eerst Zwaanswijk laten gaan wegens "verjonging" en dan Wielaert halen die NAC gewoon de rug heeft toegekeerd in het verleden!!! Opbokken!!

Waardeloos verhaal dit. Weer een flinke salarislast erbij.....

dat NAC zwaanswijk laat barsten kan wielaert niets aan doen. en hij wilde wel naar NAC en was zelfs in Oss aanwezig bij de beslissingswedstrijd. Alleen Mommers kreeg het benauwd en heeft hem laten gaan, niet anders om.

Dat Maaskant een ervaren verdeger zoekt kan ik begrijpen, luiks, schilder en kwakman zijn eigelijk middenvelders.
Penders gaat volgend jaar rentenieren en zakken vullen als scout of jeugdtrainer bij Nac, Dan is het niet verkeerd om een ervaren oude rot er bij te hebben naast de jonkies die toch een keer vanuit het 2e gaan komen.

met iets meer respect over Penders praten kan ook geen kwaad...

OPPLEUREN DIE VENT!

GEEN WIELAERT !

2de elftalspelers erbij !!

Opzouten die bokhond wilde niet voor NAC voetballen,wil geen salaris inleveren,is bij 75 % van de achterban niet geliefd dus weg ermee met die B-keus voetballers. Arrogant mannetje ,ik dacht dat er alleen A keus ging komen Robert?

We volgen hem al een tijdje... Het is toch om te janken dit soort dingen?

Lees liever: we zijn in afrondende fase met de 26 jarige verdediger van helsinki/ international dan iemand die al jaren bekend is en het nooit sportief gemaakt heeft en volgens mij niet voor dubbeltje komt ballen...

Wel grappig ook.. We hebben geen scout meer en de manier van scouten is nog exact hetzelfde. Heeft onze "scout" destijds toch aardig eenvoudig zijn zakken bevoorraad met euro's. Ps zou onze scout Peto nou geen Hongaarse slagerszoon kennen die toevallig tegen bal kan rossen?

Overigens zorgt een beul volgend mij ook wel voor nog meer rode kaarten...

Wanneer lezen we eens iets vanuit NAC waarvan je denkt: "Ja dat is nou eens slim of verstandig"

wanneer komt die dag?

over Penders niets dan lof, En Nac heeft zelf destijds die baantjes gecreeerd voor als de voetballers stoppen met voetballen, maar dat is niet meer van deze tijd.

Niet meer van deze tijd? Van der leegte dan?

Wielaert is nu niet het prototype van een speler die SPORTIEVE doelstellingen heeft. Als de knaken maar binnen blijven stromen gaat Robbie wel op de bank zitten. Daar moet NAC dus ook niet te veel van verwachten.
Financieel gezien erg slim, sportief gezien ben je dan gedegradeerd tot een nobody.

@guuske
Wie is luiks ?

Goede speler voor NAC. Past niet bij 'verjonging' maar die kunnen achterin nog wel eens wat weggeven of zenuwachtig zijn. Alleen jammer van zijn salaris. als Leo weggaat dan word hij de halve ton van leo..

Ik wil ook nog zoveel gelukkig maar kan het ook niet betalen.

Goh Nakkenist, dat jij de spelers van NAC alleen op papier kent. Luiks bedoelden ze natuurlijk Luijkx. Maar als je wat vaker naar het stadion gaat zou je dit weten, i.p.v. altijd maar commentaar te leveren op spelfouten van mede supporters. Dat jij je niet opgeeft voor taalmeesters. Wielaert moet lekker weg blijven, ik snap niet dat deze naam vanuit NAC weer naar boven komt. Dit is wel de laatste speler die NAC zou moeten halen. Die heb ons al een keer laten stikken voor geld. Scouten, nee joh we kijken gewoon welke namen er bij NAC al hebben gespeeld en anders kijken we welke spelers er worden aangeboden.

Wat is dit in hemelsnaam voor beleid, trek maar weer een ontzettend dure speler aan krijgen we later meer dan alléén last van. Ik zie niet in waarom we een verdediger moeten halen die een torenhoog salaris kent, en sinds vorig jaar één paar wedstrijden niet meer heeft gespeeld. Dit is dus pure kapitaalsvernietiging.

Waarom in hemelsnaam halen we niet wat jeugd bij de selectie, laat die jongens zichzelf eens bewijzen. Het wordt toch al een loodzwaar seizoen, dus waarom niet wat doorgroei inbrengen. Dit is alléén maar een win-win situatie, voor de jeugdige talenten om ervaring op te doen en zo te groeien in het betaald voetbal en voor NAC. Wat wellicht zijn jeugdige talenten over een paar jaar verkopen voor een aardige duit, omdat het toch wel degelijk talenten blijken te zijn. Een voorbeeld natuurlijk, Pim Bouwman en Nemanja Gudelj