Karelse: "Misschien krijgt dit wel een vervolg"

Ah, met een open linkerkant...dat is natuurlijk omdat Looms dat op links defensief wel op kan vangen.

:-)

Of bedoelt hij met een open linkerkant dat de linkermiddenvelder als 2e linksback moet fungeren ?!?

;-)

Looms speelde centraal achterin naast Botteghin. Overigens wel een opstelling waar ik wel benieuwd naar ben hoe het zou uitpakken in een wedstrijd voor het 'echie'.

Ze blijven in ieder geval niet "aanmodderen" en gaan op zoek naar een alternatieve speelwijze. Dat moet je Karelse nageven.

Ondanks dat ik Karelse liever niet in deze functie zien, vind ik het wel positief dat hij de 4 4 2 speelsijl uitprobeert, mag ook gezegt worden. Alleen is de vraag, doe je dit niet in de voorbereiding? Looms in het centrum is misschien nog niet eens zo gek aangezien hij op de back positie er continu uitgelopen wordt. Luijckx achterin vind ik namelijk nog steeds geen succes, deze opstelling zou dus niet eens zo heel gek zijn.

Prima, dan is in ieder geval duidelijk dat we niet de spelers hebben om via die belachelijke huisstijl te blijven spelen.

Hup NAC!

Goed om eens wat anders te proberen!

En nu maar hopen dat het doel van Jelle niet de open kant
wordt;-)

Graag zelf iets bedenken en geen zaken copy-pasten

Lijkt me een goede ontwikkeling! Schalk is toch geen spits die voorzetten binnenkopt! Zo komt er meer interactie met de ervaren en slimme lurling! Ben ook benieuwd naar Looms centraal. Weet iemand of hij daar vaker heeft gespeeld? Zou een uitkomst zijn. Hij komt enorme snelheid te kort en brengt aanvallend niets maar ik denk wel dat hij de ervaring heeft om slim positie te kiezen verdedigend en hij is meer pure verdediger dan Luijckx! Bovendien is hij linkspoot, wat handig is qua opbouw!

Wat een stelletje simmers zeg, geen copy-paste!

De opstelling was dus....


Lurling Schalk

Hooi Lasnik Luijckx Hadouir

Janse Looms Botteghin De Roover

Ten Rouwelaar

Zie je nou? Zo'n grote moeite is het niet.

hehe eindelijk....4-4-2.

kijk, t ga de goeie kant uit!
inderdaad opstelling is veel beter zo 4-4-2.(denk ik, jammer datie dat nu pas ging uitproberen, maar ja, we zien wel of vrijdag dit wordt gehanteerd)

442, roepen de supporters daar niet al 2 jaar om... ?
Ik in ieder geval wel

we zullen zien.................

Knappe prestatie om met 10 man en een 0-2 achterstand toch nog met 4-4 gelijk te spelen tegen Belgische middenmoter. Laten we hopen dat dit 4-4-2- systeem een vervolg krijgt. Ben alleen wel benieuwd waardoor we 4 doelpunten tegen hebben gekregen.
Even iets anders: Waarom maakt BSR geen melding dat Gilissen is uitgeroepen tot maatschappelijk speler van het jaar, hetgeen weer stuk positieve publiciteit aan NAC heeft gegeven. En nu niet zeggen dat ik dit via nieuwssubmit moet melden, want dat heb ik enkele dagen terug al gedaan en daar is tot op heden niets mee gedaan.

We hebben het in eerste instantie niet op tijd gezien. Omdat het op een gegeven moment niet relevant meer is, plaatsen we het niet meer

Ik denk dat je met Luijckx op het middenveld wel meer stootkracht en doordekken naar voren hebt!

prima zaak, jammer dat hij daar nu pas mee experimenteert en niet in de voorbereiding

Aanvallend pakt het dus goed uit in ieder eval gisteren. Een extra man op het middenveld is van groot belang ook bij ons Nac want daar verliezen we momenteel veel te veel terrein tegen onze tegenstanders.

Luijckx als middenvelder is verdedigend wel wat beter denk ik, maar voetballend vraag ik me dat af. Ik vind Luijckx opbouwend zeer zwak, kan vaak alleen een lange bal geven waarvan er hooguit 1 op de 3 op maat zijn..

Geen Gudelj dus in de opstelling. Anticipatie op verkoop in de winterstop?

@BSR bedankt voor reactie. Mag ik bij deze wel melden dat dit een gemiste kans is om ten tijde van alleen maar negativiteit een positief bericht te kunnen plaatsen. Volgende keer beter opletten :-)

@Signase: Gudelj speelde niet mee omdat hij is opgeroepen voor Jong Servië. Neemt niet weg dat kans nog vrij groot is dat hij alsnog verkocht wordt in de winterstop.

Looms centraal in de verdediging lijkt mij een goede zet. Voor een back positie is hij niet wendbaar genoeg.
Kees naar het middenveld is zowel voor de verdediging als het middenveld een verbetering, het lijkt als of hij zich helemaal niet lekker voelt in de verdediging. Dan moet je een jongen daar weghalen.

@signase Gudelj heeft momenteel interland verplichtingen

Het laatste redmiddel, of het werkt?? Hopelijk en we wachten nog even af.

Ingegeven door de groep, wedden?

Deze opsteling biedt volgens mij meer kansen. Het is afwachten.

Als we nou ook eens (vooral thuis) achterin gewoon 1 op 1 durven te spelen, zodat we druk vooruit zetten, dan ga je ook wat afdwingen, en ja we zullen hendig wel een keer tegen een zeperd aanlopen, maar zo dwing je het wel af zeker tegen de mindere clubs om de baas in BREDA te blijven, het vertrouwen kan stijgen, zodat je hiermee ook met een positief gevoel een uitwedstrijd in kunt gaan, maw gewoon vanuit eigen kracht !
we gaan het zien, maar dat er iets moest gebeuren, stond vast, come John geef de mannen een overdosis vertrouwen !

he he eindelijk krijgen ze het licht te zien.....

de selectie van NAC schreeuwt al jaren om een 4-4-2 systeem.
trouwens onbegrijpelijk dat men zó lang aan dat men zo lang vasthield aan dat 4-3-3, iedereen kon toch zien dat het middenveld aan alle kanten overlopen werd !?

ik hoop dat deze wijziging ( hoogstwaarschijnlijk ingegeven door de spelersgroep !? ) enig succes zal resulteren, al vrees ik echter enkel uitstel van executie voor JK en JvA

wie kan mij antwoord geven alex schalk was toch opgeroepen voor jong oranje maar ik zie hem er neit tussen staan bij de namen van zeefuik wijnaldum zoet enz wel zag ik hem volgens mij bij namen als manu (van feyenoord gehuurd aan excelsior) is dit onder 21?

@ratje, zat wel in de "voorselectie" maar zal door pot wel weer niet opgesteld worden....zoals altijd.

De 4-3-3 huisstijl is indertijd opgelegd door Henk "ik hou van Ajax" Ten Cate.
Op zich wel goed om 1 systeem voor de gehele jeugdopleiding te hanteren, maar ik heb altijd gevonden dat een 4-4-2 huisstijl beter bij NAC past.
En zeker nu. Voorzetten van de zijkant met 4-3-3 zijn leuk, maar met onze dwergen-voorhoede kan je het toch echt beter via de grond proberen en dus 4-4-2.

Dat was begin jaren negentig ook zo met de spitsenkoppels Cornellisse-Lammers en Van Hooijdonk-Lammers.
En zeker met een Hadouir in de rol van Ton Lokloff kan het nog best wat worden...

Goed dat er verder gekeken wordt en er niet meer van hetzelfde gedaan wordt. Helpt ook mee om vooral weer vooruit te gaan kijken en niet te veel terugblikken.
Goed bezig!

mijn idee,

ideale opstelling misschien wel :

Ten Rouwelaar
Janse - Looms - Botteghin - de Roover

Luijkx - Gudelj - Hadouir - Lasnik ( als ze het op kunnen brengen voor iedere grasspriet te knokken .....)

Lurling - Schalk

@ die ne gast

precies 4-4-2 past NAC veel beter, inderdaad de spelstijl uit de jaren negentig waar ik het van de week al over had, vergeet ook het koppel Graham Arnold en John Lammers niet..

of wat te denken van : Arnold en Abdelaoui ?

Het experiment met Luijkx als middenvelder was niet geweldig. Hij mist daar de handelingssnelheid, beweeglijkheid en techniek voor. Dat was de reden om hem terug naar de laatste lijn te halen. Dat kan hij ook (heeft hij bij excelsior en ADO) ook laten zien. Hij is echter uit vorm. En ik denk zelfs dat het tussen zijn oren zit. John moet hem even uit zijn dip praten.
Experiment met Looms is veel te gevaarlijk; hij heeft laten zien zich vaak verkeerd op te stellen en mist finesse en onverzettelijkheid (zoals Botteghin).
Verder verdient Hooi een basisplaats en is de andere flankspeler (Verbeek) ook goed bevallen; laat die 2 maar eens spelen.

Die ne gast

Dat NAC onder HTC 4-3-3 speelde was niet meer dan logisch, aangezien NAC daar destijds de spelers voor had.
Met Bobson en Stewart als buitenspelers was NAC aanvallend levensgevaarlijk. Nu ben ik het met je eens dat 4-3-3 met dit materiaal niet kan.

@Eppo en @Grizzlyman:
Ok, dank voor het rechtzetten.

Wat ik me nog wel afvraag: heeft Lierse SK de gehele wedstrijd op volle oorlogssterkte gespeeld of stond er na de 0-2 een B-elftal opgesteld?

Buys ipv Lasnik op het middenveld!!

Hij bedoeld gewoon dat we aankomende wedstrijden ook gelijk gaan spelen.

Iedereen loopt nu wel te juichen dat we richting een 4-4-2 systeem lijken te gaan maar Karelse kennende zal dit echt geen vervolg krijgen, jammer in ieder geval dat dit systeem niet ten koste van Looms gaat, hij en leugers zijn echt de slechtste basisaanwinsten die ik de afgelopen 20 jaar bij NAC heb gezien...

@ ratkopf. Ik geef jou gelijk! Wat een niveau Telstar is dat.

Johnny is goed bezig!

Wat een amateuristische tegendoelpunt van Looms :)

Ik reken nergens op NAC laat in oefenpotjes meestal meer zien dan tijdens de competitie.

Wat is huisstijl?
Je moet je gewoon aanpassen aan de omstandigheden en met deze spelers kun je absoluut geen 4-3-3 spelen , iedere leek ziet dat.
Ik hoop dat er eens wat meer in het belang van de club en de supporters gedacht wordt.

Hoop dat Verbeek nog wat wordt. Viel positief in laatst.

Is WillemF5 wel DE WillemF5. Hij lijkt erg veranderd?

Ik heb uitgelegd gekregen van kenners dat de opstelling niet bepalend is maar de uitvoering.
Als je 4-3-3 speelt is de veldbezetting optimaal.
Als de buitenspelers op tijd terug zakken speel je met 5 op het middenveld. Als je aanvalt en een van de middenvelders gaat diep speel je met 4 voor. Conditie en automatisme inoefenen is de taak van de trainer. Daar komt het op aan.

De opstelling lijkt me toch beter. Looms geen back maar meer in het centrum is mogelijk een verbetering. Voor back te langzaam.
Luyckx op het middenveld geeft meer power. Lasnik is de man voor de steekbal en de vrije trappen en corners.
Hadouir aan de zijkant lijkt me beter. Geen speler voor mid-mid.
Kortom ik ben benieuwd.

Het valt me tegen van de bside redactie dat men niets heeft vermeld over Gilissen. Nu doe je of zo'n verkiezing niets voorstelt.
Terwijl maatschappelijke projecten voor een BVO zeer belangrijk zijn. Veel mensen hebben het helemaal gehad met de zakkenvullers mentaliteit en hooghartigheid.

Gilissen is een geengageerde, kritische en sociale gast, hij mag best eens in de aandacht staan hiervoor.

Las net dat die sheldon bateau uit trinidad in viel bij twente tegen den bosch lulkoek dat die. Naar NAC toe komt dus

Boukari scoort bij RKC de winnende goal vanavond

@buurman
Altijd dezelde! Ik ga alleen puberaal zitten doen en met de hakken in 't zand als mensen JK weg willen hebben zonder enig realistisch alternatief MET zicht op verbetering. That's all...

4-3-3 hebben we inderdaad al lang de spelers niet meer voor. Maar Luijkx zou ik achterin centraal laten staan en Looms linksback. Ze zouden er allebei ineens niets meer van kunnen op hun meest vertrouwde plek, maar daar geloof ik dus niets van. En Luijkx is eerder juist op het middenveld door het ijs gezakt, maar deed het vorig jaar centraal achterin gewoon goed. Voorin en op het middenveld werd werkelijk geen bal vastgehouden, dan komen hun zwakke plekken bloot te liggen. Maar met een versterkt middenveld en ruimte voorin voor de snelle mannen om de gaten in te duiken komt het goed!

Misschien lasnik 5 x in de basis laten staan en hem echt een kans geven. Kan toch wel wat met een bal, al is het maar een oefenwedstrijdje. Maar goed, minder presteren dan het huidige middenveld kan toch haast niet. Op die 20 minuten die hij soms krijgt kan je hem niet afrekenen. Laat hem binnenkort is wat wedstrijden achter elkaar staan.

Looms en Botteghin is dan het traagste centrum van NL. Botteghin corrigeert veel door à la Penders goed in te schatten waar te staan. Maar met Looms er naast moet ik nog zien of dat iets wordt...

Aanvallend wel verstandig. Schalk moet iemand naast zich hebben. Helaas is Lurling alleen totaal geen speler als PvH Arnold etc. Geen mam die sterk is als aanspreekpunt met de rug naar de goal. Lurling is briljant met neus naar de goal, ruimte voor zich en bal aan de voet.
Bij 4-4-2 en Hooi (die altijd moet s

spelen vind ik). Dan moet je dus kiezen tussen Hadouir en Lurling op 10. En die nieuwe spits naast Schalk.

als je samenvatting op Nac.nl ziet,zie je toch paar aardige acties van Lasnik,maar ook de bekende fouten van Looms,en die zijn wel fataal als het om het "echie" gaat

Ik hoop voor Lasnik dat hij zijn gelijk gaat halen, vond hem altijd wel redelijke pot voetballen bij de stillems. Aardig balvast, goeie pass

Ok Willem F5, ik ben gerustgesteld. Beste protestgedrag voor volwassenen is af en toe flink puberaal dwars liggen. Blijf je jong van. Niks op tegen.

M.b.t. dr opstelling tegen Lierse heeft Karel nog Gudelj en Buys achter de hand. Ik heb in ieder geval het gevoel dat het met deze opstelling eerder de goede kant op zal gaan want tot nu toe was het echt helemaal niks. Het blijft wel afhankelijk van de uitvoering.

Beste Ballen,

Je hebt gelijk vermoed ik. Als Looms te langzaam is in het centrum vervangen door Buys. (Ik heb een keer Gilissen als voorstopper geopperd)

Ik denk dat Ciftci nog niet ver genoeg is helaas. Schalk en lurling moeten aangespeeld worden met steekballen en dieptepases die achter de verdediging vallen. Ze zijn beide snel genoeg en doelgericht en koele afwerkers.
Hadouir vind ik geen speler voor op 10. Te veel momenten voetballer. Geef hem een vrijerol aan de zijkant.
Maar het is allemaal papieren "wijsgheid" geef ik toe. De praktijk zal het uitwijzen. In ieder geval moet er wel iets veranderen want tot heden zijn we deze competitie echt kansloos geweest.

Samenvatting NAC.nl gezien. Leuk intikkertje van lasnik.

Als looms niet goed genoeg is dan kan Luijkx toch in de verdediging naast Botteghin. En Gudelj gewoon als verdedigende middenvelder. Lijkt mij verdedigend het sterkst. Met de snelheid van Verbeek en Hooi op de flanken. Hadouir op 10 en Schalk en Lurling in de spits.

Lijkt me het proberen waard in ieder geval.

@achterhoeker

Zelfmoord zou dat zijn. 4-4-2 met Verbeek en Hooi op de zijkanten. Dat zijn van nature buitenspelers. In 4-4-2 krijgen ze die ruimte niet en zullen ze als echter middenvelders moeten spelen en dus ook veel verdedigen (zeker bij het huidige NAC). Compleet kansloos dus dit. Alleen een type Kuijt zou dat kunnen.

Als je al 4-4-2 zou gaan spelen dan zul je met Gillissen als verdedigende middenvelder moeten spelen en Hadouir als aanvallende. Lijkt me dat Leugers op links en Gudelj op rechts dan vrijwel de enige optie is.

Er wordt iig al 2x per dag getraind. Nu gaat er de zweep echt overheen. Jammer dat we zo lang op de volgende thuiswedstrijd moeten wachten.
Gaat helemaal goed komen.

Ik geloof niet dat lasnik er helemaal niets meer van kan dat lijkt me godsonmogelijk.
Ik trek de parallel door naar vroeger, Henk van Rooij, Marcel Brands, Adrie Bogers, Nico Jalink, Barry van Galen, Mukanya, Edwin Gorter, en ik vergeet er vast nog een stel. Allemaal voor ze bij NAC kwamen top en toen ze bij NAC weggingen sommigen ook nog, maar bij NAC is het nooit iets geworden. Zal toch wel met de clubcultuur te maken hebben en de druk van het ons kent ons cultuurtje zal te hoog geweest zijn.
Ik wil maar zeggen, het is niet van vandaag of gisteren natuurlijk.

Zojuist naar Ned - Turkye gekeken, wat kan voetbal mooi zijn als je ziet hoe deze gasten de volle wedstrijd goed, technisch en strijdend spelen. Dit was weer eens als vanouds!!
Dit is nou een goed voorbeeld voor ons NAC, om dit als een voorbeeld te nemen.

HUPNAC!!

Beste JP,

Met Barry van Galen heb je bv. helemaal gelijk. Die had zich vergist. Die baalde van die gezelligheids nep cultuur waar presteren niet al te belangrijk is.Hij was blij dat hij naar az kon. Daar kwam hij alsnog in het Nederlands elftal.

Bij NOAD hoort een professionele organisatie om dat NOAD waar te kunnen maken. Anders leidt het tot niks. En bij NAC is het momenteel en de laatste jaren inderdaad niks. Ander probleem is dat een aantal mensen blijft roepen dat het prima gaat ook als het slecht gaat. Of dat het allemaal goed komt. Dus verandert er nooit iets. En verder probeert de NCP kritische supporters terug te fluiten en geeft dekking aan het wanbeleid.

GVD zeg zou die het toch voor elkaar krijgen JK, ik ben eigenlijk positief verrast. Lasnik goed gespeeld en Hooi en Schalk, en inzet getoond en kansen gecreerd. Volgens mij was dit de beste wedstrijd dit seizoen incl. voorbereiding.
Hoop dat je ogen open zijn nu john en maak er wat van!

Bredafun
Heel de wedstrijd perfect valt wel mee he,als de turken de kansen afmaakten had ned gewoon verloren.
Strijdend is maar net hoe je het bekijkt,als NAC zo speelt denk ik dat er veel zullen klagen.
Ned liet de turken tot de middenlijn komen en ging toen pas storen,heb weinig Noad gezien wat de meeste van ons verwachten.

Het kan ook cynisch van je bedoelt zijn en dan geef ik je gelijk

Hopen dat het spel van NAC beter gaat lopen,jammer dat men nu pas dit uit probeert maar wie weet wat we nog te zien krijgen.
Hup NAC

Als dit maar niet 1 van de vijfwedstrijden was dat het weer wat was, want dan volgen er nu weer een aantal van die draakwedstrijden, zo was het vorig seizoen namelijk wel, ik hoop van harte dat ik het mis heb !