Wij gaan niet opzij

Kramer: "Terugkeer naar NAC zou heel speciaal zijn"

Michiel Kramer ziet een overgang naar NAC wel zitten. De aanvaller van FC Volendam is met de Parel van het Zuiden in gesprek over een terugkeer naar de club waar hij zijn debuut in het betaald voetbal maakte. Kramer is geïnteresseerd, maar vindt het vooral belangrijk dat hij uitzicht heeft op speeltijd: "Wat voor mij belangrijk is, is dat ik aan spelen toekom. Bij welke club dat is, zie ik wel. Bij FC Volendam weet ik wat ik heb, maar een terugkeer naar NAC zou natuurlijk heel speciaal zijn." Van As bevestigt dat NAC wel iets ziet in Kramer, maar geeft aan dat er nog geen contracten klaarliggen: "We hebben inderdaad belangstelling voor Michiel. Hij is een type aanvaller dat bij ons zou passen. Maar het is niet zo dat we hem al een aanbieding hebben gedaan."

Bron: B-Side Rats, VI

Vorig bericht
Van As wil drie nieuwe aanvallers 24 reacties
Volgend bericht
'Schalk nog altijd op lijstje FC Utrecht' 47 reacties
Advertentie
49 Reacties
0   0  
penders4president

Ben nu al fan!

0   0  
Kipiani

Zo werkt het niet van As. Een goed scoutings en transferbeleid gaat ook gepaard met stilte. Geen lekkermakerijtjes. Ik wil niets weten, maar morgenvroeg concreet en defitief vernemen dat Botthegin een verbeterd contract heeft getekend vopr 1 + 3 jaar en dat zowel als Kramer als een talent van 20 jaar uit Servie voor 5 jaar is vastgelegd. Niet lullen maar is alle rust aan de selectie bouwen voor volgend seizoen.

0   0  
signase

@Kipiani:

Juist!

0   0  
buurman

Van As, tegenwoordig opererend in een scherp gesneden Italiaans pak van goede snit, moet nu afwachten of we in de ere blijven.
Op zich hebben we geen verkeerde selectie, maar met uitsluitend Schalk als echte spits nam NAC veel risico.
Blijven we er zondag in, dan wordt een behoorlijke spits vastleggen het belangrijkste werk voor van As.
Dat gaat van As wel lukken, maar of we erin blijven....
Als we degraderen zou je kunnen stellen dat ook van As heeft gefaald.

0   0  
nacman

@ buurman
we blijven er gewoon in das zo zeker als 1 en 1 twee is

0   0  
Wanny

@ Kipiani

Ik zou niet zo zeker zijn dat Van As degene is die dit in de media gooit. Zal wel een zaakwaarnemer van Kramer achter zitten, die hebben er meestal wel belang bij dat er publiciteit komt over een hoop belangstelling voor hun client.

Als Kramer daar dan zelf ook op reageert, kan Van As moeilijk ontkennen dat ie heeft gesproken met Kramer of diens zaakwaarnemer. Zo werkt dat.

0   0  
signase

@Wanny:

Mocht je gelijk hebben, dan blijkt het kennelijk ook een vak om afspraak te maken met zaakwaarnemer en speler dat belangstelling niet naar buiten mag komen :-(

0   0  
S

De 700 naar feyenoord uit moetbest lukken toch? Zit nu op 250

0   0  
Eljé

LOL:
https://www.google.nl/search?q=bsiderats.nl+snit+%22van+as%22&rlz=1C1SVEE_enNL439NL439&aq=f&oq=bsiderats.nl+snit+%22van+as%22&aqs=chrome.0.57j60l2.9528j0&sourceid=chrome&ie=UTF-8

0   0  
Robin de Robot

zag Robert Schilder bij Villa Nova op Koninginnedag, heimwee?

0   0  
ikke

Tijd om de geruchtenmolen weer eens een zwier te geven: Earnest Stewart op de koffie in het Rat Verlegh Stadion.Zou hij er voor Gudelj zijn ?

0   0  
Bredafun

worden we nou niet n beetje scheitziek van dat om de pot draaien bij dit nac? zeg nou gewoon wat er aan de hand is of hou gewoon je mond, en kom paas met nieuws als het rond is met de deals, maar ga geen lucht geven van iets, terwijl er al veel meer bekend is!!!
Botteghin weg??? Gudelj weg??? Luijckx weg??? Schalk weg???? kramer terug??? schilder terug??? wat is er waar allemaal?
Ben eens open al je iets wil vertellen!

0   0  
scheppioni

@ Ikke
Nee man, Earnest komt v.as vragen, hoe ze de lampjes voor de bekerfinale kunnen kloppen, want zowel NAC als az lukte dit namelijk niet, en ja uitgerekend zwolle lukte dit namelijk wel door gewoon met lef durven te voetballen, of Earnest geeft NAC een tip dat Luijkxs eigenlijk helemaal niet het beste rendeert als verdediger, want dat deed namelijk bij az ook niet !!!
Al mag ik voornamelijk hopen dat ze bij az nog een klappertjesverzamelaar zoeken, dan moet je sjefke hebben Earnest !
@ nacman
Ik mag hopen dat onze 'helden' zondag ook die zelfverzerheid uitstralen vanaf minuut 1 om 12.30 uur !

0   0  
Bredafun

en... deze kramer heeft er wel 22 gemaakt voor voledam dit seizoen. moeten ze bij NAC nog maar eens presteren :)

0   0  
scheppioni

Oh ja en als we voor Kramer (Crouch) kiezen, wel zorgen dat in iedergeval eind juni de selectie rond is sjefke !!!

0   0  
Hans

Volendam is Juup....er zijn wel meer Juupspitsen die in de Eredivisie gene flikker klaarspelen.
Wart betreft al dat lekken van gesprekken..Van As kan er ook voor kiezen om standaard "geen commentaar" te zeggen, als in "we doen geen mededelingen over spelers waarvan niet vaststaat dat NAC iets met ze wil dan wel ze heeft vastgelegd".
Lijkt mij veel wijzer.
Perry weet dat vast wel maar die is er even niet hahahaha

0   0  
zeisman

Inderdaad, dat uitvak moet vol tegen feyenoord. Ik ga deze week nog mn kaartjes ff halen.
Ik weet niet of iemand het weet, tis ook lang geleden, maar hoe zit het nu met dat geld wat we nog van die turken krijgen voor amoah?

0   0  
Brevok

Het is de hoogste tijd voor grote namen. Dit kleine gruis gaat ons niet verder helpen. Sterker nog, het wordt ieder jaar steeds een stukje minder. Ook dit jaar weer. Gudelj krijgt de boel niet meer aan de praat en gaat het seizoen roemloos met 0 of 1 uit 4 afsluiten. En dan maar hopen dat dat genoeg is om er in te blijven. Over doelstellingen halen heeft niemand het meer. Dus volgend jaar opnieuw minder inkomsten voor de commerciele genieen die ons NAC in de leiding heeft opgenomen. Het is een treurspel waar onder deze mensen maar geen eind aan lijkt te komen.

0   0  
Snake

v As beslist niet alleen over spelersbeleid!!
Voor Kramer zitten meerdere clubs in de race.
Hoop dat hij voor Nac kiest!

0   0  
Badeend

Halen. Samen met Schalk in de spits, Lurling erachter. Wordt een sensatie volgend seizoen.

0   0  
Rattack

Ik denk dat een aantal mensen hier (waaronder Brevok die ik normaal qua bestuur redelijk gelijk geef) het niet helemaal snappen. Er zijn juup clubs die meer te besteden hebben aan transfergelden dan NAC. Wij hebben werkelijk geen enkele euro te besteden. Het budget voor spelers wordt gezien de commerciele afzwakking lager (die zelfs bij Ajax enz zichtbaar is) en is daarnaast niet zomaar op te vangen. Verwachten jullie dat NAC ineens spelers kan halen die meer dan 180.000,00 bruto per jaar verdienen? Spelers bij bijvoorbeeld een Sparta (de top spelers daar) verdienen gelijk. Spelers van Zwolle (de top spelers) verdienen meer. Nac heeft het laagste salarisplafond van de eredivisie.

Er is gewoonweg niks mogelijk op dat gebied. We zullen het van jongens als Kramer en dergelijke moeten hebben. Maar wat ik niet snap, is dat mensen niet weten waar we vandaan komen. De zogenoemde mensen die het altijd over vroeger hebben, vergeten dat we toen ook onderin speelde of de juup competitie. Het probleem van ons NAC is dat we ooit 3e, 5e enz geworden zijn. Boven ons stand en iedereen verwacht dat ineens jaarlijks. Denk aub een beetje na. We horen gewoonweg thuis waar we nu staan met spelers als oa Kramer enz die we kunnen halen. Accepteren of oprotten is het enige juiste antwoord hier op.

0   0  
Timo

Absoluut te licht als eerste spits, dus dan moet je niet iemand aantrekken die wekelijks wil voetballen.

0   0  
buurman

Beste Rattack,

Vroeger speelde we inderdaad niet hoger. Maar vroeger hadden we een aansprekend elftal elftal met Bredanaars, regiospelers en een enkele buitenlandse voetballer. NAC was een gezellige vereniging met veel lol op de tribunes. De leiding maakte ook toen fouten maar was eerlijk, alles voor NAC en verdiende er zelf niets aan. Ze legde er geld bij. Vroeger ging het om tienduizenden, je kende de leiding.

Tijden veranderen, niets op tegen en niet tegen te houden trouwens. Maar NAC werd en/of wordt door profiteurs en leugenaars als o.a. mommers "leeggestolen." NAC werd en/of wordt zeer slecht gemanaged.
Op de tribunes is o.a. daardoor de lol over en supporters verhouding onderling is treurig.
Tegenwoordig verlangen de mensen wat meer, bij NAC een model fc twente bijvoorbeeld.
Nu gaat het om miljoenen, de leiding is afstandelijk.

NAC moet mee in de vaart der volkeren, met behoud van identiteit, zonder meer, maar............. wel op de goede manier. Kijk daarvoor naar clubs als twente, maar ook bv. heracles en zwolle zijn de goede voorbeelden. Bij NAC is het een puinzooi. En door een vergelijking met vroeger te trekken moet je dat niet goed gaan praten.

Laten we eerst maar afwachten of we niet degraderen want dan zijn we nog puur historie vrees ik en velen met mij.

0   0  
Rattack

@Buurman

Ben het deels met je eens. Echter denk ik dat het bestuur ook afstandelijker dient te zijn. Het hele vriendjes verhaal heeft NAC al genoeg gekost.

NAC is en blijft een BVO die bestuurd dient te worden als een commercieel bedrijf. Dat daarin in de vorige tijdperken de plank flink is misgeslagen, dat ben ik volledig met je eens. Theo M en vriendjes, Jan Hoppen en zelfs Dr Ed hebben niet gedaan wat ze hadden moeten doen.

De identiteit van NAC vind ik altijd zo een hoop geneuzel. Wij als supporters zijn die identiteit. Maar de supports van NAC (en eigenlijk de hele maatschappij) zijn veranderd. Kijk nou niet verder als Utrecht. De vroeger zo sfeervolle supporters zijn er niet en de nieuwe generatie is anders. Ook bij NAC zullen we dat moeten accepteren.

Ik denk zelf dat NAC commercieel gezien nu een redelijke weg ingeslagen is. Er wordt getracht slagen te maken. Echter heeft Eskes te maken gehad met een erfenis van Dr Ed. Want NAC was niet achtergelaten zoals Dr Ed beloofd had. Er was met geld geschoven waardoor het leek alsof gaten gedicht waren, dit bleek echter tijdelijk te zijn. Je kan eigenlijk zeggen dat Eskes pas sinds drie maanden echt zijn eigen weg in kan slaan.

Eskes maakt zijn fouten, maar heeft wel een goed pad gekozen. Met Goetzee als CM ga je hopelijk commercieel je slagen nog meer slaan. Het enige dat ik erg mis is transparantie. Want de toevoeging van Perry Hendricks is nog niet geweest wat het had moeten zijn.

0   0  
buurman

Beste Rattack,

Met je verhaal ver eens. Afstandelijker leiding geven is noodzaak zelfs, maar je moet het wel goed doen.
(Ik gaf de verschillen aan met vroeger)

Vind jij het niet vreemd dat supporters die onder mommers en ook busselaar verkondigde dat het niet goed ging zowat op de brandstapel moesten?

En gaat het nu wel goed?? Ik vraag het me af.

Eskes heeft als plus dat hij eerlijkere opereert dan mommers en busselaar, al is dat niet zo moeilijk.
De min is dat de resultaten op alle vlakken toch pover zijn tot heden.
En hebben we nu geen organisatie met een waterhoofd gekregen?

0   0  
buurman

- Eerlijker.
- Ik hoop dat de goede weg is ingeslagen en dat het goed komt
- Hendricks is nu in vaste dienst is het gerucht. Volgens mij is hij puur overbodig.

0   0  
buurman

Hahaha hij is inderdaad leuk Elje.

0   0  
Brevok

Mensen die beweren dat wij minder te makken zouden hebben dan de kruiken, venlo, zwolle of rkc moeten zich kapotschamen. Het komt een aantal bestuursleden waarschijnlijk lekker uit zo'n statement, maar het slaat helaas nergens op. Het feit dat wij weinig te besteden hebben en weinig tot geen voetbalverstand en uitstraling hebben zitten in de top is toch echt eigen "verdienste". Dat komt toch echt van de heren die er nu zitten. Die blijken allemaal lichtgewichten en afstandelijke technocraten te zijn.

0   0  
buurman

Je hebt wederom een zwaar punt hoor Brevok.

Want net als "de economische crisis" is het " het laagste spelersbudget" wel een gemakkelijke smoes waarbij oorzaak en gevolg deels worden omgedraaid.

0   0  
buurman

Frans Bouwmeester werd indertijd in een artikel in VI bij zijn terugkeer bij NAC de "Koning van de een-twee genoemd"
Frans Bouwmeester is een van de helden van de Gasthuisvelden (Gastjes)

Zie 28-29-30; Brevok en Buurman kunnen ook een aardige 1-2 opzetten, al zal niet iedereen het waarderen vrees ik haha.

0   0  
Wanny

De uitstraling, de capaciteit en het vermogen om NAC uit de drek te trekken.

Wie heeft dat wel en is ook nog eens bereid om zich hierin te gaan storten?

0   0  
Rattack

@Buurman:
Als Hendricks in vaste dienst komt, dan is dit een zeer kwalijke zaak. Hij voegt niks toe en verdient zichzelf ook niet terug (wat Goetzee als het goed is wel gaat doen).

Ik zeg niet dat het nu subliem is. Maar Eskes snijdt (wat Dr Ed had moeten doen), probeert commercieel zijn slagen te maken (waar oa Goetzee voor gehaald is) en probeert i.i.g. meer openheid te geven.

Waar ik alleen erg mee zit bij dit NAC is het feit dat de buitenwacht (op sommige na) zonder onderbouwing roept en dingen plaatst. Dit mede door de slechte communicatie vanuit NAC, want dat voedt dit natuurlijk.

Tuurlijk is dat vreemd dat die mensen zo werden aangesproken, neergezet. Maar ik hoef jou niet uit te leggen hoe snel mensen polonaise lopen achter een bestuurder als die populair doet. Ik ben vaker fan van de inpopulaire bestuurder. Die durft


@Brevok:
Ken je cijfers (just van jou verwacht dat je die zou kennen). Qua spelersbudget draaien we gewoonweg onderin mee. Clubs als utrecht, groningen, roda en zelfs RKC zijn ons qua budget voor spelers ontstegen. Ik ben het met je eens dat het mede komt doordat er te veel andere kosten zijn, waar nog best in gesneden zou kunnen worden (Eskes ook mee bezig). Tevens ben ik met je eens dat onze voetbaltechnische top gewoon te kort komt voor een BVO. Heren als JVA horen gewoonweg niet op hun positie thuis.

0   0  
Badeend

Waar het ook door komt - het acute probleem is dat we een bijzonder laag spelersbudget hebben. Dat los je niet op door te gaan zitten zeuren "dat het niet waar is OMDAT het juist komt door de mensen die het nu als 'smoes' gebruiken".

Wederom een nutteloze bijdrage van Scouting NL dus.

Wil niet zeggen dat er niet iets aan gedaan moet worden - ik ben ook geen fan van Van As, of van Hendriks. Maar daarover mekkeren betekent niet dat we nu ineens wel spelers voor salarissen boven de 2 ton aan kunnen of moeten gaan trekken.

0   0  
Otjes

Het is toch werkelijk ongelooflijk dat er mensen als Rattack zijn die Mr. Popcorn verdedigen door te zeggen dat het een erfenis van de voorgangers is waardoor we qua budget achter liggen.

Er wordt gewoon vergeten dat Popcorn 3.0 een handtekening heeft gezet onder een commercieel budget en doodleuk 1.2 Miljoen tekort komt. Hiervoor was t'ie gehaald.

Resultaat nog meer snijden en spelersbudgetten naar beneden. Hierdoor heeft Nac als eredivisie club het kleinste spelersbudget terwijl het totale budget denk rond plaats 10-12 ligt. Vreemd nietwaar.

Door dit gepruts (organisatie & laag inkomen)komen er inderdaad geen "sterren" naar Breda. Ik zou graag een Malki zien indien Alex weggaat naar Utrecht, dan mag die Kramer ook thuisblijven.

Het wordt tijd om sprongen te maken in plaats van het popcorn gepruts in de fucking marge.

0   0  
NAC

Malki?? Otjes ? Malki staat jn de belangstelling van zo'n 20 clubs

0   0  
Rattack

@Otjes:

Ik verdedig hem niet. Ik zeg alleen dat hij niet gestart is op het punt, waar men hem beloofd had te kunnen starten. Een aantal reorganisatie zaken zijn niet door Dr Ed gedaan, terwijl wel beloofd. Hij heeft dus niet het nul punt gekregen wat hem beloofd was maar moest zelf nog snijden. Dr Ed is niet voor niets via de bekende achterdeur vetrokken!

Wat betreft je budget moet ik je lichtelijk corrigeren. Het target is inderdaad niet gehaald. Maar die 1.2 miljoen zijn niet geheel kloppende. Ik ben het met je eens dat het target niet gehaald is. Echter clubs als Ajax, PSV, Feyenoord, Vitesse, Twente enz hebben nu planning ook niet gehaald. Ligt het dan alleen aan Eskes? Of krijgt de gehele voetbal wereld in combinatie met commercie nu gewoon de klappen van deze economie? Ik vraag me af of een andere commerciele man dit wel gehaald zou hebben. We zullen straks zien wat Goetzee kan. Deze man wordt door vele gezien (op BSR en anders social media) als de commerciele verlosser. Ik ben bang dat hij in deze tijd ook niks schokkends zal doen. Lees interview met oa Munsterman. Het door vele geprezen Twente model heeft dit seizoen 12,5% minder aan inkomsten.

Wat betret Malki, droom verder. Dat soort spelers zijn zonder overname de komende vijf tot tien jaar nog niet haalbaar voor NAC. Gewoonweg omdat wij daar de centen niet voor gaan hebben.

0   0  
NAC

Rattack snapt het. Overigens wat is er mis met het halen van een Jupiler spits die er 22 in legde en kampioen werd? Bovendien te betalen. Liever dat dan een Zonneveld achtige deal

0   0  
Rattack

@NAC
De gok met kramer kan je prima nemen. Legt hij er 10 in draait hij gewoon voor NAC een goed seizoen. Eerst wil met dat we scouten in de divisie onder ons. Dan doen we dat en dan is het niet goed. Mensen hier zeiken om te zeiken volgens mij.

Van As zou hiermee een aardige zet doen als hij Demouge ook nog weet te halen.

Wat Zonneveld betreft heb je gelijk. Dit is een grove inschatting van JVA maar ook de medische staf. Zij hadden JVA immers moeten laten weten dat Zonneveld nooit meer fit zou worden. Zij hebben de keuring gedaan. Al met een al fout die door vele binnen de organisatie gemaakt is en niet alleen JVA.

Ik ben overigens niet rouwig om een vertrek van Alex Schalk. Deze jongen heeft potentie maar mist soms de drive om het echt te halen. Sinds zijn voorbereiding die geweldig was loopt hij naast zijn schoenen.

0   0  
zus

Koningskoppel halen. Tuyp en Kramer. Inspelen hoeven ze niet. Zo klaar

0   0  
buurman

Beste Otjes,

Je wilt Malki graag bij NAC zien? Even geduld tot zondag dan haha. Ik hoop dat Malki zondag niet in vorm is maar ik vrees de aanval van roda wel.

Ik begrijp je reactie volkomen, ik denk ook zo, maar toch heeft Rattack met een aantal punten misschien gelijk.
We weten niet of het beleid van Eskes naijlend toch succes gaat opleveren. Wie zal het zeggen?
Een plus voor Eskes is dat hij impopulaire maatregelen durft te nemen.
Maar ik vind ook dat het tot heden weinig oplevert, en die aanstelling van Perry Communicatie riekt weer wel naar vriendjespolitiek vind ik.

On topic:
Volgens mij is een koppel Schalk-Kramer niet verkeerd.

0   0  
buurman

En een koppel Schalk-Kramer is financieel haalbaar.

0   0  
jim met een j

Vraagje: hebben we volgend seizoen ook nog dit mooie logo?

0   0  
Appie

Idabdelhai is ook transfervrij das de volgende uit de klapper

0   0  
Otjes

Ik hoor en zie bij Nac tot nu toe alleen maar doekjes voor het bloeden.

Cifti wereld talent, 3 jaar contract. Zou al ontslag JvA moeten zijn.
Verbeek, zeer weinig rendement en elke maand huur weggegooid geld
Kramer, misschien ooit
Demouge, gerucht. Kan niet waar zijn.
Alex, te licht.

Er is wel geld maar het word verkeerd besteed.

svp alle salarissen optellen en een echte spits halen als Malki. Fuck het salaris plafond.

0   0  
NAC

Otjes, lees dit even dromer. En niet te veel aan de NLP zitten....

http://www.telegraaf.nl/telesport/voetbal/rodajc/21511206/__Malki_in_vizier_topclubs__.html

0   0  
Rattack

Otjes":

Jij zegt: 'svp alle salarissen optellen en een echte spits halen als Malki. Fuck het salaris plafond'

Door deze denkwijze heeft Theo M onze club bijna helemaal gesloopt. Ik dacht dat we als NAC supporters nu juist geleerd hadden dat niet (meer) te doen!

0   0  
Otjes

Beste mensen. Het gaat erom dat Nac de kosten onder controle heeft. Het feit dat er misschien een voetballer rondloop met een hoger salaris ivm buitengewone kwaliteiten is niets vreemd mee.

Het feit dat Nac meer dan gemiddeld uitgeeft aan randzaken dan investeert in hun intrinsieke kapitaal, de spelers, is het echte probleem.

Er blijft namelijk te weinig over voor eredivisie salarissen. Het gemiddelde eredivisie salaris is namelijk 280.000 Euro. Plafond Nac 180.000 Euro. Hiermee redden we het niet.

0   0  
Otjes

rondloop = rondloopt

0   0  
Hans

Beste Otjes,

Dat zou wat zijn...een grootverdiener tussen een aantal salarisplafondspelers, waarbij straks de grootverdiener verzaakt... Dit ruikt naar het Leonardo-scenario en dat willen we nooit meer terug.
Bovendien is het niet gezond voor de werksfeer als iedereen terug is gemoeten in de afgelopen twee jaar en je zegt nu "fuck het salarisplafond, haal Malki".
a) Malki is niet haalbaar omdat de halve eredivisie er op jaagt en b) hoe wil je een grootverdienersschap verdedigen als er ontslag na ontslag valt binnen NAC? En dan heb ik het niet over de spelers, die in opstand gaan komen.
Nee , laten we die guerilla-oorlog maar aan ons voorbij gaan en laten we lekker normaal blijven doen. Zij het wat slimmer dan in het verleden.

Laad alle berichten na dit bericht in