Laten we het eens over sfeer hebben

Volledig eens!

Fijn weekend!

Bloed aan de paal

Amen and cumbafuckingya

Fijn dat hier aandacht aan wordt besteed, kritiek kan altijd! Maar wij zijn NAC en staan achter ons cluppie!

Regenbogen en eenhoorns! ?

Helemaal eens !!

De Spijker op de (ouwe Spion)kop :-) (Geintje)

Ben het er volledig mee eens!
Hup B-SideRats, Hup NAC,
en Fijn weekend allemaal

Hulde Bsr !!
Zijn de negatievelingen wel NAC supporters ? Kijk van fliegertje weten we dat het een gefrustreerde zwisters zoutzakje is, maar sommige vraag ik me af dat het stilburgse pubertjes zijn, ik zal geen nicknames hierin noemen want ze zouden maar eens een hard plassertje krijgen ! 95% maakt deze mooie site wat het is met ieder zijn mening in het belang vsn ons NAC !??

Complimenten aan de mannen van deze site. Bovenop op het NAC nieuws, interviews, reportages allemaal prima. Jullie zijn echt de nr 1 supporterssite waar ook nog ruimte is voor een mening.
Chapeau!

Haaa BIERRRRRRR!!!

Mij viel het ook op. Het waren vaak reacties waarin de (technische) directie werd verweten dat transfers uitblijven. Kwaliteit boven snelheid wat mij betreft, vertrouwen hebben in je cluppie en mensen pas beoordelen als daar het moment voor is.

Hup NAC!

Edit BSR: Je medesupporters oproepen zelfmoord te plegen, is exact het tegenovergestelde van wat we bedoelden.

Klasse ik ben op vakantie en kijk elk half uur naar nieuws maar ik was er dood ziek van al dat gezeik. Ik stond paar jaar terug paaseitjes te verkopen voor NAC en nu staan we hier. Trots zijn en ff geduld...

Dank voor dit stuk. Ruimte voor een onderbouwde kritische noot is prima maar het telkens weer afdraaien van dezelfde reactie en afzeiken van personen is niet netjes en voegt niks toe. Laten we ons richten op het voetbal en de prestaties. En dan is het normaal dat er af en toe onvrede is en er gevloekt wordt. Met zijn allen blijven we er iets moois van maken.

Je kunt een vergelijkbaar betoog houden voor de bezoekers met een geel/zwarte bril en aandelen Smulders en Goetzee.

? zoiist

Fijn! Goed stuk dit en bedankt voor jullie en onze site!

@JGAW?

Ehm... "Je kunt een vergelijkbaar betoog houden voor de bezoekers met een geel/zwarte bril "

Dit is een supporterssite, we zijn fans van NAC Breda.

Zou niet iedereen die hier komt een geel/zwarte bril moeten hebben?

Ik bedoel, kritiek hebben is prima, maar het moet wel kritiek zijn om NAC vooruit te helpen. Velen, waaronder jij, hebben kritiek om het kritiek hebben en om mensen te beschadigen. Dat mag wel wat minder. Dan hoeven ook minder mensen, zoals ik, op de bres te springen om Goetzee en Smulders te verdedigen. Je kunt namelijk niet ontkennen dat het hun verdienste is dat we staan waar we nu staan; in de Eredivisie en financieel gezond.

@JGAW?

Ik denk dat dit een geval "wie de schoen past" is.
Van beide zeiden zou het beter kunnen.

Klasse BSR-redactie. Spijker op zn kop. Heb me de afgelopen tijd idd ook goed geirriteerd aan de vaak ongefundeerde en compleet overtrokken negatieve reacties. Je zou bijna gaan denken dat er een paar stilburgse trollen de boel hier proberen te verzieken. Na deze zeer terechte oproep van jullie, zal snel blijken of dat idd het geval is....

iemand een worstenbroodje ?

Wat mij betreft mogen reacties die meer dan 100 duimpjes omlaag meer dan omhoog hebben, wel verwijderd worden, die voegen toch sowieso weinig toe in het gehele verhaal...

Zo...lekker erwten soep op...dus niet lopen ijzijnzeiken dat je dat alleen in de winter moet eten...

Vakantieman.....gezellig hè !?

Helemaal mee eens, een kritische noot moet kunnen mits onderbouwd en niet zeiken om het zeiken.
Er zijn hier mensen structureel negatief omtrent elke ontwikkeling of berichtgeving.
Ik zou zeggen: Als je zo baalt van deze club ga dan lekker naar Willem ii.

Hulde BSR, spijker ende kop! Wat zeiken we nou om inderdaad? Met nog 34 wedstrijden zijn we nog steeds ongeslagen! B)

CUMBAYA! HUP NAC! NOAD!

@JGAW?

"Je kunt een vergelijkbaar betoog houden voor de bezoekers met een geel/zwarte bril en aandelen Smulders en Goetzee."

Asking for a friend:
1) Mag een zonnebril met gele glazen ook? Of moet het persé een geel/zwarte bril zijn?
2) Waar kun je aandelen Smulders/Goetzee kopen?
3) Krijg je de aandelen Smulders toevallig uitbetaald in cocktails aan een zwembad?

En terecht dit bericht. We staan er sinds jaren niet zo goed voor als nu denk daar maar eens over na iedereen. Je kan altijd wat te klagen hebben en natuurlijk gaat alles niet goed. Maar nogmaals het is jaren geleden dat het zo goed gaat met onze club. Dus steun je club aub en hou op met leugens en onwaarheden etc hier verspreiden. HUP NAC

@JGAW?

Vind je toevallig ook dat er op de site hoemaakikoliebollen.nl te weinig aandacht wordt besteed aan kantklossen?

Zoals 7hills zeer terecht stelt: Dit is een supporterssite.

Dikke van Dale part 1:: sup·por·ter (de; m,v; meervoud: supporters): iem. die een sportclub aanmoedigt
Dikke van Dale part 2: aan·moe·di·gen: de moed versterken om door te gaan

wat zouden Barendje Schrikdraad en Ouwe Spinnenkop hier van vinden ?

Helemaal eens met BSR.

Natuurlijk mag er kritiek gegeven worden. Maar zorg dan wel dat de feiten kloppen. Door een aantal mensen worden de feiten weleens verdraaid. Dat begrijp ik niet en komt op mij over als 'zeiken om te zeiken'.

Ook denk ik dat er best gekeken mag worden naar wat er goed gaat. De afgelopen 2 seizoen zijn we gepromoveerd en en rechtstreeks in gebleven. Ook zitten we in catogorie 3. Dan kan het niet anders dan dat er ook dingen goed gaan.

Sjapoo BSR! Volledig mee eens.....kritiek is prima, en moet kunnen, maar veel reacties zijn m.i. enkel op gericht de sfeer te verzieken en verdeeldheid te creëren. Dat zet je aan het denken aan de herkomst en bedoelingen van een aantal bezoekers...gelukkig kunnen de meeste voor- en tegenstanders van het beleid, staf, spelers en alles rond NAC nog steeds een goede discussie aangaan, en laten we dat vooral zo houden!!
Hup NAC, supporters en BSR!

Daar drink ik er 1tje op.

Bedankt voor t bericht.

Is Vloet al weg?

Mooi zo! Ik word ook gek van het azijngezeik.

Ik denk dat als je op de nieuwe site "echte" account maakt dat het ook veel sneller afgelopen is.

Prima insteek. Het niveau Voetbalprimeur moeten we niet nastreven. Ik irriteer me hier al tijden aan. Zelfs heel lang niet meer gereageerd op de site. Na de inzamelingsactie ben ik weer actief geworden.

Ik vind wel dat supporters kritisch mogen en moeten zijn. Onderbouwd, dat wel. Maar niet iedereen is journalist.

Een verzoek voor de mede supporter die alle problemen, laten we het uitdagingen noemen, bagatelliseren is ook op zijn plaats.

En dan vooral iedereen die zich negatief uitlaten over 'nepsupporters' als met zich bijv. afvraagt of we het gaan redden in de eredivisie met het huidige middenveld of waarom we vorig jaar niet wonnen vd onderste ploegen.

Deze "positief" gerichtte reacties dragen gek genoeg niet bij aan de sfeer.

Vooral respect voor elkaar. En een beetje gekheid en mannen humor hoort daar wel bij naar mijn mening!

Complimenten BSR voor het keurig uitgebalanceerde stukje tekst!

Ik begrijp het betoog van BSR en het is ook zeer zeker goed om dit zo nu en dan te doen.... Echter zal de gemene deler er altijd voor zorgen dat er een hele grote groep in het gemiddelde bivakkeert, een kleine groep in het zeer positieve en een even kleine groep in het zeer negatieve...

Veel meer dan een diepe zucht, teleurgesteld achter het beeldscherm nee knikken of op zijn tijd een spiegel voorhouden zoals met deze post kan je er denk ik niet aan doen.

Speciaal voor die altijd zeer sterk onderbouwende (cynisme) criticasters... een heel prettig weekend... wel weer veelste warm GVD!!

Ja, laten we het eens over de sfeer hebben; ik vind het absoluut klasse hoe deze website onderhouden wordt, en met de stukjes die geplaatst worden. En ik vind het ook goed dat de discussie open wordt gehouden. Maar ik heb het idee dat hier soms misbruik van wordt gemaakt door sommige lui. Echt, kritisch mag men zeker zijn. Maar we weten allemaal dat zich hier ook mensen met een eigen agenda rondhangen die keer op keer met ongefundeerde kritiek komen die niet gerelateerd is aan het onderwerp van het artikel. En daar stoor ik me aan, en ik zou het niet erg vinden dat daar wat meer op gemodereerd wordt.

Om in voetbalmetaforen en een oplossing te zoeken: wellicht een idee dat iemand die niet aan het artikel gerelateerde en ongefundeerde kritiek uit een gele kaart in de vorm van een tijdelijk duimpjes verbod krijgt, waarbij die persoon een maand ofzo überhaupt geen duimpjes meer kan ontvangen op alles wat hij post. En als dat geen soelaas biedt een rode kaart in de vorm van een ban. Geen idee of dit te managen is en of dit technisch mogelijk is. Maar wellicht een plan om het open forum toch open en toegankelijk te houden.

Met negatieve reacties heb ik geen probleem, die maken deze site juist interessant.
Persoonlijke reacties heb ik wel problemen mee.

Wat Bartesi zegt; vooral respect voor elkaar.

Zo is dat!!

Fanboy gedrag. Alles wat de club leiding doet is heilig. Mensen met kritiek worden door de fanboys meteen neergesabeld.

NAC fans gaan altijd massaal naar NAC. Dat komt echt niet door het beleid vd huidige clubleiding.

BSR moet juist een site zijn waar fans ook kritiek mogen uiten. (Kijk naar arsenal fan tv, west ham tv op youtube, die komen op voor hun fans)

Ik denk dat we met het huidige spelersmateriaal zwaar in de problemen komen aankomend seizoen.
Teveel jonkies op het veld. Net als vorig seizoen waar we met veel geluk behouden waren voor de eredivisie. Een seizoen waar we 2x van feyenoord wonnen en alle wedstrijden verloren van de directe concurrenten.

Nu hebben we geen angelino en manu g meer.

Maar ja.

Op goed geluk weer!

Dat is het beleid van NAC.

En tot nu toe werkt het nog ook. ;)

Kan me goed vinden in de reactie van Bartesi. Je hebt mensen hier die altijd negatief zijn, draagt niet bij aan de sfeer. Aan de andere kant heb je ook mensen die iedereen met een goed onderbouwde doch afwijkende mening van de eigene maar een “stilburger” of “nepsupporter” noemen. Minstens net zo sfeer verpestend.

Zeg ziende gij die keeper op dieiun regenboog??

Nee das een eenhoorn?

Ach, zolang ie een bal kan vangen ist al goed!!?

@BSideRats, hebben jullie de eerste 6 tegenstanders bekeken??
Ik zal ffe meehelpen!
Az uit
De graafschap thuis
Excelsior thuis
Feyenoord uit(na Europese week?!)
Fortuna thuis
Vvv uit

Jullie zijn het toch wel mee eens dat er na sparta Iets moet gebeuren?!
Posities van '10' & keeper(wellicht 2?)

Ik zou tevreden zijn met 9 uit de eerste 6(met name tegen concurenten winnen dus!) wedstrijden.

Bij 12+ wordt ik gek... Maar bij bv 4 punten uit die eerste 6 met die tegenstanders, heeft smulders weer gefaald met de keepers!! (aangezien Birighitti zelfs bij rollertjes op doel van amateurs rebounds weggeeft, kan die echt niet meer!)

Dit is zeker niet om de sfeer te verpesten maar gewoon een interpretatie ala mij! (met onderbouwingen!)

@tripomatic

"3) Krijg je de aandelen Smulders toevallig uitbetaald in cocktails aan een zwembad?"

Hardop gniffelen haha

Verder lekker bezig BSR! Hulde!

@Oosterhout 3

Maar NAC heeft toch al gecommuniceerd dat men er 2 keepers bij wil hebben? En tegen Sparta speelden Fernandes en Ilic niet, zijn die speelgerechtigd dan is het nummer 10 probleem ook weer opgelost.

Je doet nu net of dit een probleem is dat anderen niet zien. Maar dit is zelfs letterlijk zo benoemd in het interview dat BSR heeft gehouden met van der Gaag!

@Bredaaaa

Als je nu begint met "anders, positief denkenden" niet als Fanboys neer te zetten dan zijn we al een heel eind. Ik hecht waarde aan bepaalde zaken die voor mij de weegschaal richting positief doen uitslaan, anderen zullen andere zaken belangrijk vinden waardoor hun oordeel over het beleid naar negatief uitslaat. Prima, moet kunnen. Maar laat die anderen dan gewoon lekker in hun waarde.

Bij de nieuwe website maar laten inloggen via facebook of mail. Dan gaan mensen toch minder roepen als hun echte naam erbij staat.

Goed dat jullie dit aankaarten. We staan er goed voor, samenwerking met city bevalt prima , de juiste trainer voor NAC gevonden, elke thuiswedstrijd volle bak. Wat wil een supporter nog meer?

@Da Pope

Even een technische vraag;

Kunnen jullie zien of die duimpjes gemanipuleerd worden? Kijk ik naar de reactie van Bredaaaa dan is hij van 0 omhoog en 8 duimpjes omlaag in een halve minuut naar 84 duimpjes omhoog gegaan...en het loopt nog op.

Dat is ook een manier om de stemming op de site te beinvloeden he...

Het zijn er nu al 100. Binnen 20 seconden.

Volgens mij snapt iedereen wel wat er bedoeld wordt...

Ik zou voor de sfeerverpestsers een ban in het vooruitzicht zetten. Anders gaat dit zeker lezers kosten als het niet verandert.

Je ziet hier de keerzijde van het losse moderatiebeleid. De sfeer kan daardoor erg omslaan en dat komt BSR uiteindelijk ook niet ten goede.

Het kemphaan gedrag en mede supporters uitschelden, omdat ze een negatieve kijk hebben wordt nauwelijks aangepakt.

Goed dat je dit bericht plaatst, maar het is naar mijn idee meer voor de bühne, dan dat het effect heeft.

De BSideRats redactie doet fantastisch werk! Ben als NAC supporter oprecht trots dat we over zo'n supporterssite mogen beschikken!! Zeker in vergelijking met alle(!!) andere 'sites' van onze concurrerende supporters.

Ik erger me de laatste tijd (inderdaad) aan de reacties waarin de minder kritische supporters voor Hans Smulders trollen worden uitgemaakt. Alsof je (vaak) onterechte kritiek niet mag nuanceren?!
Alsof zij geen klapvee zijn van Harry bd/Scouting Nederland/Von Flieger en de daaraan geleerde Jan-Willem van Dijk clan.

@7Hills

Die laat ik checken door onze technische mensen. Het strookt in ieder geval totaal niet met de andere reacties. Vreemd.

@Bartesi

Eens. Dat is voor mij ook de insteek van het bericht.

7hills
Ik vind je eng. Door meteen mensen te roepen als je het niet eens bent met ze. Je hulpgeroep aan depope vond ik echt tenenkrommend.

Dit is niet nieuw, al meerdere keren is dit gebeurd, toen ben ik maar gestopt met reageren en gluur ik maar, maar geniet ook van de site zoals die is bedoeld, dank jullie wel BSR !!!

@Bredaaaa

Kom op man, je zit de boel hier te manipuleren. Heb voor de gein elke 5 seconden ververst. Telkens ± 20 duimpjes erbij. De reacties onder dit artikel hebben gemiddeld zo'n 10 duimpjes, die van jou 103? En dat binnen een minuut?

Tenzij er busladingen vol gelijkgestemden tegelijk jouw reactie hebben zitten liken ( en neem aan dat de redactie kan zien hoeveel bezoekers er op de site actief waren na het plaatsen van jouw reactie tot aan mijn bericht) zit jij de boel hier te flessen.

Door negatieve ( of positieve) reacties te manipuleren tot deze 3 keer meer duimpjes hebben dan de overige reacties bij elkaar wordt net gedaan of heeel veel supporters het daarmee eens zijn. Ik vind dat Russische praktijken. DAT is pas eng.

Nac dat is de club, nac dat is de glorie, nac dat is de club wowwwoooowowwwowwoo

Volledig eens .Echter ik schijn ook bij de afdeling azijnzeikers,stilburgers te horen.Ik wijt dit echter aan een generatieverschil,vroeger hadden we het bv nooit over w2,die club interesseerde ons gewoonweg niet.Ik ben niet iem.die elke speler in een NAC shirt steunt.Als ik vindt dat een speler het NACshirt onwaardig is ,zeg ik dat.Ik vindt dat je dat gewoon moet kunnen zeggen hier,dat zal ik ook blijven doen.Ik ben geboren als NACsupporter,en dat blijf ik tot in mijn kist.Daarnaast en misschien wel in dezelfde categorie..indertijd is er toch een afsplitsing geweest vanaf B-side,naar Eitribune(vak G),iets of wat andere ideeen maar allemaal achter NAC

Maarre, mag Flieger hier zijn mening nog verkondigen over bepaalde personages binnen de club ??

@7hills

Maak je niet druk, door het overdreven aantal is het voor iedereen makkelijk op te merken.
Even met de ogen rollen dat iemand z'n tijd er aan verdoet en klaar.
Persoonlijk moest ik wel gniffelen dat iemand zo wanhopig is.

@ kopspion
Van mij mag hij zijn mening geven mits respect vol en gebaseerd op feiten

Kritisch zijn mag, zeker wanneer dat terecht is en met goede argumenten gepaard gaat. Dat houdt ons allen scherp. Iedereen is vrij om zijn of haar mening te hebben en geven. De manier waarop verdient wel wat aandacht, al zie ik dat los van ons clubke: ik zie dat overal terug, op het werk en tv bijvoorbeeld. Laten we NAC vooral op een positieve manier (blijven) benaderen. Ik volg NAC al een groot deel van mijn leven, heb ups en downs meegemaakt en kan alleen maar trots zijn op hoe het nu gaat bij NAC. Tuurlijk kunnen er zaken anders en beter, maar ik zie wel dat het steeds een beetje beter en professioneler wordt. Dat biedt hoop voor de toekomst. Ik kijk met veel zin, nieuwsgierigheid, enthousiasme en spanning uit naar het komende seizoen.

Hup NAC!

@Voorwaarts

Nou ja, als we de strekking van dit artikel meenemen dat de toon in de reacties verhard en steeds negatiever wordt en naar nu blijkt de duimpjes ( die op zich niets zeggen maar voor sommigen een barometer zijn hoe supporters denken over bepaalde zaken ) gemanipuleerd worden zou je haast gaan denken aan een georganiseerde actie. Mensen die onder meerdere synoniemen zaken posten en dmv manipulatie net willen laten lijken of heel veel mensen het hier mee eens zijn en daardoor een zeer negatieve sfeer onder de supporters proberen te creeeren.

Maak me er verder niet druk om, want heeft geen invloed op mijn mening, maar wellicht wel verstanding voor de redactie om hier eens naar te kijken. Mocht het zo zijn dat zij concluderen dat het allemaal legitiem is, unieke accounts, unieke bezoekers en ook dat elk duimpje daadwerkelijk door een uniek persoon is aanklikt dan wordt het voor mij tijd om deze site de rug toe te keren in ieder geval.

Heb het in ieder geval niet over reacties als bijvoorbeeld een BREDA1965 die weliswaar kritisch is maar nooit beledigend of feiten verdraaid. Die geeft gewoon zijn mening. Maar we kennen allemaal de namen van mensen die de meest waanzinnige teksten uitkramen...

Mag onderbouwde kritiek wel of is 't enkel nog toegestaan om 'Hup NAC' en 'Vloet is goed' te posten en ja te knikken en elkaar na te praten (of klappen)?

@von F

Lees wat BSR en meerdere supporters schrijven.

von F, nog een keertje lezen kul !

Barend, Kees4, Flieger ik wens jullie een prettig weekend en een sportief seizoen!

Helemaal mee eens met de laatste reactie van de 7 Heuveltjes.

@NAC4Ever en leeuw, helemaal gelijk, senk joe :-)

Het gaat er niet om of je positieve of negatieve kritiek uit, het gaat erom op welke toon je dit doet en of je daarmee respect hebt voor een ander. Ik ga er van uit dat vrijwel iedereen die aanwezig is op deze site NAC een warm hart toe draagt, laten we dat dan ook aan elkaar laten merken. We hebben nou eenmaal de ‘pech’ dat NAC vrijwel niets van zich laat horen mbt spelers. Wie weet is er achter de schermen van alles al bekend, misschien ook niet. Soms is een beetje vertrouwen hebben niet verkeerd. Kan me niet voorstellen dat NAC haar uiterste best niet doet om een zo’n goed mogelijke selectie neer te zetten. Het seizoen moet nog beginnen, dus laten we nog even wachten om zwaar te oordelen ;).

Ging even goed onder dit bericht. Even.

Dus BSR doe wat je wilt, het zal mij een zorg zijn, maar dit soort idioten verneuken jullie site;

Bredaaaa
20 juli, 2018 - 16:00 (zie het aantal duimpjes)


Maar zo zijn er talloze.

Lees even wat 7hills zegt:

7Hills
20 juli, 2018 - 16:38

en vooral:

7Hills
20 juli, 2018 - 17:01

en zorg dat deze site weer eerlijk wordt. Los van de inhoud.

Nu is ie gekaapt en dat is zonde. Voor iedereen duidelijk zichtbaar en aan jullie om er iets aan te doen.

Ik denk dat de BSR met sfeer totaal niet doelen op een kritische mening van ons NAC supporters.

Maar ik denk dat ze net als ik en menig ander willen dat deze mening binnen de normen wordt gebracht ipv soms schrikbarende, racistische, extreem grove, vaak vol op de man gerichte, niet onderbouwde uitlatingen.

Gelukkig is dit een uitzondering op de regel, maar wat mij betreft mogen jullie (hard)er tegenop treden.

Hup BSR, hup kritisch maar rechtvaardige supporters, hup NAC!

Gewoon de notoire negatievelingen negeren.
Het was afgelopen seizoen ook opvallend dat bij een nederlaag er meer reacties waren dan bij een overwinning.

@7Hills. Mischien heeft Bronnix nog een baantje voor je. Maak je niet zo druk om een duimpje en al helemaal dat “klik” gedrag van je. Vind het net zo “stemming manipuleren”. Bah!!!

@BoogieWoogie

Klikken over iets wat in de volledige openbaarheid gebeurt? Aparte reactie van je.

Maar goed, het is mij en meerderen al eerder opgevallen. Blij dat de redactie dit even uitzoekt.

Het probleem zit hem wat mij betreft vooral bij de mensen waar niet mee te discussiëren valt. Deze mensen posten onder ELK bericht, hoe positief ook, negativiteit en verdwijnen dan...en als over het bericht in kwestie niets negatiefs te zeggen valt worden Smulders of Goetzee wederom afgezaagd.
Het zijn vaak ook bijna exacte kopieën van eerdere berichten.
Er wordt door deze lieden niet gereageerd op anderen die wel op hun bericht reageren, maar komen het volgende item weer met dezelfde negatieve termen....en zo gaat dat maar door...dag in, dag uit, zelfde negatieve berichten, geen discussie en punt.
En we weten allemaal over wie we het hebben...

Ben ervan overtuigd dat de meeste negatievelingen zelden of nooit in het stadion komen.

@ Bredaaaa

"Fanboy gedrag. Alles wat de club leiding doet is heilig."

Nou... heilig is wat ovedreven hoor. Het is nou niet dat ik een altaar met foto's van Goetzee en Smulders in m'n woonkamer heb waar ik elke voor bid en kaarsjes bij aansteek. Maar mijn inziens kun je niet ontkennen dat de clubleiding gewoon goed werk doet om van NAC weer een stabiele eredivisieclub te maken. Fouten (zoals de keeperssoap en Enevoldsen) worden bij elke club gemaakt hoor. Ook de TD's van Ajax, PSV en Feyenoord hebben zat miskleunen en foute aankopen op hun erfstok.

"Mensen met kritiek worden door de fanboys meteen neergesabeld."

Als die kritiek niet onderbouwd en ongefundeerd niet verder komt als "Smulders is kut want vette pens/zwembad" dan vind ik idd. dat medegebruikers van BSR daar best wat van mogen zeggen. Mits het binnen de perken blijft natuurlijk. Overmatig op de man of scheldpartijen is natuurlijk ook niet sjiek.

Voor diegene die wel kumbaya wil zingen; hier is de songtekst:

Kumbaya, My Lord
The Riverside Gospel Group
Kumbaya my Lord, kumbaya
Kumbaya my Lord, kumbaya
Kumbaya my Lord, kumbaya
Oh Lord, kumbaya
Someone's singing Lord, kumbaya
Someone's singing Lord, kumbaya
Someone's singing Lord, kumbaya
Oh Lord, kumbayah
Someone's crying Lord, kumbaya
Someone's crying Lord, kumbaya
Someone's crying Lord, kumbaya
Oh Lord, kumbaya
Someone's praying…

:-)

Applaus vanuit Slovenië! Met ruim 30 jaar seizoenskaart ben ik het negativisme (ongefundeerd) ook behoorlijk beu. Laten we er een prachtig seizoen van gaan maken: ik heb (godzijdank) een derde seizoenskaart kunnen bemachtigen en ga voor het eerst een seizoen met drie generaties NAC kijken: pa (79), zoon (43) en kleinzoon (7). Alleen dat is al een NAC mijlpaal op zich!

@Naam *"

Fijn...... nou zit ik de hele avond weer met die kuttekst in m'n kop. Bedankt he! *balt vuist*

;-)

Jammer dat het zo moet gaan mannen, ik reageer bijna nooit maar voel ook dat het allemaal niet lekker loopt. Ook ik stoor mij aan het eerder genoemde voetbalprimeur gehalte.

Bsiderats moet niet ondergaan aan zijn eigen succes, tevens is het ook nog eens voor velen vakantie en sommige mensen gaan zich nu eenmaal snel vervelen.

Vaak kan een andere mening, mits onderbouwd, wel eens verfrissend zijn. En Laten we wel wezen als NAC supporters hebben wij tov andere supportersschare ook vaak een andere mening. Daarom zijn wij juist NAC!

Ik wil graag de redactie oproepen om hun goede werk te blijven doen, dat wordt door mij erg gewaardeerd. Tevens wil ik de redactie ook oproepen geen veranderingen te doen totdat de vakanties over zijn en de competitie weer begonnen is. Het zal tegen die tijd wel weer overgewaaid zijn. Het vrije karakter van bsiderats is juist de kern van de site en dat dient niet verloren te gaan.

Voor alle personen die opzettelijk kwetsen en zeuren om het zeuren; Mijn aandacht krijgen jullie niet!

Hup NAC! Hup bsiderats!

Laten we nu iedere week eens beginnen met het kiezen van de worstenbroodbakker van de week... ff resetten na een nederlaag of winst... de koppies ff dezelfde kant uit.. en gaan voor die warme traktatie bij de bakker. Want zeg nou zelf . Daar kan toch niemand negatief over zijn... gewoon even los van de NAC-modus. En daarna hup naar de volgende wedstrijd... waarbij we tevens een enquête kunnen gaan houden over het gemiddelde drankgebruik van eenieder... en de eventuele gevolgen de dag erna.. ... gewoon de luchtig doen en niet te gewichtig over wie er kut speelde en dat de trainer eruit moet... oid.

Mannen van de bsiderats ga zo door... Ik ben grote fan... Ik neem nog een pilske. ( een maes de eerste vandaag;) )

En ik ben een kruik maar ik hou van mijn NAC.
Seizoenskaart is binnen.
Groetjes uit Tilburg.

@Bredaaaa

Amen.

Het maakt wat los, maar dank dat jullie er aandacht aan besteden @BSR. De boodschap en wens is duidelijk zo te zien aan de vele reacties, en de tijd zal het uitwijzen..

Laten we vooral kritisch blijven;
Laten we dat vooral doen met het doel onze club vooruit te helpen;
Laten we vooral onze mooie club blijven supporten;
En laten we ons vooral samen verenigen als een NAC-legioen.

Met zijn allen hebben we allemaal in ieder geval één ding gemeen, en dat is tegelijk de reden dat we hier op de site zitten.. hup NAC

Het zou heel veel schelen als iedereen gewoon 'On Topic' reageert als je t mij vraagt... Continu onder ieder bericht iets plaatsen om je zogenaamde gelijk te halen vind ik t grootste probleem. Zo negatief (op een paar notoire azijnpissers na) vind ik de sfeer niet hoor...

@Von F

Je weet zelf wel beter

Cheers

BIjzondere situatie dat het grootste onafhankelijke supportersplatform de toon van de discussie op deze wijze positiever probeert te sturen. Een keuze waar de redactie vast goed over heeft nagedacht, wat mij betreft echter volledig overbodig. Waarom zo, waarom nu?

Het zal de generatiekloof zijn. In mijn optiek is en was het Avondje NAC en alles wat daar omheen hangt juist rauw, rebels, schandalig negatief, absurd euforisch en alles wat daar tussen zit. Daar hoort ook negativiteit voorafgaand aan het seizoen bij. Dat houdt de boel scherp en zorgt voor een realistisch verwachtingspatroon.

Voor de bühne gedoogde kritiek bestaat niet. Kritiek is messcherp of acteerwerk. Alleen in het eerste geval bereikt het de doelgroep.

@ ParelvoordeZijne

Onzin. Ik kom al 45 jaar bij NAC en heb meermaals op de baricade gestaan. Tot in de bestuurskamers aan toe. Maar er moet wel een verhaal achter zitten, eerlijk zijn en een doel dienen tbv NAC. Dan mag het snoeihard zijn. Maar hier spelen rancune of eigen belangen te veel een rol. Bovendien is het anders vanaf een toetsenbord, anoniem, dan vroegah gewoon met je grote bek voor de deur staan. Het laatste wat je dit kan noemen is rauw.

Kan iemand Naam * - 18:28 even 100+ duimpjes geven? Ik weet niet hoe dat moet (ik schijn een van de weinigen te zijn.

Heerlijke website die ik graag dagelijks bezoek!

Nac, als ze spelen ben ik trots, als ze kritiek krijgen ben ik geïrriteerd soms zelfs bozig. Wanneer ze boven zichzelf uit stijgen (2xFeyenoord) sta ik met tranen. Ik vloek als ze promoveren en ik zit 300 kilometer verderop. En als iemand niet optimistisch genoeg is voor deze optimist.......dan voel ik venijn.

Nac is mijn cluppie, inculies het cumbaya gevoel, als ze verliezen net als wanneer ze winnen.

En wanneer iemand me uitlacht of toen Vreven belachelijk maakte.......dan dacht ik....wacht maar af, volgend seizoen dan...... En dat zal ik de komende 40 jaar elke keer denken! Mijn NAC!,

Duidelijk verhaal punt uit! Nu positiviteit graag vanuit Italië.

Nog wat versterkingen en het wordt een mooi seizoen

Wat op BSR gebeurt is helaas exemplarisch voor wat je veel op openbare internetfora ziet. Uiteraard moet iedereen kunnen zeggen wat hij of zij vindt. Wat mij betreft ligt de grens bij het beledigen of verdacht maken van spelers en personeel van onze mooie club en medesupporters. Voor de rest is wat mij betreft alles prima. Als je iemand alleen maar van repliek kan dienen door met allerlei kleinerende termen als kontenkruiper, Justin dancer, kruik, azijnzeiker etc te smijten toont dat enkel je verbale zwakheid en gebrek aan argumentatie aan.

de redactie heeft toch de mogelijkheid inzendingen niet teplaatsen!!!!!!!
een enkele maal plaats ik wel eens wat.
het wel of er een vaste club de steds schoffeert

Als ik wil zeiken dan zeik ik. Als ik niet wil zeiken dan zeik ik niet.

Ik ben het hier 1000% mee eens.
Ik weet dat NAC leeft en dat wij supporters vaak kritisch zijn (vaak terecht). Maar na een wedstrijd wordr ik vaak chagrijnig van d3 comments hier.

we zijn nac dat betekend dat er af en toe wat mis gaat. Op naar een mooi seizoen! Hup NAC Hup BSR

Zullen we de + en de - pas in de winter naast elkaar leggen en met ze Allen pas kijken waar aandacht naar toe moet. Hup NAC

Goed artikel. Er zullen altijd mensen zijn die het forum verzieken met kritiek die nergens op slaat, niet is onderbouwd en mensen beschadigt. Er is maar een oplossing: VANAF NU ER NIET MEER OP REAGEREN.

Ik mis derat.nl wel (wanneer komt de nieuwe site), minder hijgerig en inhoudelijk erg sterk.
Ik merk dat ik vaak alleen hier de artikelen lees en de reacties snel oversla.

Wie heeft er nog roddels over namen hi hi hi

Ik ben niet de meest negatieve van het stel maar snap Bredaaaa wel. Mag misschien wat minder scherp, anderzijds bij kritiek gelijk als azijnzeiker te worden weggezet is ook bijzonder eeuwig en verklaart 'de fanboy'.

Een NAC versie van Celebrity Deathmatch zou een optie kunnen zijn. En voordat iemand gaat roepen dat dit ophitsing tot geweld is, zoek het eerst maar even op.

Ik vind het een goede redactionele oproep. Toch op zijn minst zeer goed bedoeld. Wat mij betreft is het wrange de wijze waarop op elkaar wordt gereageerd regelmatig.
Blijf zoveel mogelijk bij het onderwerp en wordt in ieder geval niet persoonlijk; Laat je ook niet verlokken om persoonlijk te worden ! Dan zijn we er eigenlijk al. De kwaliteit van de discussie, waar deze site zeker mede voor is bedoeld, neemt dan enorm toe. En het wordt allemaal wat prettiger en menselijker om te lezen.

Verder de zaken meer nuanceren en relatieveren kan ook geen kwaad, er is (veel) meer in het leven dan ons NAC. Wat niet weg neemt dat voor nagenoeg iedereen op deze site NAC super belangrijk is. Dat moet dan ook het "bindmiddel" zijn op deze mooie en informatief prima site.

@Parelvoordezijne

Oldskool geeft het antwoord. Voor de rest heeft Da Pope prima beschreven wat de bedoeling is. Er wordt uitdrukkelijk gezegd dat kritiek mag en moet. De manier waarop daar zou best even over nagedacht kunnen worden door sommige toetsenbordridders

@7hills,

Is dat zo duidelijk??

Even ter herinnering NAC SPEELT EREDIVISIE!!

Met groter budget dan sparta, dan verwacht je buiten huurlingen om, gewoon dat er een fatsoenlijk team staat!

Keeper krijg je muric van city(dan gaat Birighitti weg en moet je alsnog 2 keepers halen....)
Idem met de 10 positie.... Vloet is 4 weken bezig met zijn transfer, maar traint niet?!(gaat weg, dus moet je ook een '10' halen?!)

City spelers zijn leuk, maar je moet niet afhankelijk van ze zijn tegen eerstedivisieclubs(&ereclubs onderin, onze concurenten.... Eerste 6 wedstrijden krijg je er 4!!)

Goed verwoord!

Prima stuk!!!

Zolang je met argumenten komt, die al dan niet weerlegd kunnen worden, en op de inhoud blijft discussiëren lijkt het mij goed.

Andere mensen voor rotte vis uitmaken omdat ze het toevallig anders zien, of in jouw ogen verkeerd, hoeft van mij idd niet.

Waarom moet er de laatste tijd zoveel bier gegooid worden op de Bside. Is nergens voor nodig,heeft helemaal geen nut en je stinkt na afloop van de wedstrijd een uur in de wind. Daar ga ik niet voor naar NAC. Als het zo door blijft gaan ga ik naar een andere plaats in het stadion. Ik ben het beu om na iedere wedstrijd mijn kleren naar de stomerij te moeten brengen. Graag elkaar er op aanspreken.